50. Договор товарищества (societas)

Договором товарищества назывался договор, по которому два лица или несколько лиц объединялись для достижения какой-то общей хозяйственной цели (разумеется, не противоречащей праву)

Он возник на почве семейной общности среди сонаследников, которые объединялись для охраны им-ва и его охраны.

договором тов-ва создавалась имущественная собственность.

общность им-ва могла быть установлена в разных формах и размерах:

-общность всего им-ва (образовывалось право общ.собственности всех лиц, участвовавших в товариществе, на все их им-во, не только на указанное в договоре, но и на после приобретенное.

- ограниченная общность (участники могли сделать вклады на общее дело деньгами, другими им.ценностями, услугами. равенство вкладов не было необходимым, но при отсутствии спец.указаний оно предполагалось).

*договором могло быть установлено, что вклады составляют общую собственность всех участников товарищества, но каждый мог сохранить индивидуальное право собственности на имущество, вносимое в качестве вклада, и передать его в общее пользование для целей товарищества.

- societas quaestus - особая форма договора товарищества, при которой члены товарищества объединяли имущество, предназначенное для определенной профессиональной деятельности (в общее имущество тогда входили и приобретения, полученные в результате общей деятельности (но не случайные поступления).

существенным в содержании договора являлось также участие товарищей в прибылях и убытках

- возможно заключение договора на условиях, когда отдельный товарищ участвует в прибылях в большей доле, в убытках в меньшей

- недопустимым признавался такой договор, когда на 1 участника возлагалось только несение убытков без участия в прибылях от ведения общего дела, а другому наоборот (такой договор назывался львиным товариществом)

срок в договоре не являлся необходимым, за каждым из товарищей признавалось право одностороннего, с соблюдением известных условий, отказа от договора.

*товарищество не признавалось юр. лицом.

права и обязанности членов товарищества в отношении друг друга (внутренние отношения):

• каждый товарищ должен был внести для общего дела уставный вклад

• риск случайной гибели вещей, вносимых в качестве вклада, ложился на всех товарищей: в отношении индивидуальных вещей - с момента заключения договора, в отношении вещей, определенных родовыми признаками - с момента их передачи.

• равным образом риск потерь и убытков несли все товарищи совместно

• каждый должен был относится к общему делу и интересам других товарищей заботливо и внимательно

• товарищ не должен относится к общему делу и имуществу хуже, чем к своим делам; проявлять заботливость, какую он имеет обыкновение применять к своим делам (diligntia quam suis rebus adhibere solet) = выражению “отвечать за culpa in concreto)

*при таком масштабе товарищ, ведущий свои дела беззаботно и небрежно, не отвечал перед другими товарищами, если и к общему делу он относился с обычной для него беззаботностью.

* товарищи должны знать того, с кем объединяются и если они принимают в свой состав лицо, нерадиво ведущее свои дела, то они сами виноваты в неосмотрительности и нет основания приходить к ним на помощь (говорил Гай)

• каждый был обязан получаемые при ведении общего дела денежные суммы, вещи и т.п. не присваивать себе, а относить на общий счет для распределения между товарищами

*издержки, понесенные одним из товарищей, и обстоятельства, в которые пришлось вступить при ведении общего дела, также могли быть распределены между всеми в соответствии с договором.

• каждому давался иск - actio pro socio, который влек infamia (бесчестье) для того, кто присуждался по нему. При взыскании товарищу-ответчику оказывалось снисхождение: ему оставляли необходимые средства существования (beneficium complementiae).

Правовые отношения между товарищами и третьими лицами (внешнние отношения)

Так как товарищество - не юридическое лицо, выступая вовне по делам всех товарищей, отдельный товарищ действовал лично от себя, все права и обязанности его действий возникали в его лице, т.е он становился управомоченным и обязанным только после того, как товарищ сдал полученные им деньги/ценности в общую кассу, контрагенты данного товарища могли предъявлить иски и к другим товарищам, как обогатившимся от совершенной сделки.

основания прекращения договора:

1. когда отпадало согласие всех товарищей на продолжение общего дела, даже если было дано обязательство не прекращать договора, оно не имело силы.

2. если кто-либо из товарищей заявлял о своем отказе оставаться в товариществе

*но если договор составлялся на определенный срок, то отказавшийся освобождал другого товарища от обязанности по отношению к себе (то есть освобождал от деления прибыли), но себя не освобождал от обязанностей по отношению к другому товариществу (т.е если были убытки, то отказавшийся их нес) это относится только к тем мероприятиям которые были начаты, но отказавшийся их бросил на середине.

** товарищ, не желающий продолжать отношения с товарищами по договору, должен приурочить свой отказ к моменту с наименьшими невыгодами для дела.

3. смерть одного из товарищей

4. capitis deminutio (“гражданская смерть” или лишение правоспособности)

5. несостоятельность одного из товарищей.