- •1. Понятие об автоматическом управлении. Классификация сау.
- •1. Управление технологическим процессом. Регулирование.
- •1.1 Понятия управления и регулирования технологическим процессом
- •1.2 Объект регулирования
- •2. Дайте характеристику понятиям “управление” и “регулирование”.
- •3. Что такое объект регулирования и какие переменные характеризуют его состояние?
- •4. Назовите основные принципы регулирования и дайте их сравнительную оценку.
- •1.3 Основные принципы регулирования
- •Вопросы 5-7 общая часть:
- •5. Что такое линеаризация характеристики звена системы регулирования? в чем её польза? При выполнении каких условий она допустима?
- •6. Дифференциальное уравнение системы. Поясните суть стандартной формы дифференциального уравнения системы регулирования
- •7. Структурные схемы. Основные элементы структурных схем. Правила преобразования структурных схем.
- •1. Последовательное включение
- •8. Структурные схемы и передаточные функции многозвенных систем регулирования.
- •9. Передаточные функции сау. Передаточная функция динамического звена.
- •10. Перечислите основные виды типовых входных воздействий на систему регулирования.
- •11. Линеаризация системы автоматического управления.
- •12. Временные характеристики динамических звеньев сау.
- •13. Частотная передаточная функция и частотные характеристики. Частотные характеристики сау. Частотные характеристики динамического звена
- •14. Поясните и обоснуйте преимущества логарифмических частотных характеристик.
- •15. Типовые звенья сау. Статическое звено, Апериодическое звено первого и второго порядков, колебательное.
- •16. Типовые звенья сау. Дифференцирующие звенья (идеальное и реальное).
- •17. Типовые звенья сау. Интегрирующие звенья (идеальное и реальное).
- •18. Общий метод составления дифференциальных уравнений и передаточные функции систем автоматического управления.
- •19. Получение передаточной функции и частотных характеристик сау по передаточным функциям и частотным характеристикам её звеньев.
- •1) Последовательное соединение
- •2) Параллельное соединение
- •20. Устойчивость линейных сау. Понятие об устойчивости.
- •21. Что такое критерий устойчивости?
- •22. Критерии устойчивости. Критерий Гурвица и критерий Рауса.
- •Критерий устойчивости Гурвица
- •Критерий устойчивости Рауса
- •23. Критерии устойчивости критерий Найквиста.
- •Критерий устойчивости Найквиста
- •24. Критерии устойчивости критерий Михайлова.
- •Критерий устойчивости Михайлова
- •25. Статический режим систем автоматического управления. Понятие статического и стационарного режима. Статизм.
- •26. Статический режим систем автоматического управления. Способы устранения статического отклонения.
- •Переходные процессы в статических и астатических сар
- •Различие статических и астатических сар по отношению к задающим и возмущающим воздействиям
- •27. Методы оценки качества управления, показатели качества управления.
- •Прямые показатели качества переходных процессов системы автоматического управления
- •Корневые методы оценки качества управления
- •Частотные оценки качества процесса регулирования
- •28. Качество переходных процессов. Понятие качества переходных процессов. Использование переходной характеристики.
- •Прямые показатели качества переходных процессов системы автоматического управления
- •29. Построение областей устойчивости в плоскости параметров системы автоматического управления. D–разбиение. Выделение областей устойчивости
- •Построение областей устойчивости в плоскости параметров системы автоматического управления. D–разбиение.
- •Понятие о d–разбиении
- •30. Синтез линейных систем автоматического регулироования, Желаемые лачх системы автоматического управления. Желаемые лачх системы автоматического управления
- •Синтез линейных систем автоматического регулирования
- •Этапы синтеза:
- •31. Синтез методом логарифмических частотных характеристик. Лачх и лфчх тдз и систем (метод Солодовникова).
- •Этапы синтеза:
- •Синтез методом логарифмических частотных характеристик. Лачх и лфчх тдз и систем.
- •32. Качество переходных процессов. Частотные оценки качества процесса регулирования.
- •Прямые показатели качества переходных процессов системы автоматического управления
- •Частотные оценки качества процесса регулирования
- •33. Коррекция динамических свойств сау. Последовательные корректирующие звенья.
- •Последовательные корректирующие устройства
- •34. Коррекция динамических свойств сау. Жёсткие обратные связи.
- •Параллельные корректирующие устройства
- •Обратные связи
- •Достоинства параллельных корректирующих устройств:
- •Недостатки параллельных корректирующих устройств:
- •35. Коррекция динамических свойств сау. Гибкие обратные связи.
- •Параллельные корректирующие устройства
- •Обратные связи
- •Гибкие обратные связи и их влияние на динамические свойства системы
- •Достоинства параллельных корректирующих устройств:
- •Недостатки параллельных корректирующих устройств:
- •36. Сопоставьте достоинства и недостатки типовых п-, и- и пи-регуляторов. Типовые регуляторы
- •Пропорциональный (п-) регулятор.
- •Интегральный (и-) регулятор.
- •Пропорционально-интегральный (пи-) регулятор.
- •37. Что такое стандартные настройки регуляторов? Стандартные настройки
- •38. Как, пользуясь правилами стандартных настроек, выбрать параметры пи-регулятора?
- •39. Какие элементы системы автоматического регулирования могут выбираться при синтезе?
- •Этапы синтеза:
- •40. В каком порядке осуществляется выбор корректирующих устройств методом лчх?
29. Построение областей устойчивости в плоскости параметров системы автоматического управления. D–разбиение. Выделение областей устойчивости
С помощью рассмотренных выше критериев устойчивости можно определить, устойчива ли система автоматического регулирования с заданными параметрами. Однако критерии не дают возможности определить, в каких пределах можно менять тот или иной параметр или два параметра одновременно, чтобы система оставалась устойчивой. Это можно сказать с помощью некоторых критериев устойчивости лишь по отношению к коэффициенту усиления.
Впервые вопросом выделения областей устойчивости занялись Вышнеградский и Неймарк. Этот метод получил название Д-разбиения.
Построение областей устойчивости в плоскости параметров системы автоматического управления. D–разбиение.
При исследовании устойчивости большое практическое значение имеет построение областей устойчивости в плоскости одного или каких-либо двух параметров, влияние которых на устойчивость исследуют, а также построение семейства областей устойчивости в плоскости двух параметров при различных фиксированных значениях третьего параметра. Уравнение границ областей устойчивости можно находить, пользуясь любым критерием устойчивости. Часто для этих целей используют критерий Михайлова.
Понятие о d–разбиении
Характеристическое уравнение замкнутой системы n–порядка имеет вид:
(9.1)
или
(9.2)
где .
При создании реальной системы управления бывает необходимо знать не только запас устойчивости, который можно оценить с помощью какого-либо критерия, но и всю область устойчивости по параметрам. Этой цели служит метод D-разбиения, позволяющий построить такую область в плоскости одного или двух параметров.
Рассмотрим суть метода D-разбиения по одному параметру D, который входит в характеристическое уравнение системы линейно:
(9.3)
Заменив в уравнении (9.1) р на , получим уравнение
(9.4)
соответствующее границе устойчивости согласно критерию Михайлова.
Разрешим его относительно D:
. (9.5)
Получили комплексное представление параметра D, что позволяет изобразить его в виде вектора на комплексной плоскости. Конкретное числовое значение частоты определяет положение вектора . При изменении со в диапазоне от до его конец выписывает на комплексной плоскости кривую D-разбиением, представляющую собой границу устойчивости (её также можно рассматривать как отображение мнимой оси плоскости корней).
Кривая D-разбиения симметрична относительно вещественной оси (рис. 9.3) поэтому достаточно построить её часть, соответствующую положительным значениям частоты, а вторую половину получить отображением относительно вещественной оси.
Рис. 9.3. Иллюстрация построения кривой D-разбиения:
1—3 — подобласти с различным распределением корней
Отметим, что эта кривая разбивает комплексную плоскость на несколько подобластей с различным соотношением корней. Для определения области устойчивости необходимо выбрать по одному значению D в каждой из них и проверить устойчивость с помощью какого-либо критерия. Если система устойчива при конкретном значении D, то она будет устойчива и при всех его значениях из этой области.
Метод D-разбиения можно применять и для построения области устойчивости по двум параметрам и , которые входят линейно в характеристическое уравнение
(9.6)
В этом случае уравнение границы устойчивости имеет вид
(9.7)
и распадается на два независимых уравнения:
(9.8)
Эти два уравнения параметрически задают кривую D-разбиения. Область устойчивости определяется аналогично случаю одного параметра D.
Рис. 9.8. Д-разбиение одного параметра
В устойчивой системе все корни находятся слева от мнимой оси, если двигаться в направлении от -∞ к +∞. Поскольку линия Д-разбиения является отображением мнимой оси, то область устойчивости также будет находиться слева от этой линии, если двигаться по ней в направлении от значения ω = -∞ к значению ω = +∞. Чтобы выявить область устойчивости, на линию Д-разбиения наносится штриховка слева при указанном перемещении -∞ к +∞.
Область, внутрь которой направлено больше штриховки, возможно является областью устойчивости. На рис. 9.8 –это область I. С помощью любого критерия устойчивости проверяется устойчивость системы для любой точки вещественной оси, лежащей в интересующей нас области. Если система устойчива для этой точки, значит, данная область является областью устойчивости. Может случиться, что область устойчивости отсутствует. Следовательно, система неустойчива при любом значении рассматриваемого параметра.