Vzaimootnoshenia_Azerbaydzhana_i_narodov_Severnogo_Kavkaza_XIX_-_nachalo_XX_vv

Взаимоотношения Азербайджана и народов Северного Кавказа

на: аварцев, лезгин и др. Лидером партии был Аслан бек Кардашев. «Эхрар» выступала за предоставление национальным меньшинствам равных с коренным населением прав. При этом с 1918 года эта партия безоговорочно поддерживала независимость Азербайджанской Республики.

Стоит особо подчеркнуть, что еще с весны 1917 года в Темир-Хан-Шуре выходила газета мусульманских крестьян Дагестанской области на кумыкском языке – печатный орган организации «Джамиат-уль Исламия («Мусульманское общество»), на страницах которой газеты осуждался самовольный захват земель. Кроме того, в Южном Дагестане вело активную деятельность секция партии «Иттихад».1 Образованная в сентябре 1917 года азербайджанская партия крайне правого толка «Иттихад-и-ислам» («Единение ислама») под руководством С.М.Ганизаде, Г.Мамедбекова, Б.Ашурбекова, К.Карабекова призывала к восстановлению мусульманских ценностей и объединению мусульманских народов, и выступала также против какой-либо национальной независимости и национального разграничения. Позже «Иттихад» стала одним из главных союзников большевиков в борьбе с национальной государственностью в Азербайджане.

Лидеры разных слоев населения Северного Кавказа, стремясь преодолеть националистический характер новых правительств, появившихся в то время в регионе, пришли к новому соглашению. Представители Терского войскового правительства, ЦК Союза горцев Северного Кавказа, Союза городов Терско-Дагестанского края, эсеров и представителей объединенной демократии приняли решение о создании временного Терско-Дагестанского правительства. Стоит отметить, в состав Терско-Дагестанского правительства вхо-

1ГААР, ф.379, оп.1, д. 7495, л. 39; Борьба за установление и упрочение Советской власти в Дагестане. 1917 – 1921. Сборник документов и материалов. М., 1958, с. 8.

241

Севиндж Алиева

дил азербайджанец Асад-Бек Талышханов, которому достался портфель главноуправляющего военным ведомством и и.о. главноуправляющего ведомства путей сообщения. 1

19 ноября 1917 года состоялось совместное заседание Закавказского комиссариата с представителями Союза горцев Северного Кавказа (который представляли Г.Баев и В.Г.Джабагиев), Терско-Дагестанского правительства и ЮгоВосточного союза (В.А.Харламов).

В то же время из Тифлиса во Владикавказ с целью изучения ситуации в регионе направилась мусульманская делегация от Центрального Закавказского мусульманского комитета во главе с М.Г.Гаджинским. Известия Бакинского Мусульманского Национального Комитета поместили в газете «Каспий» статью из газеты «Иттихад», в которой выражалось мнение о необходимости создания Терско-Дагестан- ского правительства. По мнению авторов, «вновь избранный на демократических началах временный Бакинский мусульманский комитет может с успехом сыграть роль фундамента проектируемого выше для всех мусульман Кавказа руководящего органа. Под его сенью могла бы столковаться мирно вся мусульманская демократия без различия национальностей и партий».2 Но вскоре Терско-Дагестанское правительство, как и Юго-Восточный союз, фактически прекратило свое существование. Попытки горцев войти в союз с другими представителями на Северном Кавказе и образовать вместе с ними общее управление сталкивались со многими трудностями (казачье-горское противоборство, земельный вопрос и т.д.). Главы Союза горцев, казачества, буржуазии, крестьянских союзов, иногородних, и пр. Стремились сгладить все эти противоречия. Но на местах движение масс было стихийным и мало контролируемым, а реаль-

1ИсмаиловЭ.Э. ГенеалогияТалышинских-Талышхановых. Баку, 2001, с. 29.

2Каспий, 14 (27) декабря 1917, № 273; Каспий, 4 февраля 1918, № 227.

242

Взаимоотношения Азербайджана и народов Северного Кавказа

ная власть недостаточно сильной, чтобы заставить свой электорат подчиниться условиям совместного общежития и принять нормы межэтнических и социальных отношений, позволяющих избежать конфликтов и столкновений.

Вновь наметилось сближение Союза объединенных горцев Северного Кавказа с Азербайджаном. Центр притяжения располагался в Дагестане – историческом для Азербайджана регионе.

Надо отметить, что британское руководство, в свою очередь, вынашивало планы объединения мусульманских народов Кавказа в Кавказскую Федерацию. В телеграмме Верховного Комиссара Великобритании в Персии сэра П.Кокса от 23 декабря 1917 года, в частности, говорилось: «Если мы сможем привести магометан на Кавказе к единому мнению, возможно, что и татарские и турецкие элементы в провинции Азербайджан захотят присоединиться к Кавказской Федерации и отказаться от приверженности Персии. Это может стать сильным оружием в решении всех персидских вопросов».1 Отдел политической разведки МИД Великобритании опасался реализации идеи Энвер паши и других, по их формулировке «татарских и турецких экспансионистов», по созданию единого госдарства из «провинций Баку и Елизаветполя, к которым добавляется Дагестан и Персидский Азербайджан». 2 Британское командование устраивало объединение трех южнокавказскх республик, в противном случае, они считали, что трудно будет «избежать передачи этих территорий обратно России, которая поднимает окончательный вопрос об отношениях с этими элементами». 3

1Азербайджанская Демократическая Республика. Архивные документы Великобритании. Переводнарусскийязык. Баку, 2011, с. 55-56.

2Азербайджанская Демократическая Республика. Архивные документы Великобритании. Переводнарусскийязык. Баку, 2011, с. 98.

3Азербайджанская Демократическая Республика. Архивные документы Великобритании. Перевод нарусскийязык. Баку, 2011, с. 98.

243

Севиндж Алиева

Вмарте 1918 года Правительство Союза горских народов Кавказа из-за натиска большевиков временно оставило территорию Горского Союза и, переехав в Тифлис, не обрывало связи с избравшим его населением. Представители

Правительства Союза горских народов Кавказа продолжали заниматься организацией населения на местах. 1

Вконце марта в Баку произошли кровавые события, во время которых большевики, объединившиеся с армянскими дашнакскими отрядами, уничтожали мирное азербайджанское население. В то время, когда члены Закавказского Сейма от Грузии и Армении игнорировали кровавые события в Азербайджане, представитель северокавказских мусульман в Сейме Алихан Кантемир на совместном заседании всех мусульманских Сеймовых фракций от 6 апреля 1918 года призвал партию «Гуммет» дать оценку действиям большевиков и

всвоем заявлении назвал события в Баку «ужасы большевистской вакханалией»: «…в г.Баку мусульманская демокра-

тия гибнет тысячами от рук большевистско-армянских банд…». 2 Именно Алихан Кантемир выступил на совместном заседании всех мусульманских Сеймовых фракций 15

апреля 1918 года о зверствах армян в Карской области против беззащитного тюрко-мусульманского населения.3

«Беззащитные азербайджанцы, - следует из речи будущего председателя Совета министров Азербайджанской республики Ф.Х.Хойского в парламенте, - спасались от по-

1ГААР, ф.897, оп.1, д. 22a, л. 23.

2Протокол совместного заседания всех мусульманских Сеймовых фрак-

ций от 6 апреля 1918 года// Zaqafqaziya Seyminin müsəlman fraksiyası və Azərbaycan Milli Şurası iclaslarının protokolları 1918-ci il. Bakı, 2006, s. 39.

3Протокол совместного заседания всех мусульманских Сеймовых фракций от 15 апреля 1918 года// Zaqafqaziya Seyminin müsəlman fraksiyası və Azərbaycan Milli Şurası iclaslarının protokolları 1918-ci il. Bakı, 2006, s. 45.

244

Взаимоотношения Азербайджана и народов Северного Кавказа

головной резни бегством… в горы Дагестана…».1 По данным Азербайджанского правительства, в Баку, Шемахе и Губинском уезде было убито сотни тысяч азербайджанцев, а также представители северокавказских народностей, например, лезгины Губинского уезда. В докладе члена Чрезвычайной Следственной Комиссии Новацкого Председателю той же Комиссиио о разгроме города Губы и селений Губинского уезда отмечалось: «Установлено, что, в общем, отряд Амазаспа сжег и разгромил в Кубинском уезде 122 мусульманских селения, как то: Дивичи, Саадан, Чархане, Дарязерост, Заглыджан, Алиханлы, Эйнбулаг, Араб Аль-Ма- мед, Агасыбеклы, Келаны, Заглыджан и др… Разгромом домов, строений, общественных зданий и расхищением движимого имущества и скота отряд Амазаспа причинил жителям названных селений на 58.121,059 руб. убытков».2 Для защиты мусульманского населения Баку в Азербайджан прибыли представители северокавказских народностей из Дагестана. Азербайджанские миллионеры З.Тагиев, Нагиев, Ш.Ассадуллаев направили телеграммы ко всем мусульманам: «Братьям-мусульманам! Армяне режут мусульман! К дашнакам присоединились большевики! Спасайте братьев мусульман!» В Дагестане состоялось заседание Дагестанского Национального Комитета под председательством Данияла Апашева, зачитавшего телеграмму. Имам Дагестана и Северного Кавказа Н.Гоцинский заявил: «Проблемы азербайджанского народа мы решим булатным кинжалом Базалая». В своем обращении к армянскому национальному совету Н.Гоцинский угрожал армянам расправой: «После моего скорого приезда в Баку я надеюсь убедиться в том, от

1Азербайджан, 10 декабря (27 ноября) 1918, № 56.

2ГААР, ф.1061, оп.1, д. 95, л.l.5-8// Из книги История Азербайджана по документам и публикациям/ Под ред. З.М.Буниятова. Баку: Элм, с.182-187,

л. 5-8.

245

Севиндж Алиева

кого погибли невинные женщины и дети – от большевиков или от дашнаков соответствующее наказание будет очень жестокое… Относительно вашего существования на Кавказе вы должны были знать давно и в будущем вам придется жить только с мусульманами». По решению Дагестанского облисполкома и Дагестанского национального комитета в Азербайджан была направлена помощь. По сообщению генерала М.Халилова, надо было помочь Азербайджану в борьбе с большевиками и для этого направить 5 тысяч человек. Различные влиятельные силы Дагестана единодушно выступили в поддержку братьев-азербайджанцев.

Имам Нажмутдин Доного Магомед оглы Гоцинский, князья Тарковские и Каплановы собрали в конце марта в Хасавюрте съезд представителей сельских обществ для обсуждения вопроса о походе на Баку в помощь единоверным братьям. Гоцинский в своем выступлении заявил, что в Дагестане он «покончил с большевиками, что-то же надо было сделать с ними и в Хасавюрте, но сейчас ему некогда, так как его зовут в Баку на спасение мусульман.… А когда покончим там с врагами Бога и шариата, - вернемся сюда». По пути в Азербайджан к отрядам Гоцинского присоединились южные кумыки, табасаранцы и лезгины. Мюриды Гоцинского выступили на помощь азербайджанцам с севера.1 По ходу продвижения дагестанских воинских формирований по направлению к столице Азербайджана, в Губе, Хачмасе и Дивичи к ним примыкали местные национальные военные части. По показаниям большевиков Мирзы Туниева и Егия Арутюняна, город Губа был окружен мюридами Н.Гоцинского. К ним

1 Süleymanov M. Azərbaycan Ordusu (1918-1920). B.: Hərbi Nəşriyyət, 1998, с. 71; Аликберов Г.А. Победа социалистической революции в Дагестане. Махачкала, 1968, с. 119-120.

246

Взаимоотношения Азербайджана и народов Северного Кавказа

присоединились отряды мусаватистов из Гусаров во главе с полковником Алибековым и князьями Шахлинскими.1

Отряды Гоцинского заняли боевые позиции у станции Хырдалан, находящейся в 10 км от Баку. Здесь к ним присоединились вынужденные отойти за пределы города части Мусульманского корпуса. Два полка дагестанских бойцов численностью около полутора тысяч человек и 1000 человек добровольцев возглавляли полковники М.Джафаров (будущий губернатор Чечни и командир Дагестанского конного полка) и Д.Мусаев. Общее командование осуществлял русский генерал Лазарев.

7 апреля в ставку командования дагестанских национальных сил прибыла делегация во главе с А.Джапаридзе. Он обратился к дагестанцам с просьбой якобы от имени бакинских мусульман о признании большевистской власти в Баку. Эта миссия успеха не имела. По воспоминаниям большевика С.Тер-Габриеляна, «В ходе мартовских событий наш отряд был переброшен в Хурдалан, который был занят дагестанским полком, готовящимся к наступлению на Баку».2

По сообщению комитета революционной обороны Баку от 7 апреля 1918 года, в 12 часов того же дня дагестанские отряды открыли орудийную стрельбу по броневику Исполнительного комитета. Конные и пехотные отряды Гоцинского повели наступление в направлении Баладжар и Баку. 7 - 8 апреля у станции Хырдалан произошли ожесточенные бои между отрядами Гоцинского и большевиками. Шаумян докладывал в СНК РСФСР: «После первого городского сражения на помощь к бакинским мусульманам явились дагестанские войска из Петровска и Шуры. 7 и 8

1АПДУДПАР, ф. 268, оп. 23, д. 151, л. 23.

2АПДУДПАР, ф. 276, оп. 5, д. 75, л.7.

247

Севиндж Алиева

апреля мы двинулись против них свои войска, и после боев, происходивших верстах в 15-ти за городом (около Хурдалан), противник был разбит и отброшен».1

10 апреля 1918 года отряды Гоцинского вынуждены были отступить в Дербент.2 По показаниям большевиков, «противник упорно отстаивал каждую пядь земли». 3 Бакинский комиссар по военно-морским делам тов. Корганов сообщал, что «в апреле в боях под Хурдаланам разбиты войска дагестанских контр-революционеров, а под АджиКабулом – войска Елисаветпольских беков. Вслед за тем взят город Петровск и Темир-Хан-Шура. Имам Гоцинский бежал и банды его рассеялись. Советские войска заняли Кубу и Дербент».4

Приход мусульманских отрядов из Северного Кавказа в Баку на помощь азербайджанцам, пострадавшим от дашнакских погромов, имел огромное значение. Несмотря на драматическую ситуацию в самом Дагестане, дагестанцы посчитали нужным совершить бросок в Баку на помощь братьям-мусульманам.

В ночь на 20 апреля большевистский десант высадился около Петровска и повел наступление на город. Красные взяли Петровск. Через день туда подошли корабли с десантом из Астрахани. Взятие Петровска оправдывалось необходимостью возобновить доставку хлеба из Астрахани и восстановить сообщение с Северным Кавказом. Н.Гоцинс-

1АПДУДПАР, ф. 5, оп. 1, д. 21, л.26.

2Большевики в борьбе за победу социалистической революции в Азербайджане. Документы и материалы. 1917-1918 гг. Баку, 1957, c. 338-339, 347-348; Известия Совета Рабочих и Солдатских Депутатов Бакинского района. 10 апреля (28 марта) 1918, № 63; Самурский Н. (Эфендиев). ГражданскаявойнавДагестане(из воспоминаний). Махачкала, 1925, с.6.

3АПДУДПАР, ф. 268, оп. 23, д. 151, л.23-29.

4АПДУДПАР, Ф. 276. Оп. 3. Д. 55. л. 1.

248

Взаимоотношения Азербайджана и народов Северного Кавказа

кий бросил на Петровск под знаменем джихада десятки тысяч горцев, вооруженных одними саблями и кинжалами. Их встретили пулеметным огнем, залпами корабельной и полевой артиллерии. Войска Н.Гоцинского, потеряв свыше ста человек убитыми, три орудия, оставив также Темир-Хан- Шуру, отступили в горы. Большевики требовали разоружения «дагестанских полков и милиции Гоцинского с выдачей оружия…».1 По показаниям современника событий большевика Б.Кочарова, Н.Гоцинский закрыл дорогу на Северный Кавказ: «Через Дагестан в Баку не проходил ни один поезд. Банда Имама Гоцинского (он считался среди дагестанских мусульман-националистов вождем) во многих местах разобрала полотно железной дороги к Баку».2 Это помогло Кавказской Исламской армии отвоевать у Кавказской Красной Армии большевиков, оказавшихся в блокаде, азербайджанские районы и подойти к Баку.

Для сравнения, Заксейм не оказал Азербайджану помощь по время резни мусульманского населения дашнаками и большевиками. Мусульманская фракция требовала от Сейма отправки войск для защиты мусульманского населения. В противном случае Хойский обещал, что министрымусульмане выйдут из правительства.3 При этом Азербайджанскую фракцию обвиняли в протурецкой ориентации. После объявления войны Турции Заквказским Сеймом Х.Мамедбеков предложил мусульманской фракции выйти

1Большевики в борьбе за победу социалистической революции в Азербайджане. Документы и материалы. 1917-1918 гг. Баку, 1957, с. 391-392; Волхонский М., Муханов В. По следам Азербайджанской Демократической Республики. М., 2007, с. 79, 81, 83; Самурский Н. (Эфендиев). ГражданскаявойнавДагестане(из воспоминаний). Махачкала, 1925, с.7.

2АПДУДПАР, ф. 268, оп. 23, д. 370, л. 11.

3Заседание 3 апреля 1918 года. См: Гасанли Дж.П. Русская революция и Азербайджан: трудный путь кнезависимости. 1917-1920. М., 2011, с. 135.

249

Севиндж Алиева

из Заксейма и совместно с представителями Северного Кавказа решить судьбу мусульманской части Кавказа. 1

Лидеры Закавказского сейма стали настаивать на подчинении Северного Кавказа Закавказскому правительству, формировании Кавказского правительства и объявлении всего Кавказа независимой федеративной республикой. Надо отметить, что в специальном заявлении Заксейма о территории закавказской республики отмечалось, что в нее входят территории: «губернии: Бакинская, Елизаветпольская, Эриванская, Тифлисская, Кутаисская; области Батумская и Карская; округа Сухумский и Закатальский. Вопрос о Дагестанской области и Черноморской губернии остается открытым впредь до делегирования их представителей в Закавказский сейм». 2 Милликомитет Горской республики приступил к рассмотрению этих вопросов. На переговоры были делегированы З.Темирханов, Г.Бамматов, М.К.Дибиров и А.Чермоев. Национальные лидеры Северного Кавказа доказывали, что судьба Южного Кавказа зависит исключительно от существования на Северном Кавказе независимого государства. 3

22 апреля 1918 года была утверждена резолюция о провозглашении Закавказской независимой демократичес-

1Гасанли Дж.П. Русская революция и Азербайджан: трудный путь к независимости. 1917-1920. М., 2011, с. 98.

2Цит. по Гасанли Дж.П. Русская революция и Азербайджан: трудный путь к независимости. 1917-1920. М., 2011, с. 86.

3Абазатов М.А. Борьба трудящихся Чечено-Ингушетии за Советскую власть (1917-1920 гг.). Грозный, 1968, 54-55; Гойгова З.А.-Г. Народы Чечено-Ингушетии в борьбе против Деникина. Грозный, 1963, с. 49-50; Империалистическая интервенция на Дону и Северном Кавказе. /Под ред. И.И.Минца. М., 1988, с. 310, 107-108; Кашкаев Б.О. Гражданская война в Дагестане 1918-1920 гг. М., 1976, с. 140-143; Кашкаев Б.О. От Февраля к Октябрю (национально-освободительное движение в Дагестане). М., 1972, с.226-227, 310; Коренев Д.З. Революция на Тереке. 1917 – 1918 годы. Орджоникидзе, 1967, с. 225-229.

250