nazarov-a-d_disser
.pdf321
184.Долгова А. И. Проблемы разработки стратегии борьбы с преступностью //
Преступность: стратегия борьбы / Под ред. А. И. Долговой. – М. : Криминологическая
ассоциация, 1997. – С. 5-18.
185.Доля Е. А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности / Е. А. Доля. – М. : Спарк, 1996. – 111 c.
186.Доля Е. А. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам // Российская юстиция. – 1995. – № 9. – С. 57-59.
187.Доля Е. А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-
розыскной деятельности / Е. А. Доля. – М. : Проспект, 2014. – 373 с.
188.Драпкин Л. Я. Основы теории следственных ситуаций / Л. Я. Драпкин. – Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1987. – 164 с.
189.Дробот П. Н. Теория ошибок и обработка результатов измерений : учеб. пособие
/П. Н. Дробот, – Томск : ТУСУР, 2011. – 83 с.
190.Дугин А. Т. Проблемы борьбы с уголовно-процессуальными правонарушениями при расследовании преступлений средствами прокурорского надзора : дис. … канд. юрид. наук / А. Т. Дугин. – М., 1995. – 207 c.
191.Дудко Н. А. Поэтапное введение суда присяжных в России: монография / Н. А. Дудко; под науч. ред. В. К. Гавло. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2013. – 225 с.
192.Дудко Н. А. Суд присяжных в России: возрождение и этапы развития : учебное пособие / Н. А. Дудко ; под ред. В. К. Гавло. – Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2009. – 134 с.
193.Европейский суд по правам человека : избранные решения : в 2 т. / Редколл. В. А. Туманов. – М. : Норма, 2000. – Т. 1. – 841 с.
194.Европейский суд по правам человека : избранные решения : в 2 т. / Редколл. В. А. Туманов. – М. : Норма, 2000. – Т. 2. – 804 с.
195.Еникеев З. Д. Проблемы эффективности мер уголовно-процессуального пресечения / З. Д. Еникеев ; науч. ред. Ф. Н. Фаткуллин. – Казань : Изд-во Казан. ун-та, 1982.
– 104 c.
196.Ерофеев Г. А. Нарушения уголовно-процессуального закона как основания пересмотра приговоров : дис … канд. юрид. наук / Г. А. Ерофеев. – Свердловск, 1977. – 188 с.
197.Жалинский А. Э. Социально-правовое мышление как средство осуществления уголовной политики // Вопросы уголовной политики. Межвузовский сборник научных трудов.
– Красноярск : Изд-во Красн. гос. ун-та, 1991. – С. 14-15.
198.Зажицкий В. И. Об использовании в доказывании результатов оперативно-
разыскной деятельности // Государство и право. – 2010. – №7. – С. 61-71.
322
199.Зажицкий В. И. Проблемы повышения эффективности правосудия по уголовным делам // Государство и право. – 2009. – № 7. – С. 38-46.
200.Зажицкий В. И. Связь оперативно-розыскной и уголовно-процессуальной деятельности в российском законодательстве // Российская юстиция. – 1996. – № 4. – С. 51-52.
201.Зайцев И. М. Устранение судебных ошибок в гражданском процессе. : монография / И. М. Зайцев ; под ред. М. А. Викут. – Саратов : Саратовский университет, 1985.
–135 с.
202.Законность в досудебных стадиях уголовного процесса России / А. Б. Соловьев [и др.] ; науч. ред. А. Б. Соловьев, А. Г. Халиулин. – М., Кемерово : Кузбассвузиздат, 1997. –
162c.
203.Законность: состояние и тенденции в 2010 – 2014 гг. ДеятельЗ19 ность прокуратуры по ее обеспечению: науч. докл. / под общ. ред. О.С. Капинус. – М.: Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации, 2015. – 406 с.
204.Закотянская А. Ф. Обжалование и пересмотр решений суда в ходе досудебного производства / А. Ф. Закотянская. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 216 c.
205.Захарова В. О. О классификациях следственных ошибок // Бизнес в законе. –
2014. – № 5. – С. 142-144.
206.Захарцев С. И. Правовое регулирование использования результатов оперативно-
разыскной деятельности в зарубежных государствах / С. И. Захарцев, В. И. Рохлин //
Правоведение. – 2004. – № 2. – С. 111-122.
207.Захожий Л. Совершенствовать институт дополнительного расследования // Социалистическая законность. – 1986. – № 3. – С. 60-61.
208.Зашляпин Л. А. Основные компоненты теории адвокатского мастерства в уголовном судопроизводстве / Л. А. Зашляпин. – Екатеринбург : Изд-во Урал. Ун-та, 2007. – 576 с.
209.Зашляпин Л. А. Основы методики расследования должностной преступной деятельности следователей и дознавателей : автореф. дис. … канд. юрид. наук / Л. А. Зашляпин. – Екатеринбург, 1993. – 21 с.
210.Зашляпин Л. А. Основы теории эффективной адвокатской деятельности: прелиминарный аспект / Л. А. Зашляпин. – Екатеринбург : Изд-во Урал. Ун-та, 2006. – 568 с.
211.Зеленецкий В.С. Общая теория борьбы с преступностью. Т. 1 : Концептуальные основы / В. С. Зеленецкий – Харьков : Основа, 1994. – 321 с.
212.Зинатуллин З. З. Уголовно-процессуальное доказывание. Концептуальные основы / З. З. Зинатуллин, Т. З. Егорова, Т. З. Зинатуллин. – Ижевск : Детектив-информ, 2002.
–228 с.
323
213.Зникин В. К. Оперативно-розыскная деятельность как система добывания и собирания уголовно-процессуальных доказательств: учеб. пособие / В. К. Зникин. – Кемерово
:Кемер. гос. ун-т, 2000. – 148 с.
214.Золотых В. В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе / В. В. Золотых. – Ростов-на-Дону : Феникс, 1999. – 286 c.
215.Зорин Г. А. Криминалистическая методология / Г. А. Зорин. – Минск : Амалфея,
2000. – 608 c.
216.Зорин Г. А. Теоретические основы криминалистики / Г. А. Зорин. – Минск : Амалфея, 2000. – 416 c.
217.Зорин Г.А. Эвристические методы формирования стратегии и тактики следственной деятельности [Электронный ресурс] / Г. А. Зорин. – Гродно : Издательство «Гродненский госуниверситет», 1991. – Электрон. версия печат. публ. – Доступ с сайта Образовательного портала Гроднеского государственного университета имени Янки Купалы.
URL: http://ebooks.grsu.by/krim_evristika_one/chast-2.htm (дата обращения 03.02.2017).
218.Зорин Р. Г. Исследование закономерностей формирования и устранения негативных обстоятельств и существенных нарушений в уголовном судопроизводстве // Библиотека криминалиста. – 2013. – № 3. – С.149-154.
219.Зорькин В. Конституция живет в законах [Электронный ресурс] // Российская газета. – 2014. – № 6560. – Электрон. версия печат. публ. – Доступ с сайта Российской Газеты.
–URL: https://rg.ru/2014/12/18/zorkin.html (дата обращения 05.02.2017).
220.Зорькин предлагает создать отдельные кассационные суды в СОЮ и институт следственных судей // [Электронный ресурс] // Сайт ПРАВО.РУ. Электрон. дан. URL: http://pravo.ru/news/view/81000/ (дата обращения 05.02.2017).
221.Зубарев А. А. Институт признания доказательств недопустимыми в уголовном процессе и правовые последствия его применения / А. А. Зубарев. – М. : Юрлитинформ, 2012.
–192 c.
222.Зумакулов А. Д. Институт возбуждения производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств как гарантия прав и свобод личности: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А. Д. Замакулов. – М., 2005. – 31 с.
223.Иванов С. В. Уголовная политика Российской Федерации : политолого-
криминологический и уголовно-правовой аспекты : дис. … канд. юрид. наук / С. В. Иванов. – Екатеринбург, 2006. – 313 с.
224. Идрисов О. Р. Полномочия кассационной инстанции по выявлению и устранению судебных ошибок в уголовном процессе России : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О. Р. Идрисов. – Томск, 2012. – 23 с.
324
225.Исаенко В. Н. Методика поддержания государственного обвинения (понятие, принципы, содержание) / В. Н. Исаенко. – М. : Юрлитинформ, 2011. – 172 с.
226.Ищенко Е. П. Реформой правит криминал? / Е. П. Ищенко. – М. : Юрлитинформ,
2013. – 320 c.
227.Ищенко Е.П. Организационно-тактические ошибки, допускаемые на первоначальном этапе расследования преступлений // Организационно-тактические проблемы расследования преступлений: межвуз. сб. науч. тр. Красноярск: Изд-во КГУ, 1990. – С. 35-43.
228.Кагетов А. С. Циклы уголовной политики и правоприменения / А. С. Кагетов. – СПб. : Санкт-Петербургский гос.ун-т сервиса и экономики, 2010. – 371 с.
229.Казгериева Э. В. Логические ошибки в судебном правоприменении : дис. ... канд. юрид. наук / Э. В. Казгериева. – М., 2006. – 177 с.
230.Казинян Г.С. Проблемы эффективности следственных действий / Г. С. Казинян,
А. Б. Соловьев. – Ереван : Изд-во Ереван. ун-та, 1987. – 216 c.
231.Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права / Под ред. В. В. Волкова. – М. : Статут, 2012. – 368 c.
232.Калинкина Л. Д. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и их отграничение от несущественных : дис. ... канд. юрид. наук / Л. Д. Калинкина. – Казань,
1981. – 189 с.
233.Калугин А. Г. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением / А. Г. Калугин, М. В. Монид. – Красноярск : Сибирский юридический институт МВД России, 2006. – 188 с.
234.Кальницкий В. В. «Санкционирование» и проверка судом законности следственных действий в ходе досудебного производства неэффективны // Уголовное право.
–2004. – № 1. – С. 73-75.
235.Камчатов К. В. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств / К. В. Камчатов, И. В. Чащина, Е. В. Великая. – М. : Проспект, 2016. – 139 с.
236.Капинус Н. И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе : автореф. дис. ... докт. юрид. наук / Н. И. Капинус. – М.,
2001. – 55 c.
237. Карабанов А. Л. Актуальные проблемы правового регулирования организации и деятельности органов предварительного расследования и противодействия преступности / А.
Л. Карабанов, Г. К. Смирнов. – М. : Юрлитинформ, 2012. – 216 c.
238. Карагодин В. Н. Совершенствование досудебного производства как элемент уголовно-правовой политики // Библиотека криминалиста. – 2015. – № 3. – С. 22-29.
325
239.Каретников А. С. Разрешение суда на производство следственных действий / А. С. Каретников, К. А. Арзамасцева // Законность. – № 2. – 2011. – С. 43-47.
240.Каретников А. С. Является ли деятельность суда по рассмотрению и разрешению ходатайств должностных лиц органов предварительного расследования судебным контролем?
/А. С. Каретников, К. А. Арзамасцева // Российская юстиция. – 2010. – № 4. – С. 66-69.
241.Кириллова А. А. Основы криминалистической методики судебного разбирательства по уголовным делам об убийствах (ч. 1 ст. 105 УК РФ) / А. А. Кириллова. –
Улан-Удэ : Изд-во ВСГУТУ, 2014. – 255 с.
242.Кириллова А. А. Следственные ошибки в методике судебного разбирательства // Библиотека криминалиста. – 2013. – №3. – С. 155-158.
243.Кириллова Н. П. Процессуальные функции профессиональных участников состязательного судебного разбирательства уголовных дел / Н. П. Кириллова. – СПб. : Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, Издательство юридического факультета СПбГУ,
2007. – 408 с.
244.Кириллова Н. П. Роль суда в процессе доказывания по уголовному делу // «Черные дыры» в Российском законодательстве. – 2008. – № 2. – С. 215-217.
245.Кириллова Н. П. Суд присяжных в России и мировой опыт: Серия «Современные стандарты в уголовном праве и уголовном процессе» / Н. П. Кириллова ; науч. ред. Б. В. Волженкин. – СПб. : С.-Петерб. юрид. ин-т, 1998. – 35 с.
246.Китаев Н. Н. Неправосудные приговоры к смертной казни : Системный анализ допущенных ошибок. / Н. Н. Китаев. – СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2004. – 390
с.
247.Климчук В. П. Ошибки при окончании предварительного следствия и уголовно-
процессуальные способы их устранения : дис. ... канд. юрид. наук / В. П. Климчук. – М., 2003.
–168 с.
248.Кобликов А. С. Законность – конституционный принцип советского уголовного судопроизводства / А. С. Кобликов. – М. : Юрид. лит., 1979. – 200 с.
249.Кобликов А. С. Юридическая этика / А. С. Кобликов. – 3-е изд.. – М. : Норма,
2005. – 176 с.
250.Коврига З. Ф. Уголовно-процессуальная ответственность / З. Ф. Коврига ; науч. ред. Л. Д. Кокорев. – Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1984. – 191 c.
251.Ковтун Н. Н. Генезис идеи о судебном контроле в уголовном судопроизводстве России // Уголовное судопроизводство. – 2008. – № 4. – С. 24-30.
252.Ковтун Н. Н. О понятии и содержании понятия «судебный следователь» («следственный судья») // Российский судья. – 2010. – № 5. – С. 15-19.
326
253.Ковтун Н. Н. Специализированный следственный судья: за и против // Российская юстиция. – 2010. – № 9. – С. 41-45.
254.Ковтун Н. Н. Судебный контроль в уголовном процессе : понятие, виды, сущность и содержание // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. – 2001. – № 2. – С. 117-123.
255.Ковтун Н. Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России (понятие, сущность, формы) : дис. … канд. юрид. наук / Н. Н. Ковтун. – Нижний Новгород,
2002. – 520 c.
256.Ковтун Н.Н. Эффективность оперативного судебного контроля / Н. Н. Ковтун, Е. Н. Суслова // Уголовное судопроизводство. – 2010. – № 3. – С. 6-14.
257.Кожевников И. Упорядочить полномочия следователя // Российская юстиция. –
1997. – № 12. – С. 22-24.
258. Кокарев Л. Д. Три кита правосудия // Служение истине : Научное наследие Л. Д. Кокорева : сб. ст. / Редкол. О. Я. Баев [и др.]. – Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1997. – С.
300-306.
259.Колесников В. И. Преступность в России и стратегия борьбы с ней // Преступность: стратегия борьбы / Под ред. А. И. Долговой. – М. : Криминологическая ассоциация, 1997. – С. 18-27.
260.Колоколов Н. А. Конституционное право на неприкосновенность жилища: к вопросу об эффективности превентивного судебного контроля (часть 1) // Российский судья.
–2010. – № 6. – С. 13-16.
261.Колоколов Н. А. Конституционное право на неприкосновенность жилища: к вопросу об эффективности превентивного судебного контроля (часть 2) // Российский судья.
–2010. – № 7. – С. 4-8.
262.Колоколов Н. А. О праве, суде и правосудии : Избранное / Н. А. Колоколов. – М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 687 c.
263.Колоколов Н. А. Обвинительный уклон следствия и суда при оценке правонарушений в сфере экономики // Уголовный процесс. – 2012. – № 2. – С. 38-45.
264.Колоколов Н. А. Судебный контроль: некоторые проблемы истории и современности / Н. А. Колоколов. – Курск : Сеймъ, 1996. – 89 с.
265.Колосовский В. В. Ошибки в квалификации уголовно-правовых деяний : дис. ...
канд. юрид. наук / В. В. Колосовский. – Челябинск, 2003. – 192 с.
266.Комарова Е. И. Влияние ошибок досудебного производства и характера судебной ситуации на тактику поддержания государственного обвинения в суде первой инстанции : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Е. И. Комарова. – Воронеж, 2009. – 23 с.
327
267.Комогорцева К. А. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук / К. А. Комогорцева. – М., 2013. – 243 с.
268.Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост. С. А.Пашин. – М.
:Республика, 1992. – 111 с.
269.Конярова Ж. К. Усмотрение прокурора в уголовном процессе / Ж. К. Конярова. – Ижевск : Ин-т права, социального упр. и безопасности, 2005. – 118 с.
270.Кореневский Ю. В. Судебная практика и совершенствование предварительного расследования / Ю. В. Кореневский. – М. : Юрид. лит., 1974. – 112 c.
271.Коробеев А.И. Уголовно-правовая политика: Тенденции и перспектива / А. И. Коробеев, А. В. Усс, Ю. В. Голик. – Красноярск : Изд-во Красноярского ун-та, 1991. – 240 с.
272.Котин В. П. Провокация взятки // Государство и право. – 1996. – № 2. – С. 82-87.
273.Котухов М. П. Перевод результатов оперативно-разыскной деятельности в доказательства : автореф. дис. … канд. юрид. наук / М. П. Котухов. – М., 2002. – 23 с.
274.Крамаренко В. П. Ситуационный подход к выявлению и преодолению следственных ошибок : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / В. П. Крамаренко. – Краснодар,
2012. – 23 с.
275.Крамаренко В. П. Ситуационный подход к выявлению и преодолению следственных ошибок : дис. … канд. юрид. наук / В. П. Крамаренко. – Калининград, 2012. – 182 с.
276.Красильников Б. В. Судебная ошибка по гражданскому делу как следствие несовершенства материального и процессуального законодательства : дис. ... канд. юрид. наук
/Б. В. Красильников. – М., 2002. – 236 с.
277.Криминалистика / Под ред. А. В. Дулова. Минск, 1996. – 415 с.
278.Криминология и уголовная политика / Ред. колл. С. Г. Келина, В. М. Коган, М. М. Славин. – М. : Изд-во ИГиП АН СССР, 1985. – 144 c.
279.Крылов И.Ф. Розыск, дознание, следствие : учеб. Пособие / И. Ф. Крылов, А. И. Бастрыкин. – Ленинград : Издательство Ленинградского университета, 1984. – 217 с.
280.Крюков В. Ф. Уголовное преследование в судебном производстве: уголовно-
процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора [Электронный ресурс] / В. Ф. Крюков. – Курск, 2010. – 412 с. // Электрон. версия печат. публ. – Доступ из справ. правовой системы «КонсультантПлюс».
281. Кубов Р. Х. Уголовная политика в сфере борьбы с организованными формами преступной деятельности / Р. Х Кубов. – М. : Граница, 2008. – 247 с.
328
282.Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. – М. : Юрид. лит., 1972. – 352 c.
283.Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью / В. Н. Кудрявцев. – 2-е изд., испр. и доп. – М. : Наука, 2005. – 366 c.
284.Кудрявцева А. В. Апелляционное производство в уголовном процессе России / А. В. Кудрявцева, В. П. Смирнов. – М. : Юрлитинформ, 2013. – 212 с.
285.Кузнецов А. С. Заблуждение: логико-гносеологический аспект : автореф. дис. … канд. философ. наук / А. С. Кузнецов. – Саратов, 2001. – 159 с.
286.Кузьмин Г. А. Правовые и организационные основы принятия решений в уголовном процессе : Досудебные стадии : автореф. дис. ... канд. юрид. Наук / Г. А. Кузьмин.
–М., 2002. – 22 с.
287.Куринов Б. А. Научные основы квалификации преступлений : учеб. пособие / Б. А. Куринов. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1976. – 182 c.
288.Курс советского уголовного процесса: Общая часть / В. Б. Алексеев [и др.] : под ред. А. Д. Бойкова, И. И. Карпеца. – М. : Юридическая литература, 1989. – 640 с.
289.Курс уголовного процесса / А. А. Арутюнян [и др.] ; под ред. Л. В. Головко. – М. : Статут, 2016. – 1276 с.
290.Курс уголовного судопроизводства : в 3 т. / В. А. Михайлов [и др] ; под ред. В. А.Михайлова. М. : МПСИ, 2006. Т.1 : Общие положения уголовного судопроизводства. – 821 с.
291.Курченко В. Отграничение провокации от действий при пресечении преступлений // Законность. – 2004. – № 1. – С. 10-12.
292.Курышева Н. С. Обжалование действий (бездействия) и решений должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство: монография / Н. С. Курышева. – М. : Юрлитинформ, 2011. – 280 c.
293.Куряхова Т.В. Возвращение судом уголовного дела прокурору // Общества и право. – 2009. – № 3. – С. 218-223.
294.Куссмауль Р. Дискриминационная норма нового УПК // Российская юстиция. –
2002. – № 9. – С. 32.
295.Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе : учебно-практ. пособие / В. А. Лазарева. – М. : Высшее образование, 2009. – 343 с.
296.Лазарева В. А. Особенности и формы реализации судебной власти в уголовном процессе // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского.
–2001. – № 2. – С. 151-158.
329
297.Лазарева В. А. Судебная власть и ее реализация в уголовном процессе / В. А.
Лазарева. – Самара : Сам. ун-т, 1999. – 134 с.
298.Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация / А.
М. Ларин. – М. : Юрид. лит., 1970. – 224 c.
299. Ларина Е. В. Признание доказательств недопустимыми в уголовном
судопроизводстве (в стадии предварительного расследования) : автореф. дис. … канд. юрид.
наук / Е. В. Ларина. М., 2005. – 28 с.
300.Лебедев В. М. Судебная власть в современной России : Проблемы становления и развития / В. М. Лебедев. – СПб. : Лань, 2001. – 383 с.
301.Лесников Г. Ю. Уголовная политика современной России : методологические,
правовые и организационные основы : дис. … докт. юрид. наук / Г. Ю. Лесников. – М., 2005.
–350 с.
302.Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-
патологическое явление / Ф. Лист ; сост. и предисл. В. С. Овчинский. – М. : Инфра-М, 2004. –
110c.
303.Лисюткин А. Б. Вопросы методологии исследования категории «ошибка» в
правоведении / А. Б. Лисюткин ; под ред. Н. И. Матузова. – Саратов : Изд-во Саратовской гос.
акад. права, 2001. – 138 с.
304.Лисюткин А. Б. Ошибка как категория правоведения: теоретико-
методологический аспект : дис. ... докт. юрид. наук / А. Б. Лисюткин. – Саратов, 2002. – 414 с.
305. Литвинова И. В. Основания и порядок принятия прокурором решения о признании доказательств недопустимыми : учебно-метод. пособие / И. В. Литвинова. –
Иркутск : Иркутский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2003. – 25 с.
306. Лонь С. Л. Ошибка судьи (проблема, понятие, регулирование) // Состояние и проблемы развития российского законодательства : Сб. статей / Под ред. В. Ф. Воловича. –
Томск : Изд-во Том. ун-та, 1998. – С. 221-226.
307. Лопашенко Н. А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности / Н. А. Лопашенко ; науч. ред. Л. А. Прохоров. – Саратов : Изд-во Сарат. ун-та,
1997. – 184 c.
308.Лопашенко Н. А. Основы уголовно-правового воздействия : уголовное право,
уголовный закон, уголовно-правовая политика / Н. А. Лопашенко. – СПб. : Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 339 с.
309.Лопашенко Н. А. Уголовная политика / Н. А. Лопашенко. – М. : ВолтерсКлувер,
2009. – 579 с.
330
310.Лукашевич В. З. Гарантии прав обвиняемого в стадии предания суду / В. З. Лукашевич ; отв. ред. Н. С. Алексеев. – Ленинград : Изд-во ЛГУ, 1966. – 147 с.
311.Лукашевич В. З. Установление уголовной ответственности в советском уголовном процессе / В. З. Лукашевич. – Ленинград : Издательство Ленинградского университета, 1985. – 193 с.
312.Лукин В. П. Проблемы совершенствования деятельности суда присяжных в современной России: Специальный доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации ./ В. П. Лукин. – М. : Юриспруденция, 2004. – 64 с.
313.Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права / Е. Г. Лукьянова. – М. : Издательство НОРМА, 2003. – 240 с.
314.Лунеев В. В. Эпоха глобализации и преступность / В. В. Лунеев. – М. : Норма,
2007. – 272 с.
315.Лунеев В.В. Эпоха глобализации и преступность. – М.: Норма, 2017. – 272 с.
316.Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика / П. А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Норма, 2010. –
240с.
317.Ляхов Ю. А. Сущность и тенденции развития уголовно-процессуальной политики Российской Федерации : автореф. дис. … докт. юрид. наук / Ю. А. Ляхов. – СПб,
1994. – 36 с.
318.Максимов А. М. Уголовная политика в сфере обеспечения безопасности животного мира: правовые проблемы, организационные и правоприменительные аспекты / А. М. Максимов. – М. : Юрлитинформ, 2012. – 350 с.
319.Малышева О. А. Современная уголовная политика Российского государства и ее реализация на досудебных стадиях уголовного процесса : дис. … докт. юрид. наук / О. А. Малышева. – Рязань, 2006. – 514 с.
320.Малько С. В. Политико-правовые стратегии формирования институтов российского гражданского общества : автореф. … канд. юрид. наук / С. В. Малько. – Ростов-
на-Дону, 2009. – 21 с.
321.Манова Н. С. Возобновление уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств: достоинства и неудачи правовой регламентации // Государство и право. – 2008. – № 5. – С. 107-109.
322.Мартынчик Е. Г. Гарантии прав обвиняемого в суде первой инстанции / Е. Г. Мартынчик ; под ред. П. С. Никитюка. – Кишинев : Штиинца, 1975. – 219 с.
323.Маслов В. П. Пересмотр уголовных дел в порядке надзора / В. П. Маслов. – М. : Юридическая литература, 1965. – 102 с.