Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

2-2020

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
04.05.2022
Размер:
5.45 Mб
Скачать

VOL.2 №2 2020

INTERNATIONAL SCIENCE JOURNAL / МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

 

 

 

 

 

 

В настоящее время по отче там мы знаем

 

 

 

 

 

о шести бронзовых зеркалах из Иньсюя. Помимо

 

 

 

 

 

описанного выше погребения Фу Хао (М5) с че-

 

 

 

 

 

тырьмя экземплярами, одна находка была сде-

 

 

 

 

 

лана в захоронении №1005 в царском некрополе

 

 

 

 

 

Хоуцзячжуан (рис. 1–3), вторая – в погребении

 

 

 

 

 

М25 к югу от деревни Дасыкун (рис. 1–4). Обо

 

 

 

 

 

всех иньсюи ских артефактах достаточно много

 

 

 

 

 

информации в литературе, и у них есть общие

 

 

 

 

 

свои ства. Все они округлые, поверхность ровная

 

 

 

 

 

или

слегка выпуклая,

посередине – выступ

 

 

 

 

 

в виде мостика. У всех зеркал есть геометриче-

 

 

 

 

 

скии

орнамент,

расположенныи

вокруг цен-

 

 

 

 

 

трального выступа. Вышеупомянутые особенно-

 

 

 

 

 

сти формы и декора заставляют многих ученых

 

 

 

 

 

думать, что бронзовые зеркала не отливались

 

 

 

 

 

на Центральнои

равнине, а импортировались.

 

 

 

 

 

Впрочем, единого мнения об источнике этого

 

 

 

 

 

импорта нет. Среди-возможных вариантов назы-

Рисунок 1: 1. Погребение Фу Хао (М5): вид сверху

вают

Бактрии скоМаргианскии

археологиче-

1980, С. 8). 2. Бронзовое зеркало из погребения Фу

скии

комплекс, культуру Цицзя, Внутреннюю

Хао (даётся по: Ван Ганхуай, 2015, C. 3–5). 3. Брон-

Монголию, Западных краи [У Сяоюнь, 2017, C. 9].

некрополе Хоуцзячжуан, г. Аньян. 4. Бронзовое

 

В свою очередь, самые ранние бронзовые

и поперечный разрез (даётся по: Институт…,

 

зеркало из погребения М25 (к югу от деревни Да-

зеркала в Синьцзяне обнаружены на могильни-

зовое зеркало из захоронения №1005 в царском

23–30).

 

 

 

 

ке Таньшаньбэи лу в Хами. С 1988 по 1997 год

 

 

 

 

 

здесь было раскопано более 700 погребении .

сыкун, пров. Хэбэй) (даётся по: У Сяоюнь, 2017, С.

Согласно опубликованным данным и проведен-

название собственно «бронзовые зеркала», так

и «зеркалообразные украшения»

(

 

).

 

ным исследованиям, хронологически захороне-

Бронзы с могильника Тяншаньбэи лу в основ-

ния могут быть разделены на четыре периода.

Во время третьего периода появляются про-

 

 

 

ном представлены именно такими изделиями

стые бронзовые зеркала, а с четвертого появля-

(округлои и подпрямоугольнои

формы),

хотя

ются уже экземпляры с орнаментом в виде ко-

имеются и орудия труда, например, ножи,

сых линии . Исследователи определили время

шилья и серпы. Некоторые ученые считают, что

функционирования некрополя между 19 и 13

могильник Тяньшаньбэи лу является самым

веками до н. э. Лю Сюэтан отмечает, что на мо-

ранним некрополем с массовым материалом

гильнике обнаружены сотни бронзовых округ-

для изучения бронзовых зеркал в Китае.

лых блях различного размера, от 5 до 10 см. Не-

Наи денные здесь зеркала, очевидно, были со-

которые имеют выступ петельку в середине,

зданы не позднее экземпляров, относящихся

а другие – отверстие у края. К такого рода арте-

к культуре цицзя [Ван Ганхуаи , 2015, C. 12].

 

 

фактам в китаи скои

-

 

 

 

 

 

 

науке применяется как

 

 

 

 

 

90

ЗЕРКАЛА ЭПОХИ ШАН КАК МАРКЁР КУЛЬТУРНЫХ СВЯЗЕЙ

VOL.2 №2 2020

НАСЕЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РАВНИНЫ И ХАМИЙСКОЙ ВПАДИНЫ

 

философия и культура / ШУЛЬГА Д.П. / ALKADDAFA@GMAIL.COM / УДК 902.02

Рисунок 2: 1. Прорисовка и фотография зеркала со штриховкой из погребения Фу Хао. 2. Прорисовка и фотография зеркала с листовидным орнаментом из погребения Фу Хао. 3. Зеркало с «солярной личиной» из могильника Тяньшаньбэйлу. 4. Зеркала со штриховкой из могильника Тяньшаньбэйлу (даётся по: Ван Ганхуай, 2015, C. 12–15).

При поиске аналогии обращает на себя одно зеркало (диаметром 8,8 см) с центральным выступом в виде «арочного моста» (выступ подквадратнои формы), которое имеет ровную поверхность. На заднеи части

зеркала вокруг центра расположены четыре

пояса, заштрихованных короткими линиями

(рис. 1–4).

Хронология могильника Тяньшаньбэи лу дискуссионна. Лю Сюэтан считает, что самые ранние материалы Тяньшаньбэи лу старше позднего периода культуры цицзя [Лю Сюэтан, 1999]. В свою очередь Ли Шуи чэн не соглашался с датировками Лю Сюэтана, относящимися

к бронзовому веку Ганьсу. Он считал, что около

3800 лет назад часть представителеи культуры Сыба (датируется пер. пол. II тыс. до н.э.) из Ганьсу переселилась в раи он Хами, тем самым серье зно повлияв на культурныи облик восточного Синьцзяна. Таким образом, по мнению господина Ли Тяньшаньбэи лу синхронен культуре Сыба [Ван Ганхуаи , 2015,C. 13–14].

ВЫВОДЫ

 

 

 

 

Немало исследователеи писало о «степных»

чертах зеркал из погребения Фу Хао [Ван Ганху-

 

 

 

 

-

аи , 2015,C. 3–6]. По декору зеркала можно разде-

лить

на

две

группы:

во первых,

 

 

 

 

-

с вписанными друг в друга окружностями, меж-

ду которыми масса коротких черт (рис. 2–1), во

вторых – с листовидным орнаментом. Зеркало

с шестью вписанными окружностями и штри-

ховкои из погребения Фу Хао очень напоминает

находки из Тяньшаньбэи лу в Синьцзяне (рис2. –

4). Существует точка зрения, что данная тради-

ция развивалась в раи оне современных провин-

ции

Ганьсу и Цинхаи , потом распространившись

и на север нынешнеи КНР [У Сяоюнь, 2017, C. 14].

 

Чжан Ли предполагал, что подобные укра-

шенные зеркала выступали для жителеи Инь-

скои

столицы как

культурные марке ры

(«идентификационные знаки»). Впрочем, при

исследовании форм захоронении с бронзовыми

зеркалами выяснилось, что за исключением

аристократки Фу Хао [Ван Юи , 2014], они неве-

лики (как, например М25 возле села Дасыкун).

Погребение

№1005

могильника

Сибэи ган

91

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

VOL.2 №2 2020

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

INTERNATIONAL SCIENCE JOURNAL / МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

с зеркалом является и вовсе коллективным. Мы

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

можем сделать вывод, что держатели зеркал

1.

Ван Ганхуаи . Чжунго цзаоци тунцзин [

могли принадлежать к разным социальными

слоям, так что возникает вопрос, так ли сильно

 

 

 

 

 

 

 

 

 

:

 

 

 

 

 

 

 

были связаны между собои

шанские традиции

 

2015] Ранние китаи ские бронзовые зеркала.

с зеркалами. Вполне возможно, что зеркала как

 

 

2.

Шанхаи : Шанхаи гуцзи чубаньшэ, 2015. 181 с.

раз были неким «интернациональным» това-

Ван Юи . Иньсюи

фухао му чуту тун цзин

ром,

которыи отражает не внутренние, а внеш-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ние связи эпохи Шан Инь [У Сяоюнь, 2017, C. 16].

 

юи

и шитань [

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Повторные исследования гробницы Фу

 

 

 

 

//

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2014

 

2

 

] Ана-

Хао могут дать указания на то, что зеркало там

 

лиз бронзовых зеркал из гробницы Фухао

 

 

-

 

 

 

 

в

Иньсюе

 

//

 

Чжунюань

 

вэньу

было скорее как внешнии артефакт. Погребаль-

 

 

 

 

ныи

инвентарь Фу Хао весьма разнообразен

 

(«Культурное наследие центральнои

рав-

[Институт…, 1980]. Катрин

Линдафф (Katheryn

 

нины»), 2014, №2. С. 57–59.

 

 

 

 

 

 

M. Linduff) предположила,

 

что зеркала,

как

3. Институт археологии Академии обществен-

и другие «бронзы в северном стиле» показыва-

 

ных наук Китая. Иньсюи Фу Хао му [

 

 

ют степное происхождение Фу Хао (например,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в ходе династических браков правителеи

Шан

 

 

 

 

, 1980]. Могила Фу Хао в Иньских

с сопредельными землями) или, как минимум,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ее связи с этим регионом [Linduff, 2006]. Хотя

 

руинах. Пекин: Вэньу чубаньшэ, 1980. 470 с.

определе нные основания для позиционирова-

4. Лю Сюэтан. Лунь чжунго цзаоци тунцзин

ния Фу Хао как «невесты из северных степеи»

 

юаньюи сиюи

[

 

 

 

 

 

 

 

 

 

есть, обширная коллекция нефритов с разных

 

 

 

// Journal of Xianjiang Normal Uni-

концов Китая может указывать на Фу Хао как

 

 

 

 

 

 

 

 

 

versity (Social Science), 1999, Vol. 20, №3]

просто

коллекционера

 

редкостеи

(сюда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

О происхождении ранних китаи ских брон-

же вполне укладываются и «северные» зерка-

 

зовых зеркал в Западном крае // Journal of

ла). Таким образом, довольно обоснованнои

 

Xianjiang Normal University (Social Science),

выглядит точка зрения, что в шанскои культу-

 

1999, Vol. 20, №3. С. 112–119.

 

 

 

 

 

 

ре бронзовые зеркала не являлись религиоз-

 

 

 

 

 

 

 

 

ным артефактом или статуснои вещью, они ча-

5. У Сяоюнь. Шанчжоу шици тунцзин дэ

ще всего отражают шанское любопытство по

 

чусянь юи

шиюн [

 

 

2017 35

 

2

 

отношению к иностранным культурам или

 

 

 

 

 

//

 

 

 

 

 

 

окружающему их иноплеменному населению,

 

] Появление и использование бронзовых

в том

числе, и из Хамии скои котловины

 

 

 

 

 

 

 

 

 

зеркал в эпохи Шан и Чжоу // Гугун сюэшу

[У Сяоюнь, 2017, C. 17–20].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

цзикань (Ежеквартальныи научныи жур-

 

 

 

 

 

 

6.

нал Гугуна), 2017, вып. 35, №2. С. 1–66.

 

 

 

 

 

 

 

 

Хань

Цзиньцю.

Шилунь

иньсюи

 

эр ци

 

 

 

 

 

 

 

чжунсин му чжун дэ бэи фан вэньхуа иньсу

 

 

 

 

 

 

 

[

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

92

ЗЕРКАЛА ЭПОХИ ШАН КАК МАРКЁР КУЛЬТУРНЫХ СВЯЗЕЙ

VOL.2 №2 2020

НАСЕЛЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РАВНИНЫ И ХАМИЙСКОЙ ВПАДИНЫ

 

философия и культура / ШУЛЬГА Д.П. / ALKADDAFA@GMAIL.COM / УДК 902.02

 

// 2008 6 ] Северное

 

культурное влияние на погребения вто-

 

рого этапа памятника Иньсюи // Чжуню-

 

ань вэньу («Культурное наследие цен-

 

тральнои равнины»), 2008,№6. С. 34–41.

7. Linduff K. M. Why have Siberian Artifacts been

 

excavated within Ancient Chinese Dynastic

 

Borders? // Beyond the Steppe and the Sown.

 

Leiden, Boston: Brill, 2006. Pp. 364–366.

BIBLIOGRAPHIC REFERENCES

 

 

 

 

1. Wang Ganghuai. (2015)

Zhongguo zaoqi

 

tongjing [

 

 

Early Chi-

 

nese Bronze Mirrors]. Shanghai: Shanghai guji

2.

chubanshe.

 

 

 

 

 

Wang Yu. (2014) Yinxu fuhao mu chutu tong

 

 

 

 

 

 

jing yu yi shitan [

 

 

 

 

Analysis of bronze mirrors from

 

the tomb of Fu Hao in Yinxu]. Zhongyuan

3.

wenwu. 2. Pp. 57–59.

 

 

Institute of Archaeology of Chinese Academy

 

 

 

of Social Sciences. (1980) Yinxu Fu Hao mu

 

[

 

 

 

 

Tomb of Fu Hao in Yinxu]. Beijing: Wenwu

4.

chubanshe.

 

 

 

 

 

Liu Xuetang. (1999) Lun

Zhongguo zaoqi

tongjing yuanyu xiyu [

On the Origin of Early Chinese Bronze Mirrors in the Western Region]. Journal of Xianjiang Normal University (Social Science). Vol. 20. 3. Рр. 112–119.

5. Wu Xiaoyun. (2017) Shangzhou shiqi tongjing de chuxian yu shiyong [

The emergence and use of Shang and Zhou era bronze mirrors]. Gugong xueshu jikan, Vol. 35. 2. Рр. 1–66.

6.Han Jinqiu. (2008) Shilun Yinxu er qi zhongxing mu zhong de bei fang wenhua yinsu [ Northern cultural influence on the burial grounds of the Yinxu second stage].

Zhongyuan wenwu. 6. Pp. 34–41.

INFORMATION ABOUT AUTHORS

, Ph.D. East. of sciences DepartmentShulga DaniilofPeInternationalrovich Relations and Humanitarian Cooperation

Siberian Institute of Management — the branch of Russian Academy of National Economy and Public Administration

630102, Novosibirsk, Nizhegorodskaya str., 6, Russia. alkaddafa@gmail.com

Принята к публикации: 10.04.2020 Submission Date: 2020.04.10

93

VOL.2 №2 2020

INTERNATIONAL SCIENCE JOURNAL / МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

ГУМАНИТАРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ ЯПОНИЕЙ И РОССИЕЙ

HUMANITARIAN COOPERATION BETWEEN JAPAN AND RUSSIA

Магдеев Рафик Рашитович, ассистент Кафедра алтаистики и китаеведения Института международных отношений

Казанский (Приволжский) федеральный университет magdeef@mail.ru

АННОТАЦИЯ

В статье рассматриваются гуманитарное сотрудничество России в Азиатско-

Тихоокеанском регионе, роль России для Японии

иЯпонии для России. Определяются факторы формирования двусторонних международных отношений в сфере гуманитарного сотрудничества. Дается определение существующим ограничениям и возможностям России в области гуманитарного сотрудничества с Японией. Отслеживаются особенности деятельности Японии

иРоссии в сфере образование, анализируются количество респондентов, сдающих экзамен по японскому языку в России и русского языка в Японии. Анализируются изменения туристского потока между Россией и Японией. Рассматриваются крупнейшие совместные проекты и организации в гуманитарной сфере, посещаемость данных мероприятий, а также планы совместной деятельности в дальнейшем. Определяются основные направления, уровни и формы сотрудничества в сфере гуманитарного сотрудничества России и Японии на современном этапе. Перспективы развития гуманитарных отношений между Россией и Японией в более долгосрочном плане.

Ключевые слова и фразы: Россия, Япо-

ния, российско-японские отношения, трансфор-

мация международных отношений, страны АТР.

Для цитирования: Магдеев Р.Р. Гуманитарное сотрудничество между Японией и Россией. Современные востоковедческие исследо-

вания. 2020; 2(2): 94-99

ABSTRACT

The article examines the policy of Russia in the Asia-Pacific region, the role of Russia for Japan and Japan for Russia. Are determined by factors of bilateral international relations in the sphere of humanitarian cooperation. The definition of the existing constraints and opportunities of Russia in the field of humanitarian cooperation with Japan. The features of the activities of Japan and Russia in the field of education are tracked, analyzed the number of respondents passing the exam in the Japanese language in Russia and the Russian language in Japan. The changes in the tourist flow between Russia and Japan are analyzed. Considered the largest joint projects and organizations in the humanitarian field, attendance at these events, as well as plans for joint activities in the future. The main directions, levels and forms of cooperation in the field of humanitarian cooperation between Russia and Japan at the present stage are determined. Prospects for the development of humanitarian relations between Russia and Japan in the longer term.

Keywords and phases: Russia, Japan, Russia

– Japan relations, transformation of international politics, Asia Pacific countries.

For citation: Magdeev R.R., Humanitarian cooperation between japan and russia. Modern oriental studies. 2020; 2(2): 94-99

94

ГУМАНИТАРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ ЯПОНИЕЙ И РОССИЕЙ

VOL.2 №2 2020

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Международные отношения / Магдеев р.р. / magdeef@mail.ru / УДК 339.92

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Гуманитарное сотрудничество являются

 

Открытие состоялось 12 июня 2018 года,

 

 

важным элементом отношении Японии и Рос-

учитывая насколько тепло и радушно было вос-

 

 

сии еще с советских времен. В постсоветскии

принято данное мероприятие, не удивительно

 

 

период отношения между нашими странами

что Россия продолжает реализовывать меропри-

 

 

развивались не столь динамично, осложнялось

ятия такого формата, так уже в 2019 году было

 

 

все это территориальными претензиями Япо-

объявлено что будет проведено XIV «Фестиваль

 

 

нии или так называемои

 

 

проблемои

«северныхроссии скои

культуры» в Японии. Данное меро-

 

 

территории » [13]. Но вместе с тем огромныи

приятие будет своеобразнои

формои

продолже-

вклад в

нормализацию

 

отношении

между

ния перекрестного года России и Японии. А гос-

 

 

нашими странами вносил культурныи обмен.

тем фестиваля россии скои

культуры станет Ка-

В настоящее время развитию и укреплению от-

мерныи хор Московскои

консерватории.

 

 

 

 

ношении способствует реализация совместных

 

Также

 

 

 

 

 

 

-

 

 

проектов, так в декабре 2016 года было достиг-

 

было объявлено что, «Лидеры

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

нуто соглашение на высшем уровне о совмест-

наших стран приняли решение объявить 2020

 

 

 

2021 гг. годом японо россии ских межрегио-

ном проведении

в 2018 году одну из самых

нальных и побратимских обменов» [4]. Россия

 

 

крупных

мероприятии

«Фестиваль

японскои

многонациональная страна и обладает огром-

 

 

культуры

в России

 

2018»

в

России

ными территориями, каждая из которых по

 

 

 

и «Фестиваль россии скои

культуры в Японии –своему уникальна. Япония также обладает уни-

 

 

2018» которое соответственно будет проводит-

кальными регионами, которые имеют свои

 

 

ся в Японии. В рамках данных проектов были за-

культурные особенности и сильные стороны.

 

 

планированы различные мероприятия в областях

Поэтому этот проект является великолепным,

 

 

культурно гуманитарного сотрудничества, научно

так как для развития и укрепления связеи

меж-

технического, межрегионального экономическо-

ду Россиеи

и Япониеи

активизируются регио-

 

-

 

 

 

 

 

 

ны, региональные обмены становятся одним из

 

 

го, информационно коммуникационного, а также

 

 

-

 

 

 

 

сложности в рамках

важнеи ших приоритетов. Развитие культурныи

в сфере политики. В общеи

 

 

-

 

 

 

 

 

отношении

происходит планомерно,

несмотря

данного проекта в России было запланировано

более 130 мероприятии , а если учитывать так-

на наличие существующих проблем между Рос-

не

же мероприятия, запланированные в Японии,

сиеи

и Япониеи . Наличие данных проблем

 

то планируется реализация более 400 меропри-

сказывается на развитии культурных отноше-

 

 

ятии . Следует отметить наиболее крупные меро-

нии

и Япония,

а восприятие японцев о России

приятия в рамках данного проекта, как летнии

и японскои

культуре меняется в лучшую сторо-

фестиваль J FEST

2018

 

(место

проведения

ну [12]. Культурные отношения способствует

 

 

Москва), в сентябре 2018 года полномасштабные

поддержанию добрососедских отношении меж-

 

 

гастроли

театра

кабуки

 

в Санкт Петербурге

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

ду странами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и в Москве, в сентябре–октябре 2018 запланиро-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вана выставка искусства эпохи Эдо в Государ-

 

Рассматривая динамика развития гумани-

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

тарного сотрудничества между Япониеи

и Рос-

ственном музее изобразительных искусств им.

А.С. Пушкина, а также в августе 2018 года демон-

сиеи

в последнее десятилетие, можно заметить

страция «Ябусамэ» это традиционное японское

качественныи

рост, так уверенными темпами

искусство коннои

стрельбы из лука [7].

 

развиваются

туристические

обмены

между

 

 

95

VOL.2 №2 2020

INTERNATIONAL SCIENCE JOURNAL / МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

 

 

 

 

 

Япониеи и Россиеи [1]. Количество поездок рос-2012 год, тогда в России японскии

язык изуча-

сии ских туристов в Японию выросла с 47000

ли свыше 11400 человек [5]. Для сравнения лю-

человек до 65000 человек с 2016 по 2017 года

деи , изучающих китаи скии язык в 2017 году,

(рост 37%), аналогично выросла количество

составляло около 56000 человек. Согласно тем

поездок и японских туристов с 85000 человек

же, данным Японского фонда, еще одним показа-

до 102000 человек (рост более 20%) [2]. Данное

телем популярности языка может послужить

изменение стало возможным в большеи

степе-

количество людеи , сдающих соответствующие

ни благодаря достигнутым договоре нностям

квалификационные экзамены. Так в июле 2018

в области облегчении визового режима с 1 ян-

года квалификационныи

экзамен по японскому

варя 2017 года на взаимнои

основе [8]. Тем не

языку, которыи называется «Japanese Language

менее данныи рост лишь отражает потенциал

Proficiency Test» (экзамен по определению уров-

роста туристского обмена, которыи

скрывается

ня владения японским языком) в России сдавало

и которыи

можно достигнуть, как на примере

1190 человек. Для сравнения в октябре того же

отношении с Республикои

Корееи . Так в регода в Японии квалификационныи

экзамен по

зультате отмены визы с Россиеи на взаимнои

русскому языку сдавало лишь 685 человек [3].

основе для краткосрочных поездок с 1 января

Согласно результатам исследовании об-

2014 года,

туристическии

поток

из

России

щественного мнения, на данныи момент гово-

в Республику Корею составило 232000 человек,

рить о полномасштабном росте популярности

а это в 3,6 раз больше, чем из России в Японию

Японии и японскои культуры в России пока не

на 2017 год, а из Республики Кореи в Россию со-

приходится. На это указывают результаты ис-

ставил 254000 человек (в 2,5 раза больше, чем из

следования проведенныи

в России в ноябре

Японии в Россию).Таким образом наличие дан-

2018 года. Так согласно опросу общественного

ного потенциала является очевидным, но реали-

мнения, тех, кто предпочел бы поездку в Япо-

зация которого зависит только от того смогут ли

нию путешествию в одну из европеи ских стран,

страны договорится об отмене виз для туристи-

где они не были, оказалось 30%, против 47%

ческих поездок или нет, но учитывая готовность

которые оказались против поездки в Японию

России обсуждать вопрос об отмене краткосроч-

в ущерб поездки

в одну из европеи ских стран,

ных виз, прогресс на данном направлении будет

тех кто ответил,

что интересуется японскои

зависеть от шагов японскои

стороны [2].

 

культурои , оказалось всего 14%. Россияне в це-

Рассматривая гуманитарное сотрудниче-

лом позитивно оценивают отношения России

ство, многое предстоит сделать и в сфере обра-

и Японии (согласно данным того же опроса):

зования, в частности в области преподавания

так 59% ответивших, считают, что в настоящее

русского языка в Японии и японского языка

время между двумя странами сложились в це-

в России. Так по данным

Японского

фонда,

лом хорошие отношения, данныи

показатель

(организация, занимающаяся продвижением

показывает уровень 2000 года (62%), но значи-

японского языка и культуры в мире), в 2015

тельно больше показателя 2009 года (43%),

году людеи , изучающих японскии

язык в Рос-позитивная динамика очевидна. Согласно опро-

сии было лишь 8650 человек, причем данныи

су ВЦИОМ проведенного в ноябре 2018 года,

показатель оказался даже ниже показателя за

большинство россиян (77% респондентов) по

96

ГУМАНИТАРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ ЯПОНИЕЙ И РОССИЕЙ

VOL.2 №2 2020

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Международные отношения / Магдеев р.р. / magdeef@mail.ru / УДК 339.92

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

ключевому вопросу выступили против переда-

интересов двух стран, а мирныи

договор, явля

чи ряда островов Курильскои

гряды Японии,

ется результатом определения границ, догово-

противоположнои

точки зрения придержива-

ренностеи

об экономическом

и

военном со-

ется порядка 14 % опрошенных. Схожие тен-

трудничестве [6].

 

 

 

 

 

 

 

денции

показывает результаты опроса, прове-

Премьер министр Синдзо Абэ вероятно

денные канцеляриеи Кабинета министров Япо-

будет оставаться на своем посту как минимум

нии в

октябре

2018

года,

так японцев

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

до 2021 года, а президент Владимир Путин до

«чувствующих близость к России» оказалось

2024 года, поэтому на данныи

момент в отно-

в раи оне 17 %, данныи

показатель не являетсяшениях России и Японии складываются краи не

большим, так для сравнения аналогичныи по-

благоприятная

политическая

 

 

-

 

казатель с Китаем оказалось в раи оне 20 %,

конъюнктура.

Обе страны возглавляют опытные политики

а по отношению к США и вовсе 75 %. Также

патриоты,

пользующиеся

поддержкои

боль-

важным является данные опроса проведенные

шинства населения и доверием элит [10]. Учи-

газетои «Санкеи» в январе 2019 года, так 32,9%

тывая,

что окно

возможностеи

определена

респондентов считают, что Япония должна

и довольна продолжительна. Учитывая все эти

стремиться к передаче еи всех четырех остро-

факторы, шанс на укрепление отношении отно-

вов Южных Курил, 43 % респондентов считают,

шении

между странами не должен быть упу-

что Япония должна стремиться к передаче еи

щен, а конечным результатом должно стать

Шикотана и Хабомаи и после этого продолжить

подписание мирного договора.

 

 

 

 

вести переговоры о судьбе Итурупа и Кунаши-

Если обобщить все вышесказанное, то го-

ра. Лишь 10,1% респондентов оказались соглас-

воря о гуманитарном сотрудничестве России

ны на передачу Шикотана и Хабомаи, только

и Японии можно дать следующую оценку, так

7,3 % японцев согласны полностью отказаться

как политическии

диалог между странами яв-

от претензии на острова Южных Курил [9].

ляется доверительным и продолжает разви-

России и Японии в конечном счете необ-

ваться в данном направлении, то и культурные

ходимо, решить проблему, которая существует

отношения будут планомерно развиваться, так

несколько десятилетии . Решение такого рода

завершение одного крупного проекта как «Год

проблем, как показывает история, сложная за-

японскои

культуры в России» и «Год россии -

дача, так как она должна быть ратифицирована

скои

культуры в Японии»

ознаменует начало

и утверждена как правительствами, так и наро-

следующего крупного проекта в области куль-

дами Японии и России. При правильных вы-

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

страиваниях отношении

конечная цель должна

туры так было объявлено что, «Лидеры наших

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

стать в дальнеи шем генератором доверия меж-

стран приняли решение объявить 2020 2021 гг.

Годом

японо россии ских

межрегиональных

ду странами, и способствовать раскрытию по-

и побратимских обменов» [4]. Стратегия наших

тенциала в данном регионе, а в конечном счете

стран кажется достаточно эффективнои , так

подвести к заключению в виде подписания

планомерное активное развитие двухсторон-

мирного договора.

 

 

 

них отношении ,

взаимодеи ствие стран по клю-

Процесс согласования является сложнеи -

чевым вопросам, осуществление контактов

шим упражнением по сопряжению реальных

между

широкими

слоями

населения

нашеи

97

VOL.2 №2 2020

INTERNATIONAL SCIENCE JOURNAL / МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

необъятнои

родины будет способствовать ре-

 

шению столь сложных проблем.

 

 

 

 

 

 

 

 

Хоть гуманитарное сотрудничество между

 

Россиеи

и Япониеи

и будет показывать положи- 4.

тельную динамику, но преждевременно громко

 

заявлять о решении геополитических проблем

 

между странами. Можно с уверенностью за-

 

явить, что стратегия, выбранная между нашими

 

странами наиболее верная.

Отношения между

5.

нашими

странами

планомерно

будут

разви-

ваться из года в год, количество контактов на

 

различных уровнях становятся все более проч-

 

ными, уровень взаимопонимания между стра-

 

нами также будет расти, но нам важно не погу-

 

бить

 

данныи

уровень

 

достижении,

 

и не допустить уничтожение достигнутых дого-

 

воренностеи

в состоянии

зародыша.

Строи-

 

тельство отношении между Япониеи и Россиеи 6.

сложная задача, но вполне реальная.

 

 

 

 

7.

ЛИТЕРАТУРА

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

Волков С.В. Япония во взаимоотношениях

 

2.

России и США. – № 1., 2011. Ст. 152 172.

 

 

 

Выборочная статистическая

 

информация,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

рассчитанная в соответствии с официаль-

 

 

нои

статистическои

методологиеи

 

оценки

 

числа въездных и выездных туристических

 

 

поездок

[Электронныи

ресурс].

 

URL:

8.

 

 

 

 

-

 

 

 

-

 

 

-

 

https://www.russiatourism.ru/contents/

 

 

 

 

statistika/statisticheskie pokazateli zaimnykh

 

 

poezdok grazhdan rossiyskoy federatsii i

 

 

 

 

grazhdan ostrannykh gosudarstv/

 

 

-

 

9.

 

 

-

-

-

- -

 

 

 

 

 

 

 

-

-

 

 

 

- -

 

 

 

vyborochnaya statisticheskaya informatsiya

 

 

 

 

-

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

rasschitannaya v sootvetstvii s ofitsialnoy

 

 

 

 

 

-

 

-

 

 

 

 

 

-

 

 

statisticheskoymetodologiey otsenki chisla

 

 

 

vezdnykh i vyezdnykh turistskikh poezdok

 

 

 

 

 

 

-

 

 

-

 

-

 

 

(Дата обращения: 21.01.2020).

 

 

 

 

 

 

3.

Даи

 

- -

-

 

 

-

 

 

 

 

 

72 каи

росиаго-

норе ку кэнтэи сикэн

 

кэкка (Результаты 72 го квалификацион-

10.

 

ного экзамена по русскому языку в Японии)

11.

[Электронныи

ресурс].

 

URL:

http://

www.tokyorus.ac.jp/kentei/72.pdf

 

(Дата об-

ращения: 13.01.2020).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заявления для прессы и ответы на вопросы-

журналистов

по

итогам

 

россии ско

японских переговоров

[Электронныи

ре-

сурс]. URL: http://special.kremlin.ru/events/

president/transcripts/18000 (Дата обраще-

ния: 10.01.2020).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Каи гаи

но нихонго ке ику но гэндзе . 2015

нэндо нихонго

ке ику

кикан

 

те са

е ри

(Деи ствительность

изучения

 

японского

языка за рубежом по исследованиям в обра-

зовательных учреждениях

в

2015 году).

[Электронныи

ресурс].

URL:

https://

www.jpf.go.jp/j/project/japanese/survey/

 

result/dl/survey_2015/all.pdf (Дата обраще-

ния: 21.01.2020).

 

 

 

 

 

 

россии ско

Панов А.Н. Современные

 

японские отношения и перспективы их раз-

вития., 2012. Ст. 14 29.

 

Посла

Кодзуки

на

Приветственная

речь

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

приеме в честь проведения 21 Конферен-

ции представителеи

региональных обще-

ственных организации , занимающихся раз-

витием

 

японо россии ских

 

 

связеи .

[Электронныи

ресурс].

 

 

URL:

https://

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

www.ru.emb japan.go.jp/

(Дата обращения:

itpr_ru/20191204.html

 

18.01.2020).

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

России скояпонские экономические отно-

шения [Электронныи

ресурс]. URL: https://

 

-

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

www.tass.ru/info/3260618 (Дата обраще-

ния: 24.01.2020).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Россияне делятся своими представлениями

о Японии и отношениях между нашими

странами // Фонд общественного мнения

[Электронныи

ресурс].

URL:

https://

www.fom.ru/Mir/14158 (Дата обращения:

27.01.2020).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

James C. Baxter Interpretations of Japanese cul-

ture: views from Russia and Japan. – 2007. p. 408.

Weaver

O. Securitisation

and

Desecuritisa-

98

ГУМАНИТАРНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО МЕЖДУ ЯПОНИЕЙ И РОССИЕЙ VOL.2 №2 2020

Международные отношения / Магдеев р.р. / magdeef@mail.ru / УДК 339.92

tion // On Security. – New York, 1995. p. 47 71. 12. Yulia Mikhailova and M. William Steele Japan-

and Russia Three centuries of mutual images., 2008. 138 p.

1.Volkov S.V. YaponiyaREFERENCESvo vzaimootnosheniyakh

Rossii i SSHA. – № 1., 2011. p. 152 172.

2.Vyborochnaya statisticheskaya -informatsiya, rasschitannaya v sootvetstvii s ofitsial'noy statisticheskoy metodologiyey otsenki chisla v"yezdnykh i vyyezdnykh turisticheskikh poyezdok [Elektronnyy resurs]. URL: https:// www.russiatourism.ru/contents/statistika/ statisticheskie pokazateli zaimnykh poezdok grazhdan rossiyskoy- federatsii- i grazhdan- - ostrannykh- gosudarstv/vyborochnaya- - - -

statisticheskaya- informatsiya rasschitannaya-

v sootvetstvii s -ofitsialnoy - - statisticheskoymetodologiey- - - - otsenki chisla vezdnykh i vyezdnykh turistskikh- poezdok- - (Date of the- -application:- 21.01.2020)- .

3.Day 72 kay rosiago noroku kentei siken kekka (Rezul'taty 72 go kvalifikatsionnogo ekzamena po russkomu -yazyku v Yaponii) [Elektronnyy resurs]. URL: http://www.tokyorus.ac.jp/ kentei/72.pdf (Date of the application:

13.01.2020).

4.Zayavleniya dlya pressy i otvety na voprosy zhurnalistov po itogam rossiysko yaponskikh peregovorov [Elektronnyy resurs]- . URL: http://special.kremlin.ru/events/president/ transcripts/18000 (Date of the application: 10.01.2020).

5.Kaygay no nikhongo koiku no gendzo. 2015 nendo nikhongo koiku kikan tosa yori (Deystvitel'nost' izucheniya yaponskogo yazyka za rubezhom po issledovaniyam v obrazovatel'nykh uchrezhdeniyakh v 2015 godu). [Elektronnyy resurs]. URL: https:// www.jpf.go.jp/j/project/japanese/survey/ result/dl/survey_2015/all.pdf (Date of the application: 21.01.2020).BIBLIOGRAPHIC

6.Panov A.N. Sovremennyye rossiysko yaponskiye otnosheniya i perspektivy ikh- razvitiya., 2012. p. 14 29.

7.Privetstvennaya rech'- Posla Kodzuki na priyeme v chest' provedeniya 21 Konferentsii predstaviteley regional'nykh obshchestvennykh organizatsiy, zanimayushchikhsya razvitiyem yapono rossiyskikh svyazey. [Elektronnyy resurs]- . URL: https:// www.ru.emb japan.go.jp/ itpr_ru/20191204- .html (Date of the application: 18.01.2020).

8.Rossiysko yaponskiye ekonomicheskiye otnosheniya- [Elektronnyy resurs]. URL: https://www.tass.ru/info/3260618 (Date of the application: 24.01.2020).

9.Rossiyane delyatsya svoimi predstavleniyami o

Yaponii i otnosheniyakh mezhdu nashimi stranami // Fond obshchestvennogo mneniya [Elektronnyy resurs]. URL: https:// www.fom.ru/Mir/14158 (Date of the application: 27.01.2020).

10.James C. Baxter Interpretations of Japanese culture: views from Russia and Japan. – 2007. p. 408.

11.Weaver O. Securitisation and Desecuritisation // On Security. – New York, 1995. p. 47 71.

12.Yulia Mikhailova and M. William Steele Japan- and Russia Three centuries of mutual images., 2008. p. 138.

INFORMATION ABOUT AUTHORS

, assistant DepartmentMagdeev Rafikof AltaicR shiStudiesov chand Sinology, The Institute of International Relations Kazan Federal University

420008, Kazan, Kremlyovskaya str., 18

Russia magdeef@mail.ru

Принята к публикации: 10.04.2020 Submission Date: 2020.04.10

99