История

History

УДК 902/908

Автономное учреждение культуры Воронежской области «Государственная инспекция историко-культурного наследия»  Заместитель начальника, главный археолог С.В. Акимова Воронежский государственный технический университет кандидат исторических наук, доцент кафедры философии, социологии и истории Л.И. Маслихова кандидат технических наук, доцент кафедры кадастра недвижимости, землеустройства и геодезии Н.Б. Хахулина Россия, г. Воронеж, тел. 271-50-04; е-mail: akimova.sofiya@mail.rumaslikhova@vgasu.vrn.ru hahulina@mail.ru

Autonomous Cultural Institution of the Voronezh Region "State Inspection of Historical and Cultural Heritage" Deputy Chief, Chief Archaeologist S.V. Akimova Voronezh State Technical University PhD in History, Assosiate Professor of Philosophy, Sociology and History Chair L.I. Maslikhova PhD in Technical Sciences, Associate Professor of Real Estate Cadastre, Land Management and Surveying Chair N.B.Hahulina Russia, Voronezh, tel. 271-50-04; е-mail: akimova.sofiya@mail.ru maslikhova@vgasu.vrn.ru hahulina@mail.ru

С.В. Акимова, л.И. Маслихова, н.Б. Хахулина

ГОРОД, ГОРОДСКАЯ СРЕДА И ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Археологические исследования в городских условиях требуют интегрированного подхода – использования концепций, принципов, методов и средств, разработанных в смежных науках, занимающихся изучением города и городской среды, использования цифровой обработки и представления картографической информации в виде трёхмерных моделей, дополнительных оцифрованных данных по объекту исследований. Только комплексное использование разнообразных, как традиционных, так и новейших, методов и приёмов в археологических исследованиях позволяет с максимальным эффектом выявлять и исследовать памятники, определять границы территории памятников, разрабатывать охранные мероприятия.

Ключевые слова: городская археология, охрана памятников, комплексные археологические исследования.

S.V. Akimova, L.I. Maslikhova, N.B. Hahulina

CITY, URBAN ENVIRONMENT AND ARCHAEOLOGICAL RESEARCH PECULIARITIES

Archaeological research in urban conditions requires an integrated approach – the use of concepts, principles, methods and tools developed in related sciences that deal with the study of the city and the urban environment. It is necessary to use the digital processing and the presentation of cartographic information in the form of three-dimensional models, additional digitized data on the object of research. Only the comprehensive use of a variety of traditional and new methods and techniques in archaeological research makes it possible to identify and study the monuments with maximum effect, to determine the boundaries of the territory of monuments, to develop protective measures.

Keywords: urban archeology, monuments protection, complex archaeological research.

Археологическое исследование любых городов вызывает множество вопросов, связанных с социальными и правовыми нормами, научной проработкой вопросов по объекту исследования, выбором средств исследований, методик проведения работ и т.д.

____________________

© Акимова С. В., Маслихова Л. И., Хахулина Н. Б., 2018

При проведении археологических исследований в условиях города используются базовые определения - город и городская среда [1].

В понятие «город» входит территория, которая характеризуется высокой плотностью населения, компактностью застройки и сложным архитектурно-планировочным решением.

Городские территории складывались на протяжении многих веков – это территориальные образования, имеющие сравнительно чёткую демаркацию местоположения с помощью разного типа оград; выполняющие ряд функций, связанных с обороной, управлением, торговлей, ремеслом, просвещением; обладающие набором определённых гражданских прав жителей города и форм самоуправления, закреплённых обычаями или законами [2]. Элементом развития территории города является природный ландшафт. Ландшафт для города – это, прежде всего, ресурс градообразования [3]. Рельеф, почва, окружающие водоёмы, поверхностные и подземные воды, растительный и животный мир предопределяют базис социально-экономической жизни. Гидрография и рельеф, определяют особенности планировки и застройки города, плодородные почвы и водные ресурсы способствуют развитию сельского хозяйства, леса и глина - развитию ремесел и строительству и т.п.

Многие города, до настоящего времени сохранили основные черты той планировки, которая была заложена при их основании. Во многих местах это нашло отражение в картографическом материале. В этом ключе, процесс урбанизации и связанного с ним процесса расселения (агломерации, мегаполисы и др.) оказал, с исторических позиций, глубокое влияние на территориальную организацию производства и населения, на все стороны социального развития, сформировал особую городскую (урбанизированную) среду – среду обитания человека.

Археологические исследования совместно с данными естественнонаучных методов практически всегда позволяют точно определить место и время создания городских территории, формирования основных градоформирующих зданий и сооружений.

Довольно часто процесс застройки и развития любого современного города способствует выявлению археологических памятников в ходе строительства наземных и подземных сооружений, проведения земляных, и др. работ. Полноценное исследование случайно выявленного памятника, его сохранность, составляет определённую научную, социальную и экономическую проблему. За редким исключением, ценность памятника определяется материалом, полученном в ходе проведения раскопок, что во многом определяет его дальнейшую судьбу (т.е., перспектива исследований, охранные мероприятия, консервация и т.п.). Поэтому, археологическому обследованию в городских условиях должно уделяться особое внимание.

Сегодня археологическое обследование в городских условиях требует интегрированного подхода – использование концепций, принципов, методов и средств, разработанных в смежных науках, занимающихся изучением города и городской среды: географии, геологии, экологии, градостроительства [4].

Комплексная оценка структуры и состояния городской территории при выявлении памятников археологии включает, по сути, системное рассмотрение основных её составляющих: природно-ландшафтную и градостроительную. Другими словами, системный подход к изучению археологических памятников в городской среде предполагает наличие концептуальной модели исследований. Концептуальная модель археологических исследований должна базироваться на основании разнотипных (как количественных, так и качественных) данных, опираясь на принципы геосистемного моделирования, анализа прошлого и современного состояния (мониторинга) городских территорий, анализа ранее выявленных памятников.

Для реализации этих принципов должны быть предусмотрены:

• формирование предварительных баз данных статической, картографической, информации ДЗЗ (дистанционного зондирования земли) и др. информации для решения задач полевых археологических исследований;

• применение апробированных естественнонаучных методов и средств, поддержка методов обработки и предоставления информации;

• совместимость ГИС (геоинформационных систем) с научными и ведомственными информационными системами разных уровней подчинения: городского, областного, федерального и др.

Такой круг задач подразумевает получение и обработку большого объема данных, использование и применения самых различных источников и средств их получения.

Для эффективного обследования городской территории необходимо обозначить те приоритеты, которые необходимы и достаточны для решения задач, связанных с обнаружением и фиксацией памятника. К ним относятся: данные полевых исследований, исторических, картографических, ДЗЗ, объектов промышленной и хозяйственной деятельности, перспективы развития города.

Исторические данные о городе - свидетельства, карты, схемы и т.п., как правило, содержат разнородные и в различной мере достоверные данные о местоположении памятников. Наглядно это можно проследить на примере г. Воронежа – на изучении его карт и планов. На рисунке 1 представлен чертеж г. Воронежа 1690 г. Это достаточно условная схема, но и такого рода материалы иногда используются для определения местоположения археологических памятников, правда, с большой погрешностью [5].

Рис. 1. Схема г. Воронежа 1690 г.

Начиная с петровского времени и в последующие столетия, архивные картографические материалы представлены уже в более грамотном исполнении, это связано с бурным развитием страны, и использованием новых измерительных инструментов.

По картографическим материалам, представленным на рисунках 2-5 можно проследить территориальное развитие г. Воронежа

Рис. 2. План г. Воронежа 1774 г.

Рис. 3. План г. Воронежа 1799 г.

Рис. 4. План г. Воронежа 1856 г.

Рис. 5. План г. Воронежа 1910 г.

С 40-х гг. XX в. стали проводиться аэрофотосъемочные работы и началось развитие фотограмметрии.

Современные картографические источники информации достаточно разнообразны. Использование картографических источников связано с применением топографических карт крупного масштаба, дающих значительное количество исходных данных для ГИС-приложений [6]. К ним можно отнести специализированные карты городских земельных комитетов, территориальных инспекций государственного геодезического надзора, комитета по архитектуре и градостроительству и пр. Карты органов охраны объектов культурного наследия, которые, в принципе, должны отражать многие специфические стороны археологических памятников (границы территорий памятников, координаты их поворотных точек, перспективных археологических участков, и т.п.), в своём большинстве не имеют крупного масштаба, не стандартизированы, существуют в единственном экземпляре, часто в авторском исполнении. Внедрение муниципальных и специализированных электронных карт и ГИС-приложений, которые позволяют связывать графическое изображение территорий и объектов с качественной и количественной информацией географического, экологического, административного характера, часто осложнено отсутствием соответствующей исходной информации, оцифровки базы данных, совместимости новых геоинформационных пакетов со старыми версиями. Но, несмотря на все это, традиционная картографическая информация остаётся важнейшим элементом в изучении и картографировании археологических памятников городов.

Возможности космических данных, прежде всего в виде космо и аэрофотоснимков (особенно при мультиспектральном зондировании), состоят в обнаружении характерных признаков наличия археологического памятника (валы, оборонительные сооружения, караванные тропы, курганы и т.п.) методами современной стереофотограмметрии. Эффективность выявления археологических объектов (структур) особенно высока при обследовании «чистых», не урбанизированных территорий (пустыни, степи). В городских условиях эффективность обнаружения новых памятников, мониторинг ранее выявленных ограничивается высокой плотностью застройки, изменёнными ландшафтами, атмосферными выбросами, применением снимков невысокого разрешения.

Применение ДДЗ (данных дистанционного зондирования) (космо и аэроснимки) при археологических исследованиях в городских условиях определяется двумя основными этапами:

– на первом этапе уточняется топографическая ситуация в городе, производится сравнительный анализ с ранее сделанными снимками территории исследования, дополняются текущими данными карт функционального зонирования и т.п.

– на втором этапе роль ДДЗ возрастает при последующих этапах картографического обеспечения города - выделения археологического памятника (раскопками или охранными мероприятиями), структурными изменениями ландшафтного, почвенного и растительного покрова и т.п.

Важно отметить, что сегодня возможно использование ранее секретных военных космо и аэрофотоснимков высокого разрешения (2-5 м), в том числе и в инфракрасном диапазоне, полученных в 1961-1972 гг. для археологического применения, в которых содержится уникальная информация о еще незастроенных городских территориях на тот период времени. Эти снимки общедоступны через серверы геологической съёмки и их можно приобрести по относительно недорогой цене.

Системное знание объектов промышленной и хозяйственной деятельности, расположенных в местах археологических памятников, определяет выбор и качество применяемых естественнонаучных методик, дальнейших исследований.

Перспективы развития города отражают поэтапные градостроительные процедуры: реконструкцию, перепланировку, строительство объектов и т.п. Если отсутствуют ранее выявленные археологические памятники, то перспектива развития города должна предопределятся археологическими обследованиями (разведками).

Наличие выявленных археологических памятников предполагает дальнейшее исследование памятника: уточнение границ, связей с другими памятниками, сохранности и т.п. Информация, полученная в ходе разведки, сравнивается с известными данными, что позволяет отследить плотность размещения памятников на различных городских участках.

Опыт археологических исследований в разных регионах России показывает, что для организации эффективного изучения городских территорий необходимо выполнение двух главных условий:

• наличие максимально полной, достоверной и современной информации о состоянии и динамике изменения природной среды, социального и техногенного компонента городской обустроенности, перспектив её развития;

• использование современных и эффективных методов и средств получения и обработки данных археологических исследований на городской территории.

Актуальными остаются вопросы стоимости археологических исследований в условиях города.

Учёт природно-ландшафтной, градостроительной специфики города позволяет провести квалифицированную оценку возможности наличия, сохранности археологических памятников, дальнейших археологических обследований, выбора методов и средств исследований, перспектив консервации, музеефикации, определения режимов охраны.

В настоящее время теоретически нет препятствий для проведения комплексных археологических исследований с помощью ДДЗ и лазерного сканирования на городских территориях. Сложность проведения исследований заключается, прежде всего, в социально-экономических условиях, отсутствии функционального зонирования города и недостаточности финансирования данных работ.