Методическое пособие 444

Необходимо отметить, что управление экономической безопасностью ма- териально-технического обеспечения включает в себя комплексные мероприятия, опирающиеся на общие , основанные на общих управленческих функциях, и специальные, осуществляемы специальными службами безопасности мерами, такими как создание и реализация специальных режимов, мотивация персонала, создание внутренних регламентов и контролей, а также мотивацией сотрудников к их соблюдению.

На основе сказанного можно предложить рассматривать управление мате- риально-техническим обеспечением должно прослеживаться через взаимосвязь инновационных организационных, финансово-экономических и администра- тивно-правовых методов целенаправленного воздействия на основании долгосрочного прогнозирования и планирования деятельности предприятия, регулярный мониторинг и анализ.

Литература

1.Кривякин К.С. Основы разработки стратегии экономической безопасности предприятия / К.С. Кривякин, Д.С. Карякина // Экономинфо. - 2017. - № 4. -

С.24-27.

2.Лавренова Г.А, Лавренова Е.В., Мадич Д. Взаимосвязь инновационного потенциала и конкурентных преимуществ предприятий / Г.А. Лавренова, Е.В. Лавренова, Д. Мадич. // Инновационное развитие предприятий в условиях нестабильной экономики. Материалы Международной научно-практической конференции.Сер. "Теория и практика организации промышленного производства " - Воронеж: ФГБОУ ВО "Воронежский государственный технический университет", 2016. - С.19-26.

3.Голубь, Н. Н. Логистический подход к обеспечению экономической безопасности конкурентоспособного предприятия / Н. Н. Голубь, Н. Н. Макаров, Ю. А. Савич // ФЭС: Финансы. Экономика. – 2021. – Т. 18. – № 2. – С. 28-34.

4.Афонина В.Е., Серегин А.Г. Цифровизация и контроллинг в закупочной деятельности организаций: проблемы и перспективы // Вестник Алтайской ака-

10

демии экономики и права. – 2019. – № 3-2. – С. 10-14; URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=366 (дата обращения: 17.09.2021).

5.Бородина Ю.А. К вопросу оценки эффективности закупочной деятельности предприятия [Текст] / Ю.А. Бородина, О.М. Сярдова // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2013. № 18. С. 56-58.

6.Гунина, И. А. Комплаенс в системе обеспечения экономической безопасности предприятия как основа повышения конкурентоспособности / И. А. Гунина, Ю. А. Савич, В. В. Решетов // Регион: системы, экономика, управление. – 2021. – № 1(52). – С. 163-171. – DOI 10.22394/1997-4469-2021-52-1-163-171.

1,2 ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»

3 Воронежский институт высоких технологий

11

.УДК 338.246

О. В. Мяснянкина1, М. Ю. Стороженко2

АНАЛИЗ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ВЕТРОВОЙ ЭНЕРГЕТИКИ В АСПЕКТЕ РЕИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ

Аннотация. Предложена методика оценки эффективности использования энергии в целях оценки эффективности использования энергии от ветровых электростанций.

Развитие региональных экономических систем в последние годы ориентировано на процесс реиндустриализации, который предполагает возобновление на инновационной основе промышленных производств в соответствии с традиционными промышленными отраслями, учитывая брендовые позиции региона в индустрии, а также инновационные направления развития отечественной промышленности.

Процессы реиндустриализации включают в себя комплекс программных мероприятий, направленных на уточнение конкурентных позиций региона в высокотехнологичном секторе промышленности, диагностику ресурсного потенциала и проектирование размещения промышленных объектов на территории данной области.

Реиндустриализация позволяет решить несколько ключевых задач при построении обновленной хозяйственной системы региона:

-снижение асимметрии пространственного развития региона. Известно, что промышленное производство способно возродить к жизни экономическую систему, в большинстве случаев обеспечивает увеличение налогооблагаемой базы территории, т.е. бюджетное благополучие муниципальных образований;

-способствует укреплению делового климата на территории муниципальных образований, так как почти повсеместно включается мультипликатор экономического роста: возникают сопутствующие смежные производства, запускается эффект синергии;

-содействует развитию благоприятной социальной среды в связи с ростом денежных доходов трудоспособного населения;

-появляются предпосылки улучшения возрастной структуры населения за счет притока молодежи на созданные предприятия.

Почти в каждом регионе России в составе стратегии социальноэкономического развития содержатся разделы, посвященные перспективам реиндустриализации, в которых основное внимание уделяется ресурсному обеспечению.

Эксперты полагают, что совокупность ресурсов реиндустриализации по важности можно расположить следующим образом:

-конструкторско-технологические, соединяющие в себе инновационные идеи, воплощенные в конкретные проекты по производству конкурентоспособной промышленной продукции;

12

-инвестиционные ресурсы;

-материальные ресурсы, среди которых, по нашему мнению, доминируют энергоресурсы;

-трудовые ресурсы, на развитие которых требуется значительное время и наличие соответствующих учреждений профессионального образования.

Общеизвестно, что производство электроэнергии определяет уровень технического прогресса и темпы экономического роста. Производство электроэнергии в странах-лидерах показано в таблице.

Данные таблицы свидетельствуют, что в 2020 г. только Китай смог увеличить производство электроэнергии на 3,7 %, доказав жизнеспособность экономической системы страны. Сопротивляемость многочисленным вызовам природного и экономического характера позволила Китаю занять лидирующие позиции в промышленном производстве инновационной высокотехнологической техники, чему содействует наличие обновляемого энергетического базиса. Россия, являясь по территории самой крупной державой, по производству электроэнергии немногим превосходит небольшое островное государство Японию.

Структура производства электрической энергии по видам электростанций в последние годы изменяется в пользу возобновляемых источников энергии (ВИЭ), среди которых мощный толчок развития получила ветроэнергетика. Российская ассоциация вертоиндустрии считает, что строительство ветровых электростанций будет перспективным направлением в первой половине 21 века, при этом ссылаются на мировой опыт.

Повышенное внимание к возобновляемым источникам энергии обусловлено требованиями сбережения окружающей среды. Известно, что ветрогенератор мощностью 1 МВт сокращает ежегодно выбросы в атмосферу на 1800 т углекислого газа, в случае реализации общемировых программ развития ветроэнергетики к 2050 году будет сокращен выброс углекислого газа на 1,5 млрд т [2, с. 54].

Встранах ЕС в 2020 году на ВИЭ приходилось 38 % производства электроэнергии, к 2030 году планируется увеличить долю до 60 %. Странами– лидерами ветроэнергетики считаются Китай, США, Германия, Испания.

ВКитае активно строятся ветровые электростанции. В 2020 г. на них произведено около 72 ГВт·ч электроэнергии. Общемировое производство этого

13

вида энергии составило в этом же году 281,5 ГВт·ч. В Китае действует закон «Об электроснабжении», в котором декларируется необходимость перехода на экологически чистую энергетику. В 2005 г. принят закон «О возобновляемых источниках энергии», который предусматривает полную оплату потребителями производства «зеленой» электроэнергии, при этом предусматриваются механизмы финансового стимулирования ВИЭ.

ВСША в двадцати штатах созданы программы по развитию ветроэнергетики. При этом Федеральное правительство предусматривает налоговые и прочие льготы при реализации программ развития альтернативных источников энергии.

Очевидно, что размещение мощных ветровых установок требует значительных территориальных пространств, так как есть риски технических аварий (поломка лопастей), присутствует значительная вибрация и шум. В этой связи для компенсации рисков и неудобств американские фермеры, предоставившие свои земли для строительства ветровых электростанций (ВЭС), получают от государства арендную плату за размещение на их участке ветровых электростанций, что иногда превышает доходы от их основной деятельности.

Ветроэнергетика Германии до начала 2009 года занимала лидирующую позицию по мощности установленных ветряных электростанций. В настоящее время происходит процесс реновации устаревших ветрогенераторов на новые более мощные, что повлияет на развитие возобновляемых источников энергии в центре Европы.

ВРоссии главным барьером, препятствующим развитию альтернативной энергетики, является мнение большинства экономистов об экономической неэффективности использования ВИЭ в связи со значительными запасами в стране водных, ядерных и углеводородных ресурсов. На начало 2021 г. ВИЭ произведено в России 1030 МВт электроэнергии. Доля в общем производстве электроэнергии по России составляет 0,3 %. К 2035 г. прогнозируется увеличение доли до 4 %. Одновременно можно заметить, что Россия занимает 4 место в мире по выбросу парниковых газов в атмосферу.

Таким образом, можно отметить, что строительство электростанций на возобновляемых источниках энергии диктуется необходимостью сбережения окружающей среды, а также обеспечения надежного энергоснабжения в территориальных зонах, где нецелесообразна прокладка электрических сетей.

Дискуссии об экономической эффективности ВИЭ основываются на современных расчетах, иллюстрирующих, что в большинстве случаев стоимость электроэнергии, произведенной ВЭС, в 2 раза превышает ее стоимость на тепловых электростанциях.

По нашему мнению, необходимо модернизировать методику оценки эффективности использования энергии от ветровых электростанций, оценивая экологический ущерб от загрязнения атмосферы. Предлагаем разработать пошаговую методику оценки в соответствии со следующими этапами:

14

1.Обоснование мощности ветровых электростанций, которая должна быть идентична потребностям потребителя (известно, что мощные ветроустановки эффективнее).

2.Установление возможности выработки определенного количества электроэнергии с учетом природных условий (ветровых потоков), с построением временных графиков производства и потребления электроэнергии.

3.Сопоставление объёмов и стоимости выработанной энергии на ВЭС и соответствующей по мощности ТЭЦ, включая стоимостные параметры и затраты на компенсацию экологического ущерба от ТЭЦ.

В настоящее время в стоимости электроэнергии, вырабатываемой ВЭС

наибольшей ёмкостью обладают капиталовложения на приобретение, транспортировку и строительно-монтажные работы. Одновременно можно заметить, что в России наращивается производство отечественного оборудования, что позволяет прогнозировать снижение капиталовложений.

ВРоссии с 2008 года реализуется программа поддержки развития ВИЭ. Так мощность ВИЭ оплачивается по повышенному тарифу, субсидируемому из федеральных источников, что создает предпосылки для снижения инвестиционных рисков. В центрально-черноземном регионе лидером ВИЭ является Белгородская область, где развивается ветряная и солнечная электроэнергетика.

ВВоронежской области в настоящее время действуют четыре традиционных электростанции: АЭС-1 (1880 МВт), АЭС-2 (2400 МВт), ТЭЦ-1 (168 МВт), ТЭЦ-2 (127 МВт). В 2020 г. был представлен проект Березовской ВЭС (мощностью 220 МВт), которая будет действовать с 2022 г.

При профицитном энергетическом балансе Воронежской области, когда в эксплуатацию вступили 6 и 7 энергоблоки АЭС-2, проблематично динамичное развитие ВИЭ. Вместе с тем для развития альтернативной энергетики есть ниши в районах области, которые расположены вдалеке от сетей или прокладка их требует значительных инвестиционных вложений. По нашему мнению, строительство ВИЭ должно быть направлено на потенциальных потребителей вновь создаваемых предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности среднего и малого бизнеса, которые также участвуют в процессе реиндустриализации. И в ряде случаев ВЭС могут быть экслюзивными промышленными объектами в аграрных районах Воронежской области при недостаточно развитом кадровой потенциале для размещения высокотехнологичных предприятий.

Особо следует отметить тезис о необходимости поддержания устойчивого развития экономических систем, главным требованием которого является сбережение экологической среды, что диктует необходимость использования ВИЭ.

Таким образом, строительство ветровых электростанций в Воронежской области целесообразно в силу наличия природных и земельных ресурсов, а

15

также зон с недостаточным покрытием электрическими сетями, а сам процесс строительства и эксплуатации ВИЭ означает переход к экологически чистой электроэнергетике, ориентированной на сбережение органического топлива, потребляемого на ТЭЦ.

Литература

1.Иванова И.Ю. Оценка экономической эффективности использования ветроэлектростанций в Олекминском улусе Якутии / И.Ю. Иванова, Д.Д. Ноговицын, Т.Ф. Тугузова, З.М. Шеина, Л.П. Сергеева //Современные проблемы науки и образования. – 2015. - №1-1.

2.Мировой опыт в освоении энергии ветра /Редакция журнала «ЭНЕРГОСОВЕТ»// ЭНЕРГОСОВЕТ. – 2011. - №5(18). С. 51-57.

3.Мельников А.И. Перспективы внедрения солнечных и ветряных электростанций в России // Neftegaz.RU. - 2020. - № 3,5.

Режим доступа: https://magazine.neftegaz.ru/articles/ vozobnovlyaemye- istochniki-energii/545613-perspektivy-vnedreniya-solnechnykh-i-vetryanykh- elektrostantsiy-v-rossii/

4.Мяснянкина О.В. Реиндустриализация экономики Воронежской области: проблемы и перспективы / О.В. Мяснянкина // Регион: системы, экономика, управление. - 2021. - №1 (52). С. 18-26.

5.Нечаев, И. С. Особенности и проблемы развития ветровой энергетики /

И.С. Нечаев, Д. Е. Шонина. // Молодой ученый. — 2019. — № 15 (253). — С. 44-46. — Режим доступа: ttps://moluch.ru/archive/253/57941/

6.Пахомова Ю.В. Прогнозирование в менеджменте: модель развития предприятия сотовой связи / Ю.В. Пахомова // Вестник Воронежского государственного технического университета. 2014. Т. 10. № 5. С. 125-129.

1,2 ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный технический университет»

16

УДК 338.242

А. В. Мандрыкин1, Ю. В. Пахомова2

МЕТОДИКА ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ФИНАНСОВЫХ ПРОЦЕССОВ В ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ

Аннотация. В статье разработан методический подход к оценке эффективности инвестиционных проектов с учетом рисков, учитываемых при расчете ставки дисконтирования для каждой фазы жизненного цикла проекта, что позволяет более точно рассчитывать основные показатели эффективности инвестиционного проекта.

Система обеспечивает эффективное взаимодействие всех уровней управления, начиная от предприятий и охватывая органы власти всех уровней [1]. Она формулирует эти принципы: принцип системности, принцип приоритетности, принцип эффективности, принцип согласованности и принцип контроля.

Основной целью формирования портфеля инвестиций является реализация инвестиционной политики, разработанной на предприятии. При формировании портфеля инвестиций инвестор ставит следующие цели:

-достижение необходимого уровня доходности – получение дохода от вложений с заранее установленной периодичностью;

-прирост – обеспечивается при инвестировании средств, которые характеризуются увеличением их стоимости во времени;

-минимизация инвестиционных рисков – повышение надежности инвестиций;

-обеспечение достаточной ликвидности инвестируемых средств – быстрое обращение инвестиций в наличные деньги.

Для обеспечения эффективности инвестиционного проекта производится оценка основных видов рисков, основанная на расчете общей ставки дисконтирования для всего проекта. В настоящее время для оценки инвестирования предприятий применяются следующие методы (рис. 1).

Метод скорректированной приведённой стоимости позволяет разбить денежный поток на несколько компонентов, для которых эффективность оценивается отдельно с учетом стоимости страхования рисков, а также выделяемых субсидий и льгот. Наиболее эффективен этот метод для оценки инвестиционных проектов с несколькими источниками финансирования.

Преимуществом статистического метода является простота алгоритма расчетов. Основным недостатком является отсутствие возможности оценки доходности после срока окупаемости, а также невозможностью его использовать при расчете эффективности проекта, связанного использовать при расчете эффективно-

17

сти проекта, связанного с созданием новейшего продукта. Представим в общем виде рассчитанные показатели экономической эффективности данного проекта (табл. 1).

Каждый из представленных методов как обладает достоинствами, так и не лишен недостатков [2].

Главный недостаток метода скорректированной приведённой стоимости состоит в необходимости исследования значительного объема дополнительных данных. Рассчитывается как чистая стоимость (NPV) плюс приведённая стоимость (PV) [17].

Метод добавленной стоимости позволяет оценить доходность вложений, которые должны превышать средневзвешенную стоимость капитала. Основным достоинством метода следует назвать возможность определить неэффективное использование средств инвестиционного проекта.

Недостатком является невозможность формирования прогноза для проектов со сложными денежными потоками с необходимостью учета временного фактора. Рассчитывается как разность выручки от реализации продукции и стоимости ресурсов, затраченных на производство [3].

Метод реальных опционов позволяет оценить созданные или приобретенные объекты инвестирования в течение длительного времени.

Основным достоинством метода является возможность оценки всего проекта. Динамические методы также называются дисконтированными, отсюда следует, что они базируются на теории временной стоимости денег.

18

Основными показателями оценки эффективности инвестиционных проектов динамическим методом являются чистая настоящая (приведенная) стоимость, период окупаемости проекта и индекс прибыльности.

Критерием для оценки проекта служит знак чистой настоящей стоимости (NPV). Если NPV>0, то проект принимается, если NPV<0, то проект отвергается.

Определим коэффициент дисконтирования для всего проекта. Так, в качестве безрисковой ставки используем ставку, соответствующую доходности к погашению в 2018 году еврооблигаций РФ. А в качестве значений премий за риск примем оценки экспертов, изложенные в бизнес–плане данного проекта (табл. 2).

Таблица 2

Расчет коэффициента дисконтирования для рассматриваемого инвестиционного проекта

19