- •VII. Преобразователи частоты
- •1.1. Основные качественные показатели преобразователей
- •7.2 Общая теория преобразователей частоты
- •7.3. Преобразователи частоты на полевых и биполярных транзисторах
- •7.4 Диодные преобразователи частоты
- •7.5 Балансные преобразователи частоты
- •7.6 Кольцевые преобразователи
- •7.7 Преобразователи без зеркального канала
- •VIII. Детекторы радиосигналов
- •8.1 Классификация детекторов
- •8.2 Амплитудные детекторы
- •8.3 Синхронные детекторы
- •8.4 Диодные детекторы
- •8.5 Амплитудные детекторы в режиме детектирования сильных сигналов
- •8.6 Искажения сигнала при детектировании
- •8.7 Особенности ад на биполярных транзисторах
- •8.8 Импульсный детектор
- •8.9 Фазовые детекторы
- •8.9.1 Фазовые детекторы коммуникационного типа
- •8.9.2 Фазовые детекторы перемножительного типа
- •8.10 Частотные детекторы
- •8.10.1 Частотные детекторы с амплитудным преобразованием
- •8.10.2 Частотные детекторы с фазовым преобразованием
- •8.11 Детекторная характеристика чд на линиях задержки
- •8.12 Дробный частотный детектор
- •8.13 Частотные детекторы с преобразованием частотной модуляции
- •IX. Ограничители амплитуды сигналов
- •9.1 Транзисторные ограничители амплитуды сигналов
- •9.2 Диодные ограничители амплитуды сигналов
- •X. Регулироки в радиоприемниках
- •10.1 Назначение и виды регулировок
- •10.2 Автоматическая регулировка усиления (ару)
- •10.2.1 Обратная система ару
- •10.3 Переходные процессы при автоматической
- •10.4 Автоматическая подстройка частоты (апч)
- •10.4.1 Принципы апч. Разновидности системы апч
- •4.4.2 Системы апч при импульсных сигналах
- •10.4.3 Элементы системы апч
- •10.4.4 Регулировочные характеристики
- •10.4.5 Переходные процессы в системах апч
- •XI.Помехоусойчивость приемника и оптимальные методы приема. Особенности приемников различного назначения.
- •11.1 Помехоустойчивость чм-приема при гармонической помехи
- •11.2 Помехозащищенность при флуктуационной помехе
- •11.3 Радиоприем одной боковой полосы частот
- •11.4 Радиоприемники синхронного приема
- •XII. Расчет и проектирование нелинейных каскадов.
- •12.1. Транзисторный преобразователь частоты для диапазона умерено высоких частот.
- •12.2. Диодный балансный смеситель свч диапазона
- •12.3. Расчет детектора радиоимпульсов
- •XIII. Методические указания к выполнению курсовой работы
- •13.1. Цели и задачи курсовой работы.
- •Содержание и объем курсовой работы
- •Требования к оформлению отчета
- •13.2 Последовательность расчета радиоприемного устройства
- •13.3. Анализ задания и подбор литературы
- •13.4. Расчет структурной схемы
- •Рекомендованная литература
- •VII. Преобразователи частоты ……………………………………..92
XI.Помехоусойчивость приемника и оптимальные методы приема. Особенности приемников различного назначения.
В теории показано, что спектр частотно-модулированных сигналов теоретически бесконечен. Практически можно не учитывать весьма слабые составляющие этого спектра, лежащие вдалеке от средней частоты, и считать спектр частотно-модулированного колебания ограниченным. Е.И.Манаев вывел простую формулу для приближенного определения ширины спектра ЧМ-колебаний Пчм:
, |
(11.1) |
где F - частота модуляции, =f/F - индекс частотной модуляции, f - максимальная амплитуда частотного отклонения ЧМ-колебания (девиация частоты).
При < 1 (случай однополосной модуляции):
, |
(11.2) |
при >>1 (случай широкополосной частотной модуляции):
. |
(11.3) |
Таким образом, спектр ЧМ-колебания существенно зависит от индекса модуляции. При узкополосной ЧМ ширина спектра сигнала соответствует ширине спектра сигнала при амплитудной модуляции. В случае широкополосной модуляции спектр ЧМ-сигнала равен удвоенной девиации частоты.
Частотная модуляция применяется для служебной радиотелефонной связи и в радиовещании.
Основные преимущества частотной модуляции по сравнению с амплитудной модуляцией:
– увеличивается помехозащищенность;
– повышается использование мощности передатчика;
– улучшаются качественные показатели передачи (динамический диапазон, расширяется спектр передаваемых частот).
Структурная схема приемника ЧМ-сигналов может быть представлена следующим образом.
Uвых
Рис.11.1 Структурная схема приемника ЧМ-сигналов
Как видно из приведенной структурной схемы, ЧМ-приемник отличается от приемника АМ-сигналов, тем, что в нем применяется вместо амплитудного детектора частотный детектор. Перед частотным детектором для устранения паразитной амплитудной модуляции устанавливается ограничитель амплитуды.
Напряжение на выходе частотного детектора равно:
, |
(11.4) |
где Sд - крутизна характеристики частотного детектора, f - частотное отклонение сигнала относительно средней частоты спектра ЧМ-сигнала.
11.1 Помехоустойчивость чм-приема при гармонической помехи
Векторная диаграмма соответствует случаю большого отношения сигнал/шум, т.е.:
, |
(11.5) |
где Uс - амплитуда сигнала, Uп - амплитуда помехи.
Конец результирующего вектора будет двигаться по окружности с частотой F1, равной:
, |
(11.6) |
где fс - частота сигнала, fп - частота помехи.
Таким образом, под действием помехи результирующий сигнал оказывается промодулированным как по амплитуде, так и по фазе.
Наибольший угол отклонения результирующего вектора, являющийся индексом паразитной частотной модуляции, равен:
. |
(11.7) |
При достаточно большом превышении сигнала над помехой (К>>1) последнее выражение можно представить в виде:
, |
(11.8) |
так как при малых индексах паразитной модуляции справедливо соотношение .
Паразитная амплитудная модуляция устраняется ограничителем.
Определим величину отношения сигнал/шум на выходе частотного детектора, считая, что сигнал промодулирован по частоте гармоническим сигналом с индексом модуляции равным с.
В соответствии с определением индекса частотной модуляции, девиация частоты за счет полезной и паразитной частотных модуляций можно представить следующим образом:
, . |
(11.9) |
Отношение сигнал/помеха на выходе частотного детектора при этом равно:
. |
(11.10) |
Благодаря ограничителю отношение сигнал/помеха на выходе частотного детектора в fc/F1 раз больше, чем на входе приемника ЧМ-сигналов.
Можно оценить величину выигрыша в отношении сигнал/помеха как отношение сигнал/помеха на выходе приемника к отношению сигнал/помеха на входе:
. |
(11.11) |
Величина выигрыша обратно пропорциональна разности частот сигнала и помехи.
Разность частот F1 за счет фильтрации сигнала до частотного детектора не может быть больше Fmax, поэтому минимальная величина выигрыша равна:
. |
(11.12) |
Таким образом, минимальная величина выигрыша равна индексу частотной модуляции.
Основным недостатком при применении ЧМ является снижение отношения сигнал/помеха с увеличением разностной частоты между сигналом и помехой. С целью того, чтобы обеспечить хорошее отношение сигнал/помеха при приеме ЧМ-сигналов применяется метод предискажений. Для этого на передающем конце повышают уровень высоких частот в передаваемом сигнале, другим словами за счет предискажений увеличивается отношение сигнал/помеха на высоких частотах. При приеме сигналов для того, чтобы обеспечить его неискаженный прием, устанавливают на выходе частотного детектора интегрирующее звено, с помощью которого снижают уровень высоких частот. Тем самым устраняются предварительные искажения сигнала.
За счет применения предварительных искажений отношение помеха/сигнал остается на одном и том же уровне в области высоких частот (на рисунке эта зависимость показана пунктирной линией).