
- •Одеський національний морський університет
- •Курсовой проект
- •Розділ 1 Коротка характеристика зовнішних умов експлуатації суден
- •1.1 Характеристика району плавання
- •1.2. Характеристика портів
- •1.3 Транспортні характеристики вантажів
- •1.4. Технічно-експлуатаційні характеристики суден
- •2.3.3 Побудова економіко-математичної моделі задачі мінімізації тоннажі-миль в баласті
- •2.3.4 Подання економіко-математичної моделі задачі мінімізації тоннажі-миль в баласті в координатної формі.
- •2.4 Побудова оптимальних схем руху тоннажу
- •Розділ 3. Складання плану закріплення суден за схемами руху
- •3.1 Визначення співвідношення ресурсів флоту й обсягів перевезень вантажів
- •3.2 Постановка й економічно-математична модель задачі розміщення флоту по напрямкам роботи
- •3.3 Підготовка вхідних даних
- •3.4 Складання і рішення розподільної задачі
- •Розділ 4 Складання графіка роботи суден
- •4.1 Кількість причалів по кожному порту (Njпр)
- •Розділ 5. Розрахунок планових експлуатаційних показників роботи флоту Відповідно до календарного плану
- •Розрахунок планових економічних показників роботи флоту відповідно до календарного плану
- •Розділ 7. Аналіз отриманих результатів
- •Висновок
- •Використана література
2.4 Побудова оптимальних схем руху тоннажу
З метою побудови оптимальних схем руху тоннажу перенесли оптимальний план баластних переходів в «косу» таблицю кореспонденції завантажених тоннажепотоків (табл. 2.6)
Таблиця 2.6
Уточнена «коса» таблиця
|
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
всього відправлено ( a9 ), т |
|
№ |
Назва порту відправ-ня / признач-ня |
Марсель |
Оран |
Олександрія |
Порт-Саід |
Ізмір |
Одеса |
Миколаїв |
Керч |
Новорос-к |
||
1. |
Марсель |
-25000 |
|
|
|
|
|
|
|
25000 |
25000 |
|
2. |
Оран |
|
20000 |
|
|
|
20000 |
|
|
|
0 |
|
3. |
Олександрія |
5000 |
|
22500 |
|
17500 |
|
22500 |
|
|
0 |
|
4. |
Порт-Саід |
|
|
|
23250 |
23250 |
|
|
|
|
0 |
|
5. |
Ізмір |
|
|
|
|
-44574 |
|
|
44574 |
|
44574 |
|
6. |
Одеса |
|
20000 |
|
|
|
-20000 |
|
|
|
20000 |
|
7. |
Миколаїв |
|
|
22500 |
23250 |
|
|
-45750 |
|
|
45750 |
|
8. |
Керч |
|
|
|
|
|
|
44574 |
44574 |
|
0 |
|
9. |
Новорос-к |
|
|
|
|
3824 |
20000 |
1176 |
|
25000 |
0 |
|
всього прибуло ( b9 ), т |
0 |
20000 |
22500 |
23250 |
0 |
0 |
0 |
44574 |
25000 |
135324 |
При побудові схем руху тоннажу слід дотримуватися таких неодмінних умови:
Схеми руху повинні бути замкнутими, тобто судна повинні повернутися в той порт, з якого вони вийшли.
Кожен порт може входити в схему тільки один раз. Виняток становить початковий порт, який одночасно є і кінцевим.
Схем не повинна починатися з баластного переходу.
У схемі не повинно бути поспіль два або більше баластних переходів.
Схеми повинні бути врівноважені по тоннажу, тобто всі ділянки схеми повинні характеризуватися однаковою величиною тоннажу.
Отже, ми отримали такі схеми:
Марсель – Новоросійськ--- Одеса – Оран--- Марсель
Ізмір – Керч --- Миколаїв – Олександрія--- Ізмір
Миколаїв – Порт-Саід --- Ізмір – Керч --- Миколаїв
Марсель – Новоросійськ --- Миколаїв – Олександрія --- Марсель
Ізмір – Керч --- Миколаїв – Олександрія --- Марсель – Новоросійськ --- Ізмір
2.5 Уточнення отриманих схем руху суден
Отримані на попередньому етапі схеми руху є оптимальними. Однак застосування розглянутого методу побудови схем руху має деякі недоліки.
По-перше, спостерігається ускладнення схем руху, яке характеризується наявністю великої кількості портів заходу. Це ускладнює подальший підбір суден для роботи на схемах в плановому періоді.
По-друге, має місце надмірне дроблення вантажопотоків, величини яких виходять меншими, ніж вантажопідйомності проектних варіантів суден, що веде до недовикористання їх виробничих можливостей.
У зв'язку з цим отримані на попередньому етапі оптимальні схеми руху слід проаналізувати з точки зору величини тоннажепотока. Величина тоннажепотока на схемі повинна бути не менше, ніж мінімальна вантажопідйомність суден відібраних серій.
2.5.1 Визначення мінімального значення вантажопідйомності відібраних суден:
minDчb minDч1 , Dч2 ,...,Dчb ,...,DчВ minDч1 , Dч2 , Dч3
Отже, мінімальне значення вантажопідйомності відібраних суден дорівнює:
minDчb min6300, 6667 , 3959
Якщо величина тоннажепотоку виявляється меньшою, ніж мінімальне значення вантажопідйомності суден, прийняту за базу порівняння серії, варто розформувати дану схему й приєднати її по ділянкам до інших схем.
Таблиця 2.7
Результати порівняльного аналізу величин тоннажепотоків за отриманими схемами руху з мінімальним значенням вантажопідйомності відібраних суден
схема (с=1;5) |
Величина тоннажепотока, що працює на схемі (Dc), т |
Мінімальне значення вантажопідйомності суден відібраних серій, т |
Рішення про розформування схеми (1- розформовуємо; 0- в іншому випадку) |
1 |
20000 |
3959 |
0 |
2 |
17500 |
0 |
|
3 |
23250 |
0 |
|
4 |
1176 |
1 |
|
5 |
3824 |
1 |
Проектні схеми руху (розформовані або отримані на попередньому етапі) повинні включати наступну інформацію:
найменування портів, між якими здійснюється перевезення вантажів;
найменування портів, між якими суду здійснюють баластні переходи;
найменування вантажів;
відстані між портами;
величини тоннажепотоків;
величини вантажопотоків, які вказуються в дужках, під відповідними значеннями тоннажепотоків. Переход від тоннажепотоків до вантажопотоків здійснюється за такою формулою:
(2.12)
де k 1, Kc – порядковий номер ділянки схеми руху;
Kc - загальна кількість ділянок в схемі руху;
с - схема руху;
C - загальна кількість отриманих схем руху;
р - пара портів;
P - загальна кількість даних пар портів;
s - вантаж, заявлених до перевезення між парою портів;
S - загальна кількість даних категорій вантажів, заявлених до перевезення
між парою портів.
Зробимо перерахунок:
Після розформування отримаємо наступні схеми.
Бумага баласт добрива баласт
25000 20000 20000 20000
(25000) (20000)
Марсель Новоросійськ Одеса Оран Марсель
1834 миль 362 милі 1922 милі 534 милі
бавовна баласт цукор баласт
21324 17500 22500 17500
(11003) (22500)
Ізмір Керч Миколаїв Олександрія Ізмір
714 милі 415 милі 1144 милі 535 милі
обладнання баласт бавовна баласт
23250 23250 23250 23250
(15000) (11997)
Миколаїв Порт-Саід Ізмір Керч Миколаїв
1208 милі 598 милі 714 милі 415 милі
Рис. 2.1. Проектні схеми руху суден
Як видно, всі схеми відповідають основним вимогам, тобто є замкнутими, кожен порт входить в схему тільки один раз, виняток становить початковий порт (кінцевий), поспіль немає 2 баластних ділянок.
2.6. Розрахунок середніх параметрів схем рух
Розрахунок середніх параметрів для схеми №1 наводимо повністю, розрахунки по всім схемам зводимо в таблицю 2.8.
2.6.1 Сумарний вантажопотік схеми, т:
(2.13)
=25000+
20000 = 45000 т
2.6.2. Милі плавання, милі:
(2.14)
у
тому числі у вантажу(
),
миль:
(2.15)
у
тому числі у баласті (
(2.16)
Отримаємо милі плавання:
У вантажу:
1834+1922
= 3756 миль
У баласті:
2.6.3 Вантажообіг ( Ql)c , т-миль:
(
Ql)c
(2.17)
Отримаємо вантажообіг:
( Ql)1 = 25000+1834*20000*1922= 84290000 т-миль
2.6.4 Середньозважена кількість вантажів на судні при його роботі по схемам руху, т:
(2.18)
Отримаємо середньозважену кількість вантажів на судні при його роботі по схемам руху, т:
2.6.5 Середня дальність перевезення 1 тони вантажу, миль:
(2.19)
Отож, середня дальність перевезення 1 тони вантажу дорівнює:
=
1873,1 т
2.6.6 Коефіцієнт змінності за схемою руху:
(2.20)
і
(2.21)
Отримаємо коефіцієнти змінності:
і
=
2,48
.6.7
Величина тоннажу, що працює на схемі,
т:
(2.22)
D1 = 20000 т
2.6.8 Тоннаже-милі:
(2.23)
(DL)1 = 15000*4652 = 93040000
Отримаємо середньозважену кількість вантажів на судні при його роботі по схемам руху, т:
2.6.9 Коефіцієнт використання вантажопідйомності (коефіцієнт по пробігу):
(2.24)
Отримали:
2.6.10 Середньозважені валові норми вантажних робіт зі схем руху, т/доб.:
=
(2.25)
Де
,
– кількість вантажу s
навантаженого та відповідно вивантаженого
у кожному порті схеми;
,
–
інтенсивність обробки судна в порту
при навантажені й відповідно вивантажені
вантажу s,
т/доб.
Отримали, що
=
2.6.11 Середньозважені величини відповідних показників розраховуються наступним чином
,
т; (2.26)
,
миль; (2.27)
миль;
,
миль. (2.28)
миль.
Одержавши
значення показників
та
можна
розрахувати коефіцієнт змінності в
цілому по всіх схемам руху:
Спосіб
1:
(2.29)
Спосіб
2:
(2.30)
=2,64
Виходячи з отриманої величини , визначається середньозважене значення коефіцієнта змінності:
(2.31)
Далі визначається коефіцієнт використання вантажопідйомності флоту:
(2.32)
Показник
розраховується наступним чином:
,
т/доб. (2.33)
=
702,04 т/добу
Всі отримані розрахунки надані у таблиці 2.8.
Таблиця 2.8.
Результати розрахунку параметрів схем руху суден
Схема |
Qc, т |
Lc, миль |
lc, миль |
lc балл, миль |
(Ql)c, т-миль |
Q^-c, т |
l^-c, миль |
1 |
45000 |
4652 |
3756 |
896 |
84290000 |
18119,1 |
1873,1 |
2 |
33503 |
2808 |
1858 |
950 |
33596142 |
11964,4 |
1003 |
1 |
26997 |
2935 |
1922 |
1013 |
26685858 |
9092,3 |
988,5 |
Итого |
105500 |
10395 |
7536 |
2859 |
144572000 |
— |
— |
Средневзвешн. |
— |
3463,683128 |
— |
— |
— |
13907,84 |
1370,35 |
Схема |
Bc |
Dc, т |
(DL)c, тнж-миль |
a^-г c |
M^-в с, т/сут |
|
1 спосіб |
2 спосіб |
|||||
1 |
2,48 |
2,48 |
20000 |
93040000 |
0,91 |
786,77 |
2 |
2,80 |
2,80 |
17500 |
49140000 |
0,68 |
660,49 |
1 |
2,97 |
2,97 |
23250 |
68238750 |
0,39 |
612,37 |
Итого |
7,59 |
7,59 |
60750 |
210418750 |
— |
— |
Средневзвешн. |
2,53 |
— |
— |
0,69 |
702,04 |