- •Одеський національний морський університет
- •Курсовой проект
- •Розділ 1 Коротка характеристика зовнішних умов експлуатації суден
- •1.1 Характеристика району плавання
- •1.2. Характеристика портів
- •1.3 Транспортні характеристики вантажів
- •1.4. Технічно-експлуатаційні характеристики суден
- •2.3.3 Побудова економіко-математичної моделі задачі мінімізації тоннажі-миль в баласті
- •2.3.4 Подання економіко-математичної моделі задачі мінімізації тоннажі-миль в баласті в координатної формі.
- •2.4 Побудова оптимальних схем руху тоннажу
- •Розділ 3. Складання плану закріплення суден за схемами руху
- •3.1 Визначення співвідношення ресурсів флоту й обсягів перевезень вантажів
- •3.2 Постановка й економічно-математична модель задачі розміщення флоту по напрямкам роботи
- •3.3 Підготовка вхідних даних
- •3.4 Складання і рішення розподільної задачі
- •Розділ 4 Складання графіка роботи суден
- •4.1 Кількість причалів по кожному порту (Njпр)
- •Розділ 5. Розрахунок планових експлуатаційних показників роботи флоту Відповідно до календарного плану
- •Розрахунок планових економічних показників роботи флоту відповідно до календарного плану
- •Розділ 7. Аналіз отриманих результатів
- •Висновок
- •Використана література
1.4. Технічно-експлуатаційні характеристики суден
Таблиця 1.6.
Інформація про судна обрані для освоєння заданих вантажопотоків
Характеристика головного судна серії |
Серія суден |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
|||||||||
African Albatros |
Ocean Alliance |
Nikolay Krivoruchko |
|||||||||
Кількість суден у серії, од. |
|
5 |
5 |
5 |
|||||||
Дедвейт, т |
|
7 400 |
7700 |
4 375 |
|||||||
Чиста вантажопідйомність судна, т |
|
6 300 |
6667 |
3 959 |
|||||||
Кіпова вантажомісткість судна, м3 |
|
11 031 |
10650 |
5 635 |
|||||||
Брутто-реєстровий тоннаж, рег. Т |
|
6 552 |
6459 |
3 454 |
|||||||
Осадка у вантажу по ЛВМ, м |
|
7,5 |
7,5 |
6,6 |
|||||||
Ш видкість технічна, вузл. |
у вантажу |
|
15,3 |
16,4 |
14,1 |
||||||
у баласті |
|
16,8 |
16,7 |
14,7 |
|||||||
Кількість трюмів, од. |
5 |
4 |
4 |
||||||||
Кількість люків, од. |
8 |
4 |
4 |
||||||||
Кількість палуб, од. |
2 |
2 |
2 |
||||||||
Норми витрат |
палива |
на ходу |
|
18,3 |
16,2 |
11,9 |
|||||
на стоянці |
|
2,4 |
3,5 |
1,3 |
|||||||
води |
на ходу |
|
4 |
3 |
1 |
||||||
на стоянці |
|
4 |
3 |
1 |
|||||||
Собівартість судо-діб, дол./доб. |
на ходу |
|
7 150 |
7600 |
5 470 |
||||||
на стоянці |
|
5 800 |
5950 |
4 500 |
Розділ 2
Схеми руху суден
2.1 Побудова схем руху суден
Тоннажепотоком називається сумарний обсяг тоннажу, необхідний для освоєння даного вантажопотоку. Величина тоннажепотока визначається по різному для вантажів, які відносяться до категорій «легких» і «важких».
2.1.1 Визначення середньої питомої вантажомісткості суден (w)
Середня питома вантажомісткість ( w ) суден визначається наступним чином:
(2.1)
Де - кіпова вантажомісткість судна b-ой серії;
- чиста вантажопідйомність судна b-ой серії;
– кількість суден b-ой серії.
= 1,6
2.1.2 Визначення критерію використання вантажопідйомності і
вантажомісткості ( Киs ) судна під час перевезення вантажу подальшого переведення вантажопотоків в тоннажепотоки.
Для даної задачі критерій використання вантажопідйомності і вантажомісткості визначається наступним чином:
(2.2)
Де us – питомо-навантажувальний обсяг вантажу (УПО), заявленого до перевезення між парою портів, м3/т;
S – загальна кількість вантажів, що підлягають транспортуванню.
Порівняння УПО вантажів (us) з величиною середньої питомої вантажомісткості суден (w) і подальше визначення коефіцієнтів переведення вантажопотоків в тоннажепотоки ( Кus ) здійснюється в табличній формі (табл. 2.1).
2.1.3 Визначення величини тоннажепотока ( Ds ), необхідного для освоєння відповідного s - го ( s = ) вантажопотоку.
Ds = Кus*Qs , s = , (2.3)
Де Qs – величина вантажопотоку s (s= ), тис. т.
Отримаємо:
D1=1,938*23 = 44,574 тис т
D2 = 1*25 = 25 тис т
D3 = 1*22,5 = 22,5 тис т
D4 = 1*20 = 20 тис т
D5 = 1,55*15 = 23,25 тис т
Таблиця 2.1
Визначення критеріїв використання вантажопідйомності і вантажомісткості, а також величин тоннажепотоків
Вантаж ( s 1, 5 ) |
Q s , тис. т |
us , м3/т |
Порівняння величин us і w |
Категорія вантажу («важкий»/«легкий») |
Киs |
Dp, т |
1 |
23,0 |
3,10 |
|
легкий |
1,938 |
44,6 |
2 |
25,0 |
1,50 |
|
важкий |
1 |
25 |
3 |
22,5 |
1,20 |
|
важкий |
1 |
22,5 |
4 |
20,0 |
1,13 |
|
важкий |
1 |
20 |
5 |
15,0 |
2,48 |
|
легкий |
1,55 |
23,25 |
Разом |
105,5 |
- |
|
- |
- |
|
2.2 Визначення портів з надлишком і недоліком тоннажу
Таблиця 2.2
«Коса» таблиця тоннажепоток
|
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
всього відправлено ( a9 ), т |
|
№ |
Назва порту відправ-ня / признач-ня |
Марсель |
Оран |
Олександрія |
Порт-Саід |
Ізмір |
Одеса |
Миколаїв |
Керч |
Новорос-к |
||
1. |
Марсель |
-25000 |
|
|
|
|
|
|
|
25000 |
25000 |
|
2. |
Оран |
|
20000 |
|
|
|
|
|
|
|
0 |
|
3. |
Олександрія |
|
|
22500 |
|
|
|
|
|
|
0 |
|
4. |
Порт-Саід |
|
|
|
23250 |
|
|
|
|
|
0 |
|
5. |
Ізмір |
|
|
|
|
-44574 |
|
|
44574 |
|
44574 |
|
6. |
Одеса |
|
20000 |
|
|
|
-20000 |
|
|
|
20000 |
|
7. |
Миколаїв |
|
|
22500 |
23250 |
|
|
-45750 |
|
|
45750 |
|
8. |
Керч |
|
|
|
|
|
|
|
44574 |
|
0 |
|
9. |
Новорос-к |
|
|
|
|
|
|
|
|
25000 |
0 |
|
всього прибуло ( b9 ), т |
0 |
20000 |
22500 |
23250 |
0 |
0 |
0 |
44574 |
25000 |
135324 |
2.3 Визначення оптимального плану переходу тоннажу в баласті
Постановка завдання в загальному вигляді. є m портів з надлишком («запасом» - «+») тоннажу, тобто m портів, з яких тоннаж відправляється в баласті. І n портів з недоліком («потребою» - «-«) тоннажу, тобто. n портів призначення тоннажу, слідкуючого в баласті.
Необхідно знайти такий план розподілу тоннажу, при якому загальна кількість тоннажі-миль в баласті буде найменша.
2.3.1 Перевірка виконання умови балансу
У розглянутій транспортної задачі має виконуватися умова балансу, тобто сума «запасів» повинна дорівнювати сумі «потреб»:
(2.4)
Таким чином, слід визначити загальний «запас» тоннажу, що йде в баласті:
(2.5)
Який повинен бути рівний його сумарної «потреби» у відповідних портах:
(2.6)
Перевіримо умову балансу:
25000+44574+20000+45750= 135324 т
20000+22500+23250+44574= 135324 т
З розрахунків видно, що умова балансу виконано, отже, приступаємо до знаходження плану, при якому кількість тоннажі-миль в баласті буде мінімальним.
2.3.2 Позначення змінних даної задачі (табл. 2.3)
Таблиця 2.3
Порти з надлишком тоннажу - порти відправлення тоннажу в баласті |
Порти з недоліком тоннажу - порти призначення тоннажу, що йде в баласті |
|
|||
Марсель |
Ізмір |
Одеса |
Миколаїв |
||
Оран |
x11 |
x12 |
x13 |
x14 |
|
Олександрія |
x21 |
x22 |
x23 |
x24 |
|
Порт-Саід |
X31 |
X32 |
X33 |
X34 |
|
Керч |
X41 |
X42 |
X43 |
X44 |
|
Новоросійськ |
X51 |
X52 |
X53 |
X54 |
Виходячи з умови даної задачі, представляємо економіко-математичну модель лінійного програмування в загальному вигляді.