Глава девятая

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ, ЕЕ ПРАВ И ОБЩЕСТВЕННОГО ПОРЯДКА

§ 1. Криминологическая характеристика преступлений против личности, ее прав и общественного порядка1

К этому виду преступлений относятся умышленные убийства и причинение телесных повреждений, изнасилования, разбои, грабежи, кражи, хулиганство и некоторые, близкие к ним по содержанию составы. Эти преступления составляют «сердцевину» преступности, наиболее устойчивую ее часть. «Фигурируя в одной и той же или похожей обрисовке в уголовном законодательстве всех народов и чуть ли не всех времен, они лучше характеризуют состояние и динамику преступности, чем все остальные преступления, вместе взятые»².

Преступления этого рода легко эмпирически опознаются в числе других, хотя и не объединены единым общеупотребительным термином. Ряд существенных признаков комплекса этих преступлений верно подмечен в исследованиях 1930-х годов и получил отражение в таких их названиях, как «основные», «традиционные», «ядерные», «обычные», «коренные» и т. п.³.

Критерии отграничения этой части всей преступности от других частей основываются на выделении следующих характеристик:

а) эти преступления в подавляющем большинстве совершаются в области неинституционализированных межличностных отноше ний в процессе неформального общения и для решения индивиду альных узколичностных проблем повышенной эмоциональной зна чимости⁴;

б) действия преступников, как правило, не имеют непосред ственной связи с процессами функционирования организованных государственных и общественных структур и с их недостатками. Они вырастают из деформации в конкретном бытии и обыденном сознании, из деформаций в образе жизни отдельных социальных групп, слоев и микросред. Отличительная черта такой преступно сти — это отсутствие непосредственной связи с исполнением ролей в социальных организациях. В самом общем виде можно сказать,

176

совершение подобного преступления чаще всего свидетельству-_ет о несоциализированности или антисоциальности индивида, его испорченных отношениях с обществом, а насилие, воровство и обман составляют как бы исчерпывающий репертуар, «типовой набор» Д^ля выражения отрицательного отношения к общественным ценностям;

в) содержательные характеристики преступности обусловливают тот факт, что составляющие ее преступления в основном сосредоточены в двух сферах жизнедеятельности людей — в сферах быта и досуга. Относительная обособленность и качественное своеобразие каждой из этих сфер вызывает необходимость деления таких преступлений на бытовые и досуговые.

Преступность этого вида не представляет собой слитного, недифференцированного массива. Она обладает развитой криминологической структурой, включающей в себя в качестве основных элементов три группы преступлений: насильственные (убийства, телесные повреждения различной степени тяжести, истязания, изнасилования, хулиганство), корыстно-насильственные (разбой и насильственный грабеж) и корыстные (кражи, грабеж без насилия, мошенничество).

Несмотря на существующие различия, у них криминологически однородный феномен. Эта общность причинной детерминации обусловливает принципиальное сходство совокупных криминологических характеристик всех трех групп преступлений, а также социальных и нравственно-психологических свойств лиц, их совершающих. Вот почему, получившую признание в криминологической науке дифференциацию преступлений на насильственные, корыстно-насильственные и корыстные, возможно, следовало бы проводить не в рамках преступности в целом, а внутри преступности рассматриваемого вида.

Главная, определяющая черта совокупной криминологической характеристики рассматриваемого вида («общеуголовной» ) преступности — это ее ситуационный, импульсивный характер, с внезапно возникающим, неопределенным (неконкретизированным) умыслом. Данная закономерность прослеживается по всем трем группам рассматриваемых преступлений, хотя наиболее резко она выражена среди насильственных преступлений. По данным многочисленных выборочных криминологических исследований, доля предумышленных убийств колеблется в пределах 5—10%, заранее обдумавают свои действия явное меньшинство (20—25%) грабителей и разбойников, с предварительной подготовкой совершается лишь третья часть краж. Более заметную роль «интеллектуального» начала в совершении краж, грабежей и разбоев по сравнению ^с Убийствами, телесными повреждениями и хулиганством не следу-г переоценивать. Чаще всего эта роль ограничивается постановкой преступной цели, которая спустя непродолжительное время Реализуется крайне примитивными способами. Сложная форма предумышленности, выражающаяся в выработке плана преступле-

177

ния, продумывании методов его совершения и сокрытия, специальном приискании орудий, создании благоприятствующих похищению условий, обеспечении каналов сбыта похищенного, встречается среди современных краж, грабежей и разбоев весьма нечасто.

При внезапности преступных устремлений, неконкретизированном умысле виновного последствия насильственных посягательств на личность — смерть, телесные повреждения либо отсутствие таковых — оказываются в зависимости от ряда случайных факторов обстановки преступления, а среди краж, грабежей и разбоев преобладают деяния с низкими размерами материального ущерба, в пределах 50 руб.

Ситуационность, неподготовленность общеуголовных преступлений проявляется и в орудиях их совершения: в большинстве своем это предметы, случайно оказавшиеся на месте происшествия.

Ситуационный характер общеуголовной преступности в значительной мере объясняется состоянием опьянения, в котором пребывает большинство преступников. Выборочные исследования показывают, что в пьяном виде учиняется 90% хулиганских проявлений, 80—85% тяжких телесных повреждений, грабежей и разбоев, свыше 75% убийств и изнасилований, до 60% краж. Цель многих корыстных и корыстно-насильственных преступлений — раздобыть деньги для выпивки. На приобретение спиртных напитков, как правило, немедленно и обращается похищенное.

Идентичные черты наблюдаются у общеуголовных преступлений, совершаемых группой лиц. Хотя данный элемент криминологической характеристики количественно распределен неравномерно — в большей мере он показателен для грабежей, разбоев, краж и изнасилований, где доля групповой преступности составляет 35—40%, в меньшей — для убийств, тяжких телесных повреждений и хулиганства (10—15%), качественные признаки групп, совершающих различные общеуголовные преступления, во многом близки. Так, весьма немногочисленны случаи, когда объединение в группу происходит специально с целью совершить преступление. Обычно преступные группы — это подростковые или молодежные компании, складывающиеся по месту жительства, работы или учебы для проведения досуга, принимающего подчас форму совместного пьянства и бесцельного шатания по улицам. Ведущим мотивом для многих соучастников преступления является стремление сохранить членство в группе, боязнь подвергнуться осуждению и насмешкам со стороны друзей. Совершив первое, чаще всего ситуационное преступление — при условии, что оно останется нераскрытым, — группа может переродиться и приобрести стойкую криминальную направленность.

Среди мотивов умышленных убийств и тяжких телесных повреждений широко распространены хулиганские побуждения и месть на почве личной неприязни, вражды или ревности. Хулиганство же чаще всего выражается в сопряженном с грубым нару-

178

щением общественного порядка посягательстве на личность. Мотив мести потерпевшему присутствует и в мотивационной структуре определенной (по некоторым исследованиям, достигающей 25—30% ) доли грабежей и разбоев, жертвой которых явились хорошо знакомые преступникам лица. Компонент «замещенной агрессии» прослеживается также в мотивации краж. Как показало выборочное криминологическое исследование, примерно одной трети краж, совершенных ранее судимыми лицами, предшествовали конфликты в сфере семейно-бытовых отношений, остро переживаемые виновными и завершившиеся их уходом из дома. Сами осужденные именно эти конфликты считали основной причиной совершенных краж^ь.

Криминологическая однородность общеуголовной преступности вырисовывается также при анализе структуры рецидива преступлений. Преобладающая часть рецидивистов начинает свой преступный путь в несовершеннолетнем возрасте, а уже среди преступников-подростков «чистые» корыстные и насильственные типы встречаются редко. Подавляющее большинство несовершеннолетних к моменту привлечения к уголовной ответственности совершают самые различные преступления и административные правонарушения: и корыстные, и насильственные .

Насильственные преступления. Умышленные убийства, умышленные тяжкие телесные повреждения и хулиганство образуют самостоятельный в криминологическом отношении «блок» насильственных преступлений. Этот «блок» характеризуется дополнительным в сравнении с другими общеуголовными преступлениями внутренним единством, и прежде всего единством этиологии⁸, выражающейся на социально-психологическом уровне в виде уродливых попыток проявления «я» преступников вопреки интересам окружающих⁹.

Совокупная доля насильственных преступлений в структуре всей преступности относительно невелика, однако их долгосрочные прогнозы менее благоприятны, чем в отношении деяний с корыст-

о « 1 О Т—Г '

нои мотивацией . Но этой причине, а более всего потому, что личность, ее безопасность и законные интересы относятся к числу наиболее значимых в социалистическом государстве ценностей, проблема насильственной преступности постоянно остается актуальной.

Реальное функционирование таких сфер социальной жизни, как труд, быт и досуг, являющихся важнейшими компонентами об-раза жизни, носит подчас противоречивый характер, включает явления и процессы, сопряженные с различной степенью развитости ^и согласованности тех или иных видов жизнедеятельности", что требует рассмотрения вопросов насильственной преступности в

контексте более значительных социальных явлений.

_К

„ риминологическии анализ обстоятельств совершения насильственных преступлений свидетельствует о том, что в настоящее ^время почти все они носят либо бытовой характер, либо являются

179

следствием недостатков в обеспечении культурного и полноценного проведения досуга. Отсюда вытекает задача криминологически обоснованного разграничения насильственных преступлений на собственно бытовые и досуговые.

Существующие в криминологической литературе определения понятия «бытовое преступление» прежде всего отражают содержание, вкладываемое их авторами в категорию «быт».

Так, Н. Ф. Кузнецова не разграничивает сферы быта и досуга, что непосредственно вытекает из даваемого ею определения бытовых преступлений как «таких, которые совершаются во внепроиз-водственных условиях и порождаются бытовыми причинами, главным образом неумением культурно, по-коммунистически организовать свободное время»¹². С этим определением согласуется мнение Г. А. Романова, который основным признаком бытового преступления считает бытовой мотив, т. е. мотив, «возникающий в результате повседневных (не производственных) отношений»¹³.

Ю. М. Лившиц полагает целесообразным разграничить сферы быта и досуга. В связи с этим он уточняет определение бытового преступления, указывая на специфический характер взаимоотношений обвиняемого и потерпевшего (личные отношения по поводу выполнения бытовых функций), и включает в число его обязательных признаков место выполнения бытовых функций и внерабочее время .

Представляется, что при определении понятия бытового преступления категорию «быт» следует употреблять в узком, а не в широком смысле слова, исключая из нее досуговую деятельность. Досуговое преступление нуждается в собственном опредс \ении. Конструирующим признаком насильственного бытового преступления должен служить бытовой конфликт, т. е. столкновение интересов, острое противоречие между преступником и потерпевшим, связанными между собой личностными (супруги, родственники, соседи) либо общественно-бытовыми (пассажир — кондуктор, покупатель — продавец) отношениями. Конфликт этот может носить затяжной (длительный разлад в семье) либо разовый (ссора в переполненном автобусе) характер. Место и время, ограниченные бытовыми делами и занятиями, — дополнительные признаки бытового преступления. Они статистически типичны для него, но являются факультативными, т. е. необязательными его признаками. Если для бытового преступления обязательным признаком являем ся характер конфликта, а время совершения — признак факультативный, то для досугового преступления роль этих признаков меняется. Атрибутивный признак досугового преступления — это совершение его в свободное от работы и быта (в узком смысле) время. Досуговое преступление как бы вырастает из определенных видов свободного времяпрепровождения. Оно может быть окрашено личностно-конфликтной мотивацией (месть собутыльнику за действия, воспринятые как оскорбительные или являющиеся таковыми в действительности; месть потерпевшему за сделанное заме-

180

чание, за упрек в нетактичном поведении), а может носить неперсонифицированный, безадресный характер — «чистая» хулиганская _мотивация в виде пьяной удали, желания унизить окружающих, искаженное стремление к самоутверждению и т. д.'°.

Таким образом, бытовое преступление можно определить как преступное деяние, совершенное на почве конфликтных личностно-бытовых или общественно-бытовых отношений с потерпевшим.

Досуговое преступление определяется нами как общественно опасное, предусмотренное уголовным законом деяние, решение совершить которое возникает и реализуется при проведении свободного времени. Причем как досуговое оно может быть квалифицировано только при отсутствии бытового конфликта между потерпевшим и преступником¹⁵.

Классификация преступлений в соответствии со сферами социальной жизни имеет важное криминологическое значение, ибо непосредственно ориентирована на решение профилактических задач. Учитывая особенности насильственных преступлений в рамках их деления на преступления бытового и досугового плана, можно добиться необходимой дифференциации мер их предупреждения, обеспечить их своевременность, конкретность и целенаправленность .

Эмпирические исследования, ориентированные на эти важные сферы человеческой жизнедеятельности и межличностных отношений, во-первых, подтверждают тот факт, что абсолютное большинство насильственных преступлений совершается в сферах быта и досуга, во-вторых, позволяют уточнить распределение отдельных видов преступлений в каждой из сфер и, в-третьих, ведут к измерению их криминогенности — к расчету удельного веса и индексов преступлений по этому структурному срезу прест/пности. Так, выборочные изучения, проведенные Всесоюзным институтом по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности в четырех регионах страны в период с 1973 по 1980 год дали следующие результаты. В связи с бытовыми и досуговыми отношениями суммарно повсеместно совершается более 90% всех насильственных преступлений. Умышленные убийства более характерны Для сферы семеино-бытовых отношений, в то время как тяжкие телесные повреждения и хулиганство, в том числе злостного характера, чаще совершаются вне дома и семьи и связаны с досуговыми формами общения.

Удельный вес досуговых преступлений несколько превышает Удельный весь бытовых. Он колеблется от 32—36%, из расчета на ^Всю преступность (в областях РСФСР аграрно-промышленного характера со стабильным населением), до 50% (в городах-новостройках с повышенными показателями миграции). Кроме того, Динамика преступности в сфере досуга неблагоприятна. Эти обстоятельства определяют сферу досуга как важный самостоятельный объект криминологического исследования и профилактики.

Субъектами досугового общения являются в основном лица

181

примерно одинакового возраста, имеющие сходные социальные положения и уровень образования. Так, для насильственных преступников, действия которых связаны с проведением свободного времени, наиболее типична фигура относительно молодого правонарушителя — возраст взрослого досугового преступника, рассчитанный по методу средней взвешенной¹⁸, равен 26—28 годам. Средний возраст пострадавших от этих преступлений составляет 29—30 лет. Как видим, преступник и потерпевший — чаще всего люди одного поколения. Вместе с тем в последние годы среди до-суговых насильственных преступников отмечается небольшое возрастание доли лиц старших возрастов (50 и более лет) при стабильном удельном весе наиболее представительной группы населения в возрасте 30—49 лет.

К аналогичному выводу приводит расчет среднего уровня образования преступников и потерпевших — он почти совпадает и составляет у тех и других 8—9 классов средней школы. Исключением в этом плане является лишь соотношение долей в группе с высшим и неоконченным высшим образованием: такие образовательные характеристики имеют всего 1—2% преступников, но 5—6% потерпевших.

Одной из основных характеристик досуговых преступлений выступает, как правило, тот факт, что они направлены против лиц, плохо знакомых преступнику, а еще чаще — против посторонних лиц. Таких потерпевших, по выборочным данным, оказывается почти 3/4 от всех, или более 70%' . Доля незнакомых преступнику потерпевших в сфере досуга ныне заметно увеличилась, в том числе за счет прироста этой категории лиц в сельской местности.

Довольно разнообразен перечень мест, где совершаются досу-говые преступления. Сюда относятся в первую очередь улицы, парки, закусочные, транспорт и т. д. Объекты массового отдыха, в которых досуг культурно и организационно обеспечен (кинотеатры, ДК, стадионы), становятся местами преступлений значи-

'20 О

тельно реже . оа последние годы отмечается увеличение преступлений, совершаемых в таких местах, как дворы, сараи и т. п. И здесь в качестве потерпевших выступают чаще всего лица, входящие в единый с преступником круг общения, основанного на совпадении примитивных, нередко ущербных интересов и форм проведения свободного времени.

Значительные изменения обнаруживает характер досуговои преступности в сельской местности.

Изменение характера труда в земледелии и животноводстве, рост уровня образования жителей деревни, интенсивный рост их досуговых потребностей и резервов свободного времени, сложный характер миграционных потоков как из села в город, так и наоборот, ориентация на городские стандарты и образцы в поведении и т. п. влияют на характер поведения, в том числе антиобщественное. Вследствие этого в последние 10—15 лет сельская насиль-

182

ственная преступность по своему характеру значительно сблизилась с городской.

Расширение связей между городом и селом не всегда сопровождается налаживанием и укреплением полноценных досуговых контактов между сельскими жителями и горожанами, в частности приезжающими в деревню для оказания шефской помощи в проведении сельскохозяйственных работ, что находит свое выражение в увеличении удельного веса преступлений, сопряженных с ложно истолкованным мотивом групповой солидарности. В частности, среди мотивов хулиганских действий в сельской местности в настоящее время он встречается в два-три раза чаще, чем в случаях городского хулиганства. С этим непосредственно связано то обстоятельство, что на лето и осень в сельской местности приходится две трети всех случаев злостного и особо злостного хулиганства. Именно в этот период среди потерпевших преобладают приезжие лица.

Другой специфической чертой современной досуговой преступности на селе является относительно высокая частота совершения насильственных действий и хулиганства в клубах, что свидетельствует о серьезных недостатках культурно-массовой и политико-воспитательной работы в селах, где клуб нередко выступает главным и единственным общественным очагом культуры.

Большое строительство, ведущееся в сельской местности, массовые периодические заезды горожан актуализируют в текущие годы новую для села проблему — проблему предупреждения насильственных преступлений, совершаемых в сельских общежитиях.

Не менее актуально стоит этот вопрос и применительно к насильственным проявлениям в рабочих общежитиях, расположенных в городах. Здесь доля досуговых преступлений, как минимум, в три раза превышает долю преступлений, в основе которых лежат бытовые конфликты. С этим соотносится тот факт, что в большинстве рабочих общежитий за последние годы значительно улучшены условия быта, однако условия для проведения досуга существенно отстают от потребностей молодежи.

Характерной особенностью большинства досуговых насильственных преступлений является то, что основу их мотивационной базы составляют хулиганские побуждения.

Насильственные преступления в сфере быта, как правило, совпадают с досуговыми преступлениями по уголовно-правовой квалификации, но в криминологическом плане имеют ряд существенных отличий от них. Более выраженное разнообразие мотивов при бытовых конфликтах вытекает из факта большей содержательности бытовых отношений. Во-первых, они затрагивают наиболее важные Для большинства индивидов интересы и потребности и, во-вторых, сопряжены с постоянным присутствием и давлением значимых межличностных зависимостей. Не случайно бытовые преступления Примерно в пять раз чаще, чем досуговые, совершаются на почве

183

мотивов ссоры и мести — их доля равняется почти 50% всех бытовых мотивов.

Однако, как уже отмечалось, ссылка на мотивы мести нуждается в уточнении. Дело в том, что в 15—20% случаев преступному насилию в быту предшествовал отказ потерпевшего дать преступнику деньги на выпивку или иные «помехи» подобного рода. В данном случае наблюдается не столько мотив мести, сколько непосредственный повод к совершению преступления, мотивационная окраска которого (в виде мести) является отзвуком более длительных неприязненных отношений. Вне этого фона отмеченный отказ вряд ли стал бы поводом к совершению насильственного преступления. Преступления, сопряженные с так называемой местью — поводом, наиболее характерны для взаимоотношений между супругами или сожителями. Среди субъектов подобных деяний преобладают мужчины в возрасте 30—39 лет²¹.

Что касается бытовых преступников более молодых возрастов, то здесь во многом повторяется картина, характерная для досуго-вых преступлений, сопряженных с мотивом мести за обиду, унижающую, по мнению преступника, его личное достоинство. Насильственные действия этой категории лиц зачастую представляют собой уродливые формы самоутверждения личности в семейной микросреде в период ее становления. В числе потерпевших наряду с женами следует указать родственников, особенно со стороны жены.

Примерно одно из восьми насильственных бытовых преступлений совершается по мотивам ревности. Как показывают исследования, наиболее остро на факты предполагаемой (или действительной) неверности реагируют лица старших возрастов, причем мотивы ревности оказываются особенно характерными для преступлений, совершенных сожителями, а также разведенными (против сожительниц или бывших жен).

Кратко суммируя мотивационные особенности бытовых насильственных преступлений, можно отметить наличие относительно более высоких долей преступников, являющихся: 1 ) лицами старших возрастных групп (старше 40 лет) — тогда, когда речь идет о мотивах ревности; 2) лицами среднего возраста (30—39 лет) -применительно к преступлениям с ситуационно-личностной мотивацией на почве пьянства; 3) лицами из числа молодежи (от 18 до 29 лет), преступления которых основываются на мотивах мести, сопряженных с потребностями самоутверждения в семье, при отсутствии длительных неприязненных отношений между преступником и потерпевшим.

Из числа преступников первых двух категорий особого внимания заслуживают разведенные и лица, формально находящиеся в браке, но проживающие отдельно от семьи. Среди данного контингента повышена доля ранее судимых, пьяниц и тунеядцев. Если удельный вес таких лиц и в общей массе бытовых преступников достаточно высок (судимых — 33%, пьяниц и алкоголиков —

184

2-|%, неработающих— 11%), то среди совершивших преступления против членов своей бывшей семьи их еще больше. Постоянное вымогательство денег, самовольная продажа предметов семейного _имущества, отказ от требований освободить жилплощадь, пьянство в общей квартире и т. п. ведут к предельному обострению конфликтов²². Преступления, совершенные этими лицами, отличаются повышенной злостностью и чаще носят предумышленный характер. Поведение этих лиц наглядно подтверждает тесную взаимосвязь проблем борьбы с тунеядством, рецидивом и пьянством, с одной стороны, и насильственной преступностью — с другой. Не менее очевидна в этой связи потребность в оказании необходимой социальной помощи лицам, не устроенным в семейно-бытовом плане, не имеющим собственного жилья, нуждающимся в лечении от алкоголизма, особенно в случаях предшествовавшего отбывания ими наказания в виде лишения свободы.

Одним из наиболее характерных признаков бытовых преступлений оказывается их тесная взаимосвязь с повторяющимися, привычными, однотипными для осужденного (и, как правило, для потерпевшего) ситуациями. Доля осужденных за бытовые преступления, совершенные в привычных ситуациях, составляет две трети от числа всех бытовых преступников и более чем в пять раз превышает аналогичный показатель, относящийся к досуговым преступлениям. Отмеченное положение подчеркивает консервативность и устойчивость ряда поведенческих стереотипов в быту, его социально нежелательную отгороженность от позитивных влияний и коррекций, отражает тот факт, что сфера быта и личной жизни менее всего доступна социальному регулированию и контролю²¹³.

С особой остротой подобного рода негативные стороны быта могут проявляться во внутрисемейных отношениях. Не случайно среди лиц, пострадавших от бытовых преступлений, свыше двух третей составляют жены и сожительницы осужденных. В этой связи заслуживает внимания тот факт, что среди потерпевших выделяются женщины в возрасте 25—39 лет. Подобное положение объясняется, в частности, наличием в их семьях малолетних детей, что служит дополнительным стимулом завышенной терпимости и приводит к сокращению случаев своевременного обращения этих потерпевших в правоохранительные органы. Сказанное подтверждается исследованиями социологов, установивших, что процент разводов из-за пьянства мужей заметно увеличивается, как только Дети минуют рубеж малолетства²⁴.

Специальной криминологической оценки и реагирования заслуживает то обстоятельство, что каждое десятое бытовое насильственное преступление приходится на время, когда преступник Должен был находиться на рабочем месте (по досуговым преступлениям соответствующая доля ниже почти в пять раз). Данный статистический факт является сигналом, свидетельствующим о существовании цепочки взаимодополняющих криминогенных факто->ов: дефекты в сфере производства (простои, штурмовщина

185

и т. п.) — нарушения трудовой дисциплины и пьянство; повышение уровня конфликтности в семье — совершение бытовых преступлений. Отлынивание от выполнения трудовых обязанностей переплетается подчас не просто с бездельем: возникает новая «активность», отличающаяся четко выраженной антисоциальной направленностью. Вполне объяснимо в подобных случаях и преобладание бытовых преступлений над досуговыми, ибо прогулы, пьянство в рабочее время вызывают обостренную тревогу и недовольство прежде всего со стороны родных и близких прогульщика.

К числу особенностей, характеризующих современную бытовую насильственную преступность, относится факт увеличения относительной доли тяжких насильственных преступлений, совершенных в коммунальных квартирах.

Требования населения к жилищным условиям и удобствам быстро возрастают. Напряженный характер труда в условиях современного производства все более нуждается в компенсации в виде полноценного отдыха в спокойной домашней обстановке. Общение в городах имеет по преимуществу не соседский, а избирательный характер, базирующийся на совпадении интересов и увлечений. Условия проживания в коммунальных квартирах находятся в противоречии с этими тенденциями. В результате отмечается обратная пропорциональная зависимость между количеством семей, проживающих в коммунальных квартирах (которое неуклонно снижается) и числом тяжких насильственных преступлений, совершаемых в них (которое — в долевом отношении — несколько повышается).

Анализ комплекса личностных и ситуационных факторов насильственной преступности подтверждает тезис И. И. Карпеца о том, что ее субъектами, «как правило, являются люди, которых научно-технический прогресс обошел стороной»²⁵. Не с ним, а с процессами, противостоящими ему, связаны такие типичные характеристики преступников, как более низкий уровень образования и профессиональной квалификации, ограниченный доступ к ряду материальных благ, заниженные характеристики жилищно-бытовых условий, консервативные, а подчас и вредные поведенческие нормы среди повседневного обитания.

Негативные качества окружающей преступника среды нуждаются в самостоятельной оценке. Они не сводятся к более или менее отрицательному поведению потерпевших в ситуациях преступления, а заложены в самом ущербном характере, стиле отношений, принятом в некоторых микросредах. Изучение элементов ситуации бытовых и досуговых насильственных преступлений заставляет усомниться в бесспорности утверждения, согласно которому специфической особенностью «социального фона», влияющего на мотивацию насильственных преступлений, является неправомерное поведение потерпевших²⁶. Вес данного ситуационного фактора непостоянен, он сильно разнится, во-первых, в сферах быта и досуга и, во-вторых, в зависимости от характера посягательства. Нельзя,

186

частности, не отметить заметных различий в долях случаев ука-анного поведения потерпевших в зависимости от того, идет ли _ечь о тяжких бытовых преступлениях против личности или о бы-овом хулиганстве. Умышленным убийствам и тяжким телесным повреждениям явно аморальное (в том числе противоправное) поведение потерпевших предшествует относительно часто — примерно в каждом третьем преступлении, в то время как квалифицированное хулиганство было спровоцировано потерпевшим лишь в нескольких процентах случаев. В целом же аморальное или противоправное поведение потерпевшего наблюдается, как максимум, всего в одном из десяти бытовых насильственных преступлений.

В самостоятельную группу можно выделить те действия потерпевших, которые, будучи правомерными и справедливыми по существу, внешне выражаются в грубой, обидной для преступника форме. В качестве подобных поводов совершения бытовых преступлений действия потерпевших выступают в одном из шести-семи случаев.

Следует учитывать особенности поведения потерпевших при объяснении активного или равнодушного отношения окружающих к фактам насильственных посягательств. Исследования показывают, что социально-позитивное, безупречное в нравственно-правовом плане предшествующее поведение потерпевшего неизбежно влечет активное вмешательство очевидцев, когда посягательство совершается в общественном месте. Случаи такого вмешательства и помощи в долевом отношении встречаются более чем в десять раз чаще случаев пассивного поведения очевидцев в соответствующих ситуациях. Доля пассивных очевидцев, даже из числа соседей и родственников, значительно возрастает применительно к преступлениям в семье и быту, а особенно в ситуациях, где наблюдается социально нейтральное и тем более аморальное поведение потерпевшего. В ситуациях последнего вида факты пассивности очевидцев наблюдаются в долевом отношении в три раза чаще, чем факты их активного противодействия преступнику.

Особое место среди всех насильственных преступлений занимают изнасилования. Своеобразие их криминологической характеристики в сравнении с иными тяжкими насильственными преступлениями определено тем, что помимо общих для всех этих видов преступлений причин и условий изнасилования совершаются под воздействием ряда иных факторов.

Изнасилование в сравнении с другими тяжкими насильственными преступлениями чаще совершаются несовершеннолетними и лицами раннего молодежного возраста. Лица в возрасте до 21 го-Да включительно составляют среди насильников дримерно две тре-^ги- Наиболее высока преступная активность несовершеннолетних в '°зрасте 16—17 лет. На лиц же в возрасте 32 лет и старше приходится менее одной десятой от общего числа выявленных насильников.

Приведенные данные указывают на одну из основных проблем

187

изучения изнасилований. Она состоит в установлении факторов обусловливающих возрастные различия в общественно опасном сексуальном поведении мужчин. Эти особенности касаются не только криминальной активности, но и других показателей совершения изнасилований мужчинами разного возраста. Так, они видны в таких показателях, как характер применяемого насилия, групповое или единоличное совершение преступлений, выбор жертвы при нападениях или при совершении изнасилований знакомых, возраст потерпевших и т. д. Например, изнасилования в более опасных формах чаще совершаются несовершеннолетними. Четверо из пяти несовершеннолетних осуждаются по ч. III и ч. IV ст. 117 УК РСФСР. Среди 18—19-летних осужденные по ч. III и ч. IV ст. 117 УК РСФСР составляют три четверти, среди 20—25-летних меньше — примерно половину, а среди лиц старше 45 лет — около одной четвертой.

Чем моложе преступники, тем чаще изнасилования совершаются ими в группе. При этом в группы объединяются, как правило, одногодки и лица близких возрастов. Среди членов смешанных групп, состоящих из несовершеннолетних и совершеннолетних, почти не бывает лиц в возрасте старше 25 лет.

В настоящее время редко встречаются устойчивые группы, сложившиеся специально для совершения рассматриваемых преступлений. Умысел на совершение группового изнасилования вызревает, как правило, в ходе совместного проведения досуга знакомыми между собою лицами. Если же группа устойчива, то это большей частью несовершеннолетние, объединившиеся в процессе совершения различных по характеру преступлений и иных правонарушений.

Проблема совершения групповых изнасилований состоит значительно острее, чем совершение в группе иных общеуголовных преступлений. Доля групповых изнасилований среди всех изнасилований значительно превышает аналогичную долю совершения группой лиц умышленных убийств или тяжких телесных повреждений.

Важными для характеристики специфики изнасилований являются данные об отсутствии или наличии знакомства между преступником и его жертвой, а также о степени такого знакомства. Их анализ раскрывает связь между рассматриваемыми сексуальными посягательствами и характером всего досуга преступников, а не только с их сексуальным поведением. Соотношение между количеством нападений и изнасилованиями, совершенными на почве знакомства между преступником и потерпевшей, может колебаться во временном и территориальном разрезе. В настоящее время нападения составляют от трети до половины всех изнасиловании. Нападения в наибольшей мере характерны для лиц в возрасте 20—25 лет, совершающих их чаще всего в одиночку.

Несовершеннолетние и лица в возрасте 18—19 лет чаще совершают изнасилования знакомых лиц. Особенности досугового вре-мяпрепровождения отражаются в том, что среди потерпевших от

188

действий несовершеннолетних преобладают сверстницы, знавшие их достаточно долго, нередко до года и более. Правда, это знакомство не всегда бывает близким. Но они, по крайней, мере знают друг друга и имеют общих знакомых. Среди потерпевших от дея-_ний лиц в возрасте 18—19 лет больше тех, кто познакомился с насильниками в день совершения преступления. С возрастанием возраста виновных лиц все большее число преступлений совершается _в отношении малознакомых с ними потерпевших.

Только среди жертв преступников старше сорока лет вновь начинает преобладать доля хорошо им знакомых лиц.

Возрастной состав потерпевших в целом соответствует возрастному составу насильников . Однако следует отметить, что становятся нередкими случаи изнасилований лицами молодого возраста женщин, значительно старших по возрасту, в том числе даже престарелых.

Значительно влияние на криминологическую характеристику изнасилований возрастных изменений в проведении досуга женской частью населения. Например, если среди 14—15-летних потерпевших преобладают те, кто продолжительное время знал будущих насильников, то среди 16—17-летних больше всего тех, кто познакомился с преступником в день изнасилования.

Значительная часть изнасилований совершается по месту жительства преступника или потерпевшей.

Уровень изнасилований в городах и сельской местности в пересчете на одно и то же число жителей почти равен. Это говорит об одинаковой интенсивности действия в городе и на селе всего комплекса явлений, обусловливающих совершение изнасилований. Но в городе острее стоит проблема влияния на совершение изнасилований недостатков в характере совместного досугового времяпрепровождения мужской и женской частью населения. В городе выше доля изнасилований знакомых преступникам девушек и женщин.

В литературе отмечается, что преступники-насильники характеризуются неблагополучными условиями семейного воспитания, низким культурным и образовательным уровнем и т. д. . Это правильно, но лишь частично. Сравнение по этим показателям с лицами, совершающими другие тяжкие насильственные преступления, обязывает внести коррективы в эту часть криминологической характеристики изнасилований. Сейчас данная категория преступников имеет в среднем более высокий образовательный уровень, чем лица, совершившие умышленные убийства и умышленно нанесшие тяжкие телесные повреждения. Она в целом также лучше характеризуется по месту жительства, работы и учебы. Здесь ни-*^е доля лиц, уклоняющихся от учебы и общественно полезного ^тРУда.

Совершение изнасилований, таким образом, в сравнении с совершением иных тяжких насильственных преступлений связано не только и не столько с недостатками в области повышения обще-

189

образовательного, культурного уровня и профессиональной подготовки населения, сколько с упущениями в области нравственно-полового воспитания людей, особенно молодых.

Проблема изнасилований тесно переплетается с проблемой криминогенной роли потребления спиртных напитков, его влияния на область сексуальных отношений. Почти 80% изнасилований совершается лицами, находившимися в состоянии опьянения.

Совершение изнасилований менее характерно для рецидивистов, чем для впервые судимых лиц. Так, изнасилования реже совершаются ранее судимыми лицами, чем умышленные убийства и тяжкие телесные повреждения. Доля ранее судимых лиц среди осужденных за совершение изнасилований ниже примерно на пятую часть, чем за совершение иных тяжких насильственных преступлений.

В сравнении с характеристикой рецидивистов, совершивших иные тяжкие насильственные преступления, среди рецидивистов, совершивших изнасилования, ниже доля многократно судимых лиц, выше доля лиц, впервые судимых в несовершеннолетнем и раннем молодежном возрасте, и они чаще совершают изнасилования в первые три года по освобождении из мест лишения свободы.

Ранее судимые лица в полтора-два раза реже, чем впервые осужденные, совершают групповые изнасилования. В случае совершения группового изнасилования они в два раза чаще являются инициаторами этих преступлений, чем входящие с ними в группу ранее не судимые лица.

Рецидивисты реже впервые судимых лиц совершают нападения с целью изнасилования. Для них более типичным является совершение изнасилований в день знакомства с потерпевшей. При этом около 40—50% этих потерпевших находилось в состоянии опьянения, тогда как среди жертв нерецидивистов их примерно четверть.

Проблема «сезонности» совершения изнасилований очевидна . Однако с увеличением количества индивидуальных квартир, благоустроенных общежитий, личных домов и дач она приобретает новые оттенки. Происходит сглаживание различий в уровне совершения изнасилований в теплое и холодное время года, зато резче проступают сезонные различия по показателю места совершения изнасилований. В зимние месяцы возрастает доля изнасилований в квартирах.

Вместе с тем в крупных городах происходит сдвиг пика совершения изнасилований несовершеннолетними с лета на осень. Это связано с изменениями в годичном цикле жизнедеятельности несовершеннолетних горожан. Летом основная их масса покидает город.

Корыстные преступления. Данная часть общеуголовной преступности в основном представлена в настоящее время кражами, ненасильственными грабежами и мошенничеством.

Кража является одним из наиболее распространенных преступлений. В структуре краж проявляется двоякая тенденция. С од-

190

ой стороны, отмечается своеобразное «мельчание» воровства. Та-_их преступлений больше. А с другой, в последнее время увеличи-ось число специфических форм краж личного имущества, в частости из квартир и к тому же «профессионализирующимися» пре-тупниками. Так, около 60% краж личного имущества наносит ущерб Д° 50 руб. Большинство краж совершается из закрытых помещений: квартир, дач, общежитий, санаториев, сараев, кладовых, гаражей и пр. Предметами похищения чаще всего являются носильные вещи и деньги, больше стало краж драгоценностей, антиквариата, а также автомобилей, мотоциклов и велосипедов.

Среди краж, совершенных ранее судимыми в сильной степени деградации, возрастает доля похищенных спиртных напитков и продуктов питания, домашней птицы и кроликов, белья с веревок, предметов хозяйственно-бытового назначения, словом, всего того, что «плохо лежит».

Нужно считаться сегодня с тем, что в недрах корыстной общеуголовной преступности существует профессионализм. Тип преступника-профессионала представлен ныне главным образом тремя разновидностями: карманными ворами, карточными мошенниками (шулерами) и квартирными ворами. Между первыми двумя группами существует тесная взаимосвязь: больше половины шулеров — бывшие карманные воры, судимые по несколько раз. Все эти три группы выступают в настоящее время хранителями старых воровских традиций. Им присуще глубокое презрение к труду и стойкий паразитизм; в совершении преступлений они видят свое «профессиональное» призвание, гордятся своим «искусством», считают себя преступной «элитой», демонстрируют высокую солидарность и взаимовыручку. Вот почему борьба с криминальным профессионализмом является актуальной задачей.

Среди лиц, совершающих ненасильственные грабежи социалистического имущества, наиболее велика доля социально и морально деградировавших субъектов — хронических алкоголиков, злостных тунеядцев и бродяг. Такие личностные свойства накладывают отпечаток на характер преступления. Ущерб от открытых похищении государственного и общественного имущества составляет, согласно данным выборочных криминологических исследований, в среднем 25—40 рублей, а около 40% грабителей наносит материальный вред, не превышающий 10руб. Грабеж, квалифицируемый ^По признаку крупного размера (ч. Ъ ст. 90 УК РСФСР), исклю-'ительно редок (1—2%). Большинство грабителей социалистического имущества действует без каких-либо шансов или с ничтож-Іьіми шансами на успех. Типичный сценарий открытого похище-^я крайне примитивен: рывок с прилавка товара незначительной тоимости (бутылка спиртного, батон колбасы, кофточка, шарф либо денег из магазинной кассы с попыткой скрыться. ^емолодой возраст, сильное опьянение, присутствие на месте про-ествия посторонних лиц заранее обрекают такой образ дей-^Зии на неудачу. Среди ненасильственных грабежей личного иму-

191

 

^!

щества преобладают рывки шапок и сумочек, совершаемые прей, мущественно несовершеннолетними.

Что касается мошенничества, то оно в структуре преступности невелико. Но оно также нередко является выражением криминального профессионализма. Осуществление мошеннических действий возможно только в случае завоевывания доверия жерты, а налаживание коммуникации с незнакомым человеком в условиях кратковременного контакта требует особых личностных качеств: жизненного опыта, развитого и живого интеллекта, психологического чутья, известных актерских задатков — дара перевоплощения умения произвести впечатление и пр.³⁰. He случайно мошенники резко выделяются среди корыстных преступников своими социально-статусными характеристиками: более старшим возрастом, повышенным образовательным уровнем, чаще встречающейся принадлежностью к слою служащих и интеллигенции.

Современное мошенничество паразитирует на нехватке пользующихся массовым спросом товаров и услуг. Получение денег под предлогом приобретения дефицитных товаров или оказания каких-либо услуг, выполнения работ доминирует среди способов мошенничества, направленного на завладение личным имуществом граждан³¹. Имеет некоторое распространение использование для обмана суеверий (ворожба, лечение «святой» водой). Более редкими стали «классические» приемы мошенничества прошлого — подсовывание «куклы» (т. е. свертка, где деньги или материя лишь снаружи), махинации с разменом денег или «находкой» кошелька, продажа стекла вместо бриллиантов, меди вместо золота.

Мошенническое хищение социалистического имущества представлено в настоящее время главным образом получением в ателье проката предметов бытового назначения, а также различного рода материальных выплат по поддельным документам.

Мошенничество с целью завладения личной собственностью отличает высокий удельный вес как общего, так и специального рецидива.

Корыстно-насильственные преступления (насильственные грабежи, разбойные нападения).

Как и другие виды общеуголовных преступлений, подавляющее большинство разбоев и грабежей совершается с умыслом, внезапно возникающим под воздействием криминогенной ситуации. Наиболее типично для нее сочетание состояния опьянения, отсутствия средств для продолжения выпивки и появления в поле зрения подходящего «кандидата в потерпевшие». Характерно перерастание в грабежи и разбои иных форм противоправного или аморального поведения: хулиганства, драк, покушений на изнасилование, домогательств вступления в половую связь и т. п.³². Немало разбоев и грабежей совершается в отношении знакомых преступникам лиц, при этом в структуре мотивации присутствует месть потерпевшему в связи с предшествовавшими неприязненными отнош⁶'

192

 

ниями. Часто сами преступники не представляют, зачем им нужны похищенные вещи, и в дальнейшем никак их не используют.

Обращает на себя внимание также тесная связь разбоев и грабежей с хулиганством в структуре рецидива: среди рецидивистов, совершивших в последний раз грабеж или разбой, наиболее велика доля ранее судимых за хулиганство; с другой стороны, осужденные в последний раз за хулиганство, в прошлом часто совершали грабежи и разбои.

Значительная часть ситуативных разбоев и грабежей, единственная цель которых — раздобыть деньги на выпивку, являются типично «досуговыми» преступлениями. Вряд ли оправданно на основе извлечения такого рода выгоды наделять лиц, совершающих подобные преступления, корыстной преступной установкой. Криминологически значим здесь общий социальный облик индивида, образ, стиль его жизни. Ведущая черта личности ситуационных корыстно-насильственных преступников — «асоциальность», выражающаяся нередко в разрыве общественно полезных связей, более или менее стойкой утрате или деформации позитивных социальных интересов и ценностей, и в первую очередь интереса к ведущей — трудовой или учебной — деятельности. Диапазон этой асоциальности шире: от аморфно-негативистского настроя члена уличной подростковой группировки до глубокой личностной деградации спившегося бродяги. Какое из наиболее распространенных общеуголовных преступлений совершит асоциально ориентированный субъект — хулиганство, разбой, грабеж или кражу, будет всецело определяться особенностями сложившейся ситуации. Не последнюю роль в совершении насильственных грабежей и разбоев играет поведение потерпевшего. Например, каждый десятый пострадавший от ограбления был нетрезв настолько, что не мог сообщить никаких сведений об обстоятельствах преступления.

От ситуационных грабежей и разбоев резко отличаются нападения, направленные на обогащение в крупном и особо крупном размерах. По преимуществу это преступления против социалистической собственности. Вооруженное нападение на государственный объект (магазин, сберегательная касса, инкассаторская машина) чаще всего не рядовой эпизод антиобщественного образа жизни, на него делается крупная ставка, с ним связывается достижение «стратегических» задач. Именно в подобных деяниях субъектом Движет осознанная преступная ориентация, выражающаяся в овладении преступной «технологией», тщательной разработке плана нападения, допустимости применения любых, самых опасных и же-токих способов для доведения преступления до конца. Многие разбои с целью завладения социалистическим имуществом предваряет изготовление или похищение оружия, подыскание транспорта, преступные группы, как правило, специально создаются для со-ершения преступления, «специализируются» и носят организован-* характер, роли соучастников четко распределены.

7 k"

Криминология

193