- •1 Курс 2 семестр
- •1 Занятие 04.03.2019 г.
- •2 Занятие 18.03.2019 г.
- •Хранение и перевозка.
- •Переработка
- •3 Занятие 15.04.2019 г.
- •4 Занятие 13.05.2019
- •1 Занятие 1 лекция 3 семестр 05.09.2019 г.
- •Отличие приобретения от хранения.
- •С объективной стороны
- •Размеры хищения.
- •Момент окончания.
- •28.10.2019 3 Семестр 2 занятие 1 семинар.
- •Признаки хищения
- •Формы хищения по ч. 1 ст. 229 ук рф.
- •Момент окончания хищения
- •Субъективная сторона.
- •Субъект
- •Вымогательство ст. 229 ук рф
- •Квалифицированные составы
- •Контрабанда – основные моменты ст. 229 ук рф
- •18.11.2019 3 Семестр 2 занятие
- •16.12.2019 Г. 3 семестр 3 семинар
- •Роль пп вс рф для уголовно-правовой характеристики преступлений состоящих
- •Контрабанда
- •Размеры
- •Уголовно-правовая характеристика незаконного производства, сбыта, переработки, перевозки.
- •Предмет
- •Прекурсоры, их характеристика, незаконное производство.
- •Объект преступлений, состоящих в незаконном обороте наркотиков.
- •Состояние наркотизации населения – общая характеристика и наркопреступности общая характеристика в рф.
- •Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота новых опасных психоактивных веществ.
- •Международно-правовая основа противодействия и значение для квалификации
- •Значение норм других отраслей права для уголовно-правовой характеристики
Отличие приобретения от хранения.
Приобретение как деяние, предусмотренное ст. 229 УК РФ незаконное надо отличать от хищения в частности растений содержащие наркотические средства или психотропные вещества.
Хищением считается – изъятие растения у предприятия, когда оно выращивает на охраняемой территории и т. д. и т.п. под надзором и прочее.
Хищение будет считаться изъятие наркотика у лица, которое выращивает, например, на своём садовом участке, на балконе дома или в укромном месте где-нибудь в природе.
Вместе с тем не будет считаться хищением изъятие растения, которое выросло само по себе – это приобретение, либо сбор остатков наркотических растений после того когда предприятие собрало урожай.
Организация и сняло охрану, и они там просто так лежат, валяются т.е. отношения по поводу их закончились. В этом случае соответственно тоже следует квалифицировать как приобретение.
Это исходит из основы квалификации экологических преступлений тоже где отграничение от преступлений в сфере экономики в частности преступлений против собственности.
Дело в том, что имуществом следует понимать, вернее отношения собственности в юридическом и экономическом смысле слова и с точки зрения экономических отношений имущество это есть всё чем дышит и пользуется человек. Он берёт из природы мы говорим, больше просто неоткуда брать, поэтому имуществом будет считаться какой-то ресурс природы извлечённый конкретным лицом причём, а не аккумулированным предыдущими показаниями общности людей ресурс природы, а конкретный которым данный ресурс природы вырывается образно говоря, отделяется от природной среды либо иным образом хотя и остаётся в ней, но обособляется от неё и например там зверь акклиматизированный, там лось бродячий во Владимирской области на лосеферме в лесу живёт, но он домашний и т.д. и т.п.
Таким образом данный предмет скажем так или ресурс, извлеченный данным конкретным трудом человека, приобретает меновую и потребительскую стоимость, её денежное выражение и цену и соответственно превращается в товар, в имуществом или иную товарную, материальную ценность.
Предметом в качестве природного ресурса, потенциальным предметом соответственно экологического преступления может быть наоборот ресурс какой-то выращенный, созданный трудом человека, например, рыба на рыбозаводе созданная и закрытом и выпущенная в моря, океаны, реки. Зверь акклиматизированный или родившийся в зоопарке в специальных центрах разведения, краснокнижный и т.д. и т.п. выпущенный в природную среду, лиса насаженная и т.д. и т. п. которое наоборот из сферы экономических отношений перемещается в сферу экологических и соответственно из категории имущество, товар переходит в категорию ресурс природы, становясь потенциально предметом экологического преступления.
Перенесем это всё в картину на нашу тематику.
Поэтому конопля, выращенная кем-либо с приложением человеческого труда, организацией либо конкретным лицом и т.д. и т.п. есть имущество. Соответственно по поводу имущества существуют отношения чьи-то соответственно его изъятие противоправное при наличии признаков хищения образует хищение или вымогательство в некоторых случаях, в общем преступления против собственности.
Соответственно изъятие наркотического растения, которое выросло само по себе без приложения человеческого труда или может быть кто-то наоборот вырастил и внедрил в природную среду чтобы росло просто так не с целью использования в дальнейшем соответственно, теоретически – это все будет ресурс природы. Соответственно последующее изъятие кем-либо это приобретение ст. 228 УК РФ, а не хищение ст. 229 УК РФ,