- •1 Курс 2 семестр
- •1 Занятие 04.03.2019 г.
- •2 Занятие 18.03.2019 г.
- •Хранение и перевозка.
- •Переработка
- •3 Занятие 15.04.2019 г.
- •4 Занятие 13.05.2019
- •1 Занятие 1 лекция 3 семестр 05.09.2019 г.
- •Отличие приобретения от хранения.
- •С объективной стороны
- •Размеры хищения.
- •Момент окончания.
- •28.10.2019 3 Семестр 2 занятие 1 семинар.
- •Признаки хищения
- •Формы хищения по ч. 1 ст. 229 ук рф.
- •Момент окончания хищения
- •Субъективная сторона.
- •Субъект
- •Вымогательство ст. 229 ук рф
- •Квалифицированные составы
- •Контрабанда – основные моменты ст. 229 ук рф
- •18.11.2019 3 Семестр 2 занятие
- •16.12.2019 Г. 3 семестр 3 семинар
- •Роль пп вс рф для уголовно-правовой характеристики преступлений состоящих
- •Контрабанда
- •Размеры
- •Уголовно-правовая характеристика незаконного производства, сбыта, переработки, перевозки.
- •Предмет
- •Прекурсоры, их характеристика, незаконное производство.
- •Объект преступлений, состоящих в незаконном обороте наркотиков.
- •Состояние наркотизации населения – общая характеристика и наркопреступности общая характеристика в рф.
- •Уголовно-правовая характеристика незаконного оборота новых опасных психоактивных веществ.
- •Международно-правовая основа противодействия и значение для квалификации
- •Значение норм других отраслей права для уголовно-правовой характеристики
Предмет
Дать общую характеристику что такое наркотик, прекурсор, психотроп, аналог, психоактивное потенциально опасное вещество и т.д.
По предмету проехаться по всем преступлениям, подискутировать что есть предмет преступления. Есть предмет преступления в притоносодержании и незаконном предоставлении систематически помещений. Если предмет преступления склонение к потреблению – там нет предмета, там есть потерпевший и т.д.
Уголовно-правовая характеристика хищения наркотиков, а также растений их содержащих
Про вымогательство не надо – в другом вопросе про вымогательство и про хищение есть.
Общий вопрос – субъект в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотиков.
По общему правилу – с 16 лет. Субъект общий.
Вместе с тем в таких составах субъект специальный.
Ст. 228.2 УК РФ – раскрыть суть этого.
В составах с использованием служебного положения квалифицированных в частности хищение, ст. 229 УК РФ субъект специальный.
В ст. 233 УК РФ выдача рецепта субъект специальный, а подделка рецепта субъект общий.
Проблема ещё склонение ч. 3 несовершеннолетнего к употреблению.
Аналогия – системного толкуя закон, по аналогии с другими похожими статьями где склоняется несовершеннолетний, там всегда законодатель указывает, что субъектом склонения, вовлечения в преступление, например, ст. 150 УК РФ вовлечение несовершеннолетнего в занятие преступной деятельностью и ст. 151 УК РФ в занятие антиобщественной деятельностью в совершении иных антиобщественных поступков занятие антиобщественной деятельностью там прям подчёркивается – вовлечение несовершеннолетнего совершеннолетним, а в ст. 230 УК РФ такого указания нет, что может привести буквально опять же толкуя данную норму к выводу что 15 лет склоняет 15 лет, к выводу что 15 лет, склоняет 15 лет или 16-17 лет, то это тоже привлечь? Нет. Здесь толкуя закон системно приходим к выводу – вопрос спорный, но так надо толковать, что субъектом в данном представлении как нам представляется исходя из того-то может быть только субъект совершеннолетний.
Потому что во всех статьях Особенной части, вовлечение в сексуальную деятельность и т.д. несовершеннолетнего или половое сношение с лицом, не достигшим 16 лет субъект 18 лет, а не 16 с 16 и 17 с 16 летним и т.д. к УО с 18 лет т.е. взрослые защищают несовершеннолетних, от тлетворного на них влияния, аналогично должно быть и тут совершеннолетний ч. 3 ст. 230 УК РФ, а в остальных случаях с 16 лет.
Взрослый А. вовлек совершеннолетнего Б. с 16 лет УО наступает недостаток закона.
16 лет может вовлечь взрослого и отвечать за вовлечение, а вовлечь несовершеннолетнего не может.
Прекурсоры, их характеристика, незаконное производство.
Помнить два отличительных обстоятельств ст. 22830 228.4 УК РФ, ст. 228.3 УК РФ – нет изготовления и переработки в числе УО действий, а в ст. 228.4 УК РФ – сходство с ст. 228.1 УК РФ, а предметы разные нарк. псих., а тут прекурсоры там всё аналогично, но вы в том и другом случае УО только при незаконном обороте в крупном размере прекурсоров, а тогда как в ст. 228 УК РФ с незначительного, а в ст. 228.ч. 1 УК РФ – размер значения не имеет по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – значительный признак только квалифицированных составах.
Прекурсор в этих статьях – крупный в основном составе – особо крупный.