Признаки хищения

1. Чужое имущество - рассматриваем наркотики как имущество.

А. дал на хранение Б. свои наркотки, А. не отдал или взял отмычку, вскрыл квартиру или гараж где был оборудован тайник, изъял свои наркотики и этого наркомана – нет хищения и самоуправства не будет, поскольку самоуправство это оспариваемое право, нарушение порядка решения вопроса, спор имеется насчёт него.

Незаконно пролез – незаконное проникновение в жилище.

Главное, что хищение в данном случае не будет, потому что отсутствуют признаки хищения – безвозмездность, чужое имущество, корыстная цель – нет хищения.

У А. ломка, знает, что у Б. в квартире наркотики, он вскрывает квартиру и забирает.

Формально подпадает под хищение, отсутствует безвозмездность и тому подобное – отсутствует хотя бы 1 признак хищения – нет хищения, в том числе и наркотиков.

1 признак – чужое имущество обратить в свою пользу и пользу третьих лиц.

Имеет место изъятие. Изъятие должно быть безвозмездным.

Сначала даже не безвозмездным, а противоправным.

Как понимать противоправность изъятия – лишение имущественных прав. Противоправность заключается не в том, что нарушается закон, он нарушается, но это вторичный признак противоправности, а первичный, что нарушается право собственности человека – это распоряжение, владение, пользование на наркотик. Он не имеет право, а берёт, изымает – вот в чём смысл противоправности, а если он берёт своё, соответственно противоправность не владение, пользование и может даже распоряжение данным имуществом в виде наркотика. Поэтому противоправность должна быть.

А. залез и взял у приятеля – есть противоправность.

Изъятие, противоправность безвозмездность – без предоставления эквивалента.

Если не оставил деньги – не договорился – безвозмездность остаётся. Если договариваются – не хищение. Когда хищение совершается в форме кражи, грабежа, разбоя то безвозмездность очевидна.

А. в магазине одел на себя куртку – кража.

Возникает вопрос об установлении безвозмездности, когда формы хищения скрытые, не очевидные, типа мошенничества, растраты, присвоения – вот тогда надо устанавливать безвозмездность. Например: прорвало трубу на улице, стали засыпать песком, соответственно грунт простой, лёгкий, лопаткой докопался до трубы, а бригадир оформляет грунт тяжёлый земельный, с камнями, первичный, сложность работ возрастает, оформляется по другим расценкам, и что-то они заработали откапывая 50 т.р.. на бригаду, а оформили как 100 т.р. – мошенничество путём обмана с использованием служебного положения в размере 50 т.р.

Поэтому безвозмездность в принципе надо устанавливать.

Если А. приспичило, и он взял чужие наркотики, а деньги положил нет безвозмездность — это приобретение по ст. 228 УК РФ.

Если несоразмерно, то безвозмездность в размере несоразмерности.

Хищение в размере половины изъятого и приобретение в отношении остальное половины.

Пленум разъясняет, что по совокупности возможно хищение, приобретение, растрата и сбыт и т.п.

Цена – среднерыночная, товароведческая экспертиза.

Противоправность, безвозмездность, изъятие чужого наркотика корыстная цель должна быть. Где корыстная цель у наркомана? Если для обогащения – то хищение, приготовление к сбыту.

В чем корысть при изъятии наркотика?

Наркоман получает даром т.е. безвозмездно т.е стремиться нажиться в этом размере стоимости изъятого.

Шире понимается корысть в хищениях.

Вернемся к ст. 158 УК РФ примечание в узком или нет? Нет.

У А, приятель наркоман. А. для него решил украсть ему препарат.

Для кого ворует значение не имеет, имеет значение использовался ли препарат или нет.

Главное, чтобы было в обладании т.е. понимается корыстная цель в широком смысле слова, как стремление, обогатиться самому, так и в пользу других лиц и не имеет значение физ. или юр. лицо.

А. разгружал с а/м с водкой. Ему не заплатили. А. вынес ящик и поставил его на улице – хищение.

Либо корыстную цель понимай широко, либо хищения нет.

На а/м на предприятии А. переставил себе аккумулятор из автобуса Б. Б. в простое. Б. теряет – хищение, но изъятия нет, с предприятия не унёс.

Изъятие наркотика лишает владельца – владения, пользования этого имущества.