![](/user_photo/19115_OVnlY.jpg)
- •Тема 9. Предварительное расследование
- •9.1. Общие условия предварительного расследования. Сроки дознания и предварительного следствия
- •Передача материалов по подследственности.
- •Подследственность.
- •Кто разрешает споры о подследственности уголовного дела?
- •Порядок передачи уголовных дел по подследственности
- •Каким образом вы бы поступили в данном случае на месте следователя? Каков порядок вызова на допрос по повестке - статья 188 упк рф
- •Статья 188 упк рф о порядке вызовов на допрос
- •Комментарии
- •Порядок вызова на допрос
- •Порядок вызова обвиняемых и подозреваемых
- •Способы передачи повестки
- •Вызов в полицию по телефону
- •Соединение уголовных дел
- •Целесообразность совмещения дел
- •Лица, ответственные за объединение
- •Когда дела не объединяют
- •Важность совмещенных дел
- •Основания для соединения уголовных дел в одно производство
- •Как проходит объединение дел?
- •Чем помогает совмещение дел?
- •Соединение и выделение уголовных дел
- •Принятие следователем дела к своему производству
- •Упк рф Статья 189. Общие правила проведения допроса
- •Дознание как форма предварительного расследования
- •Порядок возбуждения уголовного дела
- •Производство неотложных следственных действий
- •Следственные ошибки и их устранение в процессе следственной и оперативно-розыскной деятельности
- •Признаки следственной ошибки
- •Классификация следственных ошибок
- •Ошибки при построении и проверке версий (версионные ошибки)
- •Ошибки при организации и планировании расследования
- •Тактические ошибки
- •Последствия следственных ошибок
- •Выявление и устранение следственных ошибок
- •Комментарий к Статье 158.1 Уголовно-процессуального кодекса
- •Ходатайства и жалобы на стадии предварительного расследования
- •Судебный порядок рассмотрения жалоб закреплен в ст. 125 упк.
- •Ходатайства и порядок их рассмотрения в уголовном процессе
- •Оформление ходатайства
- •Порядок рассмотрения и разрешения ходатайств
- •Ответственность за сохранность вещественных доказательств
- •Срок предварительного следствия
- •Возвращение материалов по уголовному делу
- •Специфика судопроизводства
- •Соблюдение сроков предварительного расследования
- •Срок предварительного следствия
- •Срок дознания
- •Статья 162. Срок предварительного следствия
- •Комментарий к Статье 162 Уголовно-процессуального кодекса
- •Соединение и выделение уголовных дел (основания, процессуальный порядок, выделение материалов, счисление сроков предварительного расследования при соединении и выделении уголовных дел)
- •Соединение уголовных дел
- •Выделение уголовных дел
- •Каковы сроки предварительного следствия?
- •Что говорит ук рф о сроках предварительного расследования?
- •Порядок продления сроков
- •Общие правила производства следственных действий. Производство предварительного следствия.
- •Виды приговоров и основания их вынесения.
- •Общие правила производства следственных действий. Производство предварительного следствия
- •Реализация защитником права заявлять ходатайства по окончании расследования уголовного дела
- •Соединение и разделение уголовных дел
- •Разделение уголовных дел.
- •Выделение из уголовного дела следственных материалов.
- •Процесс выделения уголовного дела в отдельное производство согласно упк рф
- •Выделение материалов в отдельное производство
- •Судебная практика по статье 154 упк рф
- •Ответы юристов
Выявление и устранение следственных ошибок
В комплекс действий, по исправлению следственных ошибок входят два этапа: диагностика ошибок и их устранение.
Диагностика - это исследование уголовного дела, направленное на выявление ошибок. Она выражена системой действий, включающих их поиск и оценку на этапе предварительного расследования, и направлена на результат, определяющий программу устранения ошибок. Таким образом, диагностика ошибок интегрирует рациональное и практическое, являясь продуктом профессионального мышления следователя.
Поиск следственных ошибок – это первый этап диагностики, заключающийся в обнаружении и исследовании исходных, выводных и «главного» доказательства, вокруг которого группируются вспомогательные. Это оценка собственного расследования по критериям качества, включающая в себя:
а) анализ содержания условий сложившейся следственной ситуации (с учётом того, имеется или нет заподозренный);
б) проверку (как мысленную, так и деятельностную) достоверности полученной информации (с обращением особого внимания на следственные действия и исследования, в которых следователь сам не принимал участия);
в) установление своевременности, полноты и качества следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий с учетом энтропии уголовно-релевантной информации и возможности преступника скрыться от следствия и обеспечить противодействие расследованию;
г) исследование достоверности, обоснованности выводов, соблюдения при их построении логических правил, а также норм процессуального и материального права.
При поиске рекомендуется применение метода рефлексии, позволяющего выявить латентные детали, искажающие истину. Метод наблюдения на стадии поиска ошибок также эффективен. Он позволяет анализировать поведение участников, а также - изучать информацию, содержащуюся в документах, имеющих отношение к делу.
Следующий метод, который используется для поиска следственных ошибок – абстрагирование. Сущность его состоит в мысленном отвлечении от несущественных свойств, связей, отношений и предметов и в одновременном выделении, фиксировании одной или нескольких интересующих следователя сторон этих предметов.
В данном случае предпочтительно применять изолирующую абстракцию, состоящую в том, что из объекта изучения мысленно выделяются определённые обстоятельства или их свойства, которые изучаются как нечто самостоятельное.
При этом рекомендуется концентрировать внимание на тех позициях, которые подпадают под категорию следственных ошибок, отвлекаясь от всех других недостатков, содержащихся в материалах дела.
Сравнение также является одним из методов, применяемых на этапе поиска. Сравниваемые объекты играют различную роль в ходе их сопоставления. Один из объектов признаки которого известны и не вызывают сомнения, служит образцом, по которому происходит сравнение. Такой объект в литературе именуется моделью, а второй объект, который сравнивается с моделью, именуется прототипом. Моделью является предмет доказывания. При наличии предусмотренных в законе обстоятельств, подлежащих установлению и с учётом особенностей конкретного уголовного дела можно создать мысленную модель соответствующего деяния. Прототип в данном случае – доказанная следователем версия о совершённом преступлении.
Исчерпывающее выдвижение версий, всесторонне раскрывающих деяние - приём поиска следственных ошибок на этапе предварительного расследования. Убеждение следователя в правильности своих выводов формируется тогда, когда иные версии, кроме доказанной, окажутся неверными. Выявление ошибок в версиях осуществляется анализом доказательств, собранных в процессе расследования. Исследовав все версии и получив вывод о том, что происшедшее событие объясняется ещё и другой, не исследованной версией, нужно полагать, что событие расследовано не полно.
Методы поиска ошибок необходимо использовать в совокупности, не допуская увлечения одним из них.
Поиск ошибки кончается её обнаружением, после которого следует второе действие этапа диагностики - оценка ситуации следственной ошибки. При обнаружении следственной ошибки нужно определить момент её появления, выявить её последствия. При этом нужно учитывать, что она могла произойти параллельно или повлечь другую ошибку. Необходимо выявить на какие следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия она повлияла. Если уголовное дело представлено большим количеством эпизодов и обвиняемых лиц, следует составить схему «Проявление ситуации следственной ошибки», позволяющую адекватно оценить обстановку.
Второй этап комплекса действий по исправлению следственных ошибок – их устранение. К нему относятся:
1. Локализация следственной ошибки. Она связана с немедленным пресечением распространения влияния ошибки на расследование.
2. Ликвидация либо нейтрализация последствий следственной ошибки. Она связана с определением адекватных способов ликвидации. Для применения способов ликвидации ошибок, совершенных на предварительном расследовании, должны реально иметь место:
а) факт наличия ошибки;
б) направленность методов устранения ошибок на восстановление нарушенных прав граждан;
в) основания (при необходимости, процессуальные) у субъекта на применение того или иного способа ликвидации.
Следует различать процессуальные и криминалистические способы исправления ошибок.
К процессуальным способам относятся:
дополнение и изменение обвинения следователем (ст.175 УПК РФ);
удовлетворение следователем заявленных ходатайств по уголовному делу (ст. 121 УПК РФ);
полное или частичное прекращение уголовного дела (ст.ст.212, 213 УПК РФ) и др.;
отмена необоснованных постановлений о прекращении или приостановлении уголовного дела, а также изменение мотивировки таких решений;
изменение или отмена уголовно-процессуальных мер пресечения с мотивированной ссылкой на допущенную следственную ошибку.
К криминалистическим способам относятся:
проведение повторных допросов, экспертиз;
отмена сопутствующих ситуации следственной ошибки оперативно-розыскных поручений;
проведение дополнительных следственных действий (например, эксгумации трупа) и т.д.
То есть криминалистические способы исправления заключаются в выявлении обстоятельств, позволяющих ликвидировать ситуацию ошибки.
3. Устранение последствий ошибки (если таковые имеются). Последующие стадии алгоритма могут быть выполнены с разрывом во времени с предыдущими.
4. Анализ и устранение причин её возникновения.
5. Действия по предупреждению ситуации следственной ошибки. В данном аспекте следует выделить меры общепрофилактического характера и меры индивидуально-профилактического характера.
Задача 16. В связи с утратой протокола осмотра места происшествия следователь на основании своих черновых записей и фотоснимков, осуществленных на месте осмотра, подготовил новый вариант протокола и дал его на подпись участникам проводившегося осмотра. При этом один из понятых отказался подписать этот протокол.
Оцените правомерность действий следователя и волеизъявления понятого в данной ситуации.
Может ли быть восстановленный таким образом протокол использован в процессе доказывания по уголовному делу?
Как бы вы поступили в данной ситуации на месте следователя?
Статья 158.1. Восстановление уголовных дел
1. Восстановление утраченного уголовного дела либо его материалов производится по постановлению руководителя следственного органа, начальника органа дознания, а в случае утраты уголовного дела или материалов в ходе судебного производства - по решению суда, направляемому руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для исполнения.
2. Восстановление уголовного дела производится по сохранившимся копиям материалов уголовного дела, которые могут быть признаны доказательствами в порядке, установленном настоящим Кодексом, и путем проведения процессуальных действий.
3. Сроки дознания, предварительного следствия и содержания под стражей при восстановлении уголовного дела исчисляются в порядке, установленном статьями 109, 162 и 223 настоящего Кодекса.
4. Если по утраченному уголовному делу истек предельный срок содержания под стражей, то обвиняемый подлежит немедленному освобождению.