- •Тема 9. Предварительное расследование
- •9.1. Общие условия предварительного расследования. Сроки дознания и предварительного следствия
- •Передача материалов по подследственности.
- •Подследственность.
- •Кто разрешает споры о подследственности уголовного дела?
- •Порядок передачи уголовных дел по подследственности
- •Каким образом вы бы поступили в данном случае на месте следователя? Каков порядок вызова на допрос по повестке - статья 188 упк рф
- •Статья 188 упк рф о порядке вызовов на допрос
- •Комментарии
- •Порядок вызова на допрос
- •Порядок вызова обвиняемых и подозреваемых
- •Способы передачи повестки
- •Вызов в полицию по телефону
- •Соединение уголовных дел
- •Целесообразность совмещения дел
- •Лица, ответственные за объединение
- •Когда дела не объединяют
- •Важность совмещенных дел
- •Основания для соединения уголовных дел в одно производство
- •Как проходит объединение дел?
- •Чем помогает совмещение дел?
- •Соединение и выделение уголовных дел
- •Принятие следователем дела к своему производству
- •Упк рф Статья 189. Общие правила проведения допроса
- •Дознание как форма предварительного расследования
- •Порядок возбуждения уголовного дела
- •Производство неотложных следственных действий
- •Следственные ошибки и их устранение в процессе следственной и оперативно-розыскной деятельности
- •Признаки следственной ошибки
- •Классификация следственных ошибок
- •Ошибки при построении и проверке версий (версионные ошибки)
- •Ошибки при организации и планировании расследования
- •Тактические ошибки
- •Последствия следственных ошибок
- •Выявление и устранение следственных ошибок
- •Комментарий к Статье 158.1 Уголовно-процессуального кодекса
- •Ходатайства и жалобы на стадии предварительного расследования
- •Судебный порядок рассмотрения жалоб закреплен в ст. 125 упк.
- •Ходатайства и порядок их рассмотрения в уголовном процессе
- •Оформление ходатайства
- •Порядок рассмотрения и разрешения ходатайств
- •Ответственность за сохранность вещественных доказательств
- •Срок предварительного следствия
- •Возвращение материалов по уголовному делу
- •Специфика судопроизводства
- •Соблюдение сроков предварительного расследования
- •Срок предварительного следствия
- •Срок дознания
- •Статья 162. Срок предварительного следствия
- •Комментарий к Статье 162 Уголовно-процессуального кодекса
- •Соединение и выделение уголовных дел (основания, процессуальный порядок, выделение материалов, счисление сроков предварительного расследования при соединении и выделении уголовных дел)
- •Соединение уголовных дел
- •Выделение уголовных дел
- •Каковы сроки предварительного следствия?
- •Что говорит ук рф о сроках предварительного расследования?
- •Порядок продления сроков
- •Общие правила производства следственных действий. Производство предварительного следствия.
- •Виды приговоров и основания их вынесения.
- •Общие правила производства следственных действий. Производство предварительного следствия
- •Реализация защитником права заявлять ходатайства по окончании расследования уголовного дела
- •Соединение и разделение уголовных дел
- •Разделение уголовных дел.
- •Выделение из уголовного дела следственных материалов.
- •Процесс выделения уголовного дела в отдельное производство согласно упк рф
- •Выделение материалов в отдельное производство
- •Судебная практика по статье 154 упк рф
- •Ответы юристов
Важность совмещенных дел
Объединение является условием для предварительного расследования процесса, обеспечивая всестороннюю и объективную полноту.
Совмещение нескольких дел в одно позволяет грамотно оценить факты преступления привлекаемых лиц.
В одном судопроизводстве объединяют дела, в которых исследуются групповые и многоэпизодные дела, совершенные несколькими лицами. Благодаря правильной уголовно-правовой квалификации их действий можно грамотно установить роль каждого из нарушителей.
Итак, возможность соединения нескольких уголовных дел в одном производстве допускается для:
более полного и объективного расследования обстоятельств дела;
установления роли каждого участника и степени их вины;
максимального раскрытия личности обвиняемого;
экономного использования судебного времени и средств.
Даже в 2018 году закон не конкретизирует необходимый порядок этих действий, поэтому иногда могут происходить процессуальные ошибки. Установление процессуального порядка такого рода дел в УПК РФ недостаточно подробно описано.
Задача 8. В апреле — мае 2012 г. на территории Энской области было зафиксировано большое количество тайных и открытых хищений автомобилей «Хонда-CR-V»: из гаражей, с дворовых территорий, с уличных парковок, со стоянок и т. д. По каждому случаю было возбуждено и расследовалось отдельное уголовное дело, причем ни по одному из них не были установлены лица, совершившие преступление.
На оперативном совещании начальник следственного управления при областном УВД дал указание собрать все эти уголовные дела вместе и соединил их в одно производство, поручив расследование наиболее опытному следователю.
Было ли подобное решение руководителя следственного органа законным и обоснованным?
Допускает ли закон возможность соединения уголовных дел без установления лиц, подлежащих привлечению к уголовной ответственности?
Какое бы решение приняли вы на месте начальника следственного управления?
Основания для соединения уголовных дел в одно производство
Соединение уголовных дел – такой новый закон подписан Президентом РФ ещё в 2016 году. Соответствуя изменениям, у российских судов появилась возможность объединять несколько правовых дел в один судебный процесс, если ходатайство подаст одна из сторон.
Данное разрешение принимается, если есть повод для объединения, даже если в судеуже идёт рассмотрение юридического дела. До нынешнего момента объединением юридических дел занимался следователь и дознавательна предварительной стадии разбирательства.
Как проходит объединение дел?
Соединение уголовных дел в одно судебное производство происходит действиями следователя и дознавателя.
Объединение касается:
ряда граждан, содеявших в сопричастности единое, определённое количество правовых нарушений;
объекта, содеявшего много правовых нарушений, краж, убийств;
человека, который обвиняется в умышленном сокрытии особо тяжёлых противоправных действий, расследуемых по этому уголовному нарушению.
Дозволено соединение уголовных дел в одно судебное производство в случае не установления объекта, который автоматически становится обвиняемым, и имеется предостаточно обоснований для предположения, что право нарушающие действия, содеянные объектом, рядом граждан.
Законодательством даётся право соединять дела по отношению к неустановленным лицам при имеющихся доказательствах преступления, совершённых гражданином или группировкой. Это может быть доказательная база – специфического способа, предмета, касающегося содеянного правонарушения.
Выясняя положение правового дела по ходу судебных заседаний, судовым органом может инициироваться доклад об возвращение юридического дела прокурору.
Нет оснований совмещать правовые дела, если отсутствует совокупность преступных итогов неосторожных действий людей, не участвующих в одном преступлении или посягательстве на определённый объект.
Не объединяют в одно с новым правонарушением:
Прекращённые дела.
Приостановленные дела.
Группирование юридических дел является общим условием предварительных расследований, которыми обеспечивается его всесторонняя, объективная полнота.
После вхождения в силу последнего обновления законодательства, если наличествуют подходящие обстоятельства, соединение уголовных дел судом происходит самостоятельным путём, без прокурорского вмешательства.
Правовое комментирование
В редакции комментария к ст. 153 УПК указываются тезисы:
Совмещение юридических дел производится, если человек в одном деле фигурирует обвиняемым, другом – как потерпевший.
Соединение уголовных дел УПК РФ необязательное действие. Это не новость, а положенная закономерность, принимается во внимание совокупность обстоятельств каждого индивидуального случая, значение объективного, своевременного, действия в расследовании дела. Предварительным дознанием и уголовным судопроизводством определяют потребность совмещения юридического дела. Это с максимальностью сосредотачивает силу и методы анализирования расследований органу дознаний. Также полностью определяются подробные моменты содеянных правовых нарушений или одного нарушения, совершённого в причастности. С эффективностью проводятся исследования имеющихся подтверждений, что, в конечном счёте, экономит время, силы и средства.
Для основания соединения уголовных дел не берутся во внимание соучастники, потерпевшие, свидетели, подследственный, гражданский истец или иные привлечённые граждане, когда их деяния разрознены и относятся к разным правовым нарушающим действиям, отсутствуют признаки их причастности.
Группирование юридических дел в единое возможно руководством следственного органа, после вынесения им соответствующего бланка постановления. Когда юридические дела под подследственностью в нескольких органах расследования, то прокурор, ведущий совмещённые дела решает вопрос об их объединении. Инициирование совмещения дел возможно органом дознания и начальником следствия, так как им руководится и контролируется течение расследования.
Прокурор выдаёт разрешение на объединение юридических дел, состоящих в производстве у дознавателя.
У соединённых дел изменяются производственные сроки по ним выбирается наибольший из предварительного следствия. Самым большим сроком поглощаются малые, затем нигде не фигурирующие. Вынесение отдельного процессуального документа по этому поводу не требуется.
Чтобы соединить дела необходимо доказательство причастности лиц в совершённых правонарушениях. Только после обвинения можно производить совмещение дел.
Но в редакции комментария к кодексу также указывается, что существует закон исключения, разрешающий их объединение по отношению к подозреваемому, неустановленным лицам.
Основанием для соединения дел служит причастность разных людей к одному нарушению, связанность разнообразных действий с одними людьми.
Следственные и судебные практики по статье 153 УПК РФ
Примеры объединения дел:
Адвокатом Д. С., руководителя А. К., официально не зарегистрированной организации «Христианское государство», заявлено об объединении двух дел его подзащитного и передачи их в СКР. Лидера данной организации арестовали в сентябре за давление на общественные учреждения за демонстрацию кинокартины «Матильда». Его обвиняют в рассылке кинотеатрам писем, где требовалось отказаться от проката этого фильма. В октябре было возбуждено уголовное дело об экстремизме в отношении А. К. Дела были объединены.
Президиумом Ставропольского краевого суда принято решение об объединении для рассмотрения двух юридических дел по бандитской группировке Ш. Б., которая совершала кровавые налёты и теракты в Будённовске, Первомайске, Беслане и на других территориях края начиная с 1995 года. Им вменяется обвинение в экстремизме, терроризме, бандитизме.
В судовую инстанцию было направлено юридическое дело в отношении главы банка М. У., его возбуждение было начато с февраля 2011 года. В ходе расследования было установлено, что У. организована и руководилась преступная группировка, с помощью которой им захватывался корпоративный контроль во многих банковских учреждениях Москвы и регионах РФ, после чего похищались их активы, установлена только приблизительная сумма, превышающая 15 миллиардов рублей. Практически следователи всей страны провели колоссальную работу по сбору уголовных дел возбуждённых по фактам преступлений У. для их соединения на базе Главного Следственного Управления при ГУ МВД города Москвы. Принятые меры в расследовательской деятельности раскрыли полностью преступные деяния обвиняемого в экономическом преступлении. Работа следственного органа заключается в глубоком изучении каждого случая, недопущении, предотвращении ошибочных действий, чтобы расследование не отклонилось от правильного курса.
Благодаря объединению дел у судебных органов получается полно и всесторонне рассмотреть нарушения, докапоться до истины.