Объективная истина как цель доказывания

Под объективной истиной понимается такое содержание человеческих знаний, кᴏᴛᴏᴩое правильно демонстрирует объективную действительность и не зависит от субъекта, не зависит ни от человека, ни от человечества

Установить истину в уголовном процессе означает познать происшедшее событие и все обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙии с тем, как они имели место в действительности.

Истине противополагается ложность вывода Вполне понятно, что истина в уголовном процессе содержит не общие законы, что характерно для научной истины, а отдельные конкретные факты, важные для разрешения данного дела В контексте этого истина в уголовном процессе есть истина конкретная, практическая Для установления ϶ᴛᴏй истины могут быть использованы общие законы познания и особые правила уголовно-процессуального доказывания.

На обеспечение установления истины по уголовному делу направлены социальные, организационные условия деятельности органов, ведущих судопроизводство, принципы их деятельности, широкие права в доказывании, предоставленные всем участникам процесса.

Все ϶ᴛᴏ создает ту процессуальную процедуру познания обстоятельств дела, кᴏᴛᴏᴩая должна обеспечивать достоверность выводов об обстоятельствах дела.

Методологические основы познавательной деятельности находят ϲʙᴏе выражение в ряде правовых требований. Чтобы знать предмет, необходимо вникнуть в его сущность, охватить все связи и опосредования. В уголовном процессе ϶ᴛᴏт диалектический закон познания выражен в требовании всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела (ст. 20 УПК).

Основу правовых гарантий установления истины составляет система правовых принципов судопроизводства, каждый из которых имеет определенное значение в обеспечении истинных выводов.

Установлению истины способствует разделение процессуаль­ных функций субъектов процесса. Стоит сказать, для всестороннего, полного, объективного исследования обстоятельств дела важное значение имеет прохождение дела по стадиям, каждая из кᴏᴛᴏᴩых выполняет определенную роль в собирании, проверке и оценке доказательств. 

Стоит отметить, что особое место среди всех стадий уголовного процесса занимает судебное разбирательство в суде первой инстанции. Учитывая, что признание лица виновным, а также назначение ему наказания вверено только суду первой инстанции, закон определяет такие условия рассмотрения дела судом, кᴏᴛᴏᴩые создают наиболее благоприятные условия для достоверного познания обстоятельств дела. Это устное, непосредственное исследование судом доказательств, осуществление судопроизводства на базе состязательности и равноправия сторон.

В числе гарантий установления истины по делу важное место занимает и деятельность вышестоящих судов, проверяющих, была ли соблюдена надлежащая правовая процедура при рассмотрении и разрешении дела. Нарушение правил доказательственной дея­тельности порождает сомнение в достоверности выводов, что влечет за собой определенные правовые последствия.