542

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ВСЕРОССИЙСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ»

__________________________________________________________________________________________________________

Г.И. Антонова

УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ТАКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

Монография

Под редакцией Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора C.И. Гирько

Москва 2012

УДК 343.9

Рекомендовано к опубликованию Редакционно-издательским советом ФГКУ «ВНИИ МВД России»

Р е ц е н з е н т ы:

С.И. Курганов, доктор юридических наук, профессор (Российская академия правосудия);

М.И. Могачев, кандидат юридических наук (Институт гуманитарного образования

и информационных технологий)

Антонова Г.И.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и предупреждение таких преступлений: Монография / Г.И. Антонова; Под ред. Заслуженного деятеля науки РФ, д-ра юрид. наук, проф. С.И. Гирько. – М.: ФГКУ «ВНИИ МВД России», 2012. – 96 с.

Раскрыты социальные корни насильственной преступности рассматриваемого вида, проведен системный анализ уголовного законодательства об ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, дана криминологическая характеристика рассматриваемой категории преступников, исследована взаимосвязь криминогенных факторов с рассматриваемой преступностью, рассмотрены организационные основы ее профилактики.

Предлагается вниманию научно-преподавательского состава, слушателей и курсантов высших образовательных учреждений МВД России, а также сотрудников органов внутренних дел.

УДК 343.9

© Федеральное государственное казенное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт МВД России», 2012

2

В В Е Д Е Н И Е

Актуальность монографического исследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью в настоящее время обусловлена тем, что насилие все еще остается одной из наиболее острых, злободневных проблем современного российского общества. Насильственная преступность это не просто совокупность насильственных преступлений, это посягательство на исконные права и интересы граждан, что порождает страх значительного числа людей за свою жизнь и здоровье.

В настоящее время количественно-качественные характеристики рассматриваемой категории преступности – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – остаются неблагоприятными: среди современных насильственных преступлений наиболее устойчивую и значительную часть составляет именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. В структуре преступлений против личности причинение тяжкого вреда здоровью составляет 33,5%. Однако такие преступления еще не привлекли к себе должного внимания криминологов, криминологических работ, посвященных именно этим преступлениям, очень мало. Естественно, что невелик объем наших знаний об их причинах, а это не может не сказываться на эффективности предупредительной работы.

Между тем, насильственная преступность в целом очень широко исследовалась в России и за рубежом. Указанной проблеме уделяли внимания в своих научных трудах такие ученые как Н.Х. Айнетдинова, Ю.М. Антонян, М.М. Бабаев, А.А. Бакин, С.Е. Борисова, И.В. Виноградов, Л.М. Землянухина, Е.В. Кирюшатова, Д.В. Кондрашов, О.А. Кулешов, В.И. Омигов, Е.А. Писаревская, М.А. Пушкарев, Л.А. Рычкалова, Е.В. Уткина и целый ряд других. Однако, несмотря на теоретическую и практическую значимость указанных исследований, специального криминологического изучения требует умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, личность совершающего такие преступления виновного,

3

ее особенности, классификация и типология.

Характерологические особенности личности насильственного преступника, умышленно причиняющего тяжкий вред здоровью, проявляются в широком диапазоне совершаемых им поступков: от бытового аморального до экстремистского преступления. Немалая часть современных насильственных преступников вооружена, и это характеризует их как профессионалов, обладающих специфическими навыками и умениями (например, использованием современных видов оружия).

Автор полагает, что распространенность насильственных преступлений, их высокая общественная опасность и недостаточная в ряде случаев эффективность противодействия им со стороны органов внутренних дел, делают актуальным осуществление глубокого анализа таких преступлений, их причин, личности современного насильственного преступника, выявлении ее новых криминологических черт.

Цель настоящего исследования состоит в познании умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, его причин и личности виновного. На этой основе будет предпринята попытка предложить меры его предупреждения. Такая цель определяет решение следующих задач:

1.Установить состояние, динамику и структуру умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

2.Изучить причины умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, в том числе факторы психологического характера, относящихся к личности преступника.

3.Определить понятия личности современного насильственного преступника, умышленно причиняющего тяжкий вред здоровью, и ее качественные характеристики, а также определить ее места в общем учении о личности преступника.

4.Исследовать криминологические характеристики лиц, умышленно причинивших тяжкий вред здоровью.

5.Осуществить типологии личности современного насильственного преступника, умышленно причиняющего тяжкий вред здоровью.

6.Установить основные типы криминальной ситуации в

категории.

7.Установить основные факторы, детерминирующие рассматриваемых насильственных преступлений; выявить общие и частные детерминанты преступного поведения насильственного преступника, умышленно причиняющего тяжкий вред здоровью.

8.Определить меры предупреждения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

Объектом исследования является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и причины этого преступления, его предупреждение.

Общую методологическую основу работы составили общенаучные методы исследования: логический, системноструктурный, сравнительного анализа; частно-научные методы: статистический, социологический – опрос граждан, анкетирование, изучение и анализ документов. Исследование базируется на основных положениях криминологии с использованием социологических и психологических подходов и методов.

Эмпирический материал, представленный в настоящей работе, получен лично автором путем изучения 300 уголовных дел с помощью специально разработанной анкеты. Уголовные дела по ст. 111 УК РФ изучены в судах: г. Москвы, г. С-Петербурга, г. Рязани, г. Казани, г. Омска, г. Иркутска, г. Хабаровска, г. Ставрополя, г. Новосибирска, г. Воронежа, г. Ростова, г. Владивостока, г. Екатеринбурга, г. Н-Новгорода. Кроме того, проведено анкетирование 180 сотрудников органов внутренних дел в г. С- Петербурге, г. Казани, г. Омске, г. Иркутске, г. Хабаровске, г. Ставрополе, г. Новосибирске, г. Воронеже, г. Ростове, г. Владивостоке, г. Екатеринбурге, г. Нижнем Новгороде. Интервью со 130 осужденными за умышленное причинение тяжкого вреда

здоровью проведены в г. С-Петербурге, г. Казани, г. Омске, г. Иркутске, г. Хабаровске, г. Ставрополе, г. Новосибирске, г. Ростове, г. Владивостоке.

______________

5

1. ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, КАК ОБЪЕКТ КРИМИНОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

На фоне неослабевающего внимания к проблеме насильственной преступности и, в частности, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, в отечественной научной литературе последнего десятилетия преобладают два основных направления исследований в этой области. Первое направление предпочтительно исследует насильственную преступность на общесоциальном и групповом уровне, изучая основные криминологически значимые явления и их статистические характеристики. Второе направление отдает приоритет исследованию личности насильственного преступника, мотивации и детерминантам индивидуального преступного поведения. Причем по обоим направлениям исследователям удалось продвинуться достаточно далеко и получить весьма интересные результаты.

Среди насильственных преступлений против жизни и здоровья одним из наиболее опасных после квалифицированного и «простого» убийства является умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ). С учетом этого обстоятельства, а также значительной распространенности указанных преступлений в отечественной криминологической литературе ряд исследователей уделили довольно много внимания изучению различных аспектов рассматриваемой проблемы.

Так, исследованию личности преступника, в том числе причиняющего тяжкий вред здоровью, посвящены работы Ю.М. Антоняна, Г.Д. Андрюшина, М.И. Еникеева, В.Е. Эминова и других авторов.

Таким образом, можно утверждать, что теоретические основы криминологического изучения личности насильственного

6

преступника заложены Ю.М. Антоняном, А.И. Долговой, Б.В. Коробейниковым, В.Н. Кудрявцевым, В.В. Панкратовым1.

К сожалению, в монографических трудах по криминологии отсутствует расширенное исследование состояния, динамики и структуры причинения тяжкого вреда здоровью. Гораздо больше внимания уделяется личности насильственного преступника в целом. Однако и здесь из поля внимания выпадают лица, совершающие именно умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Внескольких монографических работах Ю.М. Антоняна раскрыты многие глубинные механизмы формирования личности насильственных преступников, обоснована их типология, выявлена специфика субъективной детерминации (причин и условий). По мнению автора, недостатком современных исследований особенно личности преступника является то, что ее познание еще мало увязано с изучением, прежде всего, преступного поведения, а также образа жизни и общения преступников. Отсюда и слабое представление о том, какие взаимодействующие особенности личности наиболее криминогенны, что весьма затрудняет прогнозирование и профилактику преступного поведения. Такое положение порождено, с одной стороны, недостаточной связью общетеоретического и эмпирического исследования, а с другой – оперированием лишь среднестатистическим преступником (даже

врезультате репрезентативного выборочного изучения) в ущерб комплексному монографическому анализу2.

Вотечественной литературе сформировалось мнение, что в типологии личности преступника вообще различаются три общие градации: общий тип такой личности; личность преступника определенной категории (вида); личность конкретного преступника. Эти градации соотносятся между собой как общее, особенное и единичное. Социальным ядром личности являются ее

направленность, система жизненных отношений, иерархия

1См., например: Долгова А.И., Коробейников Б.В., Кудрявцев В.Н., Панкратов В.В. Понятия советской криминологии. М., 1985.

2См., например: Антонян Ю.М. Изучение личности преступника. М.: ВНИИ МВД СССР, 1982, С. 80; Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество. М.: ВНИИ МВД России. 2001.

7

мотивационно-ценностной ориентации. Это ядро и определяет тип личности преступника3.

Типичные черты преступников рассматриваемой категории выведены на основе ряда криминологических исследований в работах нескольких авторов. Так, указывают такие личностные черты, как: импульсивность и пренебрежение социальными и правовыми нормами и как следствие; наибольшую (по сравнению с другими категориями преступников) неуправляемость поведения и внезапность асоциальных поступков; отчужденность и агрессивность; отсутствие гибкости поведения (ригидность); устойчивость отрицательных эмоций (стойкость аффекта); нарушение общей нормативной регуляции поведения, низкие интеллектуальный и волевой контроль; тенденция к непосредственному удовлетворению возникающих желаний и потребностей4.

Исследованию механизма индивидуального поведения лиц, совершающих насильственные преступления рассматриваемой категории, посвящены работы В.А. Щербакова5. Автор считает, что при исследовании насильственной преступности следует обратить внимание на особенности механизма индивидуального преступного поведения лиц, совершающих преступления с применением насилия. Детальное изучение субъективных причин и условий, приводящих человека к принятию решения о применении преступного насилия по отношению к другому человеку, позволяет глубже вникнуть в изучаемую проблему и найти наиболее эффективные способы предупреждения рассматриваемой группы преступлений. На этапе формирования умысла, актуализации мотивов и принятии решения о совершении преступления еще возможно предотвратить, предупредить исполнение преступного умысла, особенно в тех случаях, когда между принятием решения и совершением

3См., например: Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. М.: Юристъ, 1996.; Борисова С.Е. Психологические особенности личности преступника. М.: Омега-Л, 2007. С. 9.

4См.: Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Указ. соч. С. 39.

5См.: Щербаков В.А. Механизм индивидуального поведения лиц, совершающих насильственные преступления против личности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.: МосУ МВД России, 2003; Он же. Некоторые аспекты системного подхода к изучению механизма индивидуального преступного поведения // Российский следователь. 2003. № 3.

8

преступления имеется временной промежуток. Особенности преступного поведения при совершении преступлений против личности с применением насилия обусловлены множеством объективных и субъективных факторов, которые в конечном итоге определяют меру преступного поведения, в том числе и меру насилия. Изучение механизма индивидуального преступного поведения позволяет на ранней стадии распознать преступную активность, что особенно важно для предупреждения насильственных преступлений против личности.

Характеризуя соотношение личности насильственного преступника и социальных условий, Е.К. Флоря выражает мнение, что личность, преступившая уголовный закон, не может быть сочтена не общественно опасной, так как все преступники общественно опасны, однако степень их опасности различна. Определенную угрозу для общества представляют не только лица, которые характеризуются антисоциальной (противообщественной), но и асоциальной (индифферентной) установкой, а также так называемые «случайные» преступники. Последняя категория преступников характеризуется недостаточно выраженной социальной установкой, которая детерминирует совершение преступлений по неосторожности. Но даже «случайный» преступник имеет возможность выбора правомерного поведения. Отсутствие такой возможности исключает речь о субъекте преступления, а, следовательно, о личности преступника. В то же время, сама по себе общественная опасность личности не означает, что преступление неминуемо. Данная черта либо реализуется, либо не реализуется, что зависит как от самой личности, так и от внешних обстоятельств, способных препятствовать криминальному поведению6.

Среди причинивших тяжкий вред здоровью, конечно, могут быть и те, которых в криминологии называют случайными. Но это не освобождает от необходимости исследовать их личности и причины преступного поведения.

Следующим крупным направлением криминологических исследований, получившим развитие в последнее десятилетие в отечественной научной литературе, является криминологическая характеристика преступлений, выражающаяся в причинении

6 См.: Флоря Е.К. Личность преступника: Криминологическое и уголовноправовое исследование: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.

9

вреда здоровью различной степени важности. Прежде всего, следует упомянуть фундаментальные работы криминологов, раскрывающие причины и условия рассматриваемого вида преступлений.

В.Е. Эминов выводит прямую зависимость между формированием преступного насилия в обществе и отношениями между родителями и детьми в семьях. По мнению автора, рассматриваемая преступность тесно связана с повседневной жизнью, уровнем технического, социального и культурного развития общества7.

Ряд вопросов вышеуказанной криминологической характеристики исследованы в работах Е.С. Надтока8. Автор отмечает неблагоприятные качественные изменения рассматриваемой преступности, актуализацию «специальной» группы мотивов, таких как национальная, расовая, религиозная ненависть или вражда, а характер преступлений становится более циничным, они совершаются при свидетелях, которые не рассматриваются преступником как помеха для преступных действий. При этом, по мнению автора, широкое распространение в обществе получили примиренческое отношение к преступлениям и гражданская пассивность населения.

С мнением Е.С. Надтока солидаризируется А.М. Ахвердов, который считает, что способы, посредством которых умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, на современном этапе отличаются особой жестокостью и агрессивностью. При этом мотивами указанных преступлений наиболее часто выступают хулиганские побуждения, месть и ревность. Кроме того, автор отмечает тенденцию насильственной преступности в бытовую сферу9.

О преимущественно бытовом характере в современный период умышленного причинения тяжкого вреда здоровье также выражают

7 См.: Эминов В.Е. Причины преступности в России. Криминологический и социально-психологический анализ. М.: Норма. 2011. С. 29.

8 См.: Надток Е.С. Криминологическая характеристика преступлений против здоровья и их предупреждение: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2005.

9 См.: Ахвердов А.М. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего: уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь. 2005.

10