542

Такие преступники причиняют тяжкий вред здоровью чаще всего

всвязи с ненадлежащим нравственным воспитанием, накопившимся аффектом в отношении того или иного члена семьи или ситуации.

Аффективное поведение возникает и развивается по своим внутренним закономерностям и независимо от внешней среды.

Бытовое насилие и агрессия в отношении близких и знакомых людей – это обычный способ разрешения конфликта, эмоциональной разрядки домашнего дебошира.

Впоследние годы подобное агрессивное, грубое и жестокое поведение, связанное с нарушением эмоциональных коммуникаций

всемье, зачастую является непосредственной причиной насильственных преступлений. Вследствие ослабления семейных отношений, коммуникативных связей между членами семьи, в подобных семьях снижается способность эффективно контролировать поведение своих членов. Что касается членов семьи, то в отношении них такие семьи перестают выполнять функцию психологической разрядки и отдыха.

Не случайно в криминологической литературе значительное внимание уделяется изучению факторов семейной жизни, способствующих формированию преступного поведения в форме насилия и, в том числе, причинения тяжкого вреда здоровью. В частности, Д.А. Шестаков предлагает, опираясь на данные своих исследований в области семейной криминологии, провести типологизацию десоциализирующих семей, в которых формируются те или иные виды личности преступников27. Подобные семьи отечественными криминологами определяются, как правило, как неблагополучные, проблемные, неблагоприятные, аморальные, криминогенные, педагогически слабые28.

Грубые, примитивные отношения, хамство, сквернословие и побои становятся нормой во взаимоотношениях родителей и детей,

супругов, соседей. Изучение уголовных дел данной категории

27 См.: Шестаков Д.А. Десоциализирующая семья как фактор формирования личности преступника. Л.: Вестник ЛГУ. 1985. № 5. С. 84-88.

28 См., например, Миньковский Г.М. Роль семьи в предупреждении правонарушений несовершеннолетних. В кн.: Семья в системе нравственного воспитания. Актуальные проблемы воспитания подростков. М., 1979. С. 194-195; Ермаков В.Д. Формирование личности несовершеннолетнего в условиях семейного неблагополучия и практика применения профилактических мер. В кн.: Проблемы ранней профилактики правонарушений несовершеннолетних. М., 1978. С. 40-41.

58

преступлений наглядно показывает, что преступник по отношению к своей жертве являлся, как правило, членом семьи или родственником и намного реже соседом или приятелем.

Так, по уголовному делу № 4280987 (арх. № 1-591/07), возбужденному по ст. 111 ч. 4 УК РФ, приговором от 29.08.2007 г. Тимирязевского районного суда г. Москвы, Попов Н.В. осужден за то, что 26.06.2007 г. в период времени с 00 ч. 20 мин. до 03 ч.20 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире № 47, д. 24 по ул. Базовская г. Москвы в ходе ссоры со своим отцом Поповым В.Н., также находящимся в состоянии алкогольного опьянения подверг его избиению. От полученных травм потерпевший Попов В.Н. скончался. Подсудимый Попов Н.В. 33 года, работал грузчиком магазина «Пятерочка», женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, образование начальное, проживал в г. Москве с семьей, ранее не судим. По характеру агрессивен, в состоянии алкогольного опьянения часто дебоширил. Потерпевший Попов В.Н. 56 лет, не работал, злоупотреблял спиртным, проживал совместно с женой и с сыном. В одной малогабаритной квартире проживали подсудимый с женой и ребенком, а также его родители. Отношения в семье установились сложные, нетерпимые. Сын Попов Н.В. в день совершения преступления пришел домой пьяный и обнаружил, что в холодильнике нет еды, и пропали принадлежащие ему 1000 рублей. Он стал требовать от отца деньги, обвинил его, что тот не работает, и съел все продукты. Характер телесных повреждений, от которых скончался потерпевший – разрывы внутренних органов: печени, почки, селезенки, переломы ребер. В судебном заседании Попов Н.В. вину признал. Осужден к семи годам в колонии строгого режима.

По уголовному делу № 51956 (арх. № 1-267 /05), возбужденному по ст. 111 ч. 1 УК РФ 27.12.2004 г., приговором от 01.03.2005 г. Тимирязевского районного суда г. Москвы осуждена Горшкова С.Ю., которая 27.12.2004 г. в 02 ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире № 110 по адресу г. Москва, ул. Ковалевской, д. 4, кор. 3 в ходе возникшей ссоры с Киселевым Д.Н. нанесла ему один удар кухонным ножом в область живота. Подсудимая Горшкова С.Ю. в возрасте 35 лет, не работает, разведена, имеет несовершеннолетнего сына, образование начальное, не судима, проживала в гражданском браке с

59

потерпевшим. Потерпевший Киселев Д.Н. в возрасте 41 года, не работает, разведен, образование среднее специальное, не судим. Подсудимая Горшкова С.Ю. в собственной квартире нашла чужие женские вещи и поняла, что ее муж приводил домой женщину и изменил ей. После этого Горшкова С.Ю. употребила спиртное на почве эмоционального расстройства и стала ждать возвращения Киселева Д.Н., а после его прихода домой устроила семейный скандал. Характер телесных повреждений у потерпевшего – проникающая колото-резаная рана слева, с ранением тонкой кишки. В судебном заседании Горшкова С.Ю. вину признала. Осуждена на два года лишения свободы в колонии общего режима.

Анализ приведенных классификаций причин преступности, связанной с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, а также примеров из судебно-следственной практики доказывает, что неблагоприятно сложившиеся жизненные ситуации, социальный статус индивидов, не позволяющие им по тем или иным причинам удовлетворить свои потребности, выйти из состояния затянувшегося конфликта, вследствие отсутствия должной самореализации, являются факторами, обусловливающими возникновение намерения совершить агрессивный поступок в отношении другого человека.

В связи с отмеченными факторами В.Д. Малков отмечает, что негативные изменения в общественной психологии, порожденные углубляющейся криминализацией, и выражающиеся в повышенном пороге терпимости к преступным проявлениям, которые стали расцениваться как обыденные события, не вызывающие должной реакции со стороны государства и, следовательно, вполне допустимые29.

Причинение тяжкого вреда здоровью умышленно всегда обусловлено антиобщественной ориентацией личности и является общей, совокупной причиной преступности.

Еще один вывод, который можно сделать из проведенного анализа, заключается в том, что общесоциальные, групповые и индивидуальные причины совершения преступлений рассматриваемой категории во всех случаях имеют характер противоречий, столкновений интересов на разных уровнях социума и в то же время тесно переплетаются между собой.

29 См.: Криминология. Особенная часть. М.: Академия управления МВД России. 2009. С. 18.

60

На общесоциальном уровне причины рассматриваемой преступности, в основе которых находятся объективные противоречия в жизни общества, детализируются и конкретизируются в нижестоящем групповом уровне, воздействуют на формирование внутригрупповых отношений.

В свою очередь, факторы группового уровня воздействуют на формирование внутригрупповых отношений и получают максимальную детализацию и законченное выражение на индивидуальном уровне, проявляясь в особенностях противоправного поведения конкретного индивида.

Все три указанные группы причин в совокупности порождают ассоциализацию личности по преступно-насильственному типу и приводят, в конечном итоге, к совершению умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

Следует, видимо, согласиться с мнением Д.А. Шестакова относительно классификации противоречий на общесоциальном уровне, которые порождают причины рассматриваемой преступности между:

социальными группами с резко различным уровнем материальной обеспеченности;

материальными потребностями и легальными возможностями для их удовлетворения;

официальными нормами и фактическим поведением определенной части населения;

духовной и материальной ориентацией30.

Отметим далее, что для рассматриваемой категории преступности определенное значение имеют кризисные явления в обществе, усиливающие процессы дестабилизации в межличностных отношениях. В еще большей степени на состояние рассматриваемой преступности влияют процессы, связанные с социальной составляющей общественного устройства, например, безработица, сокращение госсектора в экономике, задержка заработной платы и пособий, сокращение социальных служб и адресной помощи малоимущим и др.

Общесоциальные причины преступности в современной России, порождающие умышленное причинение тяжкого вреда здоровью на

30 См.: Шестаков Д.А. Корыстная направленность и ее формирование в криминогенной семье // Вестник ЛГУ. № 5. 1983. С. 80.

61

почве бытовых конфликтов, возникают и формируются в том числе и из экономических факторов.

Корыстная типологическая группа насильственного преступника неоднократно подвергалась криминологическому анализу в работах отечественных ученых последних лет. Например, профессор В.Д. Малков указывает на такие детерминанты насильственной преступности, как провоцирующее агрессивную «разрядку» существенное ухудшение уровня жизни значительной части населения (до 60% жителей страны находится за чертой бедности) и увеличение разрыва в уровнях доходов между различными социальными группами, что подтверждается отсутствием постоянного источника доходов у 55-60% насильственных преступников; небывалый рост организованной преступности и, как следствие, резкое увеличение объема материальных благ, добываемых с помощью преступного насилия, включающего в себя не только разбои, бандитизм, вымогательство, но и убийства конкурентов, осуществление в отношении них актов насилия31.

Низкие доходы значительной части населения, резкое расслоение российского общества по признаку материальной обеспеченности, очевидная несправедливость распределения материальных благ, явный криминальный характер такого распределения оказывают заметное негативное влияние на уровень напряженности в обществе, подрастающее поколение, для которого недоступные земные блага, широко и напоказ представленные во владении богатых людей, на витринах магазинов, в красочной рекламе, имеют особую привлекательность, вызывают желание как можно скорее завладеть ими любой ценой. Молодежь из малообеспеченных слоев общества остро чувствует разрыв в доходах, вследствие чего прогрессирует чувство неудовлетворенности, неприязни, зависти, собственной ущемленности, несправедливости, что порождает ожесточение и агрессивность, желание психологической компенсации в виде насилия32.

Кроме того, в стране происходят процессы деградации и слома различных позитивных социальных механизмов, в том числе

31См.: Криминология. Особенная часть. М., Академия управления МВД России. 2009. С. 17.

32См.: Костыря Е.А. и др. Бытовая и семейная преступность на Северо-Западе России: Криминологический анализ. СПб., 2010. С. 91.

62

института семьи, здоровых традиций и обычаев, моральнонравственных устоев, стремления к здоровому образу жизни, воспитанию подрастающего поколения и многих других. Подобная аргументация содержится в трудах последних лет многих отечественных криминологов, которые считают, что состояние современного российского общества характеризуется политической, экономической и социальной нестабильностью, значительно осложняющей возможности вступления личности в систему нормальных социальных отношений, усиливает деструктивное воздействие на привычную систему ценностей, сложившееся мировоззрение, отношение к реальной действительности. Все перечисленное, в конечном счете, провоцирует пренебрежение к правовым предписаниям, девальвирует ценность человеческой личности, ее здоровья и даже жизни33.

Состояние преступности рассматриваемого вида обусловлено целым комплексом относительно новых факторов, наиболее значимым из которых является резкий и болезненный для множества людей переход к рыночной экономике, вследствие чего проходят процессы чрезвычайно быстрого социально-экономического расслоения общества, усиления социальной напряженности между различными группами населения страны.

Важной причиной преступности, связанной с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, стало значительное увеличение в стране маргинальных и незащищенных социальных слоев, из которых активно рекрутируются насильственные преступники34.

Спектр причин экономического содержания, имеющих прямое отношение к совершению преступлений описываемой категории, прежде всего, связан с низким уровнем дохода значительной части населения, безработицей, грубыми нарушениями трудового законодательства и иных прав граждан. Не случайно, процент лиц,

33 См. Развитие криминальной ситуации в России: Криминальная ситуация на рубеже веков в России / Под ред. А.И. Долговой // Криминологическая ассоциация. М., 1999. С. 3, 76; Криминология. М., 1994. С. 142; Лунев В.В. Преступность в России при переходе от социализма к капитализму // Государство и право. 1998. №

5.

С. 47-58.

34 См., например: Рыбкина Р.В. Социальные корни криминализации российского общества // Социологические исследования. 1997. № 4. С. 74.

63

умышленно причиняющих тяжкий вред здоровью, не имеющих постоянного источника дохода, очень велик.

В качестве еще одного фактора, детерминирующего рассматриваемую преступность, необходимо отметить урбанизацию. Особенности социальной среды крупных российских городов, объективное снижение в них уровня социального взаимоконтроля со стороны жителей, трудно контролируемое разрастание городских агломераций, плотная и многоэтажная застройка не способствуют общественному правопорядку. В каждом мегаполисе имеются острые проблемы, обусловленные высокой концентрацией населения и порождающие различные конфликтные ситуации. Часть подобных конфликтов неизбежно перерастает в преступления, связанные с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью.

Неоднородные и разнонаправленные процессы, проходящие в социальной среде крупных городов, составляют определенный негативный жизненный фон, побуждающих людей действовать в соответствии с индивидуальными и далеко не всегда позитивными личностными ориентациями или выработанными для данной ситуации стереотипами. Объективные условия городской среды требуют для определенных ситуаций некоторых навыков поведения, которые у значительной части новых горожан попросту отсутствуют. Люди в городе (да и на селе) выплескивают накопившуюся злобу на неудачи в своей жизни на членов семьи или иных лиц, которые не способны оказать им сопротивление.

Что касается причин группового уровня, то применительно к ним следует отметить, что они, в основном, возникают в микрогруппах (семейных, коммунальных, досуговых, производственных и пр.). Влияние данных групп на преступное поведение в настоящее время признается практически всеми криминологами. По мнению профессора В.Н. Кудрявцева, криминогенные нравы общества и его общностей является основной причиной группового уровня преступности. К нравам относятся «взгляды и нормы поведения (в том числе религиозные, правовые, моральные), отношения между людьми, типы человеческих характеров, преобладающие ценности, потребности и интересы»35.

35 Кудрявцев В.Н. Указ. соч. С. 16.

64

Нравы становятся основой формирования личности, в том числе и криминогенной, продуцируют преступление или препятствуют его совершению на индивидуальном уровне, на уровне группы и общества в целом.

Подводя итог приведенному выше анализу причин умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, отметим, что к указанным причинам имеются все основания отнести:

нравственное нездоровье отдельных значительных групп людей; общее огрубление нравов; грубые просчеты в этическом воспитании подрастающего

поколения, а во многих случаях и отсутствие такого воспитания; болезненные экономические и социальные кризисные процессы,

затрагивающие жизнь людей (безработица, задержка заработной платы и пособий, обнищание населения и т.п.);

наличие в жизни общества значительного количества больших и малых конфликтов;

стрессовые состояния в семье на работе и в других жизненных ситуациях;

душевные недуги, психические отклонения поразившие многих людей, которые способствуют возникновению и развитию раздражительности, агрессивности, жестокости и одновременно ослаблению сдерживающих личностных установок, препятствуют нормальной социализации личности, усвоению моральных ценностей;

импульсивные действия, направленные на самоутверждение и желание повысить собственный статус в глазах ближайшего окружения;

ощущение незащищенности, хрупкости существования, страх беспокойство, неуверенность, тревога, желание защититься от постоянной угрозы окружающего мира;

агрессия как форма защиты личности от реальной или надуманной угрозы;

чрезмерное распространение пьянства и наркомании в обществе; отсутствие нормальных социальных связей и отношений; ссоры, конфликты, повышенная виктимность, то есть поведение

потерпевших, провоцирующее преступное поведение; отрицательные традиции, взгляды, нравы в семье, неформальных

группах, а также в учебных и трудовых коллективах;

65

развитие детей в неблагополучных, проблемных, неблагоприятных, аморальных, криминогенных, педагогически слабых семьях;

деградация и слом в обществе позитивных социальных механизмов, в том числе института семьи, здоровых традиций и обычаев, морально-нравственных устоев, стремления к здоровому

несовершеннолетним; пропаганда в кино, Интернете, средствах массовой информации

культа насилия, жестокости, «суперменства», презрения к окружающим, крайнего индивидуализма, стремления к потребительству и обогащению любой ценой;

повышенный порог терпимости к преступным проявлениям со стороны окружающих и правоохранительных органов;

противоречия между социальными группами с резко различным уровнем социальной обеспеченности, очевидная несправедливость распределения материальных благ;

утрата личной перспективы, противоречия между материальными потребностями и легальными возможностями для их удовлетворения;

растлевающее влияние преступной среды, резкое увеличение объема материальных благ у организованной преступности, добываемых с помощью преступного насилия;

правовой нигилизм и бескультурье, низкое правосознание у значительной части общества, повышенная распространенность среди отдельных групп населения представлений о допустимости насильственных действий, стереотипов агрессивно-насильственного поведения в конфликтных ситуациях;

недостатки в деятельности правоохранительных органов, латентность части насильственных преступлений и вследствие этого безнаказанность преступников;

попирание гражданских прав людей.

Преступность, связанную с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью образуют взаимодействующие между собой в различных сочетаниях причины преступлений.

Таким образом, можно сделать общий вывод о наличии взаимосвязей между личностью, ее аномалиями и агрессией,

66

проявляющейся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Данный тезис является общепризнанным в современной отечественной криминологии36. Однако представления о природе этих взаимозависимостей пока далеки от полноты и ясности. Следовательно, остаются по-прежнему актуальными исследования в данной области. Исследователям предстоит и дальше изучать взаимозависимости личностных деформаций и различных общесоциальных детерминантов.

______________

36 См., например: Антонян Ю.М. и др. Насилие в семье. М.: ВНИИ МВД России. 2000. С. 68.

67