542

между собой криминогенных факторов. При этом преступность образуют взаимодействующие между собой причины преступлений.

Говоря о преступном насилии в целом, профессор Ю.М. Антонян отмечал, что «широкое распространение насилия сейчас в нашей стране связано с нравственным нездоровьем отдельных, но значительных групп людей, огрублением нравов. Оно говорит о болезненных процессах, затронувших различные стороны нашей жизни, о великом множестве конфликтов, больших и малых, которые разрешаются столь варварскими способами, о душевных недугах, поразивших стольких людей, о грубейших просчетах в этическом воспитании, а во многих случаях и об отсутствии такого воспитания. В сочетании с экономическими просчетами и социальной напряженностью это порождает у человека ощущение незащищенности, хрупкости существования, он постоянно испытывает страхи, беспокойство и неуверенность, окружающий мир внушает тревогу, от него ожидается нападение. Отсюда и проистекает агрессия как форма защиты от реальной или чаще надуманной угрозы, причем эта защита становится постоянной позицией личности9.

Переходя к рассмотрению причинного комплекса такого вида преступлений, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, представляется целесообразным проводить подобный анализ, исходя из уровневого подхода к изучению детерминанта преступности.

Значительное место среди причин разного уровня причинения тяжкого вреда здоровью занимает чрезмерное распространение пьянства и наркомании в российском обществе, злоупотребление спиртными напитками и наркотиками лицами, склонными к совершению насилия. Ранее уже отмечалось, что в почти 90% случаев причинения тяжкого вреда здоровью виновный находился в алкогольном (86%) или наркотическом опьянении (3%). Кроме того, и сам потерпевший в большинстве случаев (64%) тоже находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Рассматриваемая детерминанта отмечена в работах ряда криминологов в качестве одной из основных. Крайне важно учитывать влияние пьянства и наркомании на правонарушения,

9 См.: Антонян Ю.М. Насилие. Человек. Общество. М., 2001. С. 229-230. 48

связанные с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью. С учетом того обстоятельства, что сфера быта является основным местом потребления спиртных напитков, в научной литературе весьма распространенным стал термин «бытовое пьянство», обозначающий, как правило, обыденную привычку к чрезмерному и систематическому употреблению алкоголя, еще не ставшую болезненным состоянием организма – алкоголизмом. Под влиянием алкоголя семейные конфликты зачастую перерастают в тяжкие преступления, так как алкоголь способен вызывать психические состояния, провоцирующие проявления ранее сформировавшихся отрицательных свойств личности, в том числе склонность к агрессии10.

Так, по уголовному делу № 369751 (арх. № 1-656/09), возбужденному по ст. 111 ч.4 УК РФ 17.08.2008 г., приговором от 09.12.2009 г. Тимирязевского районного суда г. Москвы осуждены Рябцев В.А. и Леонов С.Д., которые с 19 ч. 45 мин. 16.08.2008 г. до 01 ч. 45 мин. 17.08.2008 г., находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 5 стр. 4 по ул. Лобненская г. Москвы подвергли избиению Малькова А.В., находившегося в том же месте и в то же время. От полученных травм Мальков А.В. скончался на месте. Подсудимые: Рябцев В.А. несовершеннолетний (15 лет), учащийся 9 класса, проживает в г. Москве, ранее не судим. Из благополучной семьи. Леонов С.Д. 21 год, продавец-консультант «Мир электроники», холост, проживает в Москве, ранее не судим. Состоял на учете с диагнозом «Чрезмерная агрессия». Потерпевший – Мальков А.В. 23 года, страдал алкоголизмом, бомж, женат, но с женой не жил так как она сожительствует и пьет с другим. Ранее судим по ст.156 УК РСФСР 01.2006 г. на 1 г. исправительных работ, судим по ст. 158 ч. 2 УК РФ 03.2007 г. на 2 г. 1 м. л/св. Друзья Рябцев и Леонов на улице совместно распили спиртное и решили в качестве досуга идти бить бомжей, которые постоянно устраивали ночлег у бойлерной возле магазина «Гурман». По дороге для этой цели они взяли палку. Возле бойлерной Рябцев и Леонов увидели трех спящих на земле бомжей, двух мужчин и одну женщину. Первой они начали бить палкой женщину, но она быстро убежала, а за ней убежал и второй мужчина. Рябцев и Леонов

10 См.: Костыря Е.А. и др. Бытовая и семейная преступность на Северо-Западе России: криминологический анализ. СПб, 2010. С. 106.

49

стали бить потерпевшего Малькова, который не сопротивлялся, а когда им надоело, ушли. Спустя некоторое время Рябцев и Леонов вернулись и снова били Малькова, но уже бутылкой по голове. Был ли он жив, их не интересовало. Характер телесных повреждений, от которых скончался потерпевший – массивная острая кровопотеря, закрытая травма живота. В судебном заседании оба вину признали частично. Осуждены: Леонов на 7 лет строгого режима, Рябцев на 4 года воспитательной колонии.

Приведенные данные со всей очевидностью свидетельствуют о значительном влиянии на злоупотребления алкогольными напитками с агрессией, насилием в целом и причинением тяжкого вреда здоровью, в частности. По данным Ю.М. Антоняна, И.В. Горшкова, Р.М. Зулкарнеева, А.Г. Сапрунова, указанные девиации у обследованного ими контингента лиц в 80% случаев были совершены в состоянии алкогольного опьянения, которое усугублялось эмоционально-волевыми нарушениями, возбудимостью, конфликтностью, раздражительностью, импульсивностью, что способствовало реализации агрессивных побуждений11. В Российской Федерации, где по оценкам специалистов порядка 20 млн пьяниц и алкоголиков, существует широкая социальная база для насилия на почве алкоголизации.

Криминологический анализ причин преступности, связанной с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью необходимо дополнить проблемой психических отклонений у насильственных преступников. Обстоятельному анализу данная проблема подвергнута профессором Ю.М. Антоняном12, рассмотрены психические аномалии, способствующие преступному поведению. Такие факторы находятся между акцентуациями характера и психическими заболеваниями. Психические аномалии способствуют возникновению и развитию раздражительности, агрессивности, жестокости и одновременно ослаблению сдерживающих контрольных механизмов, препятствуют нормальной социализации личности, усвоению общественных моральных ценностей, установлению нормальных социальных связей и отношений. «Эти личностные особенности могут явно не проявляться каждый раз и восприниматься окружающими не как психические расстройства, а

11См.: Антонян Ю.М. и др. Насилие в семье. М.: ВНИИ МВД России. 2000. С. 73.

12См.: Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни. М., 1995. С. 284-290.

50

как странности характера, неуравновешенность, склочность, необъяснимая жестокость либо тупость и т.д.»13.

Зачастую нанесение тяжкого вреда здоровью явилось следствием импульсивных действий, направленных на самоутверждение и стремление повысить собственный статус в глазах ближайшего окружения. Роли преступника и жертвы в подобных ситуациях распределялись иногда случайным образом. Причем чаще всего конфликт происходил в состоянии опьянения обоих, что подтверждает существование алкогольно-наркотизированного типа рассматриваемой категории насильственных преступников.

Общепризнано, что контакты лиц, неучащихся и неработающих, злоупотребляющих спиртными напитками, употребляющих наркотики, сопровождаются конфликтами, ссорами, повышенной виктимностью, т.е. поведением, провоцирующим совершение преступления. Анализ научной литературы и практики по данному вопросу также позволяет отнести к общим причинам и условиям совершения насильственных преступлений и хулиганства следующие криминогенные факторы: воспроизведение отрицательных традиций (пьянство, распущенность, грубость, агрессивность и т.п.) в неформальных группах, а также в учебных и трудовых коллективах; слабый социальный контроль за соблюдением правил продажи спиртных напитков несовершеннолетним; непринятие мер воздействия к пьяницам, вызывающе или агрессивно ведущим себя в общественных местах, к руководителям, не пресекающим употребление спиртных напитков в рабочее время, а также на рабочем месте14.

Так, уголовное дело № 107569 (арх. № 1-325/10) возбуждено 02.05.2010 г. по ст. 111 ч. 1 УК РФ. Приговором от 29.06.2010 г. Тимирязевский районный суд г. Москвы осудил, Домогацкого А.В., который 01.05.2010 г. в 17 ч. находясь в парке на Коровинском шоссе, в состоянии алкогольного опьянения, из мести на сделанное ему замечание Алифановым Т.П. причинил последнему ножевое ранение, имеющимися у него двумя кухонными ножами. Подсудимый Домогацкий А.В. в возрасте 32 года, не работал, холост, москвич, образование среднее специальное, злоупотреблял алкоголем, судим

13Антонян Ю.М. Там же. С. 285.

14См.: Криминология. Особенная часть. М.: Академия управления МВД России. 2009. С. 19.

51

по ст. 161 ч. 1 УК РФ в 2010 г. к 1г. 6 м. условно судим 2002 г. по

ст. 162 ч. 2 к 5 годам лишения свободу. Потерпевший Алифанов Т.П. 38 лет, водитель, женат, 2 детей, москвич, образование среднее специальное, не судим. Потерпевший Алифанов Т.П. сделал замечание Домогацкому А.В., так как тот испражнялся рядом с отдыхающими людьми в парке. Характер телесных повреждений: проникающее в брюшную полость колото-резанное ранение. В судебном заседании вину признал. Осужден на пять лет лишения свободы в колонии строгого режима.

Более трети конфликтов характеризуется тем, что причиненный тяжкий вред здоровью, оказывался продолжением стрессовых состояний в семье, на работе или в иных жизненных ситуациях. Сюда, в частности, относится и упомянутый ранее «уличный» тип насильственных преступников. Озлобление, возникшее ранее, затем переносилось в содержание конфликта с преступным результатом. Это очень характерно для случаев причинения тяжкого вреда здоровью членам своей семьи, когда эмоциональная травма преступнику была нанесена ранее, например, на работе или в группе приятелей, а разрядка наступила уже дома.

Всвязи с данными фактами профессор В.Д. Малков отмечает, что

сконца 80-х гг. структура умышленных убийств и причинений тяжкого вреда здоровью кардинально меняется, доля этих преступлений, совершенных на бытовой почве, сокращается и в настоящее время составляет около 30% их общего числа. Особенную опасность представляют насильственные преступления, совершенные на бытовой почве в отношении женщин и детей. По данным социологов, более половины всех женщин страны подвергается физическому и психическому насилию со стороны близких им людей. Ежегодно от такого насилия погибает от 12 до 14 тысяч женщин (и примерно такое же количество мужчин), а также до 2 тыс. детей. Кроме того, ежегодно около 2 млн детей уходит из дома из-за переживаемого в родительской семье насилия, пополняя ряды безнадзорных и беспризорных. Бытовое насилие серьезно влияет и на рост в обществе суицида, уровень которого в настоящее время составляет 57 случаев на 100 тысяч человек населения15.

15 Криминология. Особенная часть. М., Академия управления МВД России. 2009. С. 10-11.

52

Так, по уголовному делу № 263699 (арх. № 1-696 /05), возбужденному по ст. 111 ч.1 УК РФ 25.06.2005 г., приговором от 03.08.2005 г. Тимирязевского районного суда г. Москвы осужден Донских В.Ф., который 25.06.2005 г. в 8 ч. 30 мин, находясь по адресу г. Москва ул. Базовская, д. 24., кор. «г», кв. 7 в результате ссоры при совместном распитии спиртного с Удаловой М.Г. нанес ей удар кухонным ножом в область живота. Подсудимый Донских В.Ф. 45 лет, холост, образование среднее, без определенного места жительства, нигде не прописан. В Москве проживал с 2004 г., бродяжничал, страдает хроническим алкоголизмом. Ранее судим по ст. 111 УК РФ в 2001 г. Пришел в квартиру Введенского А.В. по вышеуказанному адресу выпить спиртного. Потерпевшая Удалова М.Г. 38 лет, не замужем, образование среднее специальное. Зарегистрирована в Пензенской области. Приехала в Москву на заработки, однако не работала, беспробудно пила с хозяином квартиры-притона алкоголиком Введенским, оказывала ему секс услуги. Преступлению предшествовала пьяная драка, причина которой не установлена, так как пьянка продолжалась по несколько дней подряд и ее участники ничего не помнят. Из материалов дела следует, что квартира фактически является притоном, где собираются лица без определенного места жительства и алкоголики. Тем не менее, в уголовном деле нет никаких данных, что указанная квартира состоит на учете УУМ, ППС, а также нет представления о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления. Характер телесных повреждений у потерпевшей – проникающая колото-резаная рана брюшной стенки с повреждением левой доли печени. Донских В.Ф. в судебном заседании вину признал. Осужден к лишению свободы на два года общего режима.

По уголовному делу № 133521 (арх. № 1-346 /07), возбужденному, по ст. 111 ч. 1 УК РФ 08.04.2007 г., приговором от 28.06.2007 г. Тверского районного суда г. Москвы осужден Павлов С.А., который 04.04.2007 г. в 19 ч., находясь по адресу г. Москва ул. Тверская д. 30 в результате ссоры при совместном распитии спиртного с Каченя Г.В., нанес ей удар ножом в область живота. Подсудимый: Павлов С.А. в возрасте 43 года, разведен, образование среднее, без определенного места жительства, паспорт утерян. В Москву приехал из г. Ессентуки. Бродяжничал, ночевал в подъездах, страдает

53

алкоголизмом, ранее не судим. С потерпевшей познакомился на вокзале. Потерпевшая Каченя Гертруда Владимировна в возрасте 44 года, не замужем, образование среднее специальное. Зарегистрирована в г. Владимире. Бродяжничала, страдает алкоголизмом. Павлов и Каченя искали место для ночлега. Облюбовали припаркованную бесхозную автомашину, в ней распили спиртное и там же Павлов совершил преступление. Что именно послужило причиной агрессии не помнит. Характер телесных повреждений у потерпевшей – ножевое ранение передней брюшной стенки. В судебном заседании вину признал. Осужден к двум годам лишения свободы в колонии общего режима.

Значительная часть преступников рассматриваемой категории относятся к семейно-бытовому типу, для которого характерно, что тяжкий вред здоровью причиняется членам своей семьи или соседям.

Как известно, семейные отношения людей имеют свойство динамизма, они находятся в постоянном движении и развитии. В течение всей жизни большинство людей находятся под непосредственным положительным или отрицательным влиянием различных систем семейных отношений. Естественно, что наиболее значимое влияние семья оказывает на личность ребенка, становясь для него своего рода примером, моделью всей последующей жизни. Д.А. Шестаков упоминает о данных исследованиях, которые свидетельствуют о том, что известная часть преступлений, совершенных взрослыми в значительной части обусловлена их антисоциальной жизненной позицией, сформировавшейся еще в родительской семье16.

Общепринятым в российском обществе является взгляд на семью, как на институт, который призван обеспечить максимальное приспособление членов семьи к условиям общественной жизни, усвоение социальных норм во всем их многообразии. Иными словами, важнейшая роль семьи заключается в соответствующей ожиданиям общества социализации индивидов. Однако эту роль в силу различных причин выполняют не все семьи, а лишь те, которые могут быть отнесены к категории благополучных.

16 См.: Шестаков Д.А. Десоциализирующая семья как фактор формирования личности преступника. Л.: Вестник ЛГУ. № 5. 1985. С. 84-85.

54

Для определения социального здоровья семьи важными могут стать критерии, разработанные Всемирной организацией здравоохранения17:

1)наличие обоих родителей, состоящих в зарегистрированном браке, детей, воспитывающихся на основе преемственности поколений;

2)духовно-нравственное благополучие;

3)медицинское благополучие;

4)социально-бытовое благополучие;

5)материальное благополучие;

6)отсутствие хронических семейных конфликтов;

7)удовлетворенность браком, отношениями в нем;

8)единый подход к воспитанию детей со стороны родителей;

9)здоровый семейный образ жизни.

Неблагополучные семьи порой оказывают криминогенное влияние на своих членов либо активно и целенаправленно, либо посредством непротивления процессу формирования личности преступника. В таких случаях происходят процесс прямо противоположный социализации индивида, который Д.А. Шестаков называет «десоциализацией»18.

По мнению ряда отечественных криминологов, личность преступника насильственной направленности формируется в течение всей его предшествующей жизни в обстановке неблагополучной микросоциальной среды – семьи, неформальной группы, собирающейся для проведения досуга, и т.п. Совершение конкретного преступления является результатом взаимодействия образовавшихся под воздействием неблагоприятных жизненных условий негативных нравственно-психологических свойств личности и внешних объективных обстоятельств, образующих криминогенную ситуацию. Известно также, что ближайшее окружение наиболее сильно влияет на личность, особенно находящуюся в стадии формирования. Если в семье человека или среди его дружеского окружения наблюдаются грубость, агрессивность, жестокость, отрицательные стереотипы поведения, то

17 См.: Доклад о состоянии здравоохранения в Мире. Женева. Всемирная организация здравоохранения. 2003.

18 См.: Шестаков Д.А. Указ. соч. С. 84-85. 55

соответствующие качества могут проявиться и у каждого участника этой микросоциальной группы19.

По мнению Ю.М. Антоняна, микросреда обладает известной самостоятельностью и может сопротивляться влиянию общества20. В связи с этим в микросреде зачастую сохраняются антиобщественные взгляды, нравы, вредные традиции и обычаи, в определенной степени формирующие личность правонарушителя и подталкивающие его к совершению преступления.

Семья, идущая по пути десоциализации личности становится существенной детерминантой преступности, связанной с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью. Неблагополучие семьи и последующая семейная десоциализация в конечном счете выражается в невыполнении семьей своего назначения по приспособлению ее членов к общественной жизни, а также способствовании появлению намерения совершить преступление21. Однако чаще всего формирование личности преступника сопряжено не только с влиянием семьи, но и уличного окружения (компании приятелей), неформального окружения в учебном или трудовом коллективе, средств массовой информации, интернета и др.

Попытки отдельных криминологов выделить конкретные факторы десоциализирующего влияния семьи привели их к выводам о том, что к таким факторам можно отнести, например: преступное поведение родителей и иных членов семьи; паразитический образ жизни, злоупотребление алкоголем и наркотиками, нарушение общественного порядка, частые конфликты в семье, беспорядочная половая жизнь, пренебрежение обязанностями воспитания детей, неправильное воспитание, эмоциональная отчужденность между членами семьи, уход из семьи одного из супругов, материальные трудности.

Э.Ф. Побегайло, подвергая оценке характер деформаций семейных отношений, различает структурные (прежде всего, отсутствие полной семьи) и функциональные (наличие нарушений

19См.: Криминология. Указ. соч. С. 18.

20См.: Антонян Ю.М. Взаимодействие личности преступника и социальной среды // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1979. Вып. 30. С. 32.

21См.: Шестаков Д.А. Кризис семьи и преступность // Криминология – ХХ век: Научно-учебное издание. СПб., 2000. С. 497.

56

семейных функций внутри семьи) деформации22. Структурные деформации, например, развод родителей, не всегда несут в себе лишь отрицательный заряд. Так, продолжающиеся конфликтные отношения между родителями плохо сказываются на воспитании детей, способствуют формированию у них непослушания, агрессивности. Распад же семьи в ряде случаев разряжает обстановку и частично нормализует условия воспитания детей23. При этом исследователи отмечают, что решающее значение в десоциализации имеют функциональные нарушения в семье24.

Г.М. Миньковский предложил выделить две группы криминогенных факторов семьи: 1) оказывающих отрицательное давление на личность преступника; 2) бесконтрольность со стороны семейной микросреды25.

Ю.М. Антонян подразделяет криминогенные факторы семьи на объективные (нарушение структуры семьи, плохие жилищные условия и т.п.) и субъективные (невыполнение родителями своих обязанностей по воспитанию детей и т.п.)26.

При наличии любой из упомянутых групп факторов конкретными причинами совершения преступлений в данном случае становятся эмоциональные нарушения, психологическая, а иногда и социальная отчужденность, а также трудности связанные с усвоением моральных и правовых норм. Особое значение при формировании насильственной направленности десоциализации личности в семье имеют проявления взаимной агрессивности членов семьи, конфликт доминирования.

22См.: Побегайло Э.Ф. Семейное неблагополучие в системе детерминации преступного поведения несовершеннолетних: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 8.

23См.: Шестаков Д.А. Выбор варианта поведения членами семьи в криминогенной ситуации // Правоведение № 1. М., 1978. С. 116.

24См.: Грабовская Н.П. Несовершеннолетние преступники. В кн.: Курс советского уголовного права. Часть общая. Л., 1970. Т. 2. С. 54-56.

25См.: Миньковский Г.М. Семья и предупреждение правонарушений среди несовершеннолетних и молодежи. В кн.: Актуальные проблемы советского права по укреплению семьи и предупреждению правонарушений несовершеннолетних в советских республиках Прибалтики. Рига. 1979. Т. 1. С. 4-5.

26См.: Антонян Ю.М. Взаимодействие личности преступника и социальной среды // Вопросы борьбы с преступностью. М., 1979. Вып. 30. С. 38.

57