542

Теперь рассмотрим удельный вес осужденных за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью в сравнении с убийствами и покушением на него:

за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (в % к общему числу осужденных) в 2006 г. – 40533 (4,5%), 2007 г. – 37842 (4,1%), 2008 г. – 36355 (4,0%), 2009 г. – 35867 (4,1%), 2010 г. – 33681

(4,0%);

за убийство и покушение на убийство 2006 г. – 18153 (2,0%); 2007 г.

–16275 (1,8%); 2008 г. – 14653 (1,6%); 2009 г. – 13499 (1,5%); 2010 г.

–12394 (1,5%).

Как мы видим, удельный вес осужденных за убийства и покушений на них значительно ниже удельного веса осужденных за тяжкий вред здоровью.

Примерно ту же картину мы можем наблюдать при сопоставлении осужденных, совершивших умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и убийства и покушения на убийства в возрасте

14-17 лет:

за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 2006 г. –

3296 (4,0%); 2007 г. – 2797 (3,3%); 2008 г. – 2320 (3,2%); 2009 г. –

1973 (3,5%); 2010 г. – 1499 (3.2%);

за убийство и покушение на убийство 2006 г. – 1332(1,6%); 2007 г.

– 1131(1,3%); 2008 г. – 870 (1,2%); 2009 г. – 698(1,2%); 2010 г. –

534(1,1%).

Рассмотрим контингент осужденных за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Всего осуждено: 2006 г. – 40533, 2007 г. – 37842, 2008 г. – 36355, 2009 г. – 35867, 2010 г. – 33681 (рис. 13);

30

совершенное без отягчающих обстоятельств: 2006 г. – 23145

(57,1%); 2007 г. – 22986 (60,7%); 2008 г. – 22256 (61,2%); 2009 г. –

23257 (64,8%); 2010 г. – 22217 (66,0%);

из них к лишению свободы: 2006 г. – 10609 (45,8%); 2007 г. –

10373 (45,1%); 2008 г. – 10304 (46,3%); 2009 г. – 10499 (45,1%); 2010

г. – 9632 (43,4%);

к другим мерам: 2006 г. – 12530 (54,1%); 2007 г. – 12610 (54,9%); 2008 г. – 11942 (53,7); 2009 г. – 12752 (54,8%); 2010 г. – 12579

(56,6%);

совершенное при отягчающих обстоятельствах: 2006 г. – 17388

(42,9%); 2007 г. – 14856 (39,3%); 2008 г. – 14099 (38,8%); 2009 г. –

12610 (35,2%); 2010 г. – 11464 (34,0%);

из них к лишению свободы в 2006 г. – 16217 (93,3%); 2007 г. –

13915 (93,7%); 2008 г. – 13253 (94,0%); 2009 г. – 12007(95,2%); 2010

г. – 10880(94,9%);

кдругим мерам 2006 г. – 1171 (6,7%); 2007 г. – 940 (6,3%); 2008 г.

–844 (6,0%); 2009 г. – 602 (4,8%); 2010 г. – 578 (5,0%).

Удельный вес осужденных за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью среди всех других преступников по материалам переписи в разные годы таков: 1970 г. – (5,8%); 1979 г. – (9,9%); 1989

г. – (10,0%); 1994 г. – (11,7%); 1999 г. – (9,8%) (рис. 14).

31

Интересующая нас категория осужденных за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по своему удельному весу все время изменялось5.

По переписи 1999 года мужчины в ИК разных режимов: общий –

0,7%; строгий – 0,3%; особый – 15,0%; всего – 10,1%.

Женщины в ИК разных режимов: общий – 8,7%; строгий – 12,2%; всего – 8,7%.

Осужденные в ВК разных режимов: общий – 5,8%; усиленный –

6,9%; всего – 5,4%.

Осужденных за тяжкий вред здоровью в колониях – поселениях: всего было 10,8% от общего числа.

Осужденные в тюрьмах – 8,0%.

По материалам специальной переписи осужденных и лиц, содержащихся под стражей, (12-18 ноября 2009 г.) – осужденные в исправительных колониях за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью относительно всех осужденных за совершенные преступления против личности составили 37,7%, среди мужчин – 86,5%, среди женщин – 13,8%.6

Согласно нашему выборочному эмпирическому исследованию потерпевшие по делам о причинении тяжкого вреда здоровью по образованию распределились следующим образом:

5 По материалам специальной переписи 1999 г., том II «Характеристика осужденных к лишению свободы» / Под ред. А.С. Михлина. М., 2001. С. 36.

6 См.: Голоднюк М.Н., Зубкова В.И. Осужденные, отбывающие лишение свободы за преступления против личности. Вып. 10. М., 2011. С. 33.

32

высшее – 8%, среднее специальное – 32,7%, среднее – 46%, начальное – 5,3%. Мужчин – 72,7%. Сфера профессиональной деятельности потерпевших: служащие – 6,7%, рабочие – 31,3%, ИТР

– 1,3%, крестьяне и, фермеры – 1%, учащиеся общеобразовательного учреждения – 1,3%; учащиеся вуза – 3,7%, иное – 47,3%. Возраст потерпевших: до 18-ти лет – 3%, 19-30 лет – 31%, 31-40 лет – 29%, 41-50 лет – 18,7%, 51-60 лет – 8%, свыше 60-и – 2%.

Потерпевшие по отношению к обвиняемому часто были родственниками – 23,7%, приятелями – 7,3%, соседями – 5,3%, знакомыми – 30%, малознакомыми – 9%, незнакомыми – 15,7%. В 60% (согласно уголовным делам) у преступника был повод для нанесения тяжкого телесного повреждения. В иных случаях лишь ситуация решала, кто будет преступником, а кто – жертвой. Чаще всего и тот и другой были в нетрезвом состоянии. Потерпевшие только в трети случаев были трезвы.

Эти преступления редко совершались с использованием огнестрельного оружия – 1,7%, намного чаще холодного оружия – 42,7%, иных предметов используемых в качестве оружия – 30,3%. Поводом к возбуждению уголовного дела были: заявления граждан, сообщение организаций, СМИ – 78,3%, задержание с поличным – 5%, выявление в результате оперативно-розыскных мероприятий – 10,7%. Следственные действия, проведенные органом дознания, до передачи дела следователю включали в себя личный обыск – 8,7%, допрос подозреваемого – 12,3%, допрос свидетелей – 12,7%, осмотр места происшествия – 29,3%, выемка, обыск – 7,3%, очная ставка – 4,7%, проведена экспертиза – 10%, освидетельствование – 16,7%, задержание – 10,3%, избрание меры пресечения – 8%, иное – 2,7%. Следственные действия, проведенные следователем включали в себя личный обыск – 5,7%, допрос подозреваемого, обвиняемого – 90%, допрос свидетелей – 90,3%, осмотр места происшествия – 70,3%, выемка, обыск – 35%, очная ставка – 45%, экспертиза – 71%, освидетельствование – 8%, задержание-36,7%, избрание меры пресечения – 73,3%, иное – 9,3%.

В ходе следствия были изъяты орудия преступления: огнестрельное оружие – 1,7%, холодное оружие – 37%, иное – 15,3%.

Экспертизы, назначенные по уголовному делу: судебномедицинская – 89,7%, судебно-психиатрическая – 23%, судебнопсихологическая – 2,7%, психолого-психиатрическая – 4,3%,

33

криминалистическая (оружия) – 12,3%, дактилоскопическая – 18,3%, трассологическая – 8,3%, микрочастиц – 10,7%, иная – 21,3%.

Отдельные поручения следователя по уголовному делу: исполнялись качественно – 68,3%, исполнялись формально – 7,7%, не исполнялись – 0,3%, не направлялись – 8,3%.

Срок предварительного расследования уголовного дела: до 2-х месяцев – 54,7%, до 4-х месяцев – 31,7%, до 6 месяцев – 6,3%, до одного года – 2,7%, свыше одного года – 0,3%. Сроки доследственной проверки составили: менее суток – 36,7%, 1-3 дня – 28%, до 10 дней – 14,3%, до месяца – 6%, более месяца – 2,3%.

Уголовное дело передано следователю: до суток – 32%, за 1-3 дня

– 29,3%, до 5 дней – 16,7%, до 7 дней – 2%, до 10 дней – 13,7%,

свыше 10 дней – 8,7%.

Орган (подразделение), возбудивший уголовное дело: ООП – 0,3%, УР – 2,3%, следователь МВД – 72%, прокурор – 12%, иное –

4,7%.

Результаты рассмотрения дела судом: осуждение к лишению свободы – 64%, осуждение, не связанное с лишением свободы – 29,3%, оправдание – 0%, направление для применения принудительных мер медицинского характера – 1,7%.

Тяжкий вред здоровью умышленно наносится в следующих сферах жизни:

семейно-бытовой; на улице и в других общественных местах;

при разбойных и бандитских нападениях; при совершении сексуальных нападениях.

_____________

34

3. ЛИЧНОСТЬ ПРЕСТУПНИКА, УМЫШЛЕННО ПРИЧИНЯЮЩЕГО ТЯЖКИЙ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ

Основной целью данной монографии является изложение основных итогов изучения личности преступника, причинившего тяжкий вред здоровью, для того, чтобы использовать полученные данные в деятельности органов внутренних дел в организации профилактической, оперативно-розыскной и следственной работы с рассматриваемой категорией преступников.

Дан анализ личности преступника как целостного объекта познания и предупредительного воздействия. Раскрываются общие причины таких преступных действий и отличительные черты этой категории преступников. Масштабное криминологическое исследование личности преступника, совершившего названное преступление, ранее не предпринималось. Отметим, что примерно те же самые характеристики свойственны и убийцам.

Личность преступника, умышленно причинившего тяжкий вред здоровью, следует определить как систему социальных, психологических и физиологических свойств (качественных характеристик) индивида как врожденных, так и сформировавшихся в процессе его социализации и детерминировавших выбор им преступного способа удовлетворения своих потребностей, т.е. совершение преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ.

Рассмотрим некоторые черты криминологической характеристики личности преступника, прежде всего, социальнодемографические.

Возрастная характеристика этих лиц позволяет делать выводы о криминогенной активности и особенностях преступного поведения представителей различных возрастных групп.

Согласно проведенным исследованиям, возраст преступников чаще всего принадлежит к возрастной группе до 30 лет: до 18-ти лет

– 5,3%; 19-30 лет – 35,7%; 31-40 лет – 29,3%; 41-50 лет – 15,7%; 5160 лет – 8%; свыше 60-ти лет – 1,7%.

35

Среди преступников значительно больше мужчин, чем женщин (79,3%). Мы полагаем, что женщины причиняли тяжкий вред здоровью, потому, что они более эмоциональны, чем мужчины, а потому сразу или почти сразу реагируют на острые конфликтные ситуации, возникающие в их жизни проблемы. Но все-таки, так поступают те женщины, которые родились и выросли в определенной жизненной среде и получили соответствующее воспитание.

Исследование показало, что большинство лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст. 111 УК РФ, не работали и не учились, что, следовательно, скорее всего, влечет за собой минимальный материальный достаток. Те, которые работали и были трудоспособны, имели в основном рабочие специальности низкой квалификации.

Служащий – 5,3% Рабочий – 26,3%

ИТР – 1,3%

Крестьянин, фермер – 1,3% Предприниматель – 1,7%

Учащийся общеобразовательного учреждения – 4,3% Студент вуза – 2,7% Безработный – 53,3%

Как мы видим, среди преступников очень мало крестьян, фермеров, предпринимателей.

На поведение личности, сферу ее интересов, круг общения, выбор способов реализации жизненных целей оказывает влияние, как известно, образование. Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что среди исследованных нами преступников особенно низка доля лиц, имеющих высшее образование, всего – 6,7%; среднее специальное - 35%; среднее – 44%; начальное – 10,7%.

Среди характеристик личности преступника особого внимания заслуживают такие, как характер и длительность преступного поведения, что непосредственно связано с социальными, психологическими и иными особенностями преступников. По результатам изучения уголовных дел оказалось что, лица, ранее судимые за иные особо тяжкие преступления, составляют – 2,7%, а ранее судимые за тяжкие преступления – 25%. Доля ранее не судимых лиц составляет 63%, что свидетельствует о высокой доли

36

людей, которые в прошлом не привлекались к уголовной ответственности, т.е. тяжкий вред здоровью обычно причиняют те, которые до этого не наказывались за преступное поведение.

Групповые преступления составляют только 3,3%, т.е. для данного вида преступлений нетипично создание преступных групп. Количество лиц, состоящих в группе, как правило, не превышает трех человек. Существование преступных групп до трех месяцев составляет только 0,7% и до полугода – 1%. Необходимо отметить, что анкетирование преступников, отбывающих наказание по ст. 111 УК РФ, выявило значительное криминальное влияние друзей (окружения), когда те пребывали на свободе. Причем это не обязательно были члены более или менее устойчивой группы, а просто люди из ближайшего микроокружения.

В рамках данных преступлений очень трудно четко вычленить роль каждого преступника в группе, поскольку один и тот же человек может выступать в одном и том эпизоде в качестве и исполнителя, и организатора и подстрекателя.

Нами проведен опрос осужденных относительно причин причинения ими тяжкого вреда здоровью. Конечно, к мнению преступников по этому вопросу следует относиться критически, но все-таки в них можно найти полезную информацию. Примерно треть опрошенных указали на то, что они совершили преступление, находясь под влиянием своих приятелей и собутыльников. Но самая большая часть отметила, что на них повлиял культ насилия и жестокости, царящий в круге их общения, т.е., как мы полагаем, в том социальном слое, к которому они принадлежат.

Главенство насилия в разных формах находило отражение в том, что неприязненные отношения и конфликты разрешались привычным насилием, на этот раз в особо опасной форме – конфликты предшествовали, порождая причинение тяжкого вреда здоровью, в более чем 90% случаев. Причем чаще всего это делалось с помощью холодного оружия или иных предметов, используемых в качестве оружия. В почти 90% совершения таких преступлений виновный был в алкогольном (86%) или наркотическом опьянении (3%). Необходимо добавить, что и сам потерпевший в большинстве случаев (64%) тоже находился в состоянии алкогольного опьянения.

Между тем лишь небольшая часть (из числа изученных нами) осужденных за причинение тяжкого вреда здоровью – всего 1,7% –

37

были признаны невменяемыми и были направлены на принудительное лечение.

Многие из тех, которые нанесли тяжкий вред здоровью, совершили такие действия скорее импульсивно, самоутверждаясь и, утверждаясь в глазах ближайшего окружения, причем иногда лишь случай решал, кто будет преступником, а кто жертвой. Естественно чаще всего это происходило в состоянии опьянения обоих.

Более чем в трети случаев конфликт, в результате которого причинен вред здоровью, оказывался продолжением стрессовых состояний в семье, на работе или в иных жизненных ситуациях. Озлобление, возникшее ранее, затем переносилось в содержание конфликта с преступным результатом. Это очень характерно для случаев причинения тяжкого вреда здоровью членам своей семьи, когда эмоциональная травма преступнику была нанесена ранее, например, на работе или в группе приятелей, а разрядка наступила уже дома.

Изучение личности преступника ни в коем случае не может сводиться к познанию лишь общечеловеческих качеств, оно должно быть направлено на установление криминологически значимых черт.

Как показали наши выборочные криминологические исследования, такие черты, как импульсивность, агрессивность, отчужденность, асоциальность, высокая чувствительность и другие, в наибольшей степени присущи тем, кто совершает преступное насилие против личности, в том числе наносит тяжкий вред здоровью, поскольку нормативный контроль поведения у них нарушен, оценка ситуации осуществляется не с позиций социальных требований, а исходя из личных переживаний, обид, проблем. Такими же особенностями отличаются убийцы.

Агрессивность, эмоциональность, склонность действовать по первому побуждению сочетается у них с высокой чувствительностью и ранимостью в межличностных взаимоотношениях. Из-за этого они применяют насилие в различных конфликтах, чаще в качестве защиты. Они хуже усвоили требования правовых и нравственных норм, больше отчуждены от общества и его ценностей, в чем немалую роль играет их алкоголизация.

Сами опрошенные нами преступники признали, что они действовали по первому побуждению, никакого осознанного принятия решения у них чаще всего не было, тем более что они

38

находились в нетрезвом состоянии. Потом, уже после совершенного преступления, они не могли вспомнить его детали, последовательность событий, всех участников.

Лица, отбывающие наказание за причинение тяжкого вреда здоровью, на вопрос, содержащийся в анкете «Как вы полагаете, что подталкивает людей к совершению указанной категории преступлений в первую очередь?» представили следующие варианты ответов:

1.Стрессовые состояния, связанные с конфликтами в семье, по месту учебы или работы, с иными жизненными ситуациями 36,2%.

2.Недостаточное семейное воспитание 23,1%.

3.Сокращение мест проведения осмысленного досуга молодежи (клубов, кружков, спортивных секций и т.д.) 15,4%.

Как мы видим, эти ответы во многом совпадают с теми выводами, которые были сделаны нами ранее.

Отдельно следует сказать об отношении преступника к совершенному преступлению: 74% во время предварительного следствия дали признательные показания. Однако в суде лишь 50,3% признали свою вину полностью, но трудно сказать, как они понимают свою вину и в чем состоит их полное признание, а главное, означает ли признание покаяние в содеянном.

Типология личности преступника

Все лица, совершившие преступления, отличаются друг от друга по демографическим, правовым, психологическим и иным признакам, с одной стороны, а с другой – они по тем же признакам схожи между собой, образуют устойчивые группы. Поэтому возникает необходимость в создании типологии преступников.

Типология – метод научного познания, в основе которого лежит расчленение систем объектов и их группировка с помощью обобщенной, идеализированной модели или типа. Типология опиpaeтcя на выявление сходства и различия изучаемых объектов, стремится отобразить их строение, выявить их закономерности. С помощью типологии можно успешнее вскрыть природу и причины явлений, закономерности зарождения и развития, составить прогноз. Напомним, что основная функция любой науки – объяснение.

Типология очень важна для практики: чтобы профилактическое воздействие было бы предметным и адресным, его необходимо

39