542

мнение Е.А. Костыря, А.В. Никитин, В.С. Харламов, М.И. Прохорова, С.А. Мыльникова10.

Рассматривая криминологическую характеристику умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, Е.А. Тищенко отмечает, что наиболее криминогенной частью населения являются граждане без постоянного дохода, причем налицо тенденция роста преступлений, совершаемых этой категорией граждан. По мнению автора, значительную часть лиц без постоянного источника дохода, совершающих упомянутые преступления, составляют те, кто ранее относился к благополучной в криминологическом отношении социальным слоям и группам населения (служащие, руководители, имеющие высшее образование), к ним относятся и вынужденные мигранты, беженцы. Утратив в силу происходящих в стране изменений прежний социальный статус, они существуют на случайные заработки, нередко испытывают сильное разочарование в жизни, ее ценностях, экзистенциальную фрустрацию, т.е. потерю смысла жизни, что вызывает ожесточенность, озлобленность, распад нравственных принципов. Причиняемый ими тяжкий вред здоровью в большинстве случаев ситуативен и в основе своей связан со стремлением к самооутверждению. Потерпевшими выступают как лица из ближайшего окружения, так и малознакомые и посторонние (случайная ссора, разрешавшаяся с применением насилия). Е.А. Тищенко, предлагая введение криминологической классификации преступлений по содержанию насильственной мотивации, пишет далее: «Группировку преступлений по содержанию мотивации можно условно назвать первичной, а по объекту посягательства – вторичной. Для ориентированного на насильственное решение проблем субъекта наименование состава преступления, через которое оно реализует свои агрессивные установки, играет второстепенную роль»11. Но с этим трудно согласится, поскольку решение проблем с помощью убийства очень отличается от нападения с причинением вреда средней тяжести.

10См.: Костыря Е.А., Никитин А.В., Харламов В.С., Прохорова М.И., Мыльникова С.А. Бытовая и семейная преступность на Северо-Западе России: Криминологический анализ: Монография. М.: ВНИИ МВД России, 2010.

11Тищенко Е.А. Уголовно-правовая и криминологические характеристики умышленного причинения тяжкого вреда здоровью: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2001.

11

Вопросам взаимосвязи криминологической характеристики и уголовной политики по материалам преступных посягательств на здоровье человека посвящены работы И.В. Поликарповой12.

С.Н. Абельцев в диссертационном исследовании дает анализ насильственных преступлений против личности с определением их особенности – сопряженность с другими однородными деяниями. По мнению автора, сопряженность – характерная черта преступлений против личности, совершаемых с применением насилия. Автор приводит статистические сведения и данные конкретных исследований, которые свидетельствуют о нарастании интенсивности убийств, сопряженных с похищением человека, вымогательством, разбоем, сексуальными деяниями, захватом заложника и т.д. Такие «сопряженные убийства» чрезвычайно опасны. Они свидетельствуют об особой эгоцентрической направленности личности преступника, криминальной развращенности виновных. Эти рассматриваемые особенности убийств в известной мере касаются и причинений тяжкого вреда здоровью, если из числа всех убийств (ст. 105 УК РФ) сопряженности составляют 46%, то таковыми из числа всех умышленных причинений тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) является 58%. Здесь существует особенно тесная связь с истязаниями, сексуальными деяниями, вымогательством и т.д.13

Проблемам умышленного причинения тяжкого вреда здоровью были посвящены работы Р.А. Адельханяна, Я.А. Кружковой, однако в них в основном освещается лишь узкий аспект умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по

12 См.: Поликарпова И.В. Уголовная политика России в отношении посягательств на здоровье и ее влияние на квалификацию преступлений: на примере ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: Дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2008; Она же. Криминологическая характеристика преступлений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью // Человек и право на рубеже веков. Саратов: Саратовская академия права, 2000. С. 47-49.

13 См.: Абельцев С.Н. Криминологическое изучение насилия и защита личности от насильственных преступлений: Дис. … д-ра юрид. наук. М., 2000.

12

неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ) где затрагиваются вопросы квалификации или вины14

Г.Ю. Каримов умышленное причинение тяжкого вреда здоровью рассматривает и обобщает только в совокупности с другими видами преступлений, относящимися к преступлениям против жизни и здоровья, такими как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ), умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ), побои (ст. 116 УК РФ) совершаемые несовершеннолетними из хулиганских побуждений, отражены отличительные особенности рассматриваемых преступлений от смежных составов преступлений и вопросов совершенствования уголовного законодательства15.

Специальному рассмотрению в работах С.А. Дунаева, П.Н. Кобеца, Д.В. Власова посвящен криминологический аспект рецидивной преступности рассматриваемой категории16. В частности, по мнению П.Н. Кобеца и Д.В. Власова, при изучении объективных и субъективных предпосылок (детерминантов) преступлений против здоровья человека необходимо рассматривать, по крайней мере, две группы криминогенных факторов: а) обусловливающие состояние, структуру и динамику преступности в целом; б) специфические криминогенные факторы, оказывающие

14См.: Адельханян Р.А. Причинение тяжкого вреда здоровью при особо отягчающих обстоятельствах (уголовно-правовое и криминологическое исследование) // Прокуратура Ставропольского края. 2000; Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ) // Российский следователь. 2011. № 9. С. 24.

15См.: Каримов Г.Ю. Преступления против здоровья, совершаемые несовершеннолетними из хулиганских побуждений: уголовно-правовые и криминологические аспекты: Монография. Уфа: УЮИ МВД РФ. 2010.

16См., например: Дунаев С.А. Криминологическая характеристика и предупреждение рецидивных преступлений, связанных с насилием против личности: Дис. .... канд. юрид. наук. М., 1998; Кобец П.Н., Власов Д.В. Объективные

исубъективные детерминанты рецидивных насильственных преступлений в современной России: Научно-методический журнал. М., 2005. № 2-3; Власов Д.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика рецидива насильственных преступлений. Там же.

13

наиболее сильное влияние именно на рецидивную преступность рассматриваемой категории17.

Еще одно крупное направление криминологических исследований, активно разрабатывавшееся российскими учеными в последнее десятилетие – предупреждение преступлений

рассматриваемого вида.

Так, Д.В. Боровков предложил систему мер предупреждения тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья. Автор, в частности, предлагает создание специализированных центров социальной помощи и постпенитенциарной адаптации лиц, отбывших уголовное наказание за совершение тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья при рецидиве преступлений. По мнению автора, основной функцией

профилактируемых лиц в общественную жизнь на первоначальном этапе после их освобождения из мест лишения свободы18.

Исследуя криминологические особенности и предупреждение насильственных преступлений против личности, А.Б. Васильев считает, что важнейшим средством профилактики рассматриваемых преступлений является ее планирование, которое должно быть основано на определении криминологической обстановке и ее прогнозе. По мнению автора, такое планирование должно всесторонне учитывать имеющиеся в распоряжении органов внутренних дел силы и средства, достигнутые результаты, основные направления и конкретные задачи целенаправленной деятельности

17См.: Кобец П.Н., Власов Д.В. Указ. соч.

18См.: Боровков Д.В. Криминологическая характеристика и предупреждение рецидива тяжких и особо тяжких насильственных преступлений против жизни и здоровья в сверхкрупном городе: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2004; Он же. Насильственные преступления против жизни и здоровья, совершаемые на улицах и

вобщественных местах // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности ОВД. М.: МосУ МВД России, 2002; Он же. Влияние алкоголизма на личность преступника-рецидивиста, совершающего насильственные преступления против жизни и здоровья // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности ОВД. М.: МосУ МВД России, 2003; Он же. Актуальные вопросы социальной профилактики рецидива насильственных преступлений в условиях правового государства // Вопросы совершенствования правоохранительной деятельности ОВД. М.: МосУ МВД России, 2004.

14

на определенный период, а также комплекс мероприятий, выполнение которых должно обеспечить решение поставленных задач. Планирование позволяет осуществлять согласованные меры социально-экономического, организационного, правового, воспитательного и иного характера, дает возможность улучшать взаимодействие между субъектами предупредительной деятельности в разных формах и на различных уровнях19.

На основе исследования, практики организации профилактики насильственных преступлений в субъектах Центрального федерального округа России, В.А. Уткин пришел к выводу, что, как правило, осуществляемое органами внутренних дел предупреждение насильственных преступлений, складывается из нескольких взаимосвязанных этапов. К ним относятся: выявление и учет лиц, от которых, судя по их противоправному поведению, можно ожидать совершения насильственных преступлений; углубленное изучение таких лиц и условий их проживания; непосредственное воздействие на профилактируемых и их микросреду (ближайшее окружение). Каждый из этапов предупредительной деятельности имеет большое значение и выполняет определенную профилактическую задачу. В криминологической литературе при рассмотрении содержания профилактики насильственных преступлений со стороны конкретных лиц чаще всего указывается на непосредственное воздействие на правонарушителей и их микросреду. По мнению криминологов, в значительной мере выполнение стоящей перед органами внутренних дел задачи по борьбе с насильственной преступностью обеспечивается своевременным и полным выявлением лиц, от которых можно ожидать совершения насильственных преступлений20

О.Н. Мигущенко раскрывает формы и методы деятельности по противодействию детерминации преступности в 20-30-е гг. XX века. Автор считает, что изучение забытых форм и методов противодействия преступности позволит сформировать целостную картину существующих проблем в этой области и будет

19 См.: Васильев А.Б. Криминологическая характеристика и предупреждение насильственных преступлений против личности, совершаемых в условиях крупного города: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2003.

20 См.: Уткин В.А. Организация предупреждения преступлений органами внутренних дел крупного города. М., 1985. С. 27.

15

способствовать становлению будущего специалиста самостоятельно планировать и осуществлять деятельность по предупреждению преступности21.

По мнению В.В. Федченко главным направлением борьбы с тяжкими насильственными преступлениями против личности с точки зрения обеспечения спокойствия, безопасности, прав, свобод и законных интересов граждан является ее предупреждение. Предупреждение преступности – главное направление деятельности государства и общества в борьбе с этим социальным негативным явлением. Автор считает, что социально-криминологическая профилактика насильственной преступности против личности должна осуществляться в форме планов (программ) по усилению борьбы с преступностью. В них необходимо предусмотреть систему мероприятий, направленных на профилактику конкреиных видов и групп преступности и в целом всей преступности на определенной территории (страна, регион). Обеспечение предусмотренных программой мероприятий достигается во взаимодействиях и взаимосогласованности работы различных субъектов профилактики как связанных, так и не находящихся между собой в иерархических отношениях. Профилактика преступлений против личности на индивидуальном уровне должна реализовываться, как правило, в двух формах. Если речь идет об устранении причин условий, способствовавших совершению преступления то это будут требования о проведении мероприятий организационноуправленческого, экономико-технического и идеологического характера, воплощенные в особый процессуальный акт – предписание прокурора, следователя, частное определение суда. Когда речь идет о личности преступника, то применяются программы индивидуальной коррекции правонарушающего поведения. В них отражается подробный портрет личности, характеристика основных факторов микросреды, формирование ее негативных черт, предусматриваются дифференцированные меры

21 См.: Мигущенко О.Н. Предупреждение преступлений и административных правонарушений ОВД в СССР в 20-30-е гг. ХХ века: Учебное пособие. Орел: ОрЮИ МВД России, 2011.

16

профилактического воздействия и критерии эффективности их применения22.

_____________

22 См.: Федченко В.В. Криминологическая характеристика тяжкой насильственной преступности против личности и особенности ее профилактики: Дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2006.

17

2. УМЫШЛЕННОЕ ПРИЧИНЕНИЕ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ КАК ПРЕСТУПЛЕНИЕ

И ЕГО КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ

Объектом данного преступления является право человека на здоровье.

Здоровье человека как физическое, так и психическое, является объектом охраны государства с момента рождения ребенка и на протяжении всей жизни человека. Здоровье в общем смысле – естественное состояние организма, характеризующееся отсутствием каких-либо болезненных изменений.

В УК РФ законодатель отказался от термина «телесное повреждение», а использовал термин «причинение вреда здоровью» или «повреждение здоровья», что является целесообразным, так как понятие «телесное повреждение» более узкое и под ним понимается нарушение анатомической целости или физиологической функции органов и тканей. Понятие «вред здоровью» включает в себя и вред здоровью, причиняемый посредством нарушения целостности или физиологических функций органов и тканей, и такие болезненные расстройства, как расстройство психики, инфекционные или венерические заболевания, ВИЧ-инфекция, заболевания наркоманией или токсикоманией и др.

Под вредом, причиненным здоровью человека, понимается нарушение анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей человека в результате воздействия физических, химических, биологических и психических факторов внешней среды1.

Объективная сторона преступления выражается в противоправном причинении тяжкого вреда здоровью другого человека, что характеризуется тремя признаками:

действием или бездействием;

1См.: Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г.

№522 г. Москва «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

17

наступлением вредных последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ;

наличием причинной связи между деянием и наступившим последствием.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 УК РФ тяжкий вред здоровью характеризуется наличием одного из перечисленных в статье признаков, каждый из которых нуждается в дополнительном разъяснении.

Вредом здоровью, опасным для жизни человека, следует считать такой вред, который в момент причинения представлял опасность для жизни и мог привести к смерти. Перечень повреждений, являющихся опасными для жизни в момент причинения, дан в Правилах судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью (п. 7). Это проникающие ранения черепа, грудной клетки, повреждения крупных кровеносных сосудов, открытые переломы длинных трубчатых костей и др. Все повреждения, относящиеся к опасным для жизни, должны быть квалифицированы по части настоящей статьи, независимо от того, был ли благополучным исход в результате своевременного оказания медицинской помощи потерпевшему.

Потеря зрения – полная стойкая слепота на оба глаза, утрата способности различать очертания предметов с близкого расстояния (снижение остроты зрения до 0,04 и ниже). Потеря зрения на один глаз также рассматривается как тяжкий вред здоровью по признаку стойкой утраты общей трудоспособности свыше одной трети. Повреждение слепого глаза, потребовавшее его удаления, оценивается по длительности расстройства здоровья (п. 8 Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью)2.

Потеря слуха – постоянная полная глухота на оба уха, утрата способности слышать громкую речь на расстоянии 3-5 сантиметров. Односторонняя глухота (на одно ухо) является вредом здоровью средней тяжести по признаку утраты трудоспособности менее чем на одну треть.

Потеря речи – утрата способности говорить, выражать вслух свои мысли. Временная потеря речи не является тяжким вредом здоровью.

2 См.: Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522.

18

Повреждение, повлекшее за собой потерю какого-либо органа либо утрату им своих функций, относится к тяжкому вреду здоровью. Под органом понимается определенная часть человеческого тела (конечности, почки, печень и т.д.), которая выполняет в системе организма определенную функцию. Под потерей органа или утратой органом своих функций понимается полное отделение его от организма (ампутация) или лишение данного органа способностей функционировать и выполнять в организме свое предназначение. Временное прекращение функционирования органа с последующим восстановлением его функций не является тяжким вредом и оценивается в зависимости от продолжительности такого состояния.

Прерывание беременности чаще всего является следствием телесных повреждений. Сроки беременности в данном случае значения не имеют. Судебно-медицинская экспертиза устанавливает, имелась ли причинная связь между причиненными повреждениями и прерыванием беременности (выкидыш, преждевременные роды) либо прерывание беременности было вызвано особенностями состояния потерпевшей.

Психическое расстройство может явиться следствием как физической травмы, так и нервного потрясения. Не всякое психическое расстройство признается тяжким вредом для здоровья. Оценка психического расстройства производится судебнопсихиатрической экспертизой, а причинная связь между противоправными действиями виновного и наступившим психическим расстройством устанавливается по результатам судебно-медицинской экспертизы либо судебно-психиатрической экспертизы с участием судебных медиков. Только при наличии причинной связи психическое расстройство признается тяжким вредом для здоровья.

Заболевание наркоманией или токсикоманией, полученное в результате противоправных действий виновного, также признается тяжким вредом для здоровья. Способ приема наркотических средств или токсических веществ значения не имеет.

Неизгладимое обезображение лица возникает чаще всего в результате механического или химического воздействия на лицо – глубокие ранения, ожоги. Границы лица – край волосистой части головы со стороны лба, висков, задние края ушных раковин, нижний

19