112

Задача 3

В дежурную часть отдела полиции обратилась гражданка Абрамян, которая сообщила, что ее знакомый Черкашин из личных неприязненных отношений умышленно разбил боковое стекло автомобиля «Лексус», находящегося в собственности ее мужа Абрамяна. Вызванный в отдел полиции Абрамян пояснил, что страховая компания, в которой был застрахован его автомобиль, в полном объеме возместила нанесенный ущерб, и он не желает привлече-

ния Черкашина к уголовной ответственности.

Оцените сложившуюся ситуацию.

Возможно ли возбуждение уголовного дела по факту умышленного уничтожения чужого имущества?

Задача 4

Сотрудниками полиции батальона патрульно-посто- вой службы был доставлен гражданин Василюк, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. В процессе личного досмотра в наружном кармане куртки у доставленного был обнаружен нож со следами, похожими на кровь, и два сотовых телефона. У Василюка было истребовано письменное объяснение, в котором он пояснил, что распивал спиртное в соседнем дворе вместе с малознакомыми ему людьми, обнаруженные у него вещи ему не принадлежат, как они оказались в кармане, не знает. Через некоторое время в отдел полиции обратился гражданин Казанцев, который пояснил, что на него напали двое неизвестных людей, нанесли ножевое ранение и похитили сотовый телефон. В ходе проверки установлена причаст-

ность Василюка к совершению данного преступления.

Могут ли быть использованы в расследовании уголовного дела сведения (документы, предметы), полученные сотрудниками полиции батальона патруль-

но-постовой службы? Если да, то как?

21

Задача 5

Начальник подразделения дознания возбудил уголовное дело и принял решение о необходимости его передачи для дальнейшего расследования одному из дозна-

вателей.

Какие способы поручения производства дознания Вам известны? Вправе ли так поступить начальник подразделения дознания?

Задача 6

Александров обратился в ОВД с заявлением о привлечении к уголовной ответственности гражданина Чумбаева, который на остановке общественного транспорта «Магазин Садко» нанес ему телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей головы и вывиха внутренней боковой связки правого коленного сустава. Участковый уполномоченный полиции провел проверку и вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Чумбаева за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ, указав в постановлении о наличии признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

Заявление о причинении Александрову Чумбаевым побоев и другие материалы проверки были направлены мировому судье для рассмотрения по существу.

Однако мировой судья дело частного обвинения в отношении Чумбаева прекратил на основании п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, указав на наличие неотмененного постановления органа дознания об отказе в возбуждении уго-

ловного дела.

Оцените действия участкового уполномоченного полиции и мирового судьи. Правильно ли они поступили?

22

Задача 7

13 февраля возле гостиницы «Турист» неизвестный открыто похитил шапку из меха ондатры у гражданина Бабаева. 20 февраля дознавателем по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ. Прокурор района отменил постановление о возбуждении уголовного дела как вынесенное без достаточных оснований и поручил органу дознания провести дополнительную проверку. 22 февраля заявление о преступлении было передано для проверки в ОУР. Повторно опросить пострадавшего не представилось возможным, так как он выехал в Республику Дагестан, где постоянно проживал. В ходе дополнительной проверки новых фактических данных установлено не было.

Что необходимо предпринять в данной ситуации? Когда истекает срок дополнительной проверки? Оцените решение прокурора.

Задача 8

Из оперативных источников оперуполномоченному полиции стало известно, что рабочий по ремонту железнодорожных путей ст. Омск Савкин, находясь в скроростном электропоезде, следующем по маршруту ст. Омск – ст. Новосибирск во время следования тайно похитил в одном из вагонов сумку с персональным компьютером HP 500. Компьютер в настоящее время находится у него дома, но Савкин намеревается его продать. Официального сообщения о совершенной краже нет.

Что можно предпринять оперуполномоченному в этой ситуации?

Задача 9

Наряд ГИБДД в составе сержанта полиции Семыкина и младшего сержанта Егорова задержал Гармаева,

23

который следовал на автомобиле «Шевроле-Нива» без документов, предусмотренных ПДД. По факту задержания Семыкиным был составлен рапорт. В этот же день в дежурную часть отдела полиции поступило заявление от гражданина Васнецова об угоне данного автомобиля. После доставления в дежурную часть, задержанный по

факту угона написал явку с повинной.

Что будет поводом к возбуждению уголовного дела? Какие данные можно рассматривать в качестве основания для возбуждения уголовного дела в отношении Гармаева?

Задача 10

Алиев обратился к участковому уполномоченному полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Кокорева. В заявлении Алиев указал, что Кокорев избил его из личных неприязненных отношений, причинив легкий вред здоровью. К заявлению Алиев приложил копию акта медицинского освидетельствования из бюро судебно-медицинской экспертизы. Участковый уполномоченный полиции в принятии заявления отказал и посоветовал обратиться к мировому

судье.

Правильно ли поступил участковый уполномоченный? Укажите порядок реагирования на заявления по делам частного обвинения.

Задача 11

В дежурную часть ОВД обратился с заявлением о совершении преступления гражданин Фокин, который сообщил, что после распития спиртных напитков с малознакомыми молодыми людьми, он проснулся утром в парке и обнаружил, что у него имеются ушибы мягких тканей лица справа, что подтверждено справкой из БСМЭ. Счи-

24

тая, что его избили неизвестные лица, Фокин просил привлечь их к уголовной ответственности. Начальником ОВД проверка была поручена старшему участковому уполномоченному полиции, который поручил проверку участковому уполномоченному. Участковый уполномоченный по итогам проверки пришел к выводу, что Фокин получил травму при падении с высоты собственного роста, а потому принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в действиях неизвестных

лиц состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ).

Оцените законность решения старшего участкового уполномоченного о поручении проверки участковому уполномоченному.

Задача 12

Вдежурную часть ОВД поступило сообщение, что

втравмпункт обратился гражданин Захаров с множественными ушибами лица и тела. Проверка сообщения была поручена участковому уполномоченному полиции Кирову. Сам Захаров, а также члены его семьи, от дачи объяснений по поводу случившегося отказались. Соседи

вбеседе с участковым пояснили, что Захаровы часто употребляют спиртные напитки. На этой почве между ними постоянно происходят многочисленные ссоры.

Каким образом следует поступить участковому уполномоченному полиции в данной ситуации?

Задача 13

20 марта в дежурной части отдела полиции зарегистрировано сообщение о причинении телесных повреждений. 23 марта срок проверки был продлен начальником органа дознания до 10 суток, которые выпадали на субботу. Учитывая, что в указанный срок принять решение по материалу невозможно, возникла необходимость продле-

25

ния сроков проверки. В дальнейшем срок проверки был

продлен до 30 суток и также истекал в выходной день.

В каком порядке осуществляется продление сроков проверки? Как исчисляется срок проверки, если он истекает в выходной день?

Задача 14

В дежурную часть обратился гражданин Рябов с заявлением о том, что на остановке общественного транспорта «Магазин Весна» его избили неизвестные. Начальник полиции поручил оперуполномоченному ОУР Сидоркину провести проверку по заявлению гражданина Рябова и принять решение по ее результатам. Сидоркин отказался осуществлять проверку, мотивировав это тем, что оперативный уполномоченный ОУР не указан в ч. 1 ст. 144 и ч. 1 ст. 145 УПК РФ как субъект, правомочный проводить

проверку и принимать решение по ее результатам.

Оцените позицию оперуполномоченного ОУР. Какой у него процессуальный статус?

Задача 15

Гражданин Журилов по собственной инициативе явился в районный ОВД и заявил, что в районе магазина «Спорт» двое мужчин продают радиодетали без каких-либо документов. Эти радиодетали предположительно могут быть похищены с телевизионного завода, где он работает в качестве мастера. Начальник ОБЭП, беседовавший с Журиловым, вызвал в свой кабинет оперуполномоченного Царева, обязал того возбудить уголовное дело и провести неотложные следственные

действия.

Правильно ли поступил в данной ситуации начальник ОБЭП? Каковы должны быть действия оперупол-

номоченного ОБЭП Царева?

26

ТЕМА 5. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, ПО КОТОРЫМ ПРОИЗВОДСТВО ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ ОБЯЗАТЕЛЬНО

Задача 1

На судне, находящемся в дальнем плавании в Тихом океане, матрос Расторгуйло разбил топором радиостанцию и убил радиста. Капитан судна возбудил уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 167 УК РФ. Расторгуйло был изолирован и содержался под охраной в каюте. Через 15 суток после прибытия в порт капитан судна передал уголовное дело руководителю управления СК РФ. В отношении Расторгуйло была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Обвиняемый обратился с жалобой, в которой указал, что капитан судна не имел право в рамках проведения неотложных следственных действий возбуждать уголовное дело о преступлении, подследственном дознавателю. Кроме того, он указал, что был незаконно лишен свободы без судебного решения в течение 15 дней. Расторгуйло потребовал отменить постановление о возбуждении уголовного дела и привлечь капитана судна к уголовной ответственности за превышение должност-

ных полномочий.

Как может быть разрешена данная ситуация?

Задача 2

Начальником отдела полиции оперуполномоченному уголовного розыска Бахтину было поручено произвести проверку по заявлению гражданки Шестаковой. По ее результатам Бахтин возбудил уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3

27

ст. 158 УК РФ, в течение 8 суток самостоятельно провел по нему неотложные следственные действия, в рамках которых признал Шестакову потерпевшей, допросил ее, задержал в качестве подозреваемого Крылова, произвел обыск в его квартире. После чего Бахтин вынес постановление о передаче уголовного дела по подследственности. Начальник следственного отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции, вернул уголовное дело начальнику отдела полиции, указав на то, что при производстве неотложных следственных действий нарушены требования УПК РФ, а именно ни одно процессуальное решение не утверждено начальником органа дознания. В ответ на это начальник отдела полиции заявил, что в соответствии со ст. 41 УПК РФ Бахтин выступал в качестве дознавателя, в связи с чем все процессуальные решения он мог при-

нимать самостоятельно.

Оцените сложившуюся ситуацию. Можно ли считать проведенные процессуальные действия и решения неотложными?

Задача 3

13 февраля органом дознания было возбуждено уголовное дело по факту ограбления гражданина Иванова. После выполнения неотложных следственных действий дознаватель Утин 13 марта направил уголовное дело по

подследственности в следственный отдел.

Какие процессуальные нарушения допущены дознавателем?

Задача 4

На озере обнаружен труп утонувшего мужчины. Проведенным судебно-медицинским исследованием уста-

28

новлены признаки насильственной смерти. Оперуполномоченный уголовного розыска 2 июня по указанию начальника полиции возбудил уголовное дело по факту убийства и произвел ряд неотложных следственных действий: осмотр места происшествия, допросы свидетелей, очные ставки между ними, 10 июня задержал подозреваемого по ст. 91 УПК РФ и допросил его в качестве подозреваемого, после чего 11 июня направил дело по подследственности в Следственный комитет. Однако руководитель следственного органа на следующий день возвратил дело в отдел полиции, мотивируя это тем, что не все неотложные следственные действия были проведены органом дознания. В частности, он дал указание провести обыск у подозреваемого, наложить арест на имущество, признать потерпевшей и допросить в качестве таковой жену погибшего, избрать меру пресечения или предъявить обвинение подозреваемому, так как срок задержания заканчивался.

Оцените действия оперуполномоченного и руководителя следственного органа. Как будут исчисляться сроки, если 11 июня – воскресенье, 12 июня – День независимости России (два нерабочих дня)?

Задача 5

После передачи следователю дела, по которому не представилось возможности установить преступника, работники органа дознания продолжали по своей инициативе проводить по нему следственные и разыскные действия, уведомляя следователя о результатах.

Оцените действия работников органа дознания. Назовите формы взаимодействия следователя с

органами дознания по нераскрытому преступлению.

29

Задача 6

Начальник отдела по раскрытию убийств дал указание сотруднику отдела возбудить уголовное дело по факту убийства гражданина Топоркова. Оперуполномоченный выполнил указание начальника отдела и возбудил уголовное дело. В дальнейшем, в ходе расследования преступления защитник заявил ходатайство о том, что расследование по делу велось незаконно, поскольку дело возбуждено не следователем и даже не дознавателем, а оперуполномоченным, который по УПК РФ не яв-

ляется субъектом процессуальной деятельности.

Оцените правомерность действий всех указанных лиц.

Задача 7

Оперуполномоченный, произведя неотложные следственные действия по уголовному делу, по которому обязательно производство предварительного следствия, при допросе сестры подозреваемого Горюнова, задержанного

впорядке ст. 91 и 92 УПК РФ, получил сведения о том, что жена подозреваемого намеревается уничтожить личную переписку мужа, а наиболее дорогие вещи перевезти на квартиру своих родителей.

Всвязи с этим он вынес постановление о производстве

вквартире Горюнова обыска, утвердил его у начальника отдела внутренних дел и решил, не согласовав этот вопрос с прокурором или судом, немедленно выехать для производства обыска вместе с участковым инспектором. В ходе обыска были изъяты письма, адресованные Горюнову, а также наложен арест на имущество (пианино, мебельный гарнитур, телевизор, холодильник, золотые украшения).

Всвязи с наложением ареста на имущество была составлена опись вещей в двух экземплярах. Первый

30