Смирнов М.П. Комментарии законодательного регулирование ОРД в РФ...Ч. 1

Мы, Государственное учреждение Московская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ, в лице Начальника ГУ МЛСЭ Петрова И.И.______________, действующего на основании Положения о лаборатории, далее именуемой «Исполнитель», юридический адрес: г. Москва, ул. Российская, 55, и гражданки Смирновой Т.В., проживающий (ая) по адресу г. Москва, ул. Космонавтов, д. 4, кв. 232 паспорт серия 1001 № 2004 кем и когда выдан ОВД Северного р-на г. Москвы 09. 0001

_________________________________________________________

далее именуемый «Заказчик», в соответствии со ст. 779 ч.2 ГК РФ, заключил договор следующего содержания:

1. ЦЕЛЬ ДОГОВОРА

Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение следующих видов работ (нужное подчеркнуть):

1.1.

1.2.

1.3.

1.4

1.5.

1.6.

1.7. Проводит фонографическую экспертизу

При этом решаются вопросы:

каково дословное содержание разговоров, зафиксированных на представленной на исследование магнитной фонограмме; присутствуют ли на исследуемой магнитной фонограмме признаки монтажа или изменений произведенных в процессе записи или после нее.

1 В документе изменены название лаборатории судебной экспертизы и ее реквизиты, анкетные данные «Исполнителя» и «Заказчика», сокращен текст записанного разговора.

451

2.ОБЯЗАННОСТИ ЗАКАЗЧИКА

2.1.Предоставляет в распоряжение Исполнителя оригинал доку-

мента

2.2.Оплачивает предварительно услуги Исполнителя по прейскуранту лаборатории внесением денег в кассу или почтовым переводом в размере 6000 руб. с указанием, кем оплачено Смирновой Т.В.____________дата оплаты 8.03.2012 г.

2.3.При невыполнении этих обязанностей Заказчик несет ответственность в соответствии с ч. 2., п. 1 и п. 2 ст. 718 ч. 2 ГК РФ.

3. ОБЯЗАННОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЯ

3.1.Перечисленные в п. 1.1, 1.2, 1.3 виды работ выполняются в течение 15 дней.

3.2.В соответствии со ст. 180 ГК РФ Исполнитель поручает выполнение работы сотрудникам лаборатории Смирновой Анне Алексеевне

иПачкову Василию Степановичу которые лично и самостоятельно определяют способы выполнения задания, используя специальные познания и соответствующие методики.

3.3.Передает Заказчику акт экспертизы в 1-м экземпляре.

3.4.По требованию Заказчика разъясняет полученные результаты исследований.

3.5.Без письменного разрешения Заказчика не передает акт экспертизы другим лицам и организациям, кроме случаев, предусмотренных законом.

3.6.Обеспечивает архивное хранение 2-го экземпляра акта экспертизы в течение 3-х лет.

4.СПОСОБ ПЕРЕДАЧИ ИНФОРМАЦИИ

4.1.В день окончания работ Заказчик с участием Исполнителя принимает или отказывается принимать выполненную работу.

4.2.Решение Заказчика оформляется соответствующим актом сда- чи-приемки работ (форма прилагается).

5.РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ

5.1.Договор может быть расторгнут по соглашению сторон до начала работ Исполнителем, при этом предварительно оплаченная сумма

452

возвращается Заказчику. В любом другом случае спор разрешается в судебном порядке.

5.2.Односторонний отказ от исполнения возможен только по основаниям, указанным в ст. 782 ч. 2 ГК РФ.

5.3.Ответственность сторон за нарушение условий договора определяется гражданским законодательством.

Внебюджетный лицевой счет лаборатории № 0000000000001 находится в ОФК МФ РФ по г. Москве

реквизиты ОФК – ИНН 0000002 расчетный счет 000000003 ГРКЦ ГУ Банка России по. г. Москва БИК 0000004

Оплата гр. Смирновой Т.В. произведена в сумме 6000 Кассир______________ (подпись, число)

АКТ

приема-сдачи работы

Исполнитель сдал, а Заказчик принял работу, которая выполнена в соответствии с данным договором.

453

АКТ приема-сдачи работы

В приеме работы отказываюсь по следующим причи-

нам:_____________

________________________________________________________

________________________________________________________

Заказчик

__________________(подпись)

454

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РФ

Государственное учреждение

Московская лаборатория судебной экспертизы

от ______________№________________

Смирнову Ивану Владимировичу

_________________________________________________________

Направляется экспертное исследование № 550/550 от 8 марта 2009 г.

_________________________________________________________

_________________________________________________________

Вместе с заключением возвращаются присланные Вами материалы: аудиокассета

_________________________________________________________

_________________________________________________________

ПРИЛОЖЕНИЕ: заключение на 13 листах, таблиц

нет______________

с___-________________фотоснимками.

МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ РФ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

МОСКОВСКАЯ ЛАБОРАТОРИЯ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

______________________________________________________________

125125, г. Москва, ул. Российская, 55 Телефоны: 111-11-11, 112-12-12

ЭКСПЕРТНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ

В ГУ Московскую лабораторию судебной экспертизы МЮ РФ на основании договора № 1 от 8 марта 2012 г. на фонографическую экспертизу поступила одна аудиокассета VISOR ED-X, – представлена в качестве исходной записи.

На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос:

1.Каково дословное содержание разговоров, зафиксированных на представленных на исследование фонограммах, на аудиокассете VISOR ED-X, со слов, сказанных женским голосом: «Так, ну все, сегодня, значит, девятнадцатого февраля две тысячи двенадцатого года», до слов, сказанных женским голосом: «Когда будет четвертый квартал дивиденты, мы просто их не оси…» (сторона 2 аудиокассеты), и до слов, сказанных мужским голосом: «…нормальное ведение собрания», до слов, сказанных мужским голосом: «На этом воп…, собрание нами закончено» (сторона 1 аудиокассеты)?

2.Имеются ли на представленных фонограммах признаки монтажа или изменений, произведенных в процессе записи или после нее?

Производство экспертизы было поручено комиссии экспертов:

–в качестве ведущего эксперта – эксперту отдела исследования документов Смирновой Анне Алексеевне, имеющей высшее техническое образование (специальность «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем»), прошедшей специальную подготовку по специальностям: «Исследование речи и голоса с целью установления личности говорящего» и «Исследование звуковой среды, условий, средств, материалов и следов магнитных звуко– и видеозаписей», стаж экспертной работы 1,5 года;

–эксперту-лингвисту отдела исследования документов ГУ Московской лаборатории судебной экспертизы Пачкову Василию Степановичу, имеющему высшее филологическое образование (специальность – филолог-русист), стаж экспертной работы 1 год.

(подписи экспертов)

456

ИССЛЕДОВАНИЕ

Внешний осмотр Аудиокассета была доставлена в ГУ Московскую лабораторию су-

дебной экспертизы Смирновой Т.В.:

Аудиокассета VISOR ED-X

Исходные фонограммы, зафиксированы на тех дорожках магнитной ленты, которые соответствуют сторонам 2 и 1 аудиокассеты VISOR ED-X. Аудиокассета помещена в футляр из прозрачной пластмассы, и имеет стандартный вкладыш из бумаги. Разборный корпус аудиокассеты изготовлен из прозрачной пластмассы и скреплен пятью шурупами. Головки шурупов серого цвета с крестовидными пазами находятся на стороне 2 аудиокассеты. В результате осмотра корпуса аудиокассеты VISOR ED-X, установлено, что предохранительные упоры карманов защиты от записи не удалены.

(подписи экспертов)

457

I. Установление дословного содержания разговоров, зафиксированных на представленных фонограммах

Исследование имело своей целью установление дословного со-

держания разговоров методами судебной фонографии с использованием комплекса аппаратуры для проведения слухового, визуального и инструментального анализа речевых сигналов. Состав комплекса включает в себя аппаратуру, предназначенную для воспроизведения акустических сигналов (магнитофон SONY модель ТС-КВ920S) и усиления (усилитель РАДИОТЕХНИКА 101) и прослушивания (голосовые стереотелефоны

PHILIPS SBC HP250 и колонки Radiotehnika S-30); персональные ЭВМ IBM PC/АТ-Pentium III– 800 со звуковой картой типа SoundBlaster Creative Live 5.1 и портативный компьютер типа Notebook-TOSHIBA Tecra 8000/ Pentium III – 500 со звуковой картой типа Sound Blaster Yamaha OPLЗ-Sax. В ряде случаев для контроля результатов прослушивания фонограмм использовалась некоммерческая версия звукового редактора Cool Edit Pro 2,0 фирмы Syntrillium Software Corp. (США), свободно распространяемая по сети Интернет.

Исследуемая фонограмма вводилась в память компьютера с целью ее дальнейшего анализа, при этом обеспечивались меры, исключающие влияние паразитных сигналов аппаратуры на проводимое исследование.

Для уточнения словесного содержания была использована методика многократного прослушивания речевого материала. Используемые программные пакеты позволяли в специально образованных с помощью системы Cool Edit Pro 2,0 на экране дисплея окнах прослушивать и визуально наблюдать как значительные по протяжении участки исследовавшихся фонограмм, так и отдельные их фрагменты.

В результате анализа было получено словесное содержание исследованных звукозаписей, которые приводятся ниже.

Пометкой (нрзб.) обозначены те фрагменты речи, содержание которых на слух, а также с использованием средств шумоподавления и коррекции речевого сигнала установить не удалось. Предположительные варианты расшифровок отдельных слов или фраз приводятся в круглых скобках, со знаком (?). Комментарий к звуковой обстановке, а также дополнительная информация приводятся курсивом в круглых скобках. Незаконченные реплики говорящих сопровождаются многоточием.

458

Участники разговоров обозначены, соответственно, как М1, М2,…М8 и Ж1, Ж2,…Ж6 (в порядке вступления их в разговор). Символами М и Ж со знаком вопроса обозначены те реплики говорящих, принадлежность которых какому-либо конкретному лицу вызывает сомнения. Символом после обозначением говорящего обозначены те реплики, которые произносятся участниками разговоров одновременно.

Исследуемый фрагмент фонограммы (разговор № 1) зафиксирован на той дорожке магнитной ленты, которая соответствует стороне 2 аудиокассеты VI.

(подписи экспертов)

459

SOR ED-X. Исследуемый разговор имеет протяженность 31 мин. 14 с. и начинается примерно через 4 с. воспроизведения от начала ленты.

Запись представляет собой полилог (собрания нескольких мужчин и женщин). Качество записи – приемлемое для проведения экспертизы, разборчивость речи участников диалога – на большей части исследуемого фрагмента фонограммы хорошая, местами – удовлетворительная, что позволяет установить большую часть вербального состава исследуемого разговора.

Проведенным исследованием установлено следующее дословное содержание разговора № 1, зафиксированного на представленной на исследование магнитной фонограмме на аудиокассете VISOR ED- X, со слов, сказанных женским голосом: «Так, ну все, сегодня, значит,

девятнадцатого февраля две тысячи двенадцатого года», до слов, сказанных женским голосом: «Когда будет четвертый квартал диви-

денты, мы просто их не оси…» (сторона 2 аудиокассеты).

Разговор № 1.