для точки 1) можно решить ряд задач, в частности подбирать рациональное значение параметров актуатора при желаемом эффекте гашения.

колебаний (ЭМВ) в узле А.

Система работает следующим образом. ЭМВ с заданной частотой притягивает металлическую балку, вызывая ее упругие колебания. Причем ЭМВ осуществляет только притяжение (отталкивание не происходит). Механический актуатор, например, в виде рычага АВ (рис. 3.3) при подъеме (перемещении вверх) сечения А на величину WА автоматически оттягивает сечение В вниз на величину WB , причем W = kWA, где k – коэффициент передачи рычага.

Принимая для упрощения рассуждений рычаг как абсолютно жесткий, имеем к=b/а, где a, b – плечи рычага.

Исследовано влияние соотношений параметров рычага на изменение амплитуд колебаний балки. Не присоединенный к основанию стенда рычаг мало влияет на амплитуду и форму колебаний балки (рис. 3.5, 3.6).

30

Присоединим рычаг в узле С к основанию стенда, т. е. включим его в работу. При к = 1 (а = в) происходит уменьшение амплитуды колебаний в месте возбуждения (узел 1) на 45% (амплитуда стала 0,3 мм), но увеличились прогибы в узле 3 на 50%.

При соотношении к=0,5 рычаг мало влияет на амплитуды колебаний, т. е. практически не создает никакого перераспределения (не изменяется соотношение между прогибами в узлах 1 и 3). Уменьшение амплитуды колебаний в узле 1 только на 16%.

На больш й эффект управления отмечен у рычага с соотношением параметров к = 2. Уменьшение амплитуды колебаний в узле 1, где уста-

Рис. 3.5. Амплитуда колебаний балки с рычагом (приведена одна полуволна)

31

плитудами балки при помощи механического рычага. Анализ результатов подтвердил эффективность данного метода управления. Так, при отношении параметров рычага к = 2 амплитуда колебанийИв узле, где установлен вибратор, уменьшена в 4,5 раза по сравнению с неподкрепленной балкой.

Контрольные вопросы

1. Какова цель проведения лабораторной работы по управлению колебаниями балки с помощью механического актуатора?

2.Что дает подкрепление балки рычагом?

3.Какие усилия возникают в балке, если её подкрепить рычагом?

4.Какая конструкция рычага будет более рациональной в случае действия на балку динамической нагрузки?

5.Как определить опытным путем прогибы в заданных сечениях балки при проведении эксперимента?

32

6. Как экспериментально определить, какие сечения балки будут более опасными?

7. Насколько удачно поставлена и решена задача управления в выполненной лабораторной работе?

8. Как повлияет на величину динамических параметров балки уста-

иИсследован е конструкций на сейсмические воздействия

по нормам СН Па с учетом свойств грунтов основания

Цель работы: овладеть навыками расчета моделей зданий на сейсмические воздействособыея по ПК SCAD и исследовать влияние грунтового основания на НДС здан я.

Оборудован е пр оры: компьютеры, программное обеспечение, распечатки т повых заданий.

го поперечного сечения. При этом следует применять тяжелый железобетон класса В25 и следующие размеры поперечных сечений элементов ра-

33