
- •Введение
- •1.2. Предпосылки и особенности расчёта железобетонных мостовых конструкций по методу предельных состояний
- •1.3. Нагрузки, действующие на пролётное строение автодорожного моста
- •1.3.1. Постоянные нагрузки
- •1.3.2. Временные нагрузки
- •1.4.1. Коэффициент надёжности
- •1.4.2. Динамический коэффициент
- •2.2. Определение усилий в плите проезжей части
- •2.2.1. Расчётная схема плиты проезжей части
- •2.3. Армирование плиты проезжей части
- •2.3.1. Конструктивные требования
- •2.3.3. Конструирование арматурных сеток
- •3.1. Расчёт главной балки
- •3.1.3. Определение усилий в главной балке
- •3.2. Конструирование главной балки
- •3.2.1. Конструктивные требования
- •3.2.3. Построение эпюры материалов
- •3.2.4. Расчёт наклонного сечения на действие поперечной силы
- •3.3. Расчёт подвижной тангенциальной опорной части
- •3.3.2. Проверка прочности верхней подушки
- •3.3.3. Расчёт на диаметральное сжатие подушек
- •Приложение 1
- •Приложение 2
- •Приложение 3
- •Приложение 4
- •Приложение 5
- •Приложение 6
- •Приложение 7
- •Приложение 8
- •Приложение 9

|
|
|
|
Г л а в а 3 |
|
|
|
|
|
|
|
3. РАСЧЁТ И КОНСТРУИРОВАНИЕ |
|
|
|
||||
|
ГЛАВНОЙ БАЛКИ ПРОЛЁТНОГО СТРОЕНИЯ |
|
|
|
|||||
|
|
|
3.1. Расчёт главной балки |
|
|
|
|||
|
|
е формы и размеров поперечного сечения балок, |
|||||||
подбор площади арматуры и конструирование арматурного каркаса |
|||||||||
С |
|
в значительной степени регламентируе- |
|||||||
составляют |
ный процесс, |
||||||||
мый техн ческ ми условиями проектирования мостов. |
|
|
|
||||||
|
|
3.1.1. |
|
|
постоянных нагрузок, |
|
|
|
|
Определение |
|
|
|
|
|
||||
|
|
действующих на расчётную балку |
|
|
|
||||
За расчётный элемент принимается крайняя балка как наиболее |
|||||||||
загруженная. Конструкция поперечного сечения рассчитываемого |
|||||||||
пролётного строения представлена на рис. 3.1. |
|
|
|
||||||
0,2м Т |
с = 0,3…0,4м |
|
Г |
с = 0,3…0,4м |
|
Т |
0,2м |
||
|
бА |
|
|
|
|||||
|
|
0,75м |
|
|
|
0,75м |
|
|
|
а |
|
|
S1 |
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
S2 |
|
Д |
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Рис. 3.1. Поперечное сечение рассчитываемого |
|
|
|
||||
|
|
|
пролётного строения |
|
|
|
|
||
Сбор постоянных нагрузок на 1 п.м длины пролётного строения |
|||||||||
выполняют в табличной форме (табл. 3.1). |
И |
||||||||
Учтены постоянные нагрузки от покрытия ездового полотна |
q1 |
||||||||
и тротуаров q2, а также нагрузка от веса защитного слоя q3, гидроизо- |
|||||||||
ляции q4 |
и выравнивающего слоя q5 , ограждения проезжей части q6, |
||||||||
веса тротуаров q7, перил q8, веса плиты проезжей части q9 и собствен- |
|||||||||
ного веса балок пролётного строения q10. |
|
|
|
|
41

Считается, что постоянная нагрузка распределяется между балками поровну и расчётную постоянную нагрузку на 1 п.м балки можно определить:
q р |
|
q1 q2 q3 q4 q5 q6 q7 q8 q9 q10 |
, |
|
|||
1п.м балки |
|
n |
|
где n – число балок в поперечном сечении. |
|||
|
|
Таблица 3.1 |
|
нагрузки |
|
|
|
|
|
|
|
|
Определен е постоянных нагрузок на 1 п.м длины пролётного строения |
|||||||
С |
|
|
|
|
|
|||
|
В д |
Удель- |
|
Нормативная |
Коэф. на- |
Расчётная |
||
|
ный вес |
|
нагрузка |
дёжности |
нагрузка |
|||
|
|
, кН/м3 |
|
qн, кН/м |
|
f |
qр, кН/м |
|
|
бА |
|
|
|
|
|||
|
Асфальтобетон: |
23,0 |
|
Г 1 1 |
|
1,5 |
|
q1 |
|
на пр.части, 1=9 см |
|
|
|
||||
|
на тротуарах, 2=4 см |
|
|
Т 2 1 2 |
|
|
|
q2 |
|
Защитный слой, 3 |
25,0 |
|
Г 3 1 |
|
1,3 |
|
q3 |
|
Гидро золяц я, 4 |
15,0 |
|
(Г+2а) 4 1 |
|
1,3 |
|
q4 |
|
Выравнивающий слой, 5 |
21,0 |
|
(Г+2а) 5 1 |
|
1,3 |
|
q5 |
|
Барьерное ограждение |
25,0 |
|
(0,75+ 1+ 3+ 4+ |
|
1,1 |
|
q6 |
|
|
|
+ 5) с 1 2 |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Тротуарная плита |
25,0 |
|
(Т+0,2) 0,1 1 2 |
|
1,1 |
|
q7 |
|
Перильное ограждение |
|
Д |
|
q8 |
|||
|
|
0,50 |
|
1,1 |
|
|||
|
Плита пр. части |
25,0 |
|
S1 1 |
|
1,1 |
|
q9 |
|
Собств. вес балки |
25,0 |
|
S2 1 n |
|
1,1 |
|
q10 |
Примечание. S1 – площадь поперечного сечения плиты проезжей части; S – площадь поперечного сечения ребра одной балки.
2 3.1.2. Определение коэффициентовИ
поперечной установки
Железобетонные пролётные строения с ненапрягаемой арматурой представляют собой пространственные многоребристые конструкции. На автодорожных мостах подвижная нагрузка может занимать произвольное положение, и давление от неё на рёбра балок пролётного строения будет распределяться неравномерно.
42

|
Из различных методов учёта пространственной работы пролёт- |
|||||||||
ного строения в инженерной практике наибольшее применение нашёл |
||||||||||
метод коэффициента поперечной установки (к.п.у.) – Р. |
|
|||||||||
|
Коэффициент поперечной установки показывает, какая доля |
|||||||||
временной нагрузки, стоящая на мосту определённым образом, при- |
||||||||||
ходится на рассчитываемую балку. |
|
|
|
|
|
|
||||
|
Для определения коэффициентов поперечной установки |
необ- |
||||||||
ходимо постро ть л н ю влияния давления на рассчитываемую бал- |
||||||||||
ку. Используем метод «внецентренного сжатия», суть которого за- |
||||||||||
ключается в предположении абсолютной жёсткости, т.е. поперечное |
||||||||||
сечение пролётного строения не деформируется от воздействия на- |
||||||||||
С |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
. Вв ду прямол нейности линий влияния давления достаточно |
|||||||||
для построен я каждой из них найти лишь две ординаты для положе- |
||||||||||
ния груза Р = 1 над крайними |
алками. |
|
|
|
||||||
|
Орд наты л н й влияния под крайними балками определяют по |
|||||||||
следующ м выражен ям: |
|
|
|
|
|
|
|
|||
грузки |
|
|
|
1 |
a2 |
|
|
|||
|
для крайней |
алки |
|
Y |
|
|
; |
|
||
|
|
|
|
1 |
|
|||||
|
|
|
|
1,2 |
|
n |
2 a2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
для второй |
алки |
|
Y |
|
|
1 |
a1 a2 |
, |
|
|
|
|
|
1, 2 |
|
n |
2 a2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
где |
n – число балок в поперечном сечении; a1, a2, …, аi – расстояния |
|||||||||
между осями балок (рис. 3.2). |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
бА |
|
||||||||
|
|
1 |
2 |
3 аi |
4 |
5 |
6 |
|
||
|
|
R1 |
R2 |
|
а2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д |
|
|||||
|
|
|
|
|
а1 |
|
|
Y2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y1 |
|
|
|
|
|
|
л.в. R1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
И |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y2 |
|
|
|
Y1 |
|
|
|
|
|
|
л.в. R2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 3.2. Линии влияния давления на крайнюю балку R1 |
|
||||||||
|
и вторую балку R2 |
по методу «внецентренного сжатия» |
|
43

|
Данный график показывает, как изменяется давление на рассчи- |
||||||||
тываемую балку в зависимости от положения единичной силы. |
|||||||||
|
Любая ордината графика – это давление на рассчитываемую |
||||||||
балку от единичной силы, стоящей над этой ординатой. |
|
||||||||
|
читают наиболее загруженной крайнюю балку и в дальнейшем |
||||||||
определяют усилия и проводят армирование для этой балки, а конст- |
|||||||||
рукцию других балок принимают аналогично. |
|
|
|||||||
|
Построен е л н й влияния давления поперёк оси моста позво- |
||||||||
ляет найти поперечное распределение временной вертикальной на- |
|||||||||
грузки между главными балками, определяемое значением коэффи- |
|||||||||
циентов поперечной установки Т, , Р, Н14 |
соответственно для на- |
||||||||
С |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
на тротуарах Т, для полосовой нагрузки , а также для осевых |
||||||||
давлен й от тележки Р |
колёсной нагрузки Н14. |
|
|||||||
|
При этом расчёт пролётного строения сводится к расчёту от- |
||||||||
дельной балки. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Коэфф ц енты поперечной установки нагрузки АК для двухос- |
||||||||
грузки |
|
|
|
нагрузки определяют с |
|||||
ных тележек |
равномерно распределённой |
|
|||||||
учётом коэфф ц ента полосности s = 0,6 для нагрузки на второй и |
|||||||||
последующих полосах движения [1, п. 6.14]. |
|
|
|
||||||
|
Коэффициент поперечной установки определяют: |
|
|||||||
|
для тележки |
Р = 0,5[y1 +y2 +0,6(y3 +y4)]; |
|
||||||
|
для полосы |
= 0,5[y1 +y2 +0,6(y3 +y4)]; |
|
||||||
|
для пешеходов |
Т = 0,5(yA +yВ) Т, |
|
|
|
||||
где y1, y2, yбА3, y4, yА, yВ – ординаты линии влияния давления под осями |
|||||||||
нагрузки; Т – ширина тротуара (рис. 3.3). |
|
|
|
||||||
|
T |
|
|
|
Д |
||||
|
|
|
|
|
|||||
|
1 |
|
2 |
|
3 |
4 |
|
5 |
6 |
|
R1 |
|
|
|
|
|
|
|
Y2 |
yA |
yB |
|
y |
|
y3 |
y4 |
Ил.в. R1 |
||
y1 |
2 |
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Y1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 3.3. Схема для определения коэффициентов |
|||||||
|
|
поперечной установки для главной балки |
|
44

Примечания к рис. 3.3:
* может оказаться, что крайняя правая колонна попадает на участок линии влияния с отрицательными ординатами. В этом случае при определении коэффициентов поперечной установки вся колонна не учитывается;
* может оказаться, что крайняя правая колонна попадает на участок линии
влияния с отрицательными ординатами правым колесом, тогда если: |
||
пр |
л |
– при расчёте вся колонна не учитывается; |
|у |
| > |у | |
|
пр |
л |
– всю колонну оставляем при расчёте. |
|у |
| < |у | |
Временная нагрузка может перемещаться по ширине проезжей части моста, поэтому для определения максимальных усилий в балке
учитывается расположение этой нагрузки. |
||
СПри определен |
коэффициентов поперечной установки вре- |
|
менная верт кальная нагрузка на мосту располагается в самом невы- |
||
годном положен . СНиПом предусматривается две схемы загруже- |
||
ния. |
|
|
I схема |
|
– нагрузку 14 располагают при загру- |
загружения |
||
женных тротуарах не |
лиже 1,5 м от кромки проезжей части (от поло- |
|
сы безопасности П) до оси нагрузки. Размер полосы безопасности за- |
||
висит от |
проезжей части [1, прил. 1]. |
Расстояние между осями соседних полос нагрузки должно быть |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
габарита |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
не менее 3,0 м (рис. 3.4). Число полос нагрузки не должно превышать |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
числа |
полос движения |
для заданного |
габарита проезжей части |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
[1, прил. 1]. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П |
|
1,5 м |
|
3,0 м |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
Т |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Д |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
5 |
|
|
6 |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
R1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y2 |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
л.в. R1 |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
yA |
|
|
yB |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
y4 |
И |
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
y1 |
|
|
|
y |
2 |
|
y3 |
|
||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Y1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 3.4. Схема загружения линии влияния давления на крайнюю балку нагрузкой А14 для определения коэффициентов поперечной установки по I схеме загружения
45

Определяют коэффициенты поперечной установки |
|
|||||
|
Р = 0,5[y1 +y2 +0,6(y3 +y4)]; |
|
||||
|
= 0,5[y1 +y2 +0,6(y3 +y4)]; |
|
||||
|
Т = 0,5(yA +yВ) Т . |
|
|
|||
II схема загружения – при незагруженных тротуарах нагрузку |
||||||
А14 устанавливают на расстоянии 1,5 м от ограждения ездового по- |
||||||
лотна до оси нагрузки (рис. 3.5). |
|
|
|
|||
1,5 м |
3,0 м |
|
|
|
|
|
С |
|
|
|
|
|
|
1 |
2 |
|
3 |
4 |
5 |
6 |
R1 |
|
|
|
|
|
|
и |
|
|
|
Y2 |
||
|
|
|
|
|
|
|
Y1 |
|
|
y4 |
|
|
л.в. R1 |
y2 |
y3 |
|
|
|
||
|
y1 |
|
|
|
|
|
Рис. 3.5. Схема загружения линии влияния давления на крайнюю балку |
||||||
нагрузкой А14 для определения коэффициентов поперечной установки |
||||||
|
по II схеме загружения |
|
|
|||
бА |
|
|||||
Определяют коэффициенты поперечной установки |
|
|||||
|
Р = 0,5[y1 +y2 +0,6(y3 +y4)]; |
|
||||
|
= 0,5[y1 +y2 |
+0,6(y3 |
+y4)]. |
|
||
|
|
|
Д |
|||
Схема загружения нагрузкой Н14 – следует располагать |
||||||
вдоль направления движения на любом участке проезжей части моста |
||||||
(в которую не входят полосы безопасности) (рис. 3.6). |
|
|||||
Нагрузку Н14 не учитывают совместно с временной нагрузкой |
||||||
|
|
|
|
И |
||
на тротуарах [1, п. 6.12, прим. 2] и для определения максимальных |
||||||
усилий в балке устанавливают вплотную к полосе безопасности (ось |
||||||
нагрузки должна быть расположена не ближе 1,75 м от кромки про- |
||||||
езжей части) [1, п. 6.12]. |
|
|
|
|
|
|
Определяют коэффициент поперечной установки |
|
|||||
|
Н14 = 0,5(y1 +y2). |
|
|
|||
|
|
|
46 |
|
|
|