1294
.pdf1974: 1105]. Психолингвистические модели стали реакцией на структурализм, стремлением опровергнуть мнение, что структуры в основе своей неизменны. Именно в работах социолингвистов и психолингвистов демонстрируется нарушение равновесия языковых структур, как
виндивидуальном, так и в коллективном аспектах [В.З. Демьянков, 1995].
Вконце семидесятых гг. ХХ в. психолингвистические модели все больше стали отдаляться от лингвистических [Seidenberg, Tanenhaus 1977: 556]. К началу 1980-х гг. ХХ в. на передний план выходят социальные модели контекстуализации языка и выявление социальных функций языковых сообщений. Личность переосмысляется
вее целостности – в поведенческом, когнитивном, аффективном, и эгоцентрическом измерениях. Речь рассматривается не изолированно, а в контексте, в дискурсе.
Вконце восьмидесятых годов двадцатого века ученые стали моделировать речь в действии. Логические, рационалистские модели языка стали заменяться на динамические, психологические модели. Все больше акцентируется внимание, что при формулировке межъязыковых обобщений следует опираться на данные многих языков.
Основные черты современной модели это [Caron, 1989: 24]: - стремление обобщить достижения когнитивной психологии;
- доминировать начинают прагматические (функциональные), долгое время утверждался приоритет синтаксических моделей, ранее лингвисты отталкивались от генеративистских лингвистических моделей; - подчеркивается, что порождение есть плановое действие, являющееся частью общей жизнедеятельности человека. Во внутренней структуре речевого акта целевой фактор выступает в форме задачи действия, определяемый программированием деятельности. Поставив задачу, мы строим модель последующего действия. Структура речевого поведения зависит от индивидуального опыта человека и от конкретной ситуации. Моделируя будущее, мы осуществляем вероятностное прогнозирование. Выбор осуществляется на основе опыта с точки зрения достижения цели. Внешняя сторона единиц программы может быть лабильна, в то время как содержательная сторона постоянна.
Впоследние десятилетия ученых интересует устройство ментального лексикона, модель устройства которого позволяет вскрыть обширную часть языкового знания, включая знание элементарных носителей языкового значения, их формы и знание о ментальной орга-
133
низации. Особое внимание уделяется вопросу об использовании этого знания, о доступе к нему по ходу когнитивной переработки языка.
Как мы видим, в научном процессе объект постоянно реформируется. Меняются аспекты его рассмотрения и методы моделирования объекта. Каждый этап в развитии психолингвистики сопровождается либо абсолютизацией какого-то аспекта изучения, либо поиском новых способов моделирования психических процессов при помощи лингвистических средств.
Работа позволяет последить то, что исследовательские модели психолингвистики в значительной степени определяются тем, какие научные направления в тот или иной период оказывались эталонными или смежными не только для лингвистики и психологии, но и вообще для наук гуманитарного цикла. Важно при этом, что отношения «эталонности» и «смежности» имело смысл только при их четкой привязке к определенному историческому периоду: соответствующие отношения и оценки менялись в зависимости от того, какова была в целом карта науки и стиль научного познания в данный временной отрезок.
На наш взгляд основной целью современной психолингвистики должно быть не доказательство истинности и абсолютизация той или иной модели, а поиски ответа на вопрос о том, как предложенные модели могут помочь ответить на вопрос о взаимодействии лингвистических структур в реальных психологических процессах.
134
Библиографический список
1.Abercrombie D. Conversation and spoken prose // English language teaching. – 1963. - v.18. - P.10-16.
2.Allwood J. Logic and spoken interaction // Reasoning and discourse processes. – L. etc.: Acad. Press, 1986. - P.67-91.
3.Apostel L. Pragmatique praxéologique: Communication et action // Le langage en contexte: Etudes philosophiques et linguistiques de pragmatique. – A.: Benjamins, 1980. - P.193-315.
4.Appelt D.E. Planning English sentences. – Cambr. etc.: Cambr. UP, 1985. – VX. - 171 p.
5.Arnheim R. Visual thinking. Berkeley and Los Angeles / R. Arnheim. - California UP, 1967.
6.Bäcklund I. Cues to the audience: On some structural markers in English monologue // Instead of flowers: Papers in honour of Mats Rydén on the occasion of his sixtieth birthday, August 27, 1989. – Stockholm: Almqvist & Wiksell, 1989. - P.29-39.
7.Bally Ch. Limguistique generale at linguistique francais / Ch. Bally.
– Paris, 1932.
8.Barnes S. B. Computer-mediated Communication : Human-to-human Communication across the Internet/ S. B. Barnes. - Boston: Allyn and Bacon, 2003.
9.Bartsch R. Norms of language: Theoretical and practical aspects / R. Bartsch. – L.; N.Y.: Longman, 1987. – XV. - 348 p.
10.Baylon C. Sociolinguistique: Société, langue et discours / C. Baylon.
– P.: Nathan, 1991. – 304 p.
11.Beattie G.W. Planning units in spontaneous speech: Some evidence from hesitation in speech and speaker gaze direction in conversation // Linguistics. – L., 1979. - V. 17. - P.61-78.
12.Black M., Chiat Sh. Psycholinguistics without `psychological reality // Linguistics. – L., 1981. - V. 19. – P. 37-61.
13.Blanche-Benveniste C. et al. Le français parlé: Etudes grammaticales / C. Blanche-Benveniste, M. Bilger, C. Rouget, K. Eynde van der, P. Mertens. – P.: CNRS, 1990. – 292 p.
14.Blumenthal A.L. A historical view of psycholinguistics // Linguistics and adjacent arts and sciences. – The Hague: Mouton. - 1974.
15.Blumenthal A. L. The Emergence of Psycholinguistics // Syntheses.
– L., 1987. - V. 72. - P. 313-323.
135
16.Broadbent D.E. Resent analysis of the short-term memory. // 18
Международный психологический конгресс. - Симпозиум 21. Кратковременная и долговременная память. – M., 1966.
17.Brown D., Burnette B. Criteria for writers / D. Brown, B. Burnette. – N.Y. etc.: Holt, Rinehart and Winston, 1987. – XV. - 224 p.
18.Bruce B.C., Collins A. et al. A cognitive science approach to writing: Tech. Report N 89 / B.C. Bruce, A. Collins, A. Rubin, D. Gentner. – Urbana: Center for the study of reading, 1978.
19.Bühler K. Die Axiomatik der Sprachwissenschaften // Kantstudien, 1933. - Bd.38. - S.19-90.
20.Bühler K. Sprachtheorie: Die Darstellungsfunktion der Sprache / K. Bühler. – Jena: Fischer, 1934. – XVI. - 434 S.
21.Burkhardt A. Soziale Akte, Sprechakte und Textillokutionen: A.Reinachs Rechtsphilosophie und die moderne Linguistik / A. Burkhardt. – Niemeyer, 1986. – VII. - 466 S.
22.Butterworth B.L. Some constraints on models of language production // Language production: Vol.1. Speech and talk. – L. etc.: Acad. Press, 1980. - P.423-459.
23.Butterworth B.L. Introduction: A brief review of methods of studying language production // Language production: Vol.1. Speech and talk. – L. etc.: Acad. Press, 1980. - P.1-17.
24.Butterworth B.L. Speech errors: Old data in search of new theories // Slips of the tongue and language production. - 1981. - P.627-662.
25.Capelle G. Une grande délaissée: La production écrite, moyen privilégié d'apprentissage des langues // Interdisziplinäre Sprachforschung und Sprachlehre: Festschrift für Albert Raasch zum 60. Geburtstag. – T.: Narr, 1990. - S.19-30.
26.Caramazza A., McCloskey M. Theory and problems in psycholinguistics // Annual review of applied linguistics: 1980. – Rowley etc.: Newbury, 1982. - P.71-90.
27.Carlson G.N., Tanenhaus M.K. Some preliminaries to psycholinguistics // CLS. - 1982. - V. 18. - P.48-60.
28.Carlson G.N., Tanenhaus M.K. Introduction // Linguistic structure in language processing. – D. etc.: Kluwer Acad. Publishers, 1989. - P.1-26.
29.Caron J. Les régularions du discours: Psycholonguistique et pragmatique du langage / J. Caron. – P.: PUF, 1983. – 255 p.
30.Caron J. Précis de psycholinguistique / J. Caron. – P.: PUF, 1989. – 259 p.
136
31.Carroll J.B. Language and thought / J.B. Carroll. - Englewood Cliffs, 1964.
32.Carroll J.M., Tanenhaus M.K. Prolegomena to a functional theory of word formation // Papers from the parasession on functionalism. – Chicago (Illinois): CLS, 1975. - P.47-62.
33.Carroll D. W. Psychology of Language / D. W. Carroll. - Pacific Grove, CA: Brooks Cole, 1994.
34.Catford J.C. A practical introduction to phonetics / J.C. Catford. – Oxford: Clarendon, 1988. – XIII. - 239 p.
35.Chafe W.L. Givenness, contrastiveness, definiteness, subjects, topics, and point of view // Subject and topic. – N.Y.: Acad.Press, 1976. - P.25-55.
36.Charaudeau P. Langage et discours: Eléments de sémiolinguistique (théorie et pratique) / P. Charaudeau. – P.: Classiques Hachette, 1983. – 176 p.
37.Charles E. Osgood & Murray S. Miron (eds), Approaches to the Study of Aphasia / Charles E. Osgood & Murray S. Miron (eds). – University of Illinois Press, 1963.
38.Charles E. Osgood & Oliver Tzeng (eds), Language, Meaning, and Culture: The Selected Papers of C. E. Osgood / Charles E. Osgood & Oliver Tzeng (eds). - Praeger Publishers, 1990.
39.Charles E. Osgood Suggestions for Winning the Real War with Communism // Journal of Conflict Resolution. - Vol. 3. – 1959. - P. 295—325.
40.Charles E. Osgood An Alternative To War Or Surrender / Charles E. Osgood. - University of Illinois Press. – Urbana, 1962.
41.Charles E. Osgood Focus on Meaning: Explorations in Semantic Space / Charles E. Osgood. - Mouton Publishers, 1979.
42.Charles E. Osgood, George Suci, & Percy Tannenbaum The Measurement of Meaning / Charles E. Osgood, George Suci, & Percy Tannenbaum. - University of Illinois Press, 1957.
43.Charles E. Osgood Psycholinguistics, Cross-Cultural Universals, and Prospects for Mankind / Charles E. Osgood. - Praeger Publishers, 1988.
44.Charles E. Osgood, William S. May, & Murray S. Miron Cross Cultural Universals of Affective Meaning / Charles E. Osgood, William S. May, & Murray S. Miron. - University of Illinois Press, 1975.
45.Charles E. Osgood Perspective in Foreign Policy / Charles E. Osgood. - Palo Alto: Pacific Books, 1966.
137
46.Chomsky N. Aspects of the theory of syntax / N. Chomsky. – Cambr. (Mass.): MIT, 1965. – X. – P. 251.
47.Chomsky N. Language and mind / N. Chomsky. – Enlarged ed-n. – N.Y. etc.: Harcourt Brace Jovanovich, 1972. – XII. - 194 p.
48.Chomsky N. Language and politics Éd. by C.P.Otero / N. Chomsky.
– Montréal; N.Y.: Black Rose Books, 1988. – 779 p.
49.Claude E. Shannon, Warren Weaver The Mathematical Theory of Communication / Claude E. Shannon, Warren Weaver. - Univ. Of Illinois Press, 1963.
50.Collot M. La poésie moderne et la structure d'horizon / M. Collot. – P.: PUF, 1989. – 264 p.
51.Coulmas F. Kinds of production // Psycholinguistic models of production. – Norwood (N.J.): Ablex, 1987. - P.139-148.
52.Crompton A.S. Syllables and segments in speech production // Slips of the tongue and language production, 1981. - P.663-716.
53.Culler J. Flaubert The uses of uncertainty / Culler J. Flaubert. – Ithaca (N.Y.): Cornell UP. - 1974. – 264 p.
54.Culler J. Prolegomena to a theory of reading // The reader in the text: Essays on audience and interpretation. – Princeton (N.J.): Princeton UP, 1980. - P.46-66.
55.Cutler A. Speaking for listening // Language perception and production: Relationships between listening, speaking, reading and writing.
–L. etc.: Acad. Press (Harcourt Brace Jovanovich), 1987. - P.23-40. 56.D. Howes On the interpretation of word frequency as variable affecting speed of recognition // Journal of Experimental Psychology. -
V.48. - 1954. - №2.
57.Dascal M. Contextualism // Possibilities and limitations of pragmatics: Proc. of the Conference on pragmatics, Urbino, July 8-14, 1979.
–A.: Benjamins,1981. - P.153-177.
58.Dechert H.W. Second language production: Six hypotheses // Second language productions. – T.: Narr. - 1984. - P.211-230.
59.Deese J. On the structure of the associative meaning // Psychological review. - V. 69. - 1962.
60.Delcambre P. Le texte et ses variations: Ou comment se pose la question du choix des mots dans la réélaboration textuelle // Manuscritsécriture production linguistique. - 1983. - P.37-50.
61.Dijkstra T. Cross-modal contacts between graphemes and phonemes: Explorations in bimodal processing// T. Dijkstra. – Nijmegen: Katholieke U. te Nijmegen, 1990. – 194 p.
138
62.Dillon G.L. Rhetoric as social imagination: Explorations in the interpersonal function of language / G.L. Dillon. – Bloomington: Indiana UP, 1986. – XI. - 172 p.
63.Dittmann J. Versprecher und Sprachproduktion: Ansätze zu einer psycholinguistischen Konzeption von Sprachproduktionsmodellen // Sprachproduktionsmodelle: Neuround psycholinguistische Theorien der menschlichen Spracherzeugung. – Freiburg (Breisgau): Hochschulverlag, 1988. - P.35-82.
64.Dittmann J., Blanken G., Wallesch C.-W. Einleitung: Über die Erforschung der menschlichen Sprachproduktion // Sprachproduktionsmodelle: Neuround psycholinguistische Theorien der menschlichen Spracherzeugung. – Freiburg (Breisgau): Hochschulverlag, 1988. - S.1-17.
65.Draine M.D.S. The insufficiency of a finite state model for verbal reconstructive memory // Psychonomic science. - V.2. - 1965.
66.F. Bresson Langage et Communication // Traite de Psychology. - V. 8. – Paris, 1965.
67.Fant G. Auditory patterns of speech // Models for the perception of speech and visual form. – Cambr. (Mass.): MIT, 1967.
68.Farmini L. La teoria della lingua: Fra storicismo e nuovi orientamenti// Studi linguistici generali ed applicati a cura di A.M.Melillo: V.1. – Manfredonia (Italia): Atlantica, 1981. – III. - 360 p.
69.Fletcher S.G. New prospects for speech by the hearing impaired // Speech and language: Advances in basic research and practice. – N.Y. etc.: Acad. Press, 1983. – V.9. - P.1-41.
70.Fodor J.A., Bever Th.G., Garrett M.G. The psychology of language: An introduction to psycholinguistics and generative grammar / J.A. Fodor, Th.G. Bever, M.G. Garrett. – N.Y. etc.: McGraw-Hill, 1974.
– XIX. - 537 p.
71.Fodor J.A., Jenkins J.J., Saporta S. Psycholinguistics and communication theory // Human communication theory. – N.Y, 1967.
72.Fodor J.D., Fodor J.A., Garrett M.G. The psychological unreality of semantic representations / J.D. Fodor, J.A. Fodor, M.G. Garrett. - 1975. - V. 6. - N 4. - P.515-532.
73.Fox R.A. Individual perceptual variation and a perception / production link in vowels / R.A. Fox - 1978. - V. 14. - P.98-107.
74.Fries C.C. The structure of English / C.C. Fries. - New York. - Harcourt Brace, 1952.
139
75.Fromkin V.A. The non-anomalous nature of anomalous utterances / V.A. Fromkin. – 1971. - V.47. - N 1. - P.27-52.
76.Gadamer H.-G. Mensch und Sprache // Orbis Scriptus – P. D.Tschižewskij zum 70. Geburtstag. München, 1966. – S. 237-243.
77.Gardiner A., Sir The theory of speech and language / A. Gardiner. – O.: Clarendon, 1932. – 2nd ed-n. - 1951. – XII. - 348 p.
78.Garrett M.F. Processes in language production // Language: Psychological and biological aspects. – Cambr. etc.: Cambr. UP, 1988. - P.69-96.
79.Gebhardt R. Sentence combining in the teaching of writing process // Sentence combining: A rhetorical perspective. – Carbondale; Edwardsville: Southern Illinois UP, 1985. - P.202-212.
80.George A. How not to become confused about linguistics // Reflections on Chomsky: (Essays prepared to honor Noam Chomsky on the occasion of his 60th birthday on December 7, 1988). – O.: Blackwell, 1989. - P.90-110.
81.Gies A.D. Was sich auch bei Kontaminationen passiert: Zum modularen Aufbau der Basiskomponente: Theta-Rollen und X-bar- Konfiguration. – Ph.D.d. / A.D. Gies. - F.a.M.: J.W.Goethe-U, 1993. – VIII. - 191 S.
82.Givón T. From discourse to syntax: Grammar as a processing strategy // Discourse and syntax. – N.Y. etc.: Acad. Press, 1979. - P.81112.
83.Goffman E. Forms of talk / E. Goffman. – O.: Blackwell, 1981. – V. - 335 p.
84.Goldiamond, W.F. Hawkins Vexierversuch the log relationship between word friequency and recognition obtained in the absence of stimulus words // Journal of experimental Psychology. - V. 56. - 1958. - P. 457-463.
85.Goldman-Eisler F. Psycholinguistics: Experiments in spontaneous speech / F. Goldman-Eisler. – N.Y.; L.: Acad. Press, 1968.
86.Goodglass H. and J. Hunt Grammatical complexity and Aphasic Speech / H. Goodglass and J. Hunt. - World, V. 14. - 1958. - P . 197-207.
87.Gregory M.J. Aspects of varieties differentiation // JL. - 1967. - V. 3. - P.177-198.
88.Guillaume G. Foundations for a Science of Language / G. Guillaume.
— Amsterdam; Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1984.
140
89.Gülich E., Kotschi T. Discourse production in oral communication: A study based on French // Aspects of oral communication. – B.; N.Y.: Gruyter, 1995. - P.30-66.
90.Gumenik W.A. and Dolinsy K. Connotative meaning of sentence subject as a function of verb and object meaning under different grammatical transformations //JL. - V.8. - №5. - 1969.
91.Günther H. Wörter im Kopf: Gedanken zu einem Buch von Jean Aitchison // Sprechwissenschaft & Psycholinguistik 3: Beiträge aus Forschung und Praxis. – Opladen: Westdeutscher Verlag, 1989. - S.257-267.
92.Hackett C.F. A Manual of phonology / C.F. Hackett. – Baltimore, 1955.
93.Hård af Segerstad Y. Use and Adaptation of Written Language to the Conditions of Computer-mediated Communication: Doctoral Dissertation / Y. Hård af Segerstad. — Göteborg: Göteborg University, 2002.
94.Harmon G.H. Psychological aspects of the theory of Syntax // Journal of Psychology. - V. LXIV. - 1967. - №2. - P.75-87.
95.Hasan R. Ways of saying: Ways of meaning // The semiotics of culture and language: Vol.1: Language as social semiotic. – L.; Dover (N.H.): Pinter, 1984. - P.105-162.
96.Hayes J.R., Flower L. Identifying the organization of writing processes // Cognitive processes in writing. – Hillsdale (N.J.): Erlbaum, 1980.
97.Hewson J. Article and Noun in English / J. Hewson. — The Hague; Paris: Mouton, 1972.
98.Hirtle W. H. Time, Aspect and the Verb / W. H. Hirtle. — Quebec: Les Presses de l'Universite Laval, 1975.
99.Hobbs J.R. Towards an understanding of cohrernce in discourse // Strategies for natural language processing. – Hillsdale (N.J.); L.: Erlbaum, 1982. - P.223-243.
100.Hoc J.-M. Psychologie cognitive de la planification /
J.-M. Hoc. – Grenoble; Cedex: Presses Universitaires de Grenoble, 1987. – 197 p.
101.Holmes V.M. Sentence planning in a story continuation task / V.M. Holmes. – Las., 1984. - V. 27. - P.115-134.
102.Hörmann H. Psychologie der Sprache / H. Hörmann. – 2.Aufl.
– Heidelberg, 1967.
141
103.Hörmann H. Psycholinguistics / H. Hörmann– N.Y.: Springer, - 1979.
104.Householder F.W. Jr. Analysis, synthesis and improvisation // Text processing: Text analysis and generation; text typology and attribution: Proceedings of Nobel symposium 51. – Stockholm: Almqvist & Wiksell International, 1982. - P.271-295.
105.Hovy E.H. Generating natural language under pragmatic constraints // JPr. – 1987. - V. 11. - N 6. - P.689-719.
106.Hovy E.H. Generating natural language under pragmatic constraints / E.H. Hovy. – Hillsdale (N.J.) etc.: Erlbaum, 1988. – XIII. - 214 p.
107.Howes D. and Osgood Ch. On the combination of associative probabilities in linguistic contexts// American Journal of psychology. - V.67. - 1954.
108.Howes D. H. and Solomon R.L Visual duration Threshold as a function in world probability // Journal of experimental psychology. - V. 41. - 1951.
109.Hunston S. Corpora in applied linguistics / S. Hunston. — Cambridge; New York; Melbourne: Cambridge University Press, 2002.
110.Husserl E. Besprechung von A. Marty Untersuchungen zur Grundlegung der allgemeinen Grammatik und Sprachphilosophie // Husserliana, Den Haag, 1979. - Bd. XXII. - S. 264
111.J.J. Jenkins Transitional organization: association technics / J.J. Jenkins. - Lafayette, 1966. - P.112-118.
112.J.J. Jenkins And D.S. Palermo Mediational process and the acquisition of linguistic structure// The acquisition of language. - Lafayette, 1964.
113.Jakobson R. Linguistic glosses to Goldstein’s “Wortbegriff”// Journal of individual psychology. - V. 15. - 1959.
114.Järborg J. A semantic model for a performance framework: Studies in the possibilities of formalization. – Ph.D.d. / J. Järborg. – Göteborg: Göteborgs U., Institutionen för Språkvetenskaplig Databehandling, 1984. – 205 p.
115.Jerzy Kuryíowicz On the Methods of Internal Reconstruction// Preprints of Papers for the Ninth International Congress of Linguists. - Cambridge, Mass., 1962. – P. 469—490.
142