Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

968

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.01.2021
Размер:
786.65 Кб
Скачать

дительных предприятий и сокращению предложения сырьевых продуктов, что создает предпосылки росту сырьевых цен. Период приспособления предложения к спросу зависит от масштабов сложившихся диспропорции и длительности всех стадий жизненного цикла выпуска сырьевых материалов, например, в сельском хозяйстве этот цикл составляет год. В краткосрочном периоде сырьевые цены на мировых рынках также неустойчивы, что объясняется неэластичностью колебаний предложения и спроса.

В условиях глобализации экономики возникает конкуренция между странами по формированию наиболее привлекательных условий для осуществления инвестиций, важнейшее значение при этом приобретают экологические условия – обеспеченность природными ресурсами и их доступность, требования в области охраны природной среды и промышленной безопасности. В международной конкуренции участвуют страны, существенно различающиеся по уровню тех- нико-экономического развития, поэтому упрощенным является представление о том, что победителями в данной конкуренции выступают страны, в которых, например, действуют низкие стандарты в области охраны окружающей среды. В современных условиях ведущие страны мира ужесточают стандарты и правила хозяйственной деятельности с учетом экологического фактора, в последнее десятилетие примерно в два раза возрос объем рынка продукции, на которую распространяются экологические требования. При решении национальных проблем охраны окружающей среды и здоровья людей в зависимости от местных условий и приоритетов социально-экономического развития применяют различные инструменты экологической политики, тарифные и нетарифные ограничения по экологическим соображениям.

Экологические нормы и стандарты определяют спектр важнейших требований к полезным результатам использования совокупного времени экономических субъектов и оказывают существенное влияние на формирование издержек производства и конкурентоспособность продукции. Низкий эколого-технологический уровень производства в развивающихся странах, с одной стороны, создает препятствия для проникновения их товаров на рынки ведущих стран мира, с другой стороны, это способствует закреплению развивающихся стран в качестве поставщиков энергосырьевых ресурсов, превращения их в место размещения экологически вредных производств и опасных отходов, в рынок сбыта экологически вредных продуктов.

В настоящее время экологическая политика не только способствует решению экологических вопросов, но и часто используется как

218

важнейший инструмент в конкурентной борьбе. Решение глобальных экологических задач и соответствующих им вопросов мировой торговли обычно осуществляется во время конференций участников многосторонних экологических соглашений. Крупнейшие корпорации уделяют данным конференциям значительное внимание и прилагают огромные усилия для лоббирования благоприятных для себя решений, формирования дискриминационных ограничений и завышенных технологических барьеров на пути движения потоков продукции реальных и потенциальных конкурентов. Экологическая политика часто проводится в протекционистских целях. Так, например, в связи с этим устанавливается на импортную продукцию более высокая налоговая ставка по сравнению со схожей продукцией, производимой на внутреннем рынке. Иногда ограничительные меры экологической политики реализуются на основе осуществления неполной оценки экологичности импортной продукции по сравнению с отечественной. В данном случае из всего спектра физико-химических свойств зарубежной продукции выбираются только наиболее уязвимые. При этом не принимаются во внимание пороговые величины и предельные значения вредных компонентов в окружающей среде, потенциальный экологический риск от потребления продукции.

Стратегия преобразования окружающей среды с целью удовлетворения потребностей людей, основанная на недооценке влияния изменений отдельных элементов природной среды на системную организацию взаимосвязи природы и общества в целом, привела к истощению и загрязнению биосферы, ухудшению ряда глобальных параметров окружающей среды. Экологический контекст требует расширения горизонта анализа экономических процессов, принимая во внимание совокупный жизненный цикл продукта и природные циклы, противоречивую связь настоящего с прошлым и будущим.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Пересмотр представлений о феномене времени, его роли в описании экономики и создании реалистичных конструкций является важнейшей составляющей происходящего процесса концептуального перевооружения экономической науки и находится в самом центре этого процесса. Переход к новой экономической парадигме требует осознанного использования феномена времени. Представления о вре-

219

мени как вместилище всех событий, однородной и вечной длительности, одного из важных и ограниченных ресурсов, фактора неопределенности и риска становятся крайне недостаточными для разработки познавательных моделей поведения хозяйствующих субъектов в кон- кретно-исторических условиях.

Методологической основой разрабатываемой концепции времени должен быть отказ от традиционного подхода, опирающегося на использование статических и линейно-причинных методов в пользу новой парадигмы, ориентированной на применение динамичных и циклопричинных методов. Основополагающие положения анализа феномена времени должны базироваться на существовании множества временных структур экономики, альтернативности и многовариантности траекторий хозяйственного развития, сложной взаимосвязи экономических ритмов с природными, технологическими и социокультурными ритмами. Такой подход позволяет последовательно осуществить осмысление проблем, связанных со временем как пространством экономического развития общества, вычленить важные переменные экономики как динамической системы, сгруппировать их в целостности и раскрыть темпоральные взаимосвязи.

Экономическое время выступает многомерным пространством хозяйственной деятельности субъектов, интегральным измерителем затрат ресурсов и хозяйственных результатов, регулятором экономических процессов и синхронизатором изменений институциональных и технологических систем. Экономическое время в работе рассматривается как дополнительное время, многомерность и многообразие его структур порождается асимметрией настоящего, прошлого и будущего экономики, противоречивостью взаимодействия исторических, со- циально-экономических, научно-технических и природноклиматических факторов экономического роста.

Время оставляет свой отпечаток на каждом экономическом процессе и явлении. Проблема учета фактора времени в экономических исследованиях состоит в том, что временной аспект, тот или иной образ времени присутствует во всех экономических понятиях, принципах, законах и мотивах поведения. Будучи всеобщей формой и неотъемлемым атрибутом существования экономических процессов, экономическое время является системообразующим фактором, представляя собой универсальную организацию хозяйственной жизни, неотъемлемую структуру всей экономической системы, совокупного взаимодействия экономических сил, процессов, событий.

220

Время как системообразующий феномен выполняет особые функции в экономике, выступает измерителем экономических процессов, регулятором разделения труда и распределения ресурсов в экономике, синхронизатором развития общественных потребностей и производительных сил, институциализации хозяйственной жизни, взаимодействия производственно-технологических и социальноэкономических ритмов.

Экономические связи, которые складываются во временном пространстве и являются тканью коллективных взаимодействий субъектов, обычно ориентирующихся на наилучшее использование своего времени, могут быть описаны с помощью временных моделей поведения. Фундаментальные взаимосвязи производительных и побудительных сил хозяйствующих субъектов получают адекватное отображение и измерение в системе временных координат. Возникающие на основе взаимодействия хозяйствующих субъектов модели экономического времени выражают особенности их поведения в рамках данного периода и обеспечивают координацию их деятельности во временном пространстве с учетом сложности взаимодействия настоящего с прошлым и будущим, определяя механизм образования затрат и результатов, издержек производства и цен, заработной платы и прибыли, покупательной силы денег и других экономических параметров.

Только рыночных механизмов недостаточно для задействования регуляторов, автоматически переводящих современную экономику в режим эффективного функционирования. В режиме реального времени возникает дилемма между экономическими интересами нации и рыночными интересами, между долговременными интересами страны, регионов, предприятий, отдельных хозяйствующих субъектов и сиюминутной выгодой, когда хозяйственные решения не согласуются с морально-этическими нормами, наносят ущерб социальной и природной системам.

Целостность и устойчивый рост современного хозяйства обеспечиваются общностью целей всех его субъектов в кратковременном

идолговременном периодах, формированием гибкой институциональной системы регуляторов временных потоков. В реальной экономике наряду с рыночными связями возникают отношения кооперации

исотрудничества, последние позволяют противостоять рыночной стихии, которая повышает энтропию системы и способна привести к ее деградации. В связи со сложностью и неопределенностью взаимодействия временных потоков в экономике складывается многоуровневая организация времени, верховным субъектом которой является

221

государство, выполняющее функции по координации процесса распределения совокупных ресурсов и совокупного продукта в режиме реального времени, исходя из общенациональных интересов.

Динамические процессы взаимодействия экономики с социальной и природной системами порождают разнообразные и противоречивые последствия во временном пространстве, которые нельзя удовлетворительно решить на основе использования лишь рыночного механизма координации хозяйственной деятельности людей. Сложные проблемы экономического выбора и распределения ресурсов, связанные с координацией движения потоков общественных и экологических благ, должны решаться на основе сопоставления временных измерителей общественных издержек и общественных выгод. Выбор рациональной комбинации выпуска продуктов в рыночном и общественном секторах экономики в контексте концепции экономического времени ориентирует на поиск минимальных трансформационных и трансакционных издержек, наилучшего распределения совокупного времени исходя из затрат и результатов его использования с учетом кратковременного и долговременного воздействия факторов на траекторию развития экономики.

222

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Августин. Исповедь// Антология мировой философии: В 4 т.– М., 1969. – Т.1, ч.2.

2.Австрийская школа в политической экономии: К.Менгер, Е.Бем-Баверк, Ф.Визер. – М.: Экономика, 1992.

3.Автономов В.С. Человек в зеркале экономической теории (очерк истории западной экономической мысли). – М.: Наука, 1993.

4.Алексина Т. Власть Хроноса. – М.: Изд-во Российского университета дружбы народов, 1994.

5.Алле М. Экономика как наука. – М.: Изд.центр Рос.гос. гуманит. ун-та, 1995.

6.Альбер М. Капитализм против капитализма: Пер. с фр.; Под ред. В.М.Гальперина. – СПб.: Экон.шк., 1998.

7.Андреев И.Л. Связь пространственно-временных представлений с генезисом собственности и власти//Вопросы философии. – 1999. – № 4.

8.Ансофф И.Х. Стратегическое управление. – М.: Экономика, 1989.

9.Антология мировой философии: В 4 т. – М.: Мысль, 1969–1972.

10.Антология экономической мысли: В 2 т./Предисловие, составление И.А. Столярова. – М.: ЭКОНОВ, 1993.

11.Анчишкин А.И. Наука – техника – экономика. – М.: Экономика, 1986. 12.Аристотель. Сочинение в четырех томах: Т.4. – М.: Мысль, 1984.

13.Арон Р.Этапы развития социологической мысли. – М.: Прогресс-Политика, 1992.

14.Аткинсон Э.Б., Стиглиц Д.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора. – М.: Аспект - Пресс, 1995.

15.Аукуционек С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ. – М.: Наука, 1984.

16.Аукуционек С.П. Теория перехода к рынку. – М.: Наука, 1993.

17.Ахундов М.Д. Концепции пространства и времени: истоки, эволюция, перспективы. – М.: Наука, 1982.

18.Афанасенко И.Д. Русская цивилизация и ХХ век// Известия СанктПетербургского университета экономики и финансов. –1999. – № 2.

19.Бабо А. Прибыль. – М.: Прогресс - Унив, 1993.

20.Барр Р. Политическая экономия: В 2 т. – М.:Международные отношения, 1994.

21.Баумоль У.Экономическая теория и исследование операций. – М.: Прогресс, 1965.

22.Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – М.: Дело ЛТД, 1994. 23.Беккер Г.С. Экономический анализ и человеческое поведение// ТНЕSIS. – 1993. – Вып.1.

24.Беккер Г.С. Человеческий капитал// США: экономика, политика, идеология.

– 1993. – № 11, 12.

25.Беккер Г. Теория распределения времени// США: экономика, политика, идеология. – 1996. – № 1, 2.

26.Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. – М., 1995.

223

27.Бердяев Н.А. Истоки русского коммунизма. – М., 1990.

28.Бердяев Н. И мир объектов. Опыт философии одиночества и общения// Мир философии: В 2 ч. Ч.1. Исходные философские проблемы, понятия и принципы. – М.: Политиздат, 1991.

29.Берже П.Денежный механизм. – М.: Прогресс-Универс, 1993.

30.Бирюков В.В. Время как фактор развития экономики в рыночных условиях: Монография. – СПб.:Изд-во СПбГУЭФ, 2000.

31.Бирюков В.В. Производительность и проблемы формирования устойчивого роста экономики России: Монография/ Сиб.автомоб.-дор.ин-т. – Омск, 1998. – 14,3 п.л. Деп. в ВИНИТИ 04.11.98, № 3202-В98.

32.Бирюков В.В. Производительность национальной экономики и выбор инве- стиционно-структурной стратегии //Сборник научных трудов СибАДИ. – Омск: Изд-во СибАДИ, 1997. – Вып.1.

33.Бирюков В.В. Системообразующая роль времени в экономике //Общество и экономика: Материалы научной конференции. – Омск: Изд-во ОмГУ, 1999.

34.Бирюков В.В. Основы экономической теории: Учебное пособие для студентов технических вузов: В 2 ч. – Омск: СибАДИ, 1995.

35.Бирюков В.В. Механизм взаимодействия издержек и полезности: общие основы и особенности реализации в рыночных условиях// Известия СанктПетербургского университета экономики и финансов. – 1997. – № 1.

36.Благова З.И. Стратегия реформирования экономики России /Науч.ред. В.И.Ситов. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

37.Блохин А.А. Время в экономике. – М.: Наука, 1993.

38.Богачев В.Н. Прибыль?!… О рыночной экономике и эффективности капитала. – М.: Финансы и статистика, 1993.

39.Брагинский С.В., Певзер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. – М.: Мысль, 1991.

40.Братищев И.М., Крашенинников С.Н. Россия может быть богатой! – М.:Грааль, 1999.

41.Булгаков С.Н. Философия хозяйства. – М., 1990.

42.Бункина М.К., Семенов В.А. Экономика и психология. На перекрестке наук.

– М.: Изд-во «Дело и сервис», 1998.

43.Бухарин Н. Политическая экономия рантье. Теория ценности и прибыли австрийской школы. – М.: Орбита, 1988.

44.Браун М. Теория и измерение технического прогресса. – М., 1971. 45.Бродель Ф. История и общественные науки. Историческая длительность// Философия и методология истории. – М.: Прогресс, 1977.

46.Бродель Ф. Время мира: Материальная цивилизация, экономика и капитализм. ХV–ХVIII вв.: В 3 т. – М.: Прогресс, 1986–1992.

47.Бюшер М. Этика и методология //Общественные науки и современность. – 1996. – № 2.

48.Ван Хорн Дж.К. Основы управления финансами. – М.:Финансы и статистика, 1996.

49.Ведута Е.Н. Государственные экономические стратегии /Рос. экон.акад. – М., 1998.

224

50.Вернадский В.И. Философские мысли натуралиста. – М., 1988. 51.Верт Н. История советского государства. – М., 1995.

52.Вечканов В.С. Измерение производительности труда // Экономические науки. – 1989. – № 7.

53.Витте С.Ю. Национальная экономика и Фридрих Лист //Вопросы экономики. – 1992. – № 3.

54.Владимирский Е.А., Павлова И.П. Основы экономической теории: Учеб.пособие / С.-Петерб. гос.архитектур.-строит.ун-т. – СПб., 1995. 55.Вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. – Вып.1 /Ред.кол.: В.А.Жамин и др. – М.: Экономика, 1989.

56.Воркуев Б.Л. Ценность, стоимость и цена. – М.: Изд-во МГУ, 1995. 57.Время населения: динамика его использования / Под ред. В.Д.Патрушева. – М.: Ин-т социологии РАН, 1992.

58.Всемирная история экономической мысли: В 6 т./ Под ред. В.Н.Черковца. – М.: Мысль, 1987–1997.

59.Гаврилов Р.В. Производительность труда: показатели планирования и методы измерения. – М., 1985.

60.Гайгер Л. Макроэкономическая теория и переходная экономика. – М., 1996. 61.Гайдар Е. Аномалии экономического роста: Учебное пособие для вузов. – М.: ИЧП “Издательство Магистр”, 1997.

62.Гелб А.Х., Грей Ч.У. Экономические преобразования в странах Центральной и Восточной Европы: проблемы, тенденции, перспективы. – М.: Прогресс, 1995.

63.Германова О.Е. Производительность: экономическое содержание и проблемы измерения. – М.:Наука, 1996.

64.Глазьев С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. – М.:ВлаДар, 1993.

65.Глазьев С.Ю. За критической чертой. О концепции макроэкономической политики. – М.:Гнозис, 1996.

66.Глазьев С.Ю., Львов Д.С., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. – М.: Наука, 1992.

67.Глух Н.А. Деньги, торговля и рынки в американской экономической антропологии// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 6, Экономика. – 1997. – № 6. 68.Голиченко О.Г. Деньги, инфляция, производство: моделирование в условиях несовершенной конкуренции. – М.: Экономика, 1997.

69.Государство и рынок: американская модель / Р.И. Зименков, Л.Н. Каротов, А.А.Пороховский и др.; Под ред. М.А. Портного и В.Б.Супяна. – М.: Анкил, 1999.

70.Государство в меняющемся мире (Всемирный Банк. Отчет о мировом развитии – 1997. Краткое содержание) // Вопросы экономики. – 1997. – № 7. 71.Грейсон Дж.К.-мл., О Делл К. Американский менеджмент на пороге ХХI века. – М.: Экономика, 1991.

72.Гржебин А. Экономическая политика или преодоление трудностей. – М.:ТЕРРА, 1993.

225

73.Гринберг Р. Итоги и уроки десятилетия системной экономической трансформации в странах ЦВЕ и в России // Российский экономический журнал. – 2000. – № 1.

74.Гупалов В.К. Управление рабочим временем. – М.: Финансы и статистика, 1998.

75.Гусейнов А.О. Инфляционные и стагфляционные процессы в российской экономике: пути преодоления кризиса. – СПб.: Боян, 1997.

76.Гэлбрейт Дж.Экономические теории и цели общества. – М.: Прогресс, 1978. 77.Дагаев А.А. Фактор НТП в современной рыночной экономике: Учебное пособие. – М.:Наука, 1994.

78.Денисон Э. Иследование различий в темпах экономического роста. – М.: Прогресс, 1971.

79.Дзарасов С.С. Российский путь: либерализм или социал-демократизм. – М.: Рос.гос.гум. ун-т, 1994.

80.Долан Э., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. – СПб.: Автокомп.,1992.

81.Производительные силы человека: структура и формы проявления: А.И.Добрынин, С.А.Дятлов, В.А.Коннов, С.А.Курганский. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1993.

82.Дорнбуш Р., Фишер С.Макроэкономика. – М.: Изд-во МГУ, 1997. 83.Друкер П.Новые реальности: в правительстве и политике, в экономике и бизнесе, в обществе и мировоззрении. – М.: БУК ЧЕМБЭР ИНТЕРНЭШНЛ, 1994.

84.Друкер П. Эффективное управление. Экономические задачи и оптимальные решения. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 1998.

85.Дятлов С.А. Основы теории человеческого капитала. – СПб.:Изд-во СПбУЭФ, 1994.

86.Дятлов С.А. Человеческий капитал России: проблемы эффективного использования в условиях переходной экономики. – СПб.:Изд-во СПбГУЭФ, 1995. 87.Дятлов С.А. Информационная парадигма социально-экономического развития // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. – 1995. – № 3–4.

88.Европа и Россия: Опыт экон. преобразований /Ред.кол.: В.М.Кудров (отв.ред.) и др. – М.: Наука, 1998.

89.Еловиков Л.А. Экономика труда: Учеб.пособие: В 2 ч. Ч.2. Доходы и заработная плата. – Омск: ОмГУ, 1999.

90.Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений. – М.: Экономика, 1995. 91.Завлин П.Н. и др. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы). – СПб.: Наука, 1995.

92.Зайдель Х., Теммен Р. Основы учения об экономике. – М.: Дело ЛТД, 1994. 93.Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Очерки теории / Под ред. А.Г.Аганбегяна. – Новосибирск: Наука, 1995.

94.Засухин А.Т. Что там впереди. – М.: ИЭ РАН, 1995.

95.Захарченко Н.Н. Экономические измерения: теория и методы. – СПб.: Издво СПбГУЭФ, 1993.

226

96.Зубов В.М. Как измеряется производительность труда в США. – М.: Финансы и статистика, 1990.

97.Иванов Ю., Масакова И. Система национальных счетов в российской статистике //Вопросы экономики. – 2000. – № 2.

98.Илларионов А. Основные тенденции развития мировой экономики во второй половине ХХ века//Вопросы экономики. – 1997. – № 10.

99.Иноземцев В. Эксплуатация: феномен сознания и социальный конфликт // Свободная мысль. – 1998. – № 2.

100.Институциональные основы рыночной экономики в России. – М.: Наука, 1996.

101.Иоффе Я.А. Мы и планета. Цифры и факты. – М., 1988.

102.Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. – М., 1997.

103.Истоки: вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып.1 / Редкол.: В.А.Жамин (гл.ред.) и др. – М.: Экономика, 1989.

104.История экономического учения: Учебное пособие: Ч.2 / Под ред. А.Г.Худокормова. – М.: Изд-во МГУ, 1994.

105.Йонг Х.В. Европейский капитализм: между свободой и социальной справедливостью // Вопросы экономики. – 1994. – № 5.

106.Как продолжать реформы в России? Экономические, экономико-правовые и социальные аспекты / Общ.ред.В.О.Исправников и В.В.Куликова. – М., 1996.

107.Карлоф Б. Деловая стратегия: концепция, содержание, символы. – М.: Экономика, 1991.

108.Карсон Р.Б. Что знают экономисты. Основные направления экономической политики на 90-е годы и в перспективе //США: экономика, политика, идеология. – 1994. – № 5–10, 12.

109.Касавин И.Т. Пространство и время: в поисках «естественной онтологии» знания //Общественные науки и современность. – 2000. – № 1.

110.Качанов О.Ю.Начала общей теории развития природы и общества. – М.:

ИСПИ РАН, 1997.

111.Кендрик Д. Совокупный капитал США и его формирование. – М.: Прогресс, 1976.

112.Кенэ Ф. Избранные экономические произведения. – М.: Соц.экгиз, 1960. 113.Кинг У., Клиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная полити-

ка. – М., 1982.

114.Классики кейнсианства: В 2 т./Предисл.: А.Г.Худокормов. – М.: Экономика, 1997.

115.Кларк Дж.Б.Распределение богатства. – М.: Экономика, 1992.

116.Клейнер Г.Б. Взаимосвязи между средней и предельной отдачей факторов производственной функции // Экономика и мат.методы. – 1994. – Т.30. – Вып.1.

117.Клейнер Г.Б., Тамбовцев В.Л., Качалов Р.М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. – М.: Экономика, 1997.

118.Ключевский В.О. Русская история. Кн.2. – М., 1993.

227

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]