Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

teoria_konkurentsii_uchebnik

.pdf
Скачиваний:
29
Добавлен:
07.02.2015
Размер:
1.88 Mб
Скачать

Конкурентоспособность личности

Отмеченные изменения в содержании труда, бесспорно, имеют место и оказывают влияние на перестройку подхода к управлению персоналом.

Эти изменения просматриваются не только на производ- ственном, а на всех уровнях управления. Компьютеризация управления позволяет сегодня устранить ряд промежуточных звеньев в его среднем эшелоне, особенно те должности, на ко- торых управляющие заняты преимущественно агрегировани- ем информации. Это повышает уровень сложности и ответст- венности решений, принимаемых в высших звеньях, ряд пол- номочий делегируется дополнительно на средний и нижний уровни управления. Во многих корпорациях происходит ра- дикальная перестройка работы управляющих в нижнем звене, особенно в случае организации «самоуправляемых рабочих групп». При этом на многих заводах, например новом ком- плексе «Saturn» фирмы «General Motors», фигура мастера во- обще исчезает из штатного расписания и предпринимается попытка передать его функции рабочей группе. Напротив, обязанности старших мастеров, курирующих несколько авто- номных рабочих групп, значительно усложняются, и от руко- водителей требуют иных методов работы, использования на- выков лидерства и убеждения, усиления внимания к обуче- нию персонала и управлению морально-психологическим климатом в бригадах, не говоря уже о знании новой техники и компьютерной грамотности.

Изменения в характере необходимых профессиональ- ных навыков, должностных требований, уровне ответственно- сти определяют обязательность специальной подготовки и повышения квалификации работников. Так, на заводах «Saturn» подготовка рабочих перед началом работы в составе «самоуправляемых рабочих групп» занимает от 3 до 6 месяцев и проводится по специальным программам.

Обучение персонала рассматривается в рамках «подхода человеческих ресурсов» как средства повышения индивиду- альной трудовой отдачи. Считается, что в результате обуче- ния разрыв в значениях «ценности» работников для фирмы

121

Теория и практика конкуренции

(по отношению к лучшим) может быть в 2–3 раза сокращен, а прибыли соответственно увеличены.

Подход к рабочей силе как к ресурсу означает также осознание ограниченности источников отдельных категорий квалифицированных специалистов, управляющих, рабочих по сравнению с потребностями производства, что приводит к конкуренции за обладание наиболее важными и дефицитны- ми ее категориями. Частнокапиталистическая система хозяй- ствования усиливает разрыв между быстро изменяющимися потребностями производства и общим уровнем и характером профессиональной подготовки работников. НТР требует уве- личения затрат фирм на обучение, профессиональную подго- товку, систематическое повышение квалификации и перепод- готовку. Погоня многих корпораций за наиболее квалифици- рованной рабочей силой, обладающей практическим опытом, решает их частные проблемы, но усиливает общие диспро- порции на рынке труда. Отражением этого обстоятельства яв- ляется конкуренция за рабочую силу высокого качества. Пе- реход к активным методам вербовки требует, однако, значи- тельного увеличения бюджета кадровых служб. Расчеты по одной компании показали, что вербовка специалиста в кол- ледже в среднем обходится фирме в 3 раза дороже по сравне- нию с обычными методами отбора из числа обратившихся на фирму. В корпорациях, которые идут на такие затраты, рабо- чая сила перестает быть «даровым» ресурсом. Поскольку в не- го инвестирован капитал, фирма становится заинтересован- ной в достаточно продолжительном и комплексном использо- вании этого специфического «ресурса».

Ряд корпораций, заинтересованных в человеческих ре- сурсах высокого качества, в последние годы прилагают серь- езные усилия в изучении и разработке новых подходов к их планированию и использованию, новых форм организации управления. Так, 16 крупнейших корпораций совместно соз- дали «Ассоциацию отслеживания внешней среды», которая изучает влияние новой технологии, государственного регули- рования и других внешних факторов на управление челове- ческими ресурсами.

122

Конкурентоспособность личности

Сегодня в применении рабочей силы в США действуют одновременно две тенденции. Первая стремление корпора- ций полностью обеспечить потребности собственного произ- водства рабочей силой высокого качества, за счет этого до- биться важных преимуществ в конкурентной борьбе. Отрас- ли, связанные с новыми направлениями научно-технического прогресса, предъявляют значительно более высокие требова- ния к качеству используемого персонала. Эта стратегия пред- полагает дополнительные вложения не только в подготовку и развитие рабочей силы, но и в создание необходимых условий для более полного ее использования. Это, в свою очередь, соз- дает заинтересованность фирм в сокращении текучести, за- креплении работников за фирмой. Отсюда тенденция к суще- ственному расширению и перестройке работы с персоналом.

Концепция «человеческих ресурсов» прибегает к эконо- мическим аргументам для обоснования новых подходов к ис- пользованию персонала и необходимости капиталовложений при освоении трудовых ресурсов. В тех же случаях, когда на- ниматель имеет дело с рынком избыточной рабочей силы, низкоквалифицированным персоналом или соответствующей экономической конъюнктурой, эта концепция поворачивает- ся иными гранями и фактически сочетается с наиболее арха- ичными формами кадровой работы, интенсификации труда.

Наличие многих примеров крупных долгосрочных вложе- ний и больших организационных усилий корпораций в части подбора, подготовки и развития персонала и создания условий для повышения производительности труда лишь подтверждает общее правило, согласно которому кадровая политика корпора- ций определяется экономической оценкой эффективности про- изведенных затрат. Выбор стратегии кадровой работы определя- ется реальными условиями функционирования корпораций. Менеджмент индустрии, как в коммерческой, так и в некоммер- ческой сферах, должен быть различным в зависимости от ста- дии, на которой находится данная отрасль, т.е. от того, является ли она растущей, зрелой или угасающей. Особенности работы с персоналом, в частности, зависят и от стадии жизненного цикла организации (табл. 4.1).

123

Теория и практика конкуренции

124

Конкурентоспособность личности

125

Теория и практика конкуренции

126

Конкурентоспособность личности

 

Зависимость работы с персоналом от стадий

Таблица 4.1

 

 

 

 

жизненного цикла

 

 

 

 

 

 

 

 

Параметр

Эксплерент

Патиент

Виолент

Интернациональ-

Коммутант

 

 

 

 

ный виолент

 

Условия

1. Оригинальная

1. Новые изделия,

1.Освоение опреде-

1. Образование

1. Распад интерна-

создания

идея, практически

проверенные рын-

ленного сегмента

филиалов за рубе-

циональной ком-

 

осуществимая и

ком.

рынка с полным его

жом.

пании на ряд на-

 

необходимая обще-

2. Специалисты,

насыщением.

2. Специалисты,

циональных фирм.

 

ству.

заинтересованные

2. Специалисты, за-

желающие осваи-

2. Желание у спе-

 

2. Специалисты,

в завоевании рын-

интересованные в

вать другие нацио-

циалистов сохра-

 

заинтересованные

ка.

совершенствовании

нальные рынки.

нить свой коллек-

 

в реализации идеи

3. Необходимые

системы производст-

3. Зарубежные

тив, несмотря на

 

как товара.

инвестиции.

ва и сбыта.

рынки, имеющие

его старение.

 

3. Перспективы

4.Перспективы

3. Стабильность в

потребность в дан-

3. Отсутствие у

 

производства и

производства и

деятельности фирмы

ных товарах.

конкурентов жела-

 

сбыта товара на

сбыта продукции.

и получении прибы-

 

ния поглотить

 

основе данной

 

лей.

 

фирму.

 

идеи.

 

 

 

 

Ключевые

1. Лучшая органи-

1. Выживает только

1. Цель оправдывает

1. Что хорошо ком-

1. Есть еще порох в

принципы

зация отсутствие

сильнейший.

средства.

пании, то и хорошо

пороховницах.

организа-

заорганизованно-

2. Хорошо только

2. Хорошо живет тот,

государству.

2. Если бы моло-

ции

сти.

то, что плохо кон-

кто умеет хорошо

 

дость знала, если

 

2. Полная демокра-

куренту.

жить.

 

бы старость могла.

 

тия кто выдвинул

3. Демократия

3. От добра добра не

 

 

 

идею, тот ее реали-

хороша там, где

ищут.

 

 

 

зует.

она нужна.

 

 

 

124

Продолжение табл. 4.1

Параметр

Эксплерент

Патиент

Виолент

Интернациональ-

Коммутант

 

 

 

 

ный виолент

 

Факторы

Фанатизм лидера,

Группа энтузиастов,

Готовность коллекти-

Сплоченный рабо-

Лидер, хорошо

развития

возглавляющего

работающих в одном

ва создать и постоян-

тоспособный кол-

понимающей спе-

 

группу.

направлении и гото-

но поддерживать

лектив.

цифику нацио-

 

Сплоченность

вых перенести все

имидж фирмы.

Умение работать с

нального рынка.

 

группы вокруг

трудности.

Высокое качество

клиентом незави-

Умение удержать

 

своего лидера.

Сплоченность кол-

персонала.

симо от его нацио-

своего покупателя.

 

Мобильность и

лектива вокруг груп-

Финансовая

нальности.

Достаточная кон-

 

гибкость

пы

устойчивость.

Богатый опыт

курентоспособ-

 

в инновациях.

энтузиастов.

Низкие удельные

работы на нацио-

ность продукции.

 

Минимальный

Мобильность в инно-

затраты.

нальном рынке.

Нетребовательн-

 

управленческий

вациях,

Высокая техническая

Финансовая устой-

ость персонала к

 

аппарат.

особенно в начале

оснащенность.

чивость.

социальной обес-

 

Простота внутри-

данного этапа

Сформированная и

Сформированная и

печенности.

 

организационных

развития фирмы.

стабильная номенк-

стабильная но-

Достаточно высо-

 

связей.

Несложные внутри-

латура продукции.

менклатура про-

кая техническая

 

Способность пер-

организационные

Единство научных и

дукции.

оснащенность.

 

сонала освоить

связи.

производственных

Высокая техниче-

 

 

новые виды дея-

Небольшой управ-

процессов.

ская оснащенность.

 

 

тельности.

ленческий аппарат.

Большие производст-

Единство научных

 

 

Практически пол-

Значительная взаи-

венные мощности.

и производственных

 

 

ная взаимозаме-

мозаменяемость

Возможность значи-

процессов.

 

 

няемость специа-

специалистов.

тельных прибылей.

Большие производ-

 

 

листов.

Возможности изме-

Конкурентоспо-

ственные

 

 

Деловая острона-

нения деловой на-

собность продукции.

мощности.

 

 

правленная спе-

правленности фир-

Высокая социальная

Возможность

 

 

циализация.

мы.

обеспеченность кад-

получения

 

 

Корпоративные

Творческая

ров.

сверхприбылей

 

 

интересы.

атмосфера

 

Высокая конкурен-

 

 

Способность гене-

в коллективе.

 

тоспособность.

 

 

рировать новый

Владение интеллекту-

 

 

 

 

интеллектуальный

альным

 

 

 

 

продукт.

продуктом.

 

 

 

 

 

Умение формировать

 

 

 

 

 

потребность рынка

 

 

 

 

 

исходя

 

 

 

 

 

из своих

 

 

 

 

 

возможностей.

 

 

 

125

Теория и практика конкуренции

Окончание табл. 4.1

Параметр

Эксплерент

Патиент

Виолент

Интернациональ-

Коммутант

 

 

 

 

ный виолент

 

Причины

Чрезмерный фана-

Проявление значитель-

Появление значи-

Появление значи-

Сужение риска.

кризиса

тизм лидера. Его

ных разногласий в кол-

тельных разно-

тельных разногла-

Большие недогру-

 

нежелание и

лективе.

гласий в коллек-

сий в коллективе.

женные мощности.

 

неумение идти

Организация инициа-

тиве.

Незнание специ-

Застойная номенк-

 

на компромисс.

тивной группы с другой

Организация в

фики зарубежного

латура продукции.

 

Попадание в группу

деловой направленно-

коллективе оппо-

рынка.

Организация

 

другого лидера

стью.

зиции.

Организация в

оппозиции

 

интригана.

Ограниченная мобиль-

Ограниченность

коллективе оппо-

в коллективе.

 

Ограниченность

ность в инновациях и

ресурсов.

зиции.

Высокие удельные

 

ресурсов.

отсутствие ресурсов.

Зависимость

Высокие удельные

затраты.

 

Большая зависи-

Сохраняющаяся зависи-

от рыночной

затраты.

Зависимость от

 

мость от рыночной

мость от рыночной

конъюнктуры.

Инертность орга-

рыночной конъ-

 

конъюнктуры и

конъюнктуры.

Инертность

низационной

юнктуры.

 

неподготовленность

Неумение формировать

организационной

структуры.

Организационная

 

рынка к новому

потребность рынка

структуры.

Зависимость от

инертность.

 

продукту.

исходя

Консерватизм

рыночной

Сложность марке-

 

Слабые кредитные

из своих

в нововведениях.

конъюнктуры.

тинговых исследо-

 

возможности.

возможностей.

Сложные комму-

Очень сложные

ваний.

 

Перегрузки

Сохраняющиеся пере-

никационные

коммуникацион-

Большая числен-

 

персонала.

грузки

связи.

ные связи.

ность управленче-

 

Слабое социальное

в работе.

Большая числен-

Большая числен-

ского аппарата,

 

обеспечение и тяже-

Неподготовленность

ность управлен-

ность управленче-

доставшегося в

 

лые условия труда.

производства и неудов-

ческого персона-

ского персонала.

наследство

 

Нестабильная

летворительные условия

ла.

Слабая приспособ-

от виолент.

 

и часто низкая опла-

труда и относительно

Слабая приспо-

ленность к измене-

Невозможность

 

та труда.

низкая зарплата труда.

собленность к

ниям на рынке и

вносить значитель-

 

Сложности превра-

Сложное превращение

изменениям на

запоздалая реакция

ные усовершенст-

 

щения интеллекту-

интеллектуального про-

рынке и запозда-

на принципиально

вования

 

ального

дукта в интеллектуаль-

лая реакция на

новую продукцию.

в продукцию.

 

продукта

ную собственность.

принципиально

 

Малодинамичные

 

в интеллектуальную

Недостатки

новую продук-

 

научные

 

собственность

технической

цию.

 

структуры.

 

 

оснащенности.

Малодинамичные

 

 

 

 

Слабые

научные структу-

 

 

 

 

производственные

ры.

 

 

 

 

мощности.

 

 

 

126

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]