Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ ЛЬВІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ ЮРИДИЧНИЙ ФАКУЛЬТЕТ.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
04.08.2020
Размер:
1.18 Mб
Скачать

Тема 7. Правовий режим майна суб’єктів господарювання

Теоретичні питання:

  1. Склад та правовий режим майна суб’єктів господарювання

  2. Правовий режим майна господарських товариств

  3. Правовий режим майна кооперативів

  4. Правовий режим майна господарських об’єднань

Теми наукових повідомлень(індивідуальні навчально-дослідні завдання):

Особливості управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі.

Правовий режим майна державних унітарних підприємств Особливості складу і використання майна акціонерного товариства

Аналітично-понятійне завдання (завдання для ділових ігор, що проводяться за типом “снігової лавини ”):

Співставити поняття:

“Статутний (складений) капітал” і “статутний фонд”, “Право власності”, “право господарського відання” і “право оперативного управління”.

Ситуація 1.

Прийнявши рішення про заснування ТОВ з досить поширеним предметом діяльності (оптова та роздрібна торгівля, надання посередницьких послуг у сфері оптової торгівлі; перепакування для потреб роздрібної товарів з великої тари в меншу; виробництво тари малих габаритів для пакування товарів широкого вжитку та продуктів харчування), троє громадян-засновників ТОВ не могли остаточно зупинитися на формі своїх вкладів - лише грошові чи в речевій формі (про неречеву форму вкладів засновники навіть не згадували, вважаючи її такою, що суперечить вимогам законодавства).

За рахунок яких цінностей може формуватися майнова база ТОВ?

Що можна порадити засновникам, маючи на увазі, що

(а) один з них був відомим винахідником і винайшов нову технологію виробництва тари, що була належним чином захищена в Україні;

(б) другий - володів на праві власності земельною ділянкою розміром 0,5 га та розташованим на ній колишнім складським приміщенням, що можна було пристосувати під виробничі потреби;

третій - мав значні заощадження в банку і постійно переймався проблемою поліпшення фінансового стану цього банку, аби він не збанкрутував?

Які вимоги ставить закон до розміру та складу майна суб ’єктів господарювання?

Чи виникають у суб’єктів господарювання (в т.ч. ТОВ) якісь обов’язки щодо закріпленого за ними майна?

Ситуація 2.

Громадянин Фещенко Г.Л. (економіст за фахом), продавши отриманий у спадок після смерті тітки будинок з присадибною ділянкою розміром 10 соток, вирішив створити приватне підприємство з надання консультаційних послуг у сфері зовнішньоекономічної діяльності, маючи намір залучити до цього свого племінника, який чотири роки пропрацював на митниці (згодом він був звільнений за надання приватних консультацій з митного оформлення товарів, що мали проходити через митницю, на якій він працював). Проте виникло питання з правовим титулом майна підприємства - право власності, право господарського відання чи право оперативного управління?

Які правові титули майна можуть бути використані при заснуванні приватного підприємства?

В чому переваги та недоліки цих правових титулів майна з врахуванням специфіки даної ситуації?

Яку пораду можна дати гр-ну Фещенку Г.Л.?

Ситуація 3.

На загальних зборах акціонерів ПрАТ «Мелех» за ініціативою наглядової ради було прийнято рішення про створення дочірнього підприємства унітарного типу (мало здійснювати комерційну діяльність) із закріпленням за ним майна на двох правових титулах - праві оперативного управління (основні фонди) і праві господарського відання (обігові кошти). Юрисконсульт ПрАТ перед голосуванням за прийняття цього рішення виступив з коротким повідомленням щодо неможливості застосування цих двох правових титулів до майна одного підприємства, проте голова ревізійної ПрАТ, підтримуючи ініціативу наглядової ради товариства, заперечив, заявивши про відсутність у законодавстві заборони поєднувати ці правові титули майна.

Дайте оцінку позиціям учасників цієї ситуації?

Які правові титули майна належать до основних, а які до додаткових?

В чому різниця між основними правовими титулами майна та додатковими?

Спробуйте спрогнозувати наслідки для дочірнього підприємства, його засновника та кредиторів дочірнього підприємства від такого поєднання правових титулів, якщо дочірнє підприємство буде зареєстроване в установленому порядку?

Ситуація 4.

Державна установа, розташована в престижному районі (в самому центрі міста) передала в оренду строком добре обладнану залу засідань та розташований перед нею вестибуль для проведення приватною фірмою триденного (п’ятниця, субота, неділя) міжнародного тематичного семінару для керівних працівників однієї з транснаціональних корпорацій, що мала мережу дочірніх підприємств в Україні. Внаслідок цієї господарської операції установою був отриманий значний дохід - 3.5 тис. дол. За рахунок цих грошових коштів керівник установи вирішив зробити біля свого кабінету кімнату відпочинку та ванну кімнату - для власних потреб.

Чи вправі державна установа здійснювати господарські операції на зразок згаданої (передання в короткострокову оренду частини приміщень в неробочий для установи час)?

Чи має право державна установа розпоряджатися закріпленим за нею майном?

Який правовий титул майна встановлений законодавством України для державних установ?

Які межі повноважень державної установи щодо закріпленого за нею майна? Ситуація 5.

Казенне підприємство “Смарагд” тричі протягом 6 місяців відмовило своїм постачальникам в оплаті поставленої продукції, мотивуючи свою відмову невиконанням державним замовником зобов’язань за державним контрактом щодо авансування виробництва замовленого устаткування у розмірі 20% суми державного контракту. Кредитори намагалися стягнути заборгованість з майна казенного підприємства, проте господарський суд відмовив у позові.

На якому правовому титулі за казенним підприємством закріплюється державне майно? В чому полягає специфіка правового режиму майна казенного підприємства?

Яким чином кредитору можуть компенсувати свої втрати від невиконання казенним підприємством договірних зобов ’язань?

Література до теми «Правовий режим майна суб’єктів господарювання»: Нормативна

  1. Про економічну самостійність Української РСР: Закон України РСР від 3 серпня 1990 р. // Відомості Верховної Ради УРСР.- 1990. - №34. - Ст.499.

  2. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України ід 23 лютого 2006 р. № 3480-ІУ// Відомості Верховної Ради України. - 2006. - №31. - ст.268

  3. Про господарські товариства: Закон України від 19 вересня 1991 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1991. - №49. - Ст.682.

  4. Про приватизацію державного майна: Закон України від 4 березня 1992 р. // Голос України. - 1997. - 20. - 03.

  5. Про фонд державного майна: Закон України від 9 грудня 2011 року

ЬЦр://2акоп2.гагіа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/4107-17

  1. Про заставу: Закон України від 02 жовтня 1992 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1992. - №47. - Ст.642.

  2. Про аудиторську діяльність: Закон України від 22 квітня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - №23. - Ст.243.

  3. Про охорону прав на винаходи і корисні моделі: Закон України від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2000. - №37. - Ст.307.

  4. Про охорону прав на промислові зразки: Закон України від 15 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. - 1994. - №7. - Ст. 34.

  5. Про авторське право і суміжні права: Закон України від 23 грудня 1993 р. // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - №43. - Ст. 214.

  6. Про державне регулювання ринку цінних паперів України: Закон України від 30 жовтня 1996р. // Відомості Верховної Ради України. - 1996. - №51. - Ст. 292.

  7. Про місцеве самоврядування в Україні: Закон України від 21 травня 1997р. // Відомості Верховної Ради України. - 1997. - №24. - Ст. 170.

  8. Про передачу об’єктів права державної та комунальної власності: Закон України від 03 березня 1998р. // Урядовий кур’єр. - 1998. - 9 квітня.

  9. Про місцеві державні адміністрації: Закон України від 09 квітня 1999р. // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - №20-21. - Ст. 190.

  10. Про охорону права на зазначення походження товарів (зі змінами від 21.12.2000р.): Закон України від 6 червня 1999р. // Відомості Верховної Ради України. - 1999. - №32. - Ст. 267.

  11. Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні: Закон України від 12 липня 2001р. // Відомості Верховної Ради України. - 2001. - №47. - Ст. 251.

  12. Про управління об'єктами державної власності: Закон України від 21 вересня 2006р. // Відомості Верховної Ради України. - 2006. - № 46. - ст.456

  13. Про особливості управління об'єктами державної власності в оборонно-промисловому комплексі. Закон України від 16 червня 2011 року. //Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2012, N 4, ст.23

  14. Про впорядкування діяльності суб’єктів підприємницької діяльності, створених за участю державних підприємств: Декрет Кабінету Міністрів України від 31 грудня 1993р. // Відомості Верховної Ради України. - 1993. - №11. - Ст. 94; №23. - Ст. 248.

  15. Про деякі питання практики вирішення спорів, пов’язанні з судовим захистом права державної власності: Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 2 квітня 1994р. № 02-5/874 (з наступними змінами) //КПС “НАУ”.

  16. Про деякі питання практики застосування Закон України “Про оренду державного та комунального майна: Роз’яснення президії Вищого арбітражного суду України від 25 травня 2000р. № 02-5/237 // Вісник Вищого арбітражного суду України. - №3. - С. 141-149.

  17. 21.Про охорону навколишнього природного середовища:Закон України від 25 червня 1991 року. Ьїїр://2акоп1 .гада. аоу.иа/1ат/5Ьо^/1264-12

  18. 22.Про охорону праці: Закон України від 14 грудня 1992 року.

ЬЦр://2акоп1.гагіа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/2694-12

  1. 23.Про акціонерні товариства: Закон України від 17 вересня 2009 року.

ЬЦр://2акоп1.гагіа.аоу.иа/1ат/5Ьо^/514-17

Додаткова

  1. Герцр А. Поняття підприємництва як майнового комплексу // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції (13-14 лютого 2003 р.). - Львів. - С. 257-259.

  2. Космін Ю. Про форми власності // Право України. - 2001. - №10. - С. 75-77.

  3. Коссак В.М. Проблеми вирішення спорів, пов’язаних із захистом корпоративних прав // Актуальні проблеми вдосконалення чинного законодавства України: Зб. наук. Статей. Випуск ХІ. - Івано-Франківськ: “Плай”, 2003. - С. 50-53.

  4. Кравчук В., Красовська А. Відступлення частинки в статутному фонді господарського товариства //Предпринимательство, хозяйство и право. -1999. - № 10. - С. 53-55.

  5. Кравчук В. Зміна власника (засновника) приватного підприємства // Предпринимательство, хозяйство и право. - 2000. - № 1. - С. 50-53.

  6. Михеева Л. Доверительное управление имуществом. - М.: Юристь, 1999. - 176с.

  7. Михайленко О.О. Суперфіціарне право: історія, сучасність, перспективи // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2002. - № 2. - С. 121-124.

  8. Музика Л.А. Територіальна громада як суб’єкт права комунальної власності // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2002. - № 2. - С. 100-102.

  9. Петриненко О. Правовий режим майна державних унітарних підприємств: актуальні питання // Право України. - 2000. - №12. - С. 97-1001.

  10. Право власності в Україні: Навч. посіб. / О.В. Дзера, Н.С. Кузнєцова, О.А. Підопри- гора та ін.; За заг. ред. О.В. Дзери, Н.С. Кузнецової. - Юрінком Інтер, 2000. - 816 с.

  11. Піддубна В. Деякі питання щодо права власності релігійних організацій // Підприємництво, господарство і право. - 2005. - №33. - С. 92-95.

  12. Цюра В. Майбутнє Закону України “Про власність” // Право України. - 2004. - №4. -

С. 93-95.

  1. Яворська О.С. Право власності юридичних осіб // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. - 2002. - № 2. - С. 105-109.

  2. Харченко Г. Особливості права власності в різних правових системах. // Право України, - 2006 р. - № 12, - ст. 45.

  3. Васильченко Т. Особливості правового режиму використання та комерціалізації ноу- хау в Україні. Підприємництво, господарство і право. 2011 р. № 5 ст. 135.

  4. Терещенко К. Окремі питання корпоративного монтажу або « грінмейлу » в системі корпоративних відносин. Підприємництво, господарство і право. 2011 р. № 7 ст. 83.

  5. Сіра І. Правовий режим майна атомних електричних станцій України. 2011 р. № 6 ст.

64.

  1. Господарська діяльність з управління майном: поняття, суб'єкти, види (господарсько- правовий аспект): Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 [Електронний ресурс] / М.В. Мащенко; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2007. — 19 с. — укр.

  2. Правовий режим майна суб'єктів підприємницької діяльності: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.03 [Електронний ресурс] / Ю.П. Пацурківський; Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка. — К., 2001. — 19 с. — укр.