Фінансова санкція за законодавством України: Збірник норм. Актів.-К.: Юрінком Інтер, 2001.-416с.

Господарський процесуальний кодекс. З постатейним матеріалом./ Укладач В.Е. Беленевич.-К.: Юстиніан, 2002.-544с.

14.Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими Фондами: закон України від 20 лютого 2003 року.

15.Про господарські товариства: Закон України від 19 вересня 1991 року.

16.Про внесення змін до Закону України ''Про державну реєстрацію юридичних осіб підприємців'': Закон України від 1 липня 2010 року.

Архіпова О.В. Припинення юридичної особи й права, що випливають з її участі в інших підприємствах // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права.- 2002.-№2.- с.62-64.

Варгіч С.С. Реформування власності в Україні через банкрутство // Державний інформаційний бюлетень про приватизацію .- 2000.- №3.-с.74-74.

Дмумагельбиева г. Арбитражный управляющий как особый субьект хозяйственного права // Підприємництво, господарство і право.-2001.-№8.-с.15-18.

Джунь В.В. Система антикризового управління як визначальний напрям реформи інститут неспроможності // право України.- 1999.-№4.-с.88-89.

Джунь В.В. Інститут неспроможності: світовий досвід роз витку і особливості становлення в Україні.- Львів: Інститут технології, бізнесу і права, 2000.-180с.

Джунь В.В. Щодо оптимізації механізму врегулювання неплатоспроможності банків // Право України.- 2000.-№12.-с. 40-42.

Джунь В.В. Сучасні тенденції розвитку та визначальні ресурси законодавства про неспроможність // Вісник господарського судочинства.- 2002.- №3.-с. 155-160.

Дубовик О.Е. Становление института арбитражных управляющих в Украине // Ринкова економіка: сучасна теорія і практика управління: Збірник наукових праць. Т.

- Одеса: “Астропринт”, 2001.- с.93-102.

Закурін М.К. Проблеми реалізації мирової угоди у разі її невиконання обома або однією зі сторін // Вісник господарського судочинства.- 2002.-№2.-с. 45-46.

Коломієць О.О.Визнання громадянина-підприємця банкрутом // Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права.- 2002.-№2.- с.51-52.

Костицький В.В. Банкрутство як правова форма пошуку ефективного власника // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуск 45-48.- Київський університет: ВГЦ, 2002.-№48 .-с. 288-295.

Лочман Я. Процедура банкрутства банків // Право України.- 2001.-№3.-с.61-63.

Поляков Б.М. Правове становище кредиторів у процедурі банкрутства // Право України .-2001.-№7.-с. 39-43.

Поляков Б.М. Мораторий как необходимый элемент процедуры банкротства // Підприємництво, господарство і право .-2001.-№10.-с. 14-16.

Поляков Б.М. Вдосконалення процесуального законодавства про банкрутство // Вісник господарського судочинства .-2002.-№2.-с. 52-57.

Попадюк С. Способи захисту інтересів кредиторів і боржника у процедурах банкрутства // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали ІХ регіональної науково-практичної конференції (13 - 14 лютого 2003р.).- Львів.- с.301-302.

Притика Д.М., Тіпов М.І., Щербина В.С. та ін. Арбітражний процес: Навчальний посібник . -Харків: Консум, 1999 .-Ч.ІІ .-с. 182-240.

Радзивілюк В.В. Судова процедура санації: проблеми визначення і термінології // Вісник господарського судочинства .-2002.-№2.-с. 197-203.

Радзивілюк В.В. До питання про класифікацію санаційних процедур // Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. Випуск 49-51.- 2003.- №51.-с. 144- 146.

Рябцева Я.Г. Відповідальність арбітражного керуючого // Вісник господарського судочинства .-2004.-№1.-с. 356-359.

Асєєва Н. Правовий механізм захисту інтересів сторін у процедурі банкрутства. // Право України, - 2005 р. - № 9. - ст. 37.

Малича В., Славова Н. Банкрутство як підстава ліквідації кредитних спілок. Підприємництво, господарство і право. 2009 р. № 4 ст. 102.

Коломієць-Людвіг С. Правові наслідки злиття та поглинання. Підприємництво, господарство і право. 2010р. № 7 ст. 168.

Коломієць-Людвіг С. Класифікація злиття та поглинання за критеріями, що мають юридичне значення. Підприємництво, господарство і право. 2010 р. №11 ст. 94.

Шевченко Н. Роль органів господарського товариства в процесі його припинення шляхом реорганізації. Підприємництво, господарство і право. 2010 р. № 9 ст. 39.

Шевченко Н. Особливості припинення господарських товариств шляхом реорганізації. Підприємництво, господарства і право.2013 р. № 10 ст. 97.

Міньковський С. Правовий статус розпорядника майна боржник у справі про банкрутство. Підприємництво, господарство і право. 2013 р. № 4 ст. 134.

Особливості банкрутства окремих юридичних осіб: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 [Електронний ресурс] / Т.В. Стефанів; Київ. нац. ун-т ім. Т.Шевченка. — К., 2010. — 20 с. — укр.

Правове регулювання заходів щодо відновлення платоспроможності боржника: Автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.04 [Електронний ресурс] / А.А. Бутирський; Київ. нац. екон. ун-т ім. В.Гетьмана. — К., 2007. — 20 с. — укр.

Транскордонні банкрутства і міжнародне приватне право: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.03 [Електронний ресурс] / О. М. Бірюков; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. — К., 2010. — 34 с. — укр.

Трансформація відносин власності у процедурі банкрутства: правові аспекти: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.04 [Електронний ресурс] / В. А. Бондик; Одес. нац. юрид. акад. — О., 2010. — 20 с. — укр.