- •ПО ПОВОДУ СВОБОДЫ СЛОВА
- •Гла в а 1 ПОЛИТИКА КАК ИГРА, ИЛИ ФЕЙКОВАЯ ЖУРНАЛИСТИКА КАК ЭЛЕМЕНТ СОВРЕМЕННОЙ ШОУ-ЦИВИЛИЗАЦИИ
- •Фридрих Шиллер, немецкий поэт
- •Исаак Дизраэли, английский писатель
- •Гла в а 2 ПОЛИТИКА И МЕДИА: ЛЮБОВЬ С ИНТЕРЕСОМ
- •Гла в а 3 ТЕРАКТ КАК ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОВОД (УБИЙСТВО С. М. КИРОВА)
- •Энди Уорхолл, американский художник
- •Гла в а 4 ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЛИДЕР У МИКРОФОНА
- •Теодор Рузвельт, президент США
- •Гла в а 5 ТЕРАКТ КАК МЕДИАСОБЫТИЕ (УБИЙСТВО ДЖОНА КЕННЕДИ)
- •Питер Устинов, английский актер, режиссер
- •Гла в а 6 МЕДИА VS ВЛАСТЬ: «УОТЕРГЕЙТ», ДЕЛО «КЛИНТОН — ЛЕВИНСКИ» И ДРУГИЕ ШАЛОСТИ ЛИБЕРАЛЬНОЙ ДЕМОКРАТИИ
- •Амброуз Бирс, американский писатель
- •Гла в а 7 ТЕЛЕЛИДЕРЫ
- •Авраам Линкольн, президент США
- •Гла в а 8 БОРИС ЕЛЬЦИН: ТЕЛЕЛЕТОПИСЬ КАРЬЕРЫ
- •Гла в а 9 КАК ВЛАДИМИР ПУТИН НАЧИНАЛ СВОЮ ТЕЛЕКАРЬЕРУ
- •В. И. Ульянов (Ленин)
- •Принуждение к миру в августе 2008 г.: информационная война
- •Гла в а 10 «ХОЛОДНАЯ ВОЙНА» МИРОВЫХ МЕДИА
- •Гла в а 11 ВЛАДИМИР ПУТИН — ТЕЛЕЗВЕЗДА
- •ПРОДОЛЖЕНИЕ ПОСЛЕДОВАЛО
- •Гла в а 13 КАЗУС «ШАРЛИ ЭБДО»
- •Бертран Рассел, английский философ
- •Рональд Рейган, президент США
- •Гла в а 15 УКРАИНСКИЙ КРИЗИС В КРИВОМ ЗЕРКАЛЕ МЕДИАПРОСТРАНСТВА
- •Габриэль Лауб, чешско-немецкий писатель
- •ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЧЕСТНОСТЬ — ЛУЧШАЯ ПОЛИТИКА
- •Марк Твен, американский писатель
- •ПРИЛОЖЕНИЯ
- •§ 1. Причины радикализации ислама и «конфликт цивилизаций»
- •§ 2. Искусство пропаганды зла как способ запугивания и вдохновения масс
- •§ 3. «Управление жестокостью» и рождение «Исламского государства»
- •§ 1. Социальные сети как способ обмена экстремистскими материалами и вербовки новых моджахедов
- •§ 2. Пропагандистские фильмы и «телешоу с обезглавливанием»
- •§ 3. Глянцевый журнал «Дабик» как выразитель основной миссии «Исламского государства»
- •ЛИТЕРАТУРА
- •СОДЕРЖАНИЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЧЕСТНОСТЬ — ЛУЧШАЯ ПОЛИТИКА
Правда — самое ценное, что унас есть; будем же расходовать ее бережно.
Марк Твен, американский писатель
Наш труд подошел к своему финалу. По академическим правилам автору данного текста следовало бы сформулировать основные выводы, к которым он пришел в конце исследования. Последуем этой научной традиции и попытаемся все же свести изложенные идеи и темы к нескольким наиболее важным тезисам.
Первый и самый очевидный заключается в том, что медиареальность вокруг нас меняется самым решительным и радикальным образом, заставляя информационные потоки убыстрять свое движение — от факта к материалу журналиста, а от него — к читателю, слушателю, зрителю, особенно если речь идет о сфере политики. Здесь ввиду скорости распространения информации образуются такие организационные, технические, креативные и социально-психологические диспропорции, что каждый из них требует отдельного изучения в виде соответствующей монографии. Однако действительные закономерности отношений СМИ и политики весьма запутанны, ангажированы и креативны, что низводит информацию до уровня своеобразной медийной «дубинки», призванной «оглушать» аудиторию с необходимыми манипулятору акцентами.
Вывод второй, который вытекает из предыдущего. Политические игры в современном медиапространстве перманентны и требуют самого пристального внимания, анализа и критики, дабы правда факта оказалась для читателей, слушателей, зрителей, потребителей информации важнее той аранжировки, с помощью которой многие журналисты и СМИ пытаются сочинять