- •1) Právní nástupnictví - dědění (koncepce, dědění ze závěti a dědění ze zákona), právní nástupnictví V obchodním právu
- •Formy závěti
- •V současné době dochází nejčastěji k dědění ze zákona. Je tomu tak proto, že se lidé zatím nenaučili pořizovat o svém majetku pro případ své smrti závětí.
- •Vzdání se dědictví:
- •2. Věci a věcná práva – vlastnictví
- •3. Spoluvlastnictví včetně sjm a věcná práva k věci cizí
- •Věcná břemena:
- •Věcná břemena slouží k tomu, aby oprávněný mohl využít určitou část užitné hodnoty cizí věci. Pro vlastníka to znamená, že je naopak povinen něco dát, konat, trpět, nebo se něčeho zdržet.
- •4. Vznik a změna závazků - včetně formulářových smluv, změna V subjektu, změna V obsahu
- •§1721: „Ze závazků má věřitel vůči dlužníku právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužník má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit.“
- •5. Zvláštní případy odpovědnosti za škodu, prevence, lhůty pro uplatnění
- •6. Zajištění závazků
- •7. Zánik závazků, promlčení a prekluze včetně lhůt
- •§ 2009/1 – „Smrtí dlužníka povinnost nezanikne, ledaže jejím obsahem bylo plnění, které mělo být provedeno osobně dlužníkem.“
- •§ 2009/2 – „Smrtí věřitele právo zanikne, bylo-li plnění omezeno jen na jeho osobu.“
- •2) Odpovědnost za prodlení
- •10. Obecná odpovědnost za škodu- předpoklady vzniku a jejich rozbor
- •1. Protiprávní jednání / škodná událost
- •§ 6 Přikazující poctivost V právním styku a především § 8 vylučující právní ochranu pro zjevné zneužití práva
- •2. Škoda
- •3. Příčinná souvislost
- •4. Zavinění
- •11. Platební prostředky - hotovostní platby a jejich omezení, dokumentární platební prostředky (inkaso a akreditiv), směnky a šeky
- •Dokumentární inkaso importní (odběratelské) Dokumentární inkaso exportní (dodavatelské)
- •13. Veřejná obchodní společnost a komanditní společnost
- •Veřejná obchodní společnost (V. O. S) (98 zok)
- •14. Společnost s ručením omezením (132 zok)
- •15. Evropské "druhy" společností
- •Princip
- •Jak založit Evropskou společnost
- •Vytvoření holdingové společnosti
- •Vytvoření dceřinné společnosti
- •Změna právní formy
- •Dceřinná společnost jiné Societas Europaea (se)
- •16. Zásady občanskoprávních vztahů, prameny občanskoprávních vztahů včetně rozdílů mezi ryzími občanskoprávními vztahy a vztahy mezi podnikateli?
- •17. Kupní smlouva, darovací smlouva, směnná smlouva
- •18. Výprosa, výpůjčka, zápůjčka, nájem obecně, smlouva o úvěru
- •19. Prodej zboží V obchodě, spotřebitelské smlouvy
- •20. Příkaz, zprostředkování, komise, obchodní zastoupení, licence a ochrana práv duševního vlastnictví
- •2)Zprostředkování (2445):
- •3)Komise (2455):
- •4) Obchodní zastoupení (2483)
- •5) Licence (2358):
- •6) Ochrana práv duševního vlastnictví
- •21. Nájem - všechny varianty
- •22. Smlouva o dílo, kontrolní činnost, zasilatelství, závazky ze smluv o přepravě (včetně rozboru náložního listu a konosamentu)
- •§2550-2554; Subjekty: dopravce X cestující
- •23. Rozhodčí řízení (arbitráž) – základní pojmy, pravidla, rozhodčí soudy, rozhodčí smlouva, rozhodčí doložka, smlouva o rozhodci, soudní přezkum
- •1. Právní vztah - definice, prvky, předpoklady vzniku
- •Právní normy - definice, druhy, struktura, výklad (včetně výkladu unijního práva)
- •Interpretace právní normy, druhy výkladu
- •Interpretace:
- •4. Prameny práva - definice, materiální a formální prameny, originární a derivativní, členění také dle původu (vnitrostátní, mezinárodní, unijní), řešení konfliktu pramenů
- •Vnitrostátní
- •Účastníci pracovněprávních vztahů a kolektivní vyjednávání - zaměstnanec, zaměstnavatel, odbory, stádia kolektivního vyjednávání
- •Pracovní poměr - vznik a změna
- •Vznik pracovního poměru
- •Volbou (§ 33 odst. 2 zp)
- •7. Zánik pracovního poměru
- •1)Právním úkonem:
- •8. Pracovní doba, doba odpočinku, dovolená, Dohody o pracích konaných mimo pracovní poměr
- •§80 Kratší pracovní doba
- •9. Odpovědnost za škodu na straně zaměstnance
- •10. Odpovědnost za škodu na straně zaměstnavatele
- •Včetně příslušenství
- •11. Občanský soudní proces, správní řízení - zahájení, průběh a ukončení řízení, řádné a mimořádné opravné prostředky, odlišnosti
- •13. Ústavní pořádek čr - Ústava, Listina základních práv a svobod, další ústavní zákony, vztah k primárnímu právu eu ústavní právo
- •14. Veřejná správa - státní správa a samospráva, územní členění státu
- •Veřejnou správou dále rozumíme:
- •1. Hlavní město Praha
- •15. Dělba mocí ve státě - moc zákonodárná, moc výkonná, moc soudní (organizace soudnictví, Ústavní soud), systém brzd, vše z pohledu vnitrostátního práva a práva eu
- •Volba prezidenta
- •Vyslovení důvěry vládě
- •Orgány moci zákonodárné V čr
- •Orgány moci soudní V čr
- •Vrchní soudy
- •16. Zásady trestní odpovědnosti z pohledu zák. Č. 40/2009 Sb. - trestní činy vztahující se ke korupci, hospodářské soutěži a úředním osobám
- •Zneužívání pravomoci veřejného činitele:
- •17. Mezinárodní právo soukromé - mezinárodní prvek, pravomoc a nařízení Brusel I, kolizní normy a nařízení Řím I
- •Výhrada veřejného pořádku
- •19. Katastr nemovitostí, obchodní rejstřík - povaha rejstříků, zásady rejstříků, zápisy do nich, druhy zápisů
- •20. Soutěžní právo - nekalá soutěž, ochrana hospodářské soutěže
- •21. Historický vývoj es a eu – nejdůležitější smlouvy od roku 1950 (obsah), dopad na čr
- •Vývoj e – územní expanze
- •1995- Schengenský prostor
- •Insolvenční soud
- •Insolvenční správce
- •23. Živnostenské podnikání, podnikatel, jednání podnikatele – rozdělení živností, podmínky k založení živnosti, evidence, základní definice a pojmy (firma, podnikání, podnik)
- •V první skupině jsou taxativně stanoveny činnosti, které živností nejsou:
- •Do druhé skupiny jsou zařazeny činnosti nazývané také svobodná povolání, která vykonávají fo na základě zvláštních zákonů:
- •Do třetí skupiny jsou zařazeny činnosti provozované zpravidla nebo výlučně po podle zvláštních zákonů, např.:
Vzdání se dědictví:
Dědic, který dědictví neodmítl, se jej může před soudem v řízení o dědictví vzdát ve prospěch druhého dědice (§ 1490 odst. 1 NOZ).
Oproti tomu odmítnout dědictví nelze ve prospěch jiné konkrétní osoby. Jestliže se vzdá dědictví ten, který byl obtížen příkazem, nařízením odkazu nebo jiným opatřením, které podle zůstavitelovy vůle může a má splnit jen osobně, nezbavuje se tím povinnosti splnit takové opatření (§ 1490 odst. 2 NOZ).
Dědické substituce:
Nikdo nemůže v okamžiku sepsání posledního pořízení tušit, zda se osoba, kterou povolává za dědice či odkazovníka, skutečně nápadu dědictví dožije. Proto může být velmi praktické zřídit dědickou substituci.
Dnešní úprava dědického práva, jako téměř jediná v Evropě (ještě Slovensko), dědickou substituci vůbec neupravuje. NOZ upravuje dvě možnosti dědické substituce.
Obecné náhradnictví
Principem obecného náhradnictví je povolání náhradního dědice za dědice původního pro případ, že se původní dědic nedožije dědictví, nebo jej z nějakého důvodu nenabude (například odmítne-li dědictví nebo nebude-li způsobilý dědit). Povolá-li zůstavitel takto několik náhradníků, dědí ten, který je ve výčtu nejbližší osobě, která dědictví nenabyla.
Svěřenské nástupnictví
Institut svěřenského nástupnictví (tzv. fideikomisární substituce) umožňuje zůstaviteli přikázat svému dědici, aby dědictví, které přijal, po své smrti nebo v jiných, zůstavitelem určených případech, převedl na ustanoveného následného dědice (svěřenského nástupce).
Tento institut může mít své opodstatnění v případech, kdy mají rodiče např. mentálně postižené dítě. Pokud rodiče zemřou, stane se jediným dědicem jejich mentálně postižené dítě, které nemá testovací způsobilost. Jestliže by dítě následně zemřelo a nemělo žádných zákonných dědiců, připadla by celá pozůstalost státu. Pokud bude svěřenské nástupnictví zřízeno, zůstane v soukromé sféře zachován alespoň majetek, který dítě nabylo dědictvím po rodičích.
Odpovědnost dědiců za dluhy zůstavitele:
Dnešní koncepce přechodu dluhů vychází z povinnosti dědice hradit zůstavitelovy dluhy pouze do výše nabytého dědictví. Zásadní problém, který potvrzuje i praxe, spočívá v tom, že dnes je předmětem pozůstalosti jen to, co dědicové musí nezbytně přihlásit (nemovitosti, vklady na účtech, apod.).
Naopak většina movitých věcí, jako např. drahé obrazy, starožitnosti, sbírkové předměty atd., dědicové většinou nepřiznají a dochází tak ke zkrácení práv věřitelů, jelikož dědicům za toto jednání nehrozí prakticky žádná sankce.
Pokud by se věřiteli podařilo prokázat, že nebylo do pozůstalosti zahrnuto vše, dojde jen k rozšíření pozůstalosti o ty věci, o kterých věřitel prokáže, že patřily zůstaviteli, a povinnost k úhradě dluhů se rozšíří o jejich hodnotu, což většinou stejně nestačí k pokrytí zůstavitelových dluhů.
Jelikož není důvodu zvýhodňovat dědice na úkor věřitelů, kloní se NOZ ke koncepci, která je obvyklá nejen v tradičních právních řádech, ale i v právních řádech, které mají podobné historické pozadí (např. Polsko).
NOZ posiluje pozici věřitelů tím, že primárně dochází k přechodu povinnosti k úhradě dluhů v plném rozsahu. Dědic musí uhradit zůstavitelovy dluhy i nad rozsah nabytého dědictví, případně ze svého výlučného majetku. Jistě není v určitých případech vhodné, aby dědic byl povinen k úhradě dluhů nad rozsah nabytého majetku. Je mu proto zákonem poskytnuta ochrana spočívající v možnosti ohraničení rozsahu povinnosti k úhradě zůstavitelových dluhů prostřednictvím soupisu pozůstalosti.
Dědic má právo vyhradit si soupis pozůstalosti, uplatní-li je do jednoho měsíce ode dne, kdy ho soud o tomto právu vyrozuměl (§ 1675 NOZ).
Kdo si nevyhradil soupis pozůstalosti, nebo prohlásil, že právo výhrady soupisu neuplatňuje, nemůže si soupis vyhradit dodatečně (§ 1676 odst. 2 NOZ).
Soupis pozůstalosti zpravidla vyhotoví notář. Může být nahrazen seznamem pozůstalostního majetku, který sepíše správce pozůstalosti a potvrdí jej všichni dědici. V jednoduchých případech může soud rozhodnout o nahrazení soupisu pozůstalosti společným prohlášením dědiců o pozůstalostním majetku.
Jestliže si dědic vyhradil soupis pozůstalosti, bude povinen k úhradě zůstavitelových dluhů jen do nabytého dědictví, nikoliv v plné výši. Zdá se, že se v případě vyhrazení soupisu pozůstalosti pro věřitele oproti dnešnímu stavu nic nemění, ale není tomu tak. Jestliže dědic vědomě neuvede do soupisu pozůstalosti některé předměty a věřiteli se podaří jejich existenci prokázat, přestane pro dědice platit ochrana, kterou mu poskytoval soupis pozůstalosti a bude povinen uhradit dluhy v plné výši.
Právo na povinný díl a nepominutelný dědic:
Za nepominutelné dědice jsou dnes považováni jen potomci zůstavitele, přičemž se rozlišuje mezi potomky zletilými a nezletilými.
Význam institutu nepominutelných dědiců se projevuje v případě dědění ze závěti, jelikož právo nepominutelných dědiců ve své podstatě omezuje zůstavitelovu pořizovací svobodu.
V případě, že má zůstavitel jen nezletilého potomka, nemá možnost odkázat, byť majetek nepatrné hodnoty, komukoli jinému než tomuto potomkovi. Dnes je stanoveno, že nezletilému potomku zůstavitele se musí v případě dědění ze závěti dostat alespoň tolik, kolik činí jeho dědický podíl ze zákona.
V případě zletilých potomků, nesmí být tito zkráceni více, než kolik činí polovina jejich dědického podílu ze zákona.
Nepominutelnými dědici jsou dle NOZ (§ 1643 odst. 1) děti zůstavitele a nedědí-li, pak jsou jimi jejich potomci.
Nová úprava přináší posílení pořizovací svobody zůstavitele, jelikož se snižuje rozsah práva nepominutelných dědiců na jejich zákonný dědický podíl. V případě nezletilého potomka jsou to ¾ jeho zákonného dědického podílu a v případě zletilého potomka pak ¼ zákonného dědického podílu.
Jestliže má zůstavitel manželku a dva syny, přičemž jeden je v okamžiku zůstavitelovy smrti nezletilý a druhý zletilý, bude rozsah nároku synů tento: nezletilý syn musí získat alespoň ¼ z pozůstalosti a zletilý syn alespoň 1/.
Pominutí nepominutelného dědice v závěti již nezpůsobuje její neplatnost, byť relativní, ale pouze zakládá právo nepominutelného dědice požadovat vyplacení svého povinného dílu (§ 1654 odst. 1 NOZ).
Vydědění:
Potomka lze vydědit v tzv. listině o vydědění, která způsobuje vyloučení vyděděného z dědění po zůstaviteli. NOZ mění terminologii na tzv. prohlášení o vydědění.
Vyděděný tudíž nenabývá práva, ani nenastupuje po zůstavitelově smrti do jeho povinností, neboť ztrácí právo na svůj zákonem stanovený podíl. Podle současné právní úpravy (OZ) je v listině o vydědění třeba uvést alespoň jeden ze čtyř zákonem stanovených důvodů vydědění.
Dle § 469a odst. 3 OZ může zůstavitel vydědit potomka, jestliže:
Potomek v rozporu s dobrými mravy neposkytl zůstaviteli potřebnou pomoc v nemoci, ve stáří nebo v jiných závažných případech.
O zůstavitele trvale neprojevuje opravdový zájem, který by jako potomek projevovat měl.
Byl odsouzen pro úmyslný trestný čin k trestu odnětí svobody v trvání nejméně jednoho roku.
Trvale vede nezřízený život.
NOZ zákonné důvody vydědění přejímá a upravuje. Dle § 1646 NOZ může zůstavitel vydědit nepominutelného dědice, který:
Mu neposkytl potřebnou pomoc v nouzi.
O zůstavitele neprojevuje opravdový zájem, jaký by projevovat měl.
Byl odsouzen pro trestný čin spáchaný za okolností svědčících o jeho zvrhlé povaze, nebo
Trvale vede nezřízený život.
Vyděděný, který s důvody vydědění nesouhlasí, má možnost se žalobou bránit v rámci soudního řízení. Musí však prokázat, proč dle jeho názoru zůstavitel pro vydědění neměl zákonný důvod.
NOZ mimo jiné přináší změnu v problematice vydědění také v tom, že již nebude nutné uvádět v prohlášení o vydědění důvod vydědění (§ 1648 NOZ). A to proto, že důvod je většinou jak zůstaviteli, tak potomkovi dobře znám a není nutné ho zveřejňovat. Pokud zůstavitel neuvede v prohlášení o vydědění důvod vydědění, bude mít nepominutelný dědic právo na povinný díl. Prokáže-li se ale proti němu zákonný důvod vydědění, pak toto právo mít nebude.
Podle ustanovení § 3072 NOZ zemře-li zůstavitel po 1. lednu 2014 a bude-li odporovat jeho listina o vydědění právním předpisům účinným v době, kdy byla učiněna (dle OZ), bude se považovat za platnou, bude-li vyhovovat ustanovením NOZ.
Právní nástupnictví dle ZOK
Zrušení a zánik společnosti
S likvidací
Společnost zanikne bez pr. nástupce.
vs.
Bez likvidace.
jmění přechází na pr. nástupce – přeměny společností podání návrhu na prohlášení konkurzu plus…
prodej
podniku postoupení
pohledávky převzetí
dluhu
přechod
nájemního práva
Přeměny
společností:
Fůze
– Sloučení = A + B → A
– Splynutí = A + B →C
– mohou kapitálové vzájemně a osobní vzájemně
2. Převod jmění na společníka
3. Rozdělení
4. Změna právní formy
Obchodní firma: Firma právnické osoby přechází na nástupnickou právnickou osobu s podnikem, zaniká-li původní právnická osoba bez likvidace a nástupnická právnická osoba firmu převezme. Má-li nástupnická právnická osoba jinou právní formu, musí být změněn dodatek v souladu s její právní formou.
V.o.s- Dědic podílu je oprávněn vypovědět účast ve společnosti, i když je společnost založena na dobu určitou, ve lhůtě tří měsíců od právní moci rozhodnutí soudu o dědictví, jinak toto právo zaniká. Výpovědní lhůta dědice podílu činí 3 měsíce. Dědic, který podal výpověď, není povinen osobně se podílet na činnosti společnosti, ani když společenská smlouva takovou povinnost stanoví.
K.S.- Smrtí komanditisty se společnost neruší a jeho podíl na společnosti se dědí. Společenská smlouva může dědění podílu vyloučit; v tomto případě náleží dědicům vypořádací podíl.
S.r.o. - § 116 - (1) Zánikem právnické osoby, která je společníkem, přechází obchodní podíl na jejího právního nástupce. Společenská smlouva může přechod obchodního podílu na právního nástupce vyloučit. (2) Obchodní podíl se dědí. Společenská smlouva může dědění obchodního podílu vyloučit, nejde-li o společnost o jediném společníku. Ustanovení § 156 odst. 10 se použije přiměřeně. Dědic se může domáhat zrušení své účasti ve společnosti soudem, nelze-li na něm spravedlivě požadovat, aby byl společníkem, a to ve lhůtě 3 měsíců od právní moci rozhodnutí soudu o dědictví, jinak toto právo zaniká. Dědic, který se domáhá zrušení své účasti ve společnosti soudem, není povinen osobně se podílet na činnosti společnosti, ani když společenská smlouva takovou povinnost stanoví. Účast dědice ve společnosti však nelze zrušit, jestliže je jediným společníkem.
A.s.- Zemře-li akcionář, je oprávněn vykonávat práva s akcií spojená dědic, nestanoví-li tento zákon něco jiného. Je-li více dědiců, platí ustanovení odstavce 9 obdobně. Pokud se dědicové nedohodnou, určí na návrh společnosti osobu oprávněnou vykonávat práva spojená s akcií do doby skončení řízení o dědictví soud.
Družstvo (1) Členství fyzické osoby zaniká smrtí. Dědic členských práv a povinností zůstavitele může požádat družstvo o členství. Zákon nebo stanovy mohou určit, kdy představenstvo nesmí dědicovo členství odmítnout nebo kdy se nevyžaduje souhlas představenstva s nabytím členských práv a povinností dědicem. (2) Souhlas představenstva se nevyžaduje, jestliže dědic nabyl práva a povinnosti spojené s členstvím v bytovém družstvu. (3) Dědic, který se nestal členem, má nárok na vypořádací podíl člena, jehož členství zaniklo. (4) Členství právnické osoby v družstvu zaniká jejím vstupem do likvidace nebo prohlášením konkursu, popřípadě jejím zánikem. Má-li právnická osoba právního nástupce, vstupuje nástupce do všech dosavadních jejích členských práv a povinností
