- •1) Právní nástupnictví - dědění (koncepce, dědění ze závěti a dědění ze zákona), právní nástupnictví V obchodním právu
- •Formy závěti
- •V současné době dochází nejčastěji k dědění ze zákona. Je tomu tak proto, že se lidé zatím nenaučili pořizovat o svém majetku pro případ své smrti závětí.
- •Vzdání se dědictví:
- •2. Věci a věcná práva – vlastnictví
- •3. Spoluvlastnictví včetně sjm a věcná práva k věci cizí
- •Věcná břemena:
- •Věcná břemena slouží k tomu, aby oprávněný mohl využít určitou část užitné hodnoty cizí věci. Pro vlastníka to znamená, že je naopak povinen něco dát, konat, trpět, nebo se něčeho zdržet.
- •§1721: „Ze závazků má věřitel vůči dlužníku právo na určité plnění jako na pohledávku a dlužník má povinnost toto právo splněním dluhu uspokojit.“
- •4. Vznik a změna závazků - včetně formulářových smluv, změna V subjektu, změna V obsahu
- •5. Zvláštní případy odpovědnosti za škodu, prevence, lhůty pro uplatnění
- •6. Zajištění závazků
- •7. Zánik závazků, promlčení a prekluze včetně lhůt
- •§ 2009/1 – „Smrtí dlužníka povinnost nezanikne, ledaže jejím obsahem bylo plnění, které mělo být provedeno osobně dlužníkem.“
- •§ 2009/2 – „Smrtí věřitele právo zanikne, bylo-li plnění omezeno jen na jeho osobu.“
- •2) Odpovědnost za prodlení
- •10. Obecná odpovědnost za škodu- předpoklady vzniku a jejich rozbor
- •1. Protiprávní jednání / škodná událost
- •§ 6 Přikazující poctivost V právním styku a především § 8 vylučující právní ochranu pro zjevné zneužití práva
- •2. Škoda
- •3. Příčinná souvislost
- •4. Zavinění
- •11. Platební prostředky - hotovostní platby a jejich omezení, dokumentární platební prostředky (inkaso a akreditiv), směnky a šeky
- •Dokumentární inkaso importní (odběratelské) Dokumentární inkaso exportní (dodavatelské)
- •13. Veřejná obchodní společnost a komanditní společnost
- •Veřejná obchodní společnost (V. O. S) (98 zok)
- •14. Společnost s ručením omezením (132 zok)
- •15. Evropské "druhy" společností
- •Princip
- •Jak založit Evropskou společnost
- •Vytvoření holdingové společnosti
- •Vytvoření dceřinné společnosti
- •Změna právní formy
- •Dceřinná společnost jiné Societas Europaea (se)
- •16. Zásady občanskoprávních vztahů, prameny občanskoprávních vztahů včetně rozdílů mezi ryzími občanskoprávními vztahy a vztahy mezi podnikateli?
- •17. Kupní smlouva, darovací smlouva, směnná smlouva
- •18. Výprosa, výpůjčka, zápůjčka, nájem obecně, smlouva o úvěru
- •19. Prodej zboží V obchodě, spotřebitelské smlouvy
- •20. Příkaz, zprostředkování, komise, obchodní zastoupení, licence a ochrana práv duševního vlastnictví
- •2)Zprostředkování (2445):
- •3)Komise (2455):
- •4) Obchodní zastoupení (2483)
- •5) Licence (2358):
- •6) Ochrana práv duševního vlastnictví
- •21. Nájem - všechny varianty
- •22. Smlouva o dílo, kontrolní činnost, zasilatelství, závazky ze smluv o přepravě (včetně rozboru náložního listu a konosamentu)
- •§2550-2554; Subjekty: dopravce X cestující
- •23. Rozhodčí řízení (arbitráž) – základní pojmy, pravidla, rozhodčí soudy, rozhodčí smlouva, rozhodčí doložka, smlouva o rozhodci, soudní přezkum
- •1. Právní vztah - definice, prvky, předpoklady vzniku
- •Právní normy - definice, druhy, struktura, výklad (včetně výkladu unijního práva)
- •Interpretace právní normy, druhy výkladu
- •Interpretace:
- •4. Prameny práva - definice, materiální a formální prameny, originární a derivativní, členění také dle původu (vnitrostátní, mezinárodní, unijní), řešení konfliktu pramenů
- •Vnitrostátní
- •Účastníci pracovněprávních vztahů a kolektivní vyjednávání - zaměstnanec, zaměstnavatel, odbory, stádia kolektivního vyjednávání
- •Pracovní poměr - vznik a změna
- •Vznik pracovního poměru
- •Volbou (§ 33 odst. 2 zp)
- •7. Zánik pracovního poměru
- •1)Právním úkonem:
- •8. Pracovní doba, doba odpočinku, dovolená, Dohody o pracích konaných mimo pracovní poměr
- •§80 Kratší pracovní doba
- •9. Odpovědnost za škodu na straně zaměstnance
- •10. Odpovědnost za škodu na straně zaměstnavatele
- •Včetně příslušenství
- •11. Občanský soudní proces, správní řízení - zahájení, průběh a ukončení řízení, řádné a mimořádné opravné prostředky, odlišnosti
- •13. Ústavní pořádek čr - Ústava, Listina základních práv a svobod, další ústavní zákony, vztah k primárnímu právu eu ústavní právo
- •14. Veřejná správa - státní správa a samospráva, územní členění státu
- •Veřejnou správou dále rozumíme:
- •1. Hlavní město Praha
- •15. Dělba mocí ve státě - moc zákonodárná, moc výkonná, moc soudní (organizace soudnictví, Ústavní soud), systém brzd, vše z pohledu vnitrostátního práva a práva eu
- •Volba prezidenta
- •Vyslovení důvěry vládě
- •Orgány moci zákonodárné V čr
- •Orgány moci soudní V čr
- •Vrchní soudy
- •16. Zásady trestní odpovědnosti z pohledu zák. Č. 40/2009 Sb. - trestní činy vztahující se ke korupci, hospodářské soutěži a úředním osobám
- •Zneužívání pravomoci veřejného činitele:
- •17. Mezinárodní právo soukromé - mezinárodní prvek, pravomoc a nařízení Brusel I, kolizní normy a nařízení Řím I
- •Výhrada veřejného pořádku
- •19. Katastr nemovitostí, obchodní rejstřík - povaha rejstříků, zásady rejstříků, zápisy do nich, druhy zápisů
- •20. Soutěžní právo - nekalá soutěž, ochrana hospodářské soutěže
- •21. Historický vývoj es a eu – nejdůležitější smlouvy od roku 1950 (obsah), dopad na čr
- •Vývoj e – územní expanze
- •1995- Schengenský prostor
- •Insolvenční soud
- •Insolvenční správce
- •23. Živnostenské podnikání, podnikatel, jednání podnikatele – rozdělení živností, podmínky k založení živnosti, evidence, základní definice a pojmy (firma, podnikání, podnik)
- •V první skupině jsou taxativně stanoveny činnosti, které živností nejsou:
- •Do druhé skupiny jsou zařazeny činnosti nazývané také svobodná povolání, která vykonávají fo na základě zvláštních zákonů:
- •Do třetí skupiny jsou zařazeny činnosti provozované zpravidla nebo výlučně po podle zvláštních zákonů, např.:
V současné době dochází nejčastěji k dědění ze zákona. Je tomu tak proto, že se lidé zatím nenaučili pořizovat o svém majetku pro případ své smrti závětí.
Dnes jsou dědicové ze zákona rozděleni do čtyř dědických skupin (157…). Pokud se nenajde žádný dědic v těchto čtyřech skupinách, pozůstalost přechází jako majetek bez pána (tzv. odúmrť) na stát. Stát v takové situaci není považován za dědice.
Oproti dnešnímu stavu je podstatně rozšířen okruh osob, které se mohou stát dědici ze zákona. NOZ rozšiřuje dědice na šest skupin.
Nově jsou do okruhu zákonných dědiců zařazeni zůstavitelovy praprarodiče nebo sestřenice a bratranci.
NOZ tak preferuje, aby majetek zůstal pokud možno v okruhu zůstavitelových nejbližších a stát by se měl dědicem stát pouze ve velmi výjimečných případech.
Dědická smlouva:
Dědickou smlouvu, která je co do právní síly nejsilnějším dědickým titulem, naše právo znalo do roku 1950, kdy byla z občanského zákoníku vyloučena.
Kdo chce uzavřít dědickou smlouvu, musí mít nejen pořizovací způsobilost, ale i způsobilost smluvně se zavázat. Dědickou smlouvou lze povolat jak dědice, tak odkazovníka.
Dědická smlouva musí být uzavřena ve formě veřejné listiny. Nebude-li sepsána ve formě veřejné listiny, bude se na ni nahlížet jako na závěť.
Dědickou smlouvu nelze jednostranně zrušit, což dává předpokládaným dědicům vyšší jistotu, že se skutečně jednou stanou vlastníky. Nicméně dědická smlouva nijak neomezuje zůstavitele v nakládání s majetkem za jeho života.
Dědickou smlouvou nelze pořídit o celé pozůstalosti. Čtvrtina pozůstalosti musí zůstat volná, aby o ní zůstavitel mohl pořídit podle své zvlášť projevené vůle. Chce-li zůstavitel zanechat smluvnímu dědici i tuto čtvrtinu, může tak učinit závětí (§ 1585 odst. 1 NOZ).
V případě, že se povolávají dědickou smlouvou manželé, nemá obecně na platnost dědické smlouvy žádný vliv rozvod manželství. Rozvedený manžel ovšem může požádat soud, aby smlouvu zrušil.
Odkaz:
NOZ navrací odkaz do dědického práva. V dědickém právu se obecně uplatňuje princip univerzálního dědického nástupnictví, což znamená, že dědic nastupuje nejen do zůstavitelových práv, ale i do povinností. Odkaz je výjimkou z tohoto pravidla.
Nabytí dědictví potvrzuje dědici soud, zatímco právo na odkaz uplatňuje odkazovník vůči dědici bez soudní ingerence přímo. Odkazem se tudíž odkazovníku zřizuje pohledávka na vydání určité věci, popřípadě jedné či několika věcí určitého druhu, nebo na zřízení určitého práva.
Zůstavitel má sousedku, která se o něj před smrtí stará, a kamaráda ze studií, se kterým tráví své poslední dny. Tyto osoby chce pro případ své smrti nějakým způsobem odměnit. Ví, že se sousedce vždy líbil jeho jídelní servis a kamarádovi se líbí jeho knihy. Proto se rozhodne ustanovit je odkazovníky. Výhodou zřízení odkazu je zejména zrychlení dědického řízení, jelikož sousedka a kamarád nejsou dědici, a proto nebudou účastníky dědického řízení. Tím odpadnou časté průtahy v dědickém řízení způsobené neshodami dědiců. Druhou výhodou, tentokrát pro sousedku a kamaráda, bude jejich zproštění od povinnosti přispět poměrně k úhradě případných dluhů zůstavitele.
Odkazem je zpravidla věc, která patří zůstaviteli, avšak zůstavitel může jako odkaz určit i věc, která je ve vlastnictví jiné osoby (dědice nebo odkazovníka).
Zůstavitel má dva kamarády Jana a Petra. Jan je vlastníkem historického motocyklu, po kterém touží Petr. Zůstavitel se rozhodne povolat svého kamaráda Jana. Zároveň přikáže Janovi vydat Petrovi jako odkaz zmíněný historický motocykl. Jan má na výběr, zda dědictví přijmout a vydat motocykl, či dědictví odmítnout a motocykl si ponechat.
Osoba, které přísluší právo z odkazu je odkazovníkem. Za odkazovníka lze povolat i právnickou osobu, která má teprve vzniknout.
Vzhledem k tomu, že odkazovník není dědicem, není povinen k úhradě zůstavitelových dluhů. V souvislosti se zproštěním odkazovníků od povinnosti hradit zůstavitelovy dluhy, vyvstává otázka, zda nedojde zřízením odkazů k poškození práv věřitelů. NOZ pamatuje i na tyto situace. Každému z dědiců musí zůstat z hodnoty dědictví alespoň čtvrtina odkazy nezatížená. Zatíží-li zůstavitel dědice více, má dědic právo na poměrné zkrácení odkazu (§ 1598 NOZ).
Zřeknutí se dědického práva:
Dnešní právní úprava možnost zřeknutí se dědického práva nepřipouští. Dědic se nemůže předem zříci svého dědického práva a musí po zůstavitelově smrti dědictví buď přijmout, nebo odmítnout.
NOZ umožňuje dědici, aby se svého dědické práva zřekl ve smlouvě se zůstavitelem (§ 1484 odst. 1 NOZ). Zřeknutí se dědického práva není darováním ani jiným majetkovým převodem, a proto se nemohou věřitelé dovolávat presumptivního dědice neúčinnosti právního jednání cestou odpůrčího práva.
Dědického práva se lze ovšem zříci i za odbytné, úplatu nebo jiné protiplnění, proti čemuž popřípadě již odporovat lze podle obecných ustanovení. Pro smlouvu o zřeknutí se dědického práva se vyžaduje forma veřejné listiny.
Zavedení zřeknutí se dědického práva je velmi kladně vnímáno i odbornou veřejností, jelikož povede k vypořádání případných dědických sporů již za zůstavitelova života. Zřeknutí se dědictví bude praktické v případech, kdy zůstavitel za svého života zvýhodní nějakého z případných dědiců.
Zůstavitel má tři syny a jednomu z nich za svého života daruje pozemek, aby si mohl postavit rodinný dům. Vzhledem k tomu, že ostatním dvěma synům nic za života nedaroval, chce je spravedlivě podělit, a také předejít případným sporům po své smrti. Může uzavřít s obdarovaným synem dohodu o zřeknutí se dědictví.
Zříci se dědictví je možné jako celku nebo se může zůstavitelův potomek zříci pouze práva na povinný díl. Pokud se zřekne pouze práva na povinný díl, může ještě dědit.
Pokud ale zůstavitel uzavře smlouvu o zřeknutí se dědického práva před 1. lednem 2014 a zemře-li až po 1. lednu 2014, bude se taková smlouva považovat za platnou (§ 3071 NOZ), i když ji dnešní právní úprava nepřipouští.
