§ 5. Половозрастная структура населения

Половозрастная структура населения обычно рассматривается социологами как комбинация двух аспектов социально-демографической структуры. Первый из таких аспектов - соотношение между мужчинами и женщинами в составе населения какой-либо территории. Второй - соотношение между лицами различных возрастов ⁷⁷ . Однако подобный подход к указанной структуре явно недостаточен, поскольку не дает возможности раскрыть динамику соответствующих социально-демографических процессов.

В действительности объединение пола и возраста людей как структурообразующих признаков должно определяться в социологии не только их обусловленностью биологической природой человека, но также тем, что указанные признаки, выступающие в форме социально-демографических качеств личности, образуют как бы особый "сплав", определенным образом проявляющийся в социальном поведении. Иначе говоря, каждая возрастная группа мужчин и женщин имеет свои специфические социальные особенности, которые проявляются в процессе удовлетворения потребностей, порожденных принадлежностью людей к тому или иному возрасту либо полу. Взаимодействие же всех подобных групп в указанном процессе как раз и представляет собой половозрастную структуру населения.

Половозрастная структура может быть выделена в большинстве сфер общественной жизни в качестве существенного фактора их функционирования и развития. Выше уже было сказано о социальном значении половых и возрастных различий в совокупном общественном производстве, в отношениях между представителями классовых, профессиональных, поселенческих групп, в процессах расселения и миграции. Однако связь отмеченных различий с социальными отношениями большей частью опосредствуется той стороной жизнедеятельности людей, в которой пол и возраст играют решающую роль, то есть семейной жизнью. Поэтому половозрастную структуру населения следует рассматривать, прежде всего, с точки зрения зависимости демографических явлений, непосредственно связанных с семейными отношениями (брачности, разводимости, рождаемости, а также детности, полноты и сложности семей), от соотношения в составе конкретного населения определенных половозрастных групп.

Конечно, если бы численное соотношение между группами мужчин и женщин в каждом определенном возрасте оставалось неизменным, не было бы особой необходимости изучать указанную структуру. Однако в большинстве стран последняя весьма далека от подобной гармонии. Так в результате революций и войн на территории бывшего СССР дважды происходило резкое сокращение численности мужчин репродуктивного возраста по сравнению с численностью женщин того же возраста.

Но даже в мирные периоды жизни нашего общества такая диспропорция имела место, хотя и в более скромных масштабах. Высокий уровень несчастных случаев на производстве, неблагополучная экологическая ситуация, широкое распространение профессиональных заболеваний, пьянства, табакокурения, а также ряд других негативных факторов, сопровождавших процесс индустриализации экономики, в значительно большей степени затронули мужское население, чем женское. В результате, несмотря на то, что мальчиков, в силу причин биологического характера, всегда рождается больше, чем девочек, в составе взрослого населения стран, ранее входивших в СССР, женщины, как правило, численно преобладают над мужчинами. При этом чем старше возрастная группа, тем существеннее указанное преобладание.

Отмеченная демографическая ситуация объективно ведет к вынужденной бессемейности значительной части женщин репродуктивного возраста, а также к появлению большого числа детей, рожденных вне брака. С другой стороны, наличие в обществе большой группы незамужних женщин столь же объективно провоцирует женатых мужчин к супружеской неверности (способствуя, тем самым, распадению уже существующих семей), а холостяков - к безответственному, легкомысленному отношению к браку. Для общества же данная проблема оборачивается необходимостью увеличения материальных расходов на содержание брошенных родителями детей, а также на оказание помощи матерям-одиночкам. Еще больший ущерб наносит обществу рост преступности среди детей, подростков и молодежи, подавляющее большинство которых составляют те, кто был лишен нормального семейного воспитания.

Помимо диспропорции в численном соотношении мужчин и женщин того или иного возраста в составе населения в целом, подобная диспропорция, причем, еще более резко выраженная, может существовать в конкретных поселенческих общностях. Здесь к числу порождающих ее причин, отмеченных выше, добавляется также нерациональное размещение производительных сил, при осуществлении которого фактически не принимались во внимание демографические факторы. Так, в районах крупномасштабной добычи полезных ископаемых мужское население зачастую преобладает, особенно на начальном этапе заселения, над женским. В качестве противоположного примера можно привести "текстильные" города центра России, где на протяжении нескольких десятилетий существовало значительное численное преобладание женского взрослого населения над мужским.

Анализ половозрастной структуры населения сразу по двум признакам позволяет выявить численное соотношение одновременно между разными возрастными группами и между представителями обоих полов в каждой из этих групп. Такой анализ необходим, во-первых, для того, чтобы выявить возможности и эффективность использования в общественном производстве мужского и женского труда, при котором не был бы нанесен существенный ущерб семейной сфере жизнедеятельности людей. Во-вторых, без подобного анализа невозможна научно обоснованная государственная политика, направленная на регулирование социальных проблем семьи и молодежи (о чем будет сказано в дальнейшем).

Инструментом для структурных сопоставлений половозрастных групп является возрастно-половая пирамида. Такая пирамида представляет собой двустороннюю направленную диаграмму, на которой число людей каждого возраста и пола изображено горизонтальной полосой определенного масштаба. Полосы располагаются одна над другой в порядке увеличения значений возраста, обычно от 0 до 100 лет, слева - для мужчин, справа - для женщин⁷⁸. Источником при составлении возрастно-половых пирамид служат, прежде всего, данные переписей населения. Подобные пирамиды дают представление о динамике естественного процесса воспроизводства населения и смены поколений, о численном соотношении различных половозрастных групп на момент проведения переписи.

Демографы различают три основных типа возрастной структуры: прогрессивный (каждое последующее поколение в результате высокой рождаемости и низкой средней продолжительности жизни по численности превышает предыдущее); стабильный (на протяжении длительного времени рождаемость остается на одном и том же уровне при высокой средней продолжительности жизни); регрессивный (старшие поколения на протяжении длительного периода численно преобладают над младшими в результате снижения рождаемости). Первый тип характерен для развивающихся стран, недостаточно затронутых процессом урбанизации. Второй распространен в странах с высокоразвитой экономикой. Третий же присущ странам, развитие которых происходит в условиях долговременного экономического кризиса (как явного, так и скрытого), при котором население, пытаясь сохранить достигнутый уровень материального благополучия, ограничивается минимальным числом детей в семьях.

Последнее характерно, в частности, для ряда стран, ранее входивших в состав СССР (Россия, Украина, республики Прибалтики). В Казахстане же, где коренное и некоренное население примерно равны по численности, для первого характерен прогрессивный тип возрастной структуры, а для второй - регрессивный. В целом же, по данным переписи населения 1989 г., в республике происходил общий рост рождаемости за счет коренного населения (все еще сохраняющего прежние стереотипы репродуктивного поведения), который перекрывал сокращение рождаемости в семьях русских, украинцев и других некоренных жителей.

Половозрастная структура населения, таким образом, представляет собой важную характеристику социального развития общества, позволяющую судить о многих его проблемах и возможностях с точки зрения перспектив повышения благосостояния народа. Однако, будучи одним из важнейших демографических аспектов функционирования системы общественного разделения труда, данная структура ни в коей мере не должна становиться объектом манипулирования со стороны каких-либо социальных и, в особенности, политических сил, поскольку половозрастные различия основаны на биологической природе человека.