- •Isbn 5-628-01976-3 Виноградов с.А.
- •Общая социология как наука
- •§ 1. Общество _ сложная система отношений между людьми
- •§ 2. Социальные отношения _ объект
- •§ 3. Генезис социальных отношений
- •§ 4. Предмет социологии
- •§ 5. Понятийный аппарат социологической науки
- •§ 6. Законы и закономерности социологии как науки
- •§ 7. Метод социологии
- •Социология личности
- •§ 1. Социальная сущность личности
- •§ 2. Социальная структура личности
- •§ 3. Социальная регуляция поведения личности в обществе
- •§ 4. Социализация личности
- •Социология классовых отношений в обществе
- •§ 1. Социальная сущность классовых
- •Отношений
- •§ 2. Социально-классовая структура общества
- •§ 3. Проблема социальной справедливости и идея социализма
- •§ 4. Социально-классовые отношения в советском и постсоветском обществе
- •Социология труда
- •§ 1. Социальная сущность труда
- •§ 2. Социально-профессиональная структура общества
- •§ 3. Социология трудовой деятельности
- •§ 4. Социология организаций
- •§ 5. Социология управления
- •§ 1. Социально-территориальная
- •§ 2. Социология города
- •§ 3. Социология деревни
- •§ 4. Урбанизация в современном
- •§ 1. Социально-этническая структура
- •§ 2. Межнациональные отношения
- •§ 3. Сущность и содержание
- •§ 4. Социально-этнические отношения
- •§ 1. Социально-демографическая
- •§ 2. Социология пола
- •§ 3. Социология возраста
- •§ 4. Социология молодежи
- •§ 5. Половозрастная структура населения
- •§ 6. Социология процесса воспроизводства населения
- •§ 7. Социология семьи
- •§ 8. Социология брака
- •§ 9. Семейная структура населения
- •§ 10. Социология миграционных процессов и генетическая структура населения
- •Политическая социология
- •§ 1. Социально-политические
- •§ 2. Социально-классовые отношения
- •§ 3. Социально-политические отношения в сфере профессиональной деятельности людей
- •§ 4. Социально-политические аспекты поселенческих отношений в обществе
- •§ 5. Национальная политика
- •§ 6. Демографическая политика
- •§ 7. Социология электорального поведения граждан
- •Социология духовной жизни общества
- •§ 1. Социология культуры
- •§ 2. Социология образования
- •§ 3. Социология науки
- •§ 4. Социология религии
- •Список цитированной литературы
- •Отпечатано в Полиграфическом центре областной администрации г. Актюбинска. 463020, г. Актюбинск, Ленинский проспект 40. С. А. Виноградов
§ 2. Социально-классовая структура общества
Частная собственность, если ее рассматривать не просто как объект владения, как то или иное имущество, а в качестве специфического общественного отношения, непосредственно проявляется в форме взаимодействия конкретных людей, принадлежащих к определенным социальным группам. Социальные связи в обществе сложны и многообразны. Но среди них именно отношение частной собственности является наиболее существенной для людей связью с точки зрения материальных условий их жизни.
Частная собственность как продукт общественного разделения труда в сфере материального производства может проявляться в самых различных формах. Общество знакомо с индивидуальной, групповой (кооперативной), государственной и другими формами собственности, причем сами эти формы являются лишь проявлениями частной собственности. Иной собственности, кроме частной, в принципе не может существовать, поскольку частная собственность, как уже говорилось, является, прежде всего, общественным отношением, выступающим как проявление отчуждения труда, отчуждения человека от других людей и от себя самого, от собственной человеческой сущности.
Отношения между людьми, основанные на частной собственности, выступают как производственные отношения, поскольку именно частная собственность, в конечном счете, опосредствовала производство, распределение, обмен и потребление материальных благ на протяжении всей истории человеческой цивилизации. В качестве же отношений между определенными социальными группами, различающимися по такому социальному признаку, как характер источников средств к существованию, эти отношения выступают как классовые. А сами люди, участвующие в данных отношениях, являются представителями тех же групп, именуемых общественными классами.
В советской обществоведческой литературе каноническим определением классов считалось то, которое дал В. И. Ленин в статье "Великий почин", написанной в 1919 г.: "...Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способу получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может себе присваивать труд другой благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства"47. Данное определение в целом сохранило свое значение, поскольку оно достаточно верно отражает сущность классовых отношений в обществе. Нельзя согласиться с Лениным лишь в том, что он выделяет в указанных отношениях лишь два класса - эксплуататоров и эксплуатируемых. В действительности спектр классовых отношений в обществе значительно более сложен. Он не исчерпывается взаимодействием только двух классов, хотя бы и основных. Поэтому в настоящее время можно было бы охарактеризовать классы как большие социальные общности, различающиеся по их отношению к средствам совокупного общественного производства, либо, выражаясь более простым языком, по характеру источников средств к существованию.
Для каждого исторического этапа процесса общественного разделения труда характерны вполне определенные классы. Например, в средние века существовали классы феодалов, феодально-зависимых крестьян, ремесленников, купцов, представители каждого из которых обладали определенной формой собственности. А поскольку сельское хозяйство являлось основным видом материального производства, то главным объектом частной собственности была земля. Соответственно, в качестве господствующего класса выступали землевладельцы-феодалы, которые присваивали, благодаря своему экономическому превосходству и сословным привилегиям, значительную часть результатов деятельности крестьян, ремесленников и даже купцов.
В индустриальном (капиталистическом) обществе основным объектом частной собственности становятся средства производства в промышленности. Соответственно, господствующим классом здесь является буржуазия, эксплуатирующая труд представителей другого класса - наемных рабочих (пролетариев), которые не владеют никакими самостоятельными источниками существования и вынуждены продавать предпринимателям свою рабочую силу. Таковы основные классы данного общества. Помимо них существует также довольно многочисленный класс мелкой буржуазии - людей, имеющих самостоятельные источники существования, но не эксплуатирующих чужой труд. Это фермеры, мелкие торговцы, ремесленники, кооператоры. Мелкая буржуазия занимает промежуточное положение между классом буржуазии и классом наемных рабочих. Указанное положение относительно неустойчиво, поскольку отдельные представители мелкой буржуазии находятся под постоянной угрозой разорения и перехода в класс наемных работников. Поэтому в индустриальном обществе данный класс всегда находится на второстепенных ролях в основных социальных процессах.
Определенные споры среди социологов вызывает классовое положение таких многочисленных слоев общества, как интеллигенция и служащие. К интеллигенции принято относить людей, которые профессионально занимаются высококвалифицированным умственным трудом - ученых, педагогов, врачей, инженеров, деятелей духовной культуры и т. д. Отличие интеллигенции от классовых общностей состоит в том, что она не имеет прямого отношения к собственности на средства производства материальных благ. При этом если общественные классы в процессе развития человечества сменяли друг друга, покидая историческую арену, то интеллигенция присутствовала во всех эпохах такого развития, начиная с цивилизаций Древнего Востока. Она представляет собой как бы сквозной социальный слой, аккумулирующий человеческую культуру и обеспечивающий культурную связь всех времен и народов.
Та часть интеллигенции, которая занимается интеллектуальным творчеством, создает продукты духовной культуры, по своему классовому положению приближается к мелкой буржуазии, отличаясь от последней формой собственности, которая носит преимущественно интеллектуальный характер. В классовом обществе плоды человеческого разума выступают объектом купли-продажи наравне с вещами и услугами, что объясняется доминирующей ролью в этом обществе разделения труда в сфере производства материальных благ по отношению ко всем другим формам разделения труда. Представители же той части интеллигенции, которая осуществляет свою деятельность в форме обслуживания других классов, общества в целом, по своему классовому положению, то есть по возможностям удовлетворения материальных потребностей, практически не отличаются от наемных работников сферы физического труда. Наконец, в большинстве зарубежных стран люди, занимающиеся интеллектуальным трудом (врачи, юристы, менеджеры и др.), которые владеют самостоятельными источниками дохода и используют труд наемных работников (персонала), то есть, фактически, относятся к классу буржуазии.
К социальному слою служащих принадлежат лица, занятые умственным трудом, не требующим высокой квалификации. Это преимущественно персонал учреждений (секретари, кассиры, счетоводы, делопроизводители и т. д.). По своему классовому положению они практически не отличаются от основной массы наемных работников. Отсутствие четкой границы между различными группами интеллигенции и служащих с точки зрения их классового положения побуждает социологов объединять данные группы в единый классоподобный слой, чтобы тем самым указать на их основное отличие от общественных классов.
И, наконец, следует указать на существование в обществе трудоспособных людей, которые вообще никак не связаны со средствами совокупного общественного производства и не занимаются общественно полезной деятельностью. Таких людей иногда называют люмпен-пролетариатом (от немецкого слова "люмпен" - лохмотья), а также деклассированными элементами. Это нищие, бродяги, профессиональные преступники и т. п. Численность данного социального слоя в том или ином обществе определяется, прежде всего, уровнем общей экономической стабильности, количеством свободных рабочих мест, способностью государства обеспечить социальную защиту населения.
Совокупность устойчивых связей между классами и классоподобными группами составляет социально-классовую структуру общества. Эта структура отражает сложную картину социального неравенства между людьми, обусловленного их отношением к средствам совокупного общественного производства, характером источников средств к существованию. Основу указанной структуры составляют экономические отношения в обществе, то есть отношения производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Все остальные подструктуры социальной структуры общества, несмотря на их кажущуюся обособленность, теснейшим образом связаны с классовой структурой и, как будет показано в дальнейшем, способны изменяться под ее воздействием.
