§ 2. Основные тенденции социально‑экономического и политического развития стран Латинской Америки в начале хх века

К началу ХХ века население Латинской Америки превысило 60 млн. человек (4 % населения земного шара). Традиционная аграрная и сырьевая продукция латиноамериканских стран пользовалась большим спросом на внешнем рынке. Накануне Первой мировой войны на долю Аргентины приходилось 46 % всего мирового экспорта говядины и кукурузы, 16% – пшеницы. Бразилия и Колумбия стали ведущими поставщиками кофе, Куба – тростникового сахара. Чили являлась монополистом по добыче и продаже селитры. В этой связи рост накоплений от внешней торговли способствовал общему экономическому прогрессу.

Однако основными производителями экспортной сельскохозяйственной продукции были латифундии, владельцам которых принадлежало около 80 % всех обрабатываемых земельных угодий. Тесная связь с мировым рынком ускорила трансформацию латифундизма, обусловив распространение в нем капиталистических форм хозяйствования. Наемный труд, доля которого серьезно увеличивалась, сочетался с кабальными формами аренды и найма.

Общий экономический подъем сопровождался развитием местной фабрично‑заводской промышленности, особенно в Аргентине, Уругвае, Чили, Бразилии и Мексике. Однако она сосуществовала с массой мелких предприятий кустарно‑ремесленного типа. Развивались в основном легкая и пищевая промышленность, а тяжелая индустрия практически отсутствовала. Таким образом, промышленный переворот, начавшийся в 70–80‑е гг. XIX в., оставался незавершенным. Значительная доля стран Латинской Америки и подавляющее число Центральноамериканских государств по‑прежнему оставались на низком уровне развития капитализма. При этом становление промышленного производства происходило при доминирующей роли агроэкспортной экономики.

Господство экспортной модели развития усили‑ло деформацию экономики в целом. От производства одного‑двух экспортных продуктов зависело благосостояние страны, а экономика приобретала уродливый монокультурный характер.

Рубеж XIX–ХХ вв. отмечен резкой активизацией проникновения иностранного капитала в этот регион. К 1914 г. иностранные инвестиции в страны Латинской Америки превысили 9 млрд. долл. Более половины составляли деньги английских инвесторов, серьезно усиливалось финансовое присутствие американцев и немцев. Однако этот процесс оказывал противоречивое воздействие:

«+» – ускорение развития экономики стран Латинской Америки;

– внедрение передовых форм организации промышленного производства.

НО! «‑» – усиление диспропорции в развитии народного хозяйства стран и увеличение их монокультурной направленности и даже угроза их суверенитету.

Пример: взаимоотношения США и стран Центральной Америки, так называемых «банановых республик» , т.е. формально‑юридически независимых государств, на деле полностью зависимых от масштабов экспорта в США тропических фруктов.

Итак, в начале ХХ в. Латинская Америка стала средоточением противоречий, как присущих капиталистическому обществу, так и обществу переходного типа, где сохраняются крайние формы пережитков традиционного уклада хозяйства и жизни. Кроме того, существовали региональные, этнические разногласия, проблемы политического устройства. Эти факторы определяли неоднозначность, многоплановость и специфику социально‑политических процессов.

Если в Европе и Северной Америке к этому времени уже сложились основы гражданского общества, то в Латинской Америке, даже в наиболее развитых странах, до этого было еще далеко. К началу новейшего времени здесь сложились особые политические режимы – «элитарные демократии» – олицетворяющие политическое господство местных олигархических кругов.

Первым по времени такой режим оформился в Аргентине (1880–1916). В стране существовала Конституция (американского типа), действовали политические партии, проводились выборы, но в них участвовало всего несколько десятков тысяч человек (при восьмимиллионном населении). Т.е. основная часть жителей оставалась вне политического процесса.

В самом конце XIX века в Латинскую Америку стали проникать социалистические идеи. Первой страной, где возникла социалистическая партия, также стала Аргентина (1896 г.). Затем подобные партии появились в Чили и Уругвае. Одновременно с социалистами уверенно набирали популярность анархические идеи, наиболее импонирующие низам общества. Процесс формирования новых политических партий, как показатель постепенного развития идеологического плюрализма, а значит и гражданского общества, способствовали крушению режимов элитарных демократий.

Однако это был весьма противоречивый процесс, в котором причудливо переплетались консервативные, либерально‑реформистские и революционные тенденции. В разных странах их соотношение было неодинаковым:

– либерально‑реформистские тенденции определяли динамику развития Чили, Уругвая, отчасти Аргентины,

– консервативно‑охранительныегосподствовали в «банановых республиках» Центральной Америки и Карибского моря, Венесуэле,

– революционная тенденцияярче всего проявила себя в Мексике, где в 1910 г. вспыхнуло самое крупное революционное выступления в Латинской Америке первой половине ХХ в. – Мексиканская революция 1910 – 1917 гг. В ходе нее были уничтожены многие пережитки предшествующих эпох, а сама революция способствовала бурному прогрессу мексиканского общества, предопределив его лидирующие позиции во многих областях социально‑экономического и политического развития в рамках региона.

Начало Первой мировой войны мало что изменила в жизни стран Латинской Америки. Так же как и их ближайший сосед – Америка – государства латиноамериканского региона заявили о своем нейтралитете. Лишь в 1917 г. после вступления США в войну на стороне Антанты, а также после нападения германских подводных лодок на морские торговые коммуникации Нового Света, часть стран региона пошли на объявление войны Германии. В апреле 1917 г. – Панама и Куба (вслед за США), в октябре – Бразилия, а весной и летом 1918 г. – Гаити, Гватемала, Гондурас, Никарагуа и Коста‑Рика. Остальные страны региона сохранили нейтралитет до конца войны.

Участие в войне ограничивалось снабжением союзников (главным образом США), стратегическим сырьем, продовольствием, охраной своих территориальных вод. Бразилия участвовала в некоторых военно‑морских операциях англичан.

Однако война внесла изменения в традиционные связи Латинской Америки с Западной Европой:

– резко сократился приток европейских капиталов и товаров;

– повысились цены на сырьевую продукцию;

– возросло накопление капиталов внутри стран, что обусловило рост местного производства, ориентированного на внутренний рынок.

К сожалению, мировой экономический кризис 1920–1921 гг. привел к падению спроса на латиноамериканскую продукцию и нанес удар по экономике стран Латинской Америки. В дальнейшем вновь усилился приток европейских товаров и капиталов, что не содействовало росту местного производства.

Одновременно за годы войны существенно усилили свои позиции в регионе США. Выросли американские капиталовложения и удельный вес США во внешней торговле латиноамериканских стран, особенно в Центральной Америке. К началу 20‑х гг. США также серьезно потеснили Великобританию в экономике ряда стран Южной Америки.