- •25. Формы защиты гражданских прав и законных интересов граждан и организаций.
- •26. Процессуальные гарантии реализации права на судебную защиту.
- •27. Принцип процессуального равноправия как гарантия реализации права на судебную защиту в гражданском судопроизводстве.
- •28. Процессуальные препятствия к осуществлению права на судебную защиту.
- •29. Содержание права на доступ к правосудию и справедливое судебное разбирательство и его реализация в российском гражданском судопроизводстве.
- •30. Обеспечение доступа к правосудию: правовая природа и проблемы реализации.
- •31. Влияние модели судопроизводства на доступность правосудия, реализацию права на судебную защиту.
- •32. Основные принципы права на квалифицированную юридическую помощь.
- •33. Право на бесплатную юридическую помощь: проблемы законодательства и практики.
- •34. Оптимизация гражданского правосудия российской федерации.
- •35. Разумный срок судебного разбирательства.
- •36. Транспарентность судебной власти. Транспарентность судебной процедуры (процессуальная транспарентность).
- •37. Законодательное обеспечение эффективности правосудия по гражданским делам.
- •38. Понятие и особенности системы источников гражданского процессуального права. Виды источников гражданского процессуального права. Проблема иерархии.
- •39. Действие источников гражданского процессуального права. Конституция Российской Федерации в системе источников гражданского процессуального права.
- •41. Значение решений и постановлений Европейского Суда по правам человека.
- •1) Надзорного производства;
- •2) Исполнения судебных постановлений;
- •3) Продолжительности (сроков) судебного разбирательства.
- •42. Правовые позиции Конституционного Суда рф. Применение при рассмотрении и разрешении дел.
- •44. Понятие и виды подведомственности гражданских дел.
- •45. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.
- •46. Процессуальные последствия несоблюдения правил о подведомственности.
- •47. Подсудность в современном процессуальном праве: понятие, значение, виды. Отличие от смежных категорий.
- •48. Соблюдение правил подсудности как правовая гарантия принципа законности.
- •49. Правовое регулирование родовой и территориальной подсудности.
- •50. Гражданский процесс как система гражданских процессуальных правоотношений. Дискуссия о понятии и элементах гражданского процессуального отношения.
- •51. Виды гражданских процессуальных отношений. Субъекты и объекты гражданских процессуальных отношений.
- •52. Содержание гражданских процессуальных отношений.
- •Субъективные права и обязанности
- •Деятельность по ее реализации
- •53. Понятие и структура субъективного гражданского процессуального права.
- •54. Субъективная гражданская процессуальная обязанность.
- •55. Суд как обязательный участник гражданского процесса. Процессуально-правовое положение суда. Актуальные проблемы судебной власти в современном гражданском процессе.
- •57. Задачи прокуратуры в гражданском процессе на современном этапе
- •58. Основания и формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве.
- •59. Основания и цель участия в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, обратившихся в суд в защиту прав и интересов других лиц.
- •60. Использование процессуальных средств в целях осложнения судебного процесса и способы противодействия этому.
- •61. Добросовестность как условие реализации субъективных процессуальных прав. Спорные вопросы классификации недобросовестного поведения.
- •62. Злоупотребление процессуальными правами. Предотвращение злоупотреблений процессуальными правами.
- •63. Гражданское процессуальное принуждение в механизме обеспечения эффективности правосудия.
- •64. Гражданская процессуальная ответственность.
- •65. Проблемы понятия доказательств. Классификации доказательств.
- •66. Проблема понятия предмета доказывания.
- •67. Проблема распределения обязанностей по доказыванию.
- •68. Доказательственные презумпции и их роль в распределении обязанностей по доказыванию.
- •69. Юридические фикции и их значение.
- •70. Актуальные проблемы оценки доказательств. Принципы относимости и допустимости доказательств.
- •71. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском процессуальном праве. Судебное усмотрение в гражданском процессе и арбитражном процессе и его пределы.
- •72. Актуальные проблемы, связанные с отдельными средствами доказывания.
- •73. Понятие и сущность искового производства. Отличия искового производства от других видов судопроизводства.
- •74. Виды исков по процессуальной цели (иск о признании, иск о присуждении, преобразовательные иски). Дискуссия о преобразовательных исках и их видах.
- •75. Виды исков по характеру защищаемых интересов (личный иск, групповой иск, иск в защиту неопределенного круга лиц, косвенный (производный) иск): современные тенденции законодательства и практики.
- •76. Защита многочисленной группы истцов в российском гражданском процессе. Групповые и косвенные (производные) иски, иски в защиту неопределенного круга лиц и связанные с этим проблемы.
- •77. Превентивные иски.
- •78. Соотношение понятий «иск» и «элемент иска». Черты, характеризующие и индивидуализирующие иск.
- •79. Право на обращение в суд за защитой: понятие и правовая природа.
- •80. Актуальные проблемы соединения и разъединения исковых требований.
- •81. Проблемы распоряжения исковыми средствами защиты. Изменение иска и отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •82. Защита интересов ответчика: актуальные проблемы реализации гражданских процессуальных прав.
- •83. Актуальные вопросы обеспечения иска.
- •84. Актуальные проблемы рассмотрения гражданских дел судом первой инстанции.
- •85. Право на предъявление иска в гражданском процессе: понятие, предпосылки возникновения. Процессуальные последствия несоблюдения права на предъявление иска.
- •86. Соблюдение условий реализации права на обращение в суд: понятие, предпосылки. Процессуальные последствия несоблюдения условий реализации права на обращение в суд.
- •87. Актуальные вопросы возбуждения гражданского дела. Последствия возбуждения гражданского дела.
- •88. Теоретические и практические проблемы повышения эффективности подготовки гражданских дел к судебному разбирательству.
- •89. Судебное разбирательство в суде первой инстанции: актуальные вопросы правоприменения.
- •90. Понятие и виды судебных постановлений.
- •91. Судебное решение. Сущность и значение. Теории правовой природы судебного решения (теория приказа, теория подтверждения).
- •92. Требования, предъявляемые к судебному решению (законность, обоснованность, преюдициальность, исполнимость, неопровержимость, полнота, определенность).
- •93. Законная сила судебного решения.
- •94. Определения суда первой инстанции.
- •95. Направления оптимизации процедуры рассмотрения гражданских дел. Сущность упрощенного производства в гражданском и арбитражном процессе.
- •96. Понятие и сущность судебного приказа.
- •97. Место упрощенного производства в структуре норм арбитражного процессуального законодательства.
- •1. В гражданском процессе:
- •2. В арбитражном процессе:
- •1. В гражданском процессе:
- •2. В арбитражном процессе:
- •98. Понятие и правовая природа заочного производства.
- •99. Судебная ошибка в гражданском судопроизводстве.
- •100. Самоконтроль суда первой инстанции.
- •101. Понятие и виды систем пересмотра судебных актов и их классификация.
- •102. Теоретические проблемы проверки не вступивших в законную силу судебных постановлений: понятие и виды апелляции, характерные черты апелляционного производства.
- •103. Теоретические проблемы проверки вступивших в законную силу судебных актов: виды проверки, характерные черты, история развития правового регулирования.
41. Значение решений и постановлений Европейского Суда по правам человека.
Согласно ч.4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Согласно ч.3 ст. 46 Конституции РФ каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты.
Обращение граждан и иных заинтересованных лиц в Европейский суд по правам человека является дополнительной международной гарантией обеспечения прав человека и гражданина, дополнительным механизмом защиты прав человека и основных свобод в случае, если граждане не удовлетворены решениями соответствующих судов Российской Федерации и полагают, что имело место нарушение, в частности, конвенционных норм.
Влияние практики Европейского суда на рассмотрение и разрешение дел судами общей юрисдикции. Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» отметил, что судам надлежит учитывать практику Европейского суда по правам человека во избежание любого нарушения Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Суды в пределах своей компетенции должны действовать таким образом, чтобы обеспечить выполнение обязательств государства, вытекающих из участия РФ в Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В нем также содержится указание судам учитывать постановления Европейского суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции, подлежащих применению в данном деле
Судебная практика свидетельствует, что суды при рассмотрении и разрешении дел ссылаются на прецеденты Европейского суда. Деятельность судов направлена также и на предупреждение нарушения прав человека и свобод гражданина.
Если при судебном рассмотрении дела были выявлены обстоятельства, которые способствовали нарушению прав и свобод граждан, гарантированных Конвенцией, суд вправе вынести частное определение (или постановление), в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на обстоятельства и факты нарушения указанных прав и свобод, требующие принятия необходимых мер.
Решения и постановления Европейского суда по правам человека принимаются во внимание государством - участником Конвенции при реформировании своего законодательства.
Влияние практики Европейского суда на процесс реформирования гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
Постановления Европейского суда по правам человека, принятые по существу жалоб российских граждан, затрагивающие российское гражданское судопроизводство условно, можно разделить на три крупные группы: постановления, касающиеся: