Рекомендована література

1. Карамушка Л.М. Психологія освітнього менеджменту: Навч. посібник. – К.: Либідь. 2004. – 424 с.

2. Психологія діяльності та навчальний менеджмент: навч. посіб. / М.В. Артюшина, Л.М. Журавська, Л.А. Колесніченко та ін..; За аг. Ред. М.В. Артюшеної. – К.: КНЕУ, 2008. – 336 с.

3. Психологія діяльності та навчальний менеджмент: навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. / В.А. Козаков, М.В. Артюшина, О.М. Котикова та ін.; За заг. ред. В.А. Козакова. – К.: КНЕУ, 2007. – 829 с.

4. Разисов В. Ищу себя. – СПб.: Питер, 2003. – 224 с.

Практичне заняття № 2

Тема. Структура системи освіти України.

Мета: визначити систему та мету освіти, навчити обґрунтовувати основоположні принципи освіти України та їх реалізація; проаналізувати основних типів навчальних закладів системи освіти України; формувати та виховувати в студентів бажання бути освіченим членом суспільства.

План заняття

І. Актуалізація опорних знань.

1. Проаналізувати принципи освіти в Україні.

2. Обґрунтувати важливість принципів європейської вищої школи.

3. Вказати типи навчальних закладів системи освіти України та види діяльності вищих навчальних закладів.

ІІ. Практичне завдання.

Навести приклади реалізації циклу управління у навчальному процесі, на його основі заповнити таблицю.

Етапи циклу	Функції управління та самоуправління	Діяльність викладача	Діяльність тих, хто навчається

ІІІ. Творче завдання.

Сформулювати загальну мету економічної освіти школярів, студентів.

ІV. Підсумок заняття та завдання на наступне заняття.

Рекомендована література

1. Карамушка Л.М. Психологія освітнього менеджменту: Навч. посібник. – К.: Либідь. 2004. – 424 с.

2. Ковальський Теодор Дж. Проблемні ситуації в керуванні освітою. – Пер. з англ. А. Камянець. – Львів: Літопис, 2003. – 253 с.

3. Психологія діяльності та навчальний менеджмент: навч. посіб. / М.В. Артюшина, Л.М. Журавська, Л.А. Колесніченко та ін..; За аг. Ред. М.В. Артюшеної. – К.: КНЕУ, 2008. – 336 с.

4. Психологія діяльності та навчальний менеджмент: навчально-методичний посібник для самостійного вивчення дисципліни. / В.А. Козаков, М.В. Артюшина, О.М. Котикова та ін.; За заг. ред. В.А. Козакова. – К.: КНЕУ, 2007. – 829 с.

Практичне заняття № 3

Тема. Особистість і діяльність педагога.

Мета: вказати компоненти педагогічної діяльності: цілеспрямована діяльність, предмет праці, засоби праці; розвивати уміння аналізувати функції педагогічної діяльності: конструктивна, комунікативна, організаторська, гностична; формувати навички кваліфікувати умовні педагогічні труднощі; виховувати в студентів вимогливість до власної майбутньої педагогічної діяльності.

План заняття

І. Актуалізація і корекція опорних знань.

1. Схарактеризувати компоненти педагогічної діяльності.

2. Вказати складові системи ти функції діяльності педагога.

3. Проаналізувати умовні педагогічні труднощі та особливості їх розв’язання.

4. Обґрунтувати компоненти педагогічної майстерності та етапи її формування.

ІІ. Педагогічні ситуації.

Ситуація 1. Почався урок. Учні заспокоїлися, настала тиша, і раптом у класі хтось голосно засміявся. Коли вчитель, не встигнувши нічого сказати, здивовано глянули на учня, який засміявся, він, дивлячись прямо у вічі, заявив: "Мені завжди смішно дивитися на Вас і хочеться сміятися, коли Ви починаєте урок".

Як учитель має відреагувати на це:

1) "От тобі й на!";

2) "А що, тобі смішно?";

3) "Ти що, дурний?";

4) "Люблю веселих людей";

5) "Я радий(а), що створюю веселий настрій".

Ситуація 2. На першому уроці або вже після того, як учитель провів кілька уроків, учень йому заявив: "Я не думаю, що Ви як педагог зможете нас чогось навчити".

Якою має бути реакція вчителя:

1) "Твоя справа - вчитися, а не вчити вчителя";

2) "Таких, як ти, я, звичайно, нічого не зможу навчити";

3) "Можливо, тобі краще перейти в інший клас або навчатися в іншого вчителя?";

4) "Тобі просто не хочеться вчитися";

5) "Мені цікаво знати, чому ти так думаєш".

Ситуація 3. Учитель дає учневі завдання, а той не хоче його виконувати і заявляє: "Я не хочу цього робити!"

Якою має бути реакція вчителя:

1) "Не хочеш - змусимо!";

2) "Для чого ж ти тоді прийшов учитися?";

3) "Тим гірше для тебе, залишайся неуком";

4) "Ти усвідомлюєш, чим це може для тебе закінчитися?";

5) "Може, поясниш, чому?".

Ситуація 4. Учень, розчарований своїми оцінками, сумнівається у своїх здібностях і в тому, що йому коли-небудь удасться зрозуміти та засвоїти матеріал, і говорить учителеві: "Як Ви вважаєте, чи зможу я вчитися на "відмінно" і не відставати від інших дітей у класі? ".

Яку відповідь має дати вчитель:

1) "Якщо чесно сказати, - сумніваюся";

2) "Так, звичайно, у цьому ти можеш не сумніватися";

3) "У тебе хороші здібності, і я покладаю на тебе надії";

4) "Чому ти сумніваєшся в собі?";

5) "Давай поговоримо і з'ясуємо проблеми".

ІІІ. Педагогічні роздуми.

Як Ви розумієте слова К.Д. Ушинського: «У школі повинна працювати серйозність, яка допускає жарт, але не перетворює всю справу на жарт, ласкавість без нудотності, справедливість без прискіпливості, доброта без слабкості, порядок без педантизму, і головне, постійна розумна діяльність».

Яка Ваша думка: чи можливий єдиний метод викладання, про який мріяв Ян Амос Коменський?

Чи може вчитель погодитись із тезою японської конституції VІІ ст.: «Кожна людина має серце, у кожного серця свої нахили. Він вважає це гарним, я – поганим. Я вважаю це гарним, він – поганим. Я зовсім необов’язково мудрець. Ми обидва лише звичайні люди».

ІV. Підсумок заняття та завдання на наступне заняття.