Тема 12. Договоры по оказанию услуг в торговом праве зарубежных стран елей в зарубежных странах

1. Дайте понятие «услуг» в торговом праве.

2. Какими видами договоров охватываются отношения по пре­доставлению услуг?

3. Определите понятие договора хранения. Назовите права и обязанно­сти его сторон.

4. Определите понятие договора комиссии. Назовите права и обязанно­сти его сторон. Охарактеризуйте правовые последствия выхода агента за пределы предоставленных ему полномочий.

5. Дайте понятие агентского договора. Достижению каких целей служит агентский договор в странах общего права? Виды агентов и особенности их правового положения по отношению к принципалу. Отличие статуса агентов от статуса маклеров, служащих торговых предприятий и доверительных собственников.

Нормативные акты

Германия, § 48-58 ГТУ (Прокура), 611-613 (Наем услуг), 662-678 ГГУ (Поручение, хранение вещей в гостиницах); Португалия, ст. 231-269 ТК (Поручение, комиссия), ст.403, 404 (Хранение); США, ст. 3-401-3-406 ЕТК. // Гражданское, торговое и семейное право капиталистических стран: Сборник нормативных актов: гражданские и торговые кодексы. Под ред. В.К. Пучинского и М.И. Кулагина, М., Изд-во УДН, 1986.

§ 48-58 ГТУ (Прокура и полномочие на ведение дел), § 383-406 (Комиссионная сделка), § 453-466 (Договор транспортной экспедиции), § 467-475h (Хранение на складе). // Торговое уложение Германии. Закон об акционерных обществах. Закон об обществах с ограниченной ответственностью. Закон о производственных и хозяйственных кооперативах: пер. с нем. (по состоянию на 1 января 2005 г.) / [сост. В. Бергман; пер. с нем.: Е.А. Дубовицкая]. – М.: Волтерс Клувер, 2005, с. 28-30, 194-199, 222-232.

§ 611-630 ГГУ (Раздел 8. Договор об оказании услуг). // Гражданское уложение Германии, Ввод. закон к Гражд. уложению; пер. с нем. (по состоянию на 1 января 2004 г.); научн. редакторы – А.Л. Маковский [и др.]. – М.: Волтерс Клувер, 2004, с. 176-183.

Германия, Handelsgesetzbuch - Gesetz vom 10.5.1897 (RGBl. S. 219). Zuletzt geändert durch Gesetz vom 3.8.2005 (BGBl. I S. 2267) m.W.v. 11.8.2005. // http://dejure.org/gesetze/

HGB (неофициальный текст).

Unidroit Convention on Agency in the International Sale of Goods (1983). // http://www.jus.uio.no/lm/unidroit.agency.sog.convention.1983

Convention on the Law Applicable to Agency (The Hague, 1978). // http://www.jus.uio.

no/lm/hcpil.applicable.law.agency.convention.1978

UNCTAD Minimum Standards For Shipping Agents 1988. // http://www.jus.uio.no/lm/

un.minimum.standards.shipping.agents.convention.1988

Основная литература (см. Также обзор лит-ры к теме 4. Торговое представительство и посредничество в зарубежном праве)

Гражданское и торговое право Европейского Союза (основные институты). Учебное пособие. / Под ред. Безбаха В.В., Поньки В.Ф., Беликовой К.М. – М.: Изд-во УДН, 2010.

Гражданское и торговое право зарубежных государств. Изд. 4-е, перераб. и доп. / Отв. ред. проф. Е.А. Васильев, проф. А.С. Комаров. В 2-х тт. Т. 2. - М.: Международные отношения, 2008, с. 165-178.

Гражданское и торговое право зарубежных стран: Учебное пособие. / Под общей редакцией В.В. Безбаха, В.К. Пучинского. - М.: МЦФЭР, 2004, с. 363-374.

Гражданское и торговое право капиталистических стран. / Под ред. В.П. Мозолина и М.И. Кулагина. - М.: Высшая школа, 1980, с. 250-256.

Дополнительная литература

Богатых Е.А. Гражданское и торговое право: Учебное пособие. Изд. 2-е доп. и перераб. - М.: Юридическая фирма «Контракт», 2000, с. 216-223, 233-239.

Брагинский М.И. Договор хранения. – М.: Статут, 1999.

Галушина И.Н. Агентский договор: сравнительно-правовой анализ регулирования в российском и англо-американском гражданском праве. // Журнал международного публичного и частного права, 2005, № 1, с. 18-21.

Единообразный торговый кодекс США. Пер. с англ. М., 1989, с. 166-170.

Колимба С.А. Ответственность агента перед принципалом и третьим лицом в общем праве. // Сравнительное право и проблемы частноправового регулирования: Материалы научной конференции аспирантов кафедры гражданского и трудового права РУДН. Москва, 25 января 2001 г. / Сост. В.В. Безбах, Е.П. Ермакова. – М.: РУДН, 2001, с. 84-93.

Рябиков С.Ю. Агентские соглашения во внешнеэкономических связях. – М., 1992.

Типовой коммерческий агентский контракт МТП. – М., 2005.

Хойер В. Как делать бизнес в Европе. / Пер. с нем. - М.: Прогресс, 1990, с. 110-119.

Задача 38.

Леди Мойнихан хранила свои бриллиантовые украашения в опечатанном шкафчике бронированного банковского помещения. Украшения были похищены во время вооруженного налета на банк.

Возражая против предъявленного иска о возмещении стоимости украшений, банк указывал, что стоимость этих украшений не была определена на момент их принятия на хранение.

Решите дело по праву Англии и США.

Задача 39.

Дитрих оставил на хранение у Аббота, владельца хлебопекарни, 10 мешков пшеничной муки сроком на один месяц, обязавшись платить по 5 марок в неделю за хранение. Ранее Дитрих неоднократно пытался продать эту муку Абботу по 200 марок за мешок, но всякий раз получал отказ.

Через две недели Аббот использовал на пробу один мешок муки Дитриха, а к концу месяца употребил еще 5 мешков.

Когда Дитрих явился для уплаты 20 марок за хранение, Аббот сказал ему, что согласен приобрести у него муку: за уже употребленные шесть мешков он заплатит 1200 марок, а на оставшиеся 4 мешка у него уже есть покупатель, который оставил ему в задаток половину их стоимости - 400 марок.

Дитрих согласился принять в оплату шести мешков 1200 марок, но потребовал увеличить цену за оставшиеся четыре мешка, так как рыночные цены на муку поднялись за это время почти на 10%.

Аббот не согласился с этим, заявив, что последние 4 мешка должны продаваться по прежней цене, так как употребив в дело первый мешок муки две недели назад, он тем самым принял предложение купить всю хранимую муку по старой цене.

Решите спор.

Задача 40.

Артроп, вынужденный вследствие дорожной аварии оставить на хранение у Ремингтона 800 кг минеральных удобрений, обязался оплатить ему издержки по хранению за весь период, пока они будут храниться, т.е. пока Артроп не отремонтирует грузовик и не заберет их.

Рыночная цена таких удобрений между тем увеличилась с 15 до 25 долларов за центнер, и Ремингтон продал их без ведома Артропа, рассчитывая получить выгоду от возмещения Артропу стоимости несохраненных удобрений по прежней рыночной цене.

Узнав об этом, Артроп потребовал от Ремингтона выплаты 200 долларов, вместо чего Ремингтон предложил Артропу 800 кг удобрений того же сорта.

Артроп не принял этого предложения и обратился в суд с иском о взыскании с Ремингтона вырученной от продажи удобрений суммы.

Решение?

Задача 41.

Оптовый торговец поручил своему агенту в портовом городе зафрахтовать для него судно «на приемлемых, обычных усло­виях». Когда товар стали грузить на судно, капитан потре­бовал уплаты аванса за перевозку, согласно одному из ус­ловий заключенного договора. Торговец возражал против платежа, ссылаясь на то, что обычно плата за перевозку вносится после прибытия судна в порт назначения, и именно на такие условия он и рассчитывал в данном случае. Капи­тан настаивал на уплате аванса. Он заявил, что в против­ном случае будет вынужден предъявить иск к торговцу о возмещении убытков, причиненных неисполнением существен­ного условия договора.

Решите спор по праву Англии и США.