Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекции Григорьева очистка газа, мет борьбы с коррозией.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
3.92 Mб
Скачать

Основные свойства деэмульгаторов и эффектив­ность их действия

Обычно деэмульгаторы представляют собой 50 —70 % растворы ПАВ или

композиции на их основе. Причем, растворитель не должен подавлять деэмульгирующей способности реагента, должен обеспечивать низкое значение вязкости продукта при отрицательных температурах и достаточно высоком (не менее 50 %) содержании активного вещества в продукте.

В табл. 6 приведены состав и физико-химические свойства некоторых, наиболее распространенных деэмульгаторов.

Значения удельных расходов реагентов при обработке водонефтяных эмульсий колеблются от 10 до 200 г/т нефти, поэтому для оценки эффективности деэмульгаторов пользуются так называемой величиной относительной эффективности, рассчитываемой по формуле:

(8)

где: gэ и gu - удельный расход соответственно принятого за эталон и ис­следуемого деэмульгатора (г/т).

Результаты исследований деэмульгирующей способности отечественных реагентов приведены в табл.7.

Табл. 6.

Состав и основные физико-химические свойства наиболее распространённых

деэмульгаторов

Прогалит

НМ20/40Е

Желт.-корич.

жидкость

60

Водный

метанол

(2:3)

Метанол

-

-

-

-

-

1000

980

950

920

950

-

1080

24

24

10

8

20

-

-

-50

-65

-50

-65

-50

-

-

90

80

30

65

-

-

-

250

200

50

90

60

-

-

7400

7900

5100

-

730

-

-

50-60

10-15

-

-

-

-

-

Прогалит

ДЕМ 15/100

Дисольван

4411

Дисольван

4490

Сепарол

WF-41

МЛ -80

Желт.-корич.

жидкость

-

-

-

-

Темн.корич.

Жидкость со

Спец. запахом

60

-

-

-

-

-

- Приведена температура просветления 10 % -х водных растворов де-эмульгаторов в 5 % растворе хлористого натрия.

Табл.7.

Деэмульгирующая способность отечественных реагентов

Мест-ние

Плотн. кг/м3

Вязк. МПас 20оС

Тем-ра обр-ки оС

Эталон

Д/Э

Относительная эффективность реагента

Дипрок-самин 157-65М

Прок-санол

305-50

Прок-самин

385-50

Прок-санол

186-50

Реапон

Прок-самин

НР-71М

Реапон

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Зимняя Ставка

Карабу-

лак-Агалуки

Ботахан

Гнедин-

Цевское

Соколо-

вогорское

Возейское

Девон

Н-Запруд-

ненское

Лебяжин-

ско-Баринов-ское девон

Возейское

девон+кар бон+перм

С - Сох

Варык

Яблонев-

ское

815

822

830

831

832

833

835

835

843

843

844

845

3,58/50°

4,78

12,14

4,02

6,11

12,00

52

11,1

13,5

9,24

11,1

8,9

60

60

50

40

46

35

30

30

50

50

60

40

Дисольван 4411

Тоже

Тоже

Тоже

Тоже

Тоже

Дисоль-

ван

4490

Тоже

Прога-

лит НМ

20/40

Дисоль-

ван

4411

Тоже

Дисол-

ванР-

11

1,3

1,0

0,98

1,0

<0,55

<0,58

0,27

0,64

0,47

0,64

0,65

1,17

1,6

033

0,85

1,0

1,1

0,58

0,40

036

0,39

0,25

0,60

0,98

1,0

1,0

0,81

1,0

1,9

<0,58

<0,20

0,70

0,50

0,19

<0,54

0,84

0,6

0,23

0,85

1,0

1,9

<0,58

<0,27

-

0,69

0,26

0,70

0,74

2,9

-

-

-

-

-

-

2,27

-

-

-

1,95

<0,6

033

0,90

1,0

<035

0,82

0,32

0,88

0,27

1,40

<0,54

0,63

2,9

0,25

0,92

0,68

<035

0,94

1,00

1,16

0,41

1,0

0,70

2,28

3-

Рыбушан-

Ское

В-Суслов-

скоеиС-

Лиман-

ское

Горбатов-

ское

Карбон

Махачка-

ла –Тарк

С-

Ниязбек

Каранги-

кум

С-

Малгобек

845

846

846

847

848

848

849

9,5

25,4

8,4

-

-

4,08/50о

8,74

47

60

30

20

60

40

60

Дисоль

ван

4411

Тоже

Дисоль-

ван

4490

Реапон

-1м

Дисоль-

ван

4411

Тоже

Тоже

0,67

<0,3

<0,3

1,0

0,12

1,0

0,85

1,00

2,6

0,5

0,71

0,21

<0,50

0,76

l,94

2,0

0,38

1,00

<0,1

<0,50

0,73

1,11

1,60

0,31

1,00

<0,1

<0,50

0,67

-

-

-

-

-

-

-

0,67

<0,3

<0,3

1,0

<0,1

1,0

0,69

-

-

<0,3

1,0

<0,9

-

1,0

Продолжение табл.7.

1

2

3

4

5

б

7

8

9

10

11

12

Усинское

и

Возейское

Пашин-

ское и 3-

Тэбук

Красно-

яркое

Самара

Фёдоров­ское

Усинское

пермь+ка

рбон+дево

н

Баштен-

Гек

Димит-

ровское

Подсол-

Нечное

Алакаев-

ское

Алтыкуль

Лебяжин-

ско-

Баринов-

скос кар-

бон

849

849

850

852

853

853

853

855

855

857

857

37,3

12,2

24,4

9,7

11,1

-

7,5

11,68

10,50

61,47

20,20

35

50

40

35

50

60

30

60

20

40

25

Тоже

Прога-

лит

НМ

20/40Е

Дисоль-

ван

4490

R-11

Прога-лит

НМ

20/40Е

Дисоль-

ван

4411

EW-5

Дисоль-

ван

4411

«М»

Дисоль-

ван

4411

Дисолъ-

ван

4490

1,00

0,89

0,27

0,74

1,20

0,39

0,17

0,50

0,36

1,00

0,03

1,00

0,44

0,22

0,35

2,40

<0,39

<0,16

1,00

0,90

0,87

0,15

1,00

0,98

0,24

<0,23

1,50

<0,39

<0,16

1,00

0,37

0,82

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,20

1,00

0,80

0,30

0,82

0,60

<0,39

0,29

<0,50

1,00

1,10

0,11

2,0

047

0,40

1,00

0,66

<0,39

0,28

1,40

1,00

0,94

0,12

1,00

0,69

0,36

0,35

1,30

0,61

<0,16

1,00

0,31

0,66

0,12

Борислав-

нефть

Барса-

Гельмес

Жирнов-

ское

Ахтыр-

ско-Бугун-

дырское

Когур-

Теле

Изоаскент

Карагай-

Ское

Кокуйское

Кенкияк

858

859

860

860

862

862

864

864

864

6,20/50°

16,81

18,00

-

28,8

-

18,9

-

29,9

40

50

40

40

60

75

30

40

70

Дисолъ-

Ван

Тоже

Сепа-

рол

WF-41

Дисоль-

ван

4411

Тоже

Тоже

Дисоль-

ван

4490

Дисолъ-

ван

4411

Тоже

0,3

<0,95

0,49

1,14

2,20

1,00

0,67

0,75

0,85

2,1

1,10

0,61

0,94

1,80

0,64

1,30

0,43

0,64

1,8

0,97

0,88

0,94

3,00

1,80

0,77

0,53

0,72

2,1

0,97

0,29

0,86

0,90

0,74

0,83

0,48

1,00

-

-

-

-

-

-

0,64

-

-

-

1,00

1,00

0,55

1,30

3,00

0,67

0,48

1,00

-

1,60

1,10

0,83

2,50

5,50

0,67

0,40

0,63

Продолжение табл.7.

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Бешкент+

С-Тогат+

Карагач

Чеховское

Ромаш-

кинское

девон

Кум-Даг+

Куйджит+

Гогрань-

Даг

С-Лиман-ское

Краснояр-

ское (Орен-

бург)

Ахлово

Соснов-

ское

3-Палван-

таш

Кура-

Цеце

Чангар-

таш

Сергиев-

ское

турней

Мамон-

товское

865

866

867

869

870

870

870

873

874

874

874

875

875

-

16,9

-

20,9(40о

-

17,6

20,4

27,6

-

13,3

-

15,0

28,6

70

40

50

55

47

20

60

20

55

40

60

60

50

Тоже

R-11

Дисоль-

ван

4411

Про-

ксанол

305-50

Дисоль-ван

4411

Тоже

Тоже

Сепа-

рол

WF-41

Дисоль-

ван

4411

Тоже

Тоже

Дисоль-

ван

4468

R-11

1,20

<0,75

0,65

0,53

0,63

0,90

<0,5

0,26

0,42

0,83

0,83

1,30

0,89

0,83

2,56

<0,55

1,00

0,75

1,10

0,85

<0,13

1,20

0,83

0,76

1,00

0,50

0,74

1,92

<0,55

0,59

0,45

-

0,75

<0,13

1,40

0,92

0,88

0,74

0,50

1,20

1,70

<0,46

0,33

0,63

-

<0,5

<0,13

1,70

0,72

0,90

0,91

0,50

-

0,83

-

-

-

-

-

0,41

-

-

-

-

-

-

<0,75

0,85

0,56

0,45

130

1,00

0,18

-

0,70

2,20

0,62

0,75

-

<0,75

1,00

0,95

-

1,10

0,80

0,76

-

1,0

3,7

<0,3

1,1

Чубовское

Окарем,

Камыш-

лджа

Карадаг

Кошкар

Савру-

Шинское

Мочале-

Евское

Екатери-

новское

Сергеев-

ское девон

Констан-

тиновское

877

879

880

880

880

880

881

882

882

29,1

77,4/35°

32,6

68,6

28,0

33,3

28,5

23,2

-

30

70

60

40

40

25

20

60

40

Дисоль-

ван

4411

Про-

ксанол

305-50

Дисоль-

ван

4411

Тоже

Тоже

R-11

Сепа-

рол

WF-41

Дисоль-

ван

4468

Сепа-

рол

WF-41

0,43

<0,42

1,80

0,94

0,68

0,50

1,00

1,10

0,44

0,35

1,00

1,00

0,94

-

0,71

0,50

<0,42

<0,36

0,32

0,78

1,25

0,94

0,66

0,63

1,10

<0,42

0,44

0,34

0,78

1,25

0,92

0,65

0,39

<0,50

<0,42

0,40

-

-

-

-

-

0,9

-

-

-

0,18

<0,42

-

0,94

0,70

<034

0,50

1,40

0,41

1,04

<0,42

-

0,98

1,10

1,44

<0,50

1,40

<0,33

Продолжение табл.7.

1

2

3

5

6

7

8

9

10

11

12

Сергеев-

ское девон

Мартыши

Комсо-

мольское

Павлов­ское

Ташлы

Байчунас

Макат

Козлов-ское

Якушкин-ское

Четырма-новское

Султан-гуловское турней

Кочагыл

Ромаш-кинское карбон

883

887

887

891

891

892

894

896

897

899

905

905

907

24,3

121,3

120,0

-

-

160,0

221,0

44,2

35,9

25,4

143,9

343,8

87,9

60

20

40

40

50

50

60

20

40

60

55

50

50

Дисолъ-

ван

4468

Дисоль-

ван

4411

Тоже

Сепа-рол WF-41

Дисоль-ван 4411

Тоже

Тоже

Дисолъ-ван 4490

Сепа-рол WF-41

Дисоль-ван 4468

Дисоль ван 4411

Тоже

Тоже

0,82

0,96

1,00

<0,25

1,0

1,0

0,96

<1,00

<0,46

1,10

0,49

1,10

0,67

0,42

0,98

1,00

0,45

0,97

0,96

0,92

1,22

0,34

1,00

0,69

1,00

0,64

0,55

1,00

1,00

<0,25

0,52

1,0

0,94

1,22

032

0,54

0,89

1,00

0,61

0,55

0,48

1,00

<0,25

0,51

0,92

0,90

1,21

<0,23

0,51

0,85

0,75

0,35

-

-

-

-

-

-

-

-

<0,46

-

-

-

-

0,69

0,96

1,00

<0,25

-

0,94

0,94

<1,00

0,57

1,00

-

0,94

0,67

<0,36

1,00

1,00

0,40

-

1,0

1,0

<1,0

<0,46

0,42

0,59

1,10

0,62

Анастаси-

евско-

троицкое

Корсак

Бузовны

Чутыр-

ское

Ю-

Вознесен-

ка

Радаев-

ское

Нефтеча-

ланефть

Языков-

ское

Киров-

Нефть

Ярегское

907

912

912

913

913

915

921

925

933

945

37,8

229,0

126,0

-

122,0

194,2

173/25о

-

162

406/50°

40

50

60

50

60

40

60

66

60

80

Тоже

Тоже

Тоже

R-11

Дисоль-

ван

4411

Дисоль-

ван

4490

Дисоль-

ван

4411

Про-

ксанол

305-50

Дисоль-

ван

4411

Тоже

0,87

0,97

0,70

<0,50

0,75

0,98

1,10

0,16

1,40

0,94

0,98

0,94

0,72

<0,50

1,00

1,14

0,56

1,00

0,79

0,66

0,91

1,00

<0,59

<0,50

1,10

0,94

0,53

0,33

0,77

<0,54

0,93

0,90

<0,59

<0,50

0,86

0,97

-

0,52

-

0,63

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

0,70

0,93

-

<0,50

<0,56

1,16

-

<0,16

-

0,74

0,95

1,00

-

0,68

0,90

1,13

-

-

-

1,20

Продолжение табл.7

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Кара-

Арна

Мышкин-

Ское

Кичин-

бель-

Акбаш-

Адыр

Султан-

гулово-

Заглядин-

ское

965

973

976

980

554

-

-

-

50

50

70

55

Тоже

Реапон-

Днсоль-

ван

4411

Реапон-

0,93

0,20

0,70

0,59

0,98

<0,20

<0,70

0,45

0,92

<0,20

<0,70

-

-

<0,20

<0,70

0,23

-

-

-

-

0,92

<0,20

<0,70

0,52

0,96

1,00

<0,70

1,00

При этом, если f > 1 деэмулъгатор по эффективности превосходит или ра­вен эталону, а если f < 1 деэмульгирующая способность реагента уступает этало-

ну.

Из табл. 8 видно, что для 78,4 % эмульсий (плотность нефтей от 815 до 980

кг/м3, вязкость от 4,02 до 554 мПа с) деэмульгирующая способность отечествен­ных реагентов оказалась равной иди большей по сравнению с эталонными реаген­тами. И лишь для 6 эмульсий удельные расходы деэмульгаторов оказались в 2 и более раз выше по сравнению с эталоном. Эффективная обработка большинства эмульсий достигается только при применении 1-2 реагентов. И только для 6 ме­сторождений подходят все исследованные реагенты. Причём, наиболее универ­сальным оказался Реапон -1м (подходит для 40,9 % месторождений); наименее -проксанол 186-50 (подходит для 4,5 % месторождений).

Сравнительная эффективность ряда отечественных деэмульгаторов и им­портных реагентов приведена в табл. 9-11.

В табл.8, приведены средневзвешенные величины расходов отечественных и импортных деэмульгаторов. Таким образом, хотя отечественные деэму льгато-ры существенно дешевле импортных, их средневзвешенный удельный расход на 10-26% выше.

Табл. 8.

Сравнительная эффективность отечественного реагента Дипроксамин-157-65М и

ряда импортных деэмульгаторов

Производ, объединение

Объект подготовки нефти

Расход отечест. Д/Э, г/т,

Импортный деэмульгатор

Относит. эффективн. отечественного Д/Э

Марка

Расход, г/т

Башнефть

Белоруснефт.

Ставрополь-

нефтегаз

Куйбышев-

нефть

Оренбург-

нефть

Укрнефть

НГДУ Туймазанефть:

УКПН-3

УКПН-4

УКПН (смесь)

НГДУ Октябрьскнефть:

УКПН -1 (девон)

УКПН -2 (карбон)

ТХУ (карбон)

НГДУ Аксаковнефть:

ЭЛОУД-1 (смесь)

УКПН - 1 (девон)

ТХУ-4 (смесь)

УПН Раевка

НГДУ Чекмагушнефть:

УКПН Мангарово (карбон

УПН Телепаново (карбон)

УПН Ст.Калмаш (смесь)

НГДУ Краснохолмнефть:

Система сбора

НГДУ Повховнефть:

УПН ГДР- 1

УПН Речица

УПН

Горбатовская УПСВ

(система сбора)

Лебяжинско-Барновская

УПСВ

Нефтегорская УПСВ

Отраднинское НСП

(УКПН-2)

Бобровская УПН

НГДУ Бугурусланнефть

(система сбора)

Гнединцевский завод СН

и ПСГ

Глинско - Разбышевская

УПН

Качановская УПН

ДолтнскаяТХУ

Надворненская УПН

НГДУ Черниговнефтегаз

(система сбора)

70

71

145

85

135

115

158

168

150

70

250

220

170

60

60 .

85

119

66

60

110

82

81

80

55

68

40

42

80

40

Дисольван 4468

Х- 2647

Дисольван 1877

Доуфакс 70 № 14

Дисольван 1877

Прохинор GR-77

Сепарол WF-41

Дисольван 4468

Дисольван 1877

Дисольван 4468

Сепарол WK-25

Сепарол WK-34

Доуфакс 70 № 14

Сепарол WF-34

Сепарол WM1

Доуфакс 70 № 14

Дисольван 4411

Дисольван 4490

Дисольван 4490

Дисольван 4490

Серво 5348

Прогалит YR-77

Дисольван 4490

Дисольван 44 11

Х- 2647

Дисольван 44 11

Дисольван 44 11

Х- 2647

Дисольван 44 11

65

65

126

71

93

93

122

94

145

70

125

125

125

53

35

70

160

66

60

110

82

85

80

38

62

37

33

56

13

0,93

0,92

0,87

0,84

0,69

0,81

0,77

0,56

0,97

1,00

0,50

0,57

0,76

0,86

0,58

0,82

1,34

1,00

1,00

1,00

1,00

1,04

1,00

0,69

0,91

0,92

0,78

0,70

0,32

Табл. 9.

Сравнительная эффективность отечественного реагентов Проксанол 305 - 65 и Проксанол 305 - 50 и ряда импортных деэмульгаторов

Производ. Объединение

Объект подготовки нефти

Расход отечест. Д/Э, г/т

Импортный деэмульгатор

Относит. эффективн. отечественного Д/Э

Марка

Расход, г/т

Куйбышев-

нефть

Нефтегорское НСП

80

Дисольван 4411

80

1,00

Сосновско- Дерюжевская

УПСВ

100

Сепарол WF-41

45

0,45

Чехово Аманакская

УПСВ

100

R-11

80

0,80

Яблоневская ТХУ

50

R-11

50

1,00

Похвистневская УКОН

45

R-11

40

0,89

Краснодар-

нефтегаз

НГДУ Приазовнефть

Азнефть

ЦППН

145

Дисольван4411

107

0,73 .

Сабунчи, ЦПС

131

Дисольван 4411

110

0,84

Бузовны, ЦПС

250

Дисольван 4411

165

0,66

Кала, ЦПС

178

Дисольван 4411

114

0,64

Али-Байрамлы, ЦПС

15

Дисольван 4411

135

0,87

Нефтечала, ЦПС

346

Дисольван 4411

190

0,55

Башнефть

УПН Керелитово

70

Сепарол WK-25

70

1,00

Прогалит

НГДУ Уфанефть, УПН-3

80

НМ20/40

80

1,00

Грузнефть

УПН Самгори

100

Дисольван4411

70

0,70

Ставрополь-

нефтегаз

УПН

110

Дисольван4411

138

1,16

Табл. 10.

Сравнительная эффективность отечественного реагентов Проксамин 385 - 65 и Проксамин 385 - 50 и ряда импортных деэмульгаторов

Произвол. Объединение

Объект подготовки нефти

Расход отечест. Д/Э, г/т

Импортный деэмульгатор

Относит, эффективн. отечественного Д/Э

Марка

Расход, г/т

Куйбышев-

нефть

Радаевская УПН

198

Дисольван 4490

165

0,83

Оренбург-

Сорочинско-Николъская

нефть

УПСВ

31

Прохинор GR-77

30

0,96

Покровская ЭЛОУ

70

Дисольван 4490

83

1,18

Эмбанефть

НГДУ Жаикнефть:

Мартыши, УПН (смесь)

139

R -11

105

0,75

НГДУ Прорванефть:

УПН Саргамыс

65

Серво 5348

52

0,80

НГДУ Доссортнефть:

ППНКарсак

200

Дисольван 4411

115

0,57

ППНБотахан

200

Дисольван 4411

115

0,57

ППНБайчунас

130

Дисольван 4411

86

0,61

НГДУ Макатнефть:

ППН Комсомольск

300

Дисольван 4411

217

0,72

Прогалит НМ

Бек-Беке

300

20/40Е

185

0,72

Алтыкулъ

300

Дисольван 4411

217

0,72

Актюбинск-

нефть

НГДУ Кенкиякнефть,

УПН

300

Дисольван 4411

150

0,50

Башнефть

НГДУ Арсланнефть:

УКПНАшит

137

Сепарол WF-34 и

Сепарол WK-25

Сепарол WF-34 и

164

0,78

УКПН-Шушнуп

130

Сепарол WK-25

102

0,78

НГДУ Краснохолмск-

нефть

120

Сепарол WF-34

86

0,72

Табл.11. Средневзвешенные расходы отечественных и импортных деэмульгаторов

Реагент

Объём подготовки нефти, млн.т/год

Удельный расход деэмульгатора, г/т

Относительная эффективность

Отечественный

Импортный

Дипроксамин

157-65М

Проксанол 305-65 Проксамин 385-655

44,911

21,178

18,669

87,9

88,9

117,7

72,2

77,8

93,2

0,82

0,90

0,79

ТЕХНОЛОГИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ДЕЭМУЛЬГАТОРОВ

Технология применения деэмульгаторов сводится к трём стадиям:

1. Введение реагента в эмульсионный поток и его распределение в дис­персионной среде;

2. Подготовка дисперсной фазы к слиянию, путём адсорбции на грани­це раздела фаз молекул деэмульгатора с разрушением защитных оболочек;

3. Разделение эмульсии на составляющие её фазы.

Эффективность первой стадии определяется физико-химическими свойст­вами эмульсии и деэмульгатора, гидродинамическими характеристиками обраба­тываемого потока и технологией ввода реагента и целиком зависит от интенсив­ности диспергирования деэмульгатора. Управление этой стадией осуществляется изменением степени перемешивания эмульсии с деэмульгатором и выбором спо­соба ввода реагента. При этом, надо помнить, что увеличивая интенсивность пе­ремешивания мы увеличиваем не только степень диспергирования реагента, но и дисперсной фазы, что повышает устойчивость эмульсии. Что касается способа ввода реагента, то различают следующие его технические решения:

1. Ввод в виде растворов с концентрацией 0,05 - 2,00 % мас;

2. Ввод в товарной форме без дополнительного разбавления;

3. Ввод в виде низкоконцентрированной тонко дисперсной эмульсии;

4. Ввод в виде водонефтяной эмульсии, содержащей, реагент.

Практика промысловой подготовки показала, что из двух первых способов предпочтение следует отдавать вводу реагента в товарной форме, так как, при этом, его удельный расход снижается на 10 %, а качестве разделения улучшается.

Третий способ оправдывает себя в основном для эмульсионных потоков с низки­ми гидродинамическими характеристиками. Четвёртый способ широкого распро­странения пока не получил, хотя он разрабатывался для замены третьего способа. Эффективность второй стадии целиком определяется физико-химическими и коллоидными свойствами деэмульгатора и защитных оболочек. Управление этой стадией, в основном, сводится к применению мероприятий, помогающих реагенту разрушить защитные оболочки или, хотя бы создающих в них дефекты. Принято различать механические и физические способы. Под механическим спо­собом понимают дополнительное диспергирование частиц дисперсной фазы, на­пример, в центробежном насосе. Ибо дробление этих частиц в 8 – 30 paз настолько увеличивает поверхность раздела фаз, что бронирующих элементов просто престаёт хватать для её заполнения. В результате, до 70 % этой поверхности оказыва­ется лишенной защитных слоев. Однако, при этом, скорость оседания таких час­тиц резко уменьшается.

Под физическими методами воздействия понимается создание дефектов в структуре защитных оболочек либо за счет процесса массообмена в момент разга-зирования эмульсии; либо - за счет удаления из защитного слоя одного из компо­нентов, например, при нагревании. В процессе разгазирования молекулы газа, пе­реходя в окружающую среду, способны разорвать практически любую «броню», причём, в образовавшиеся дефекты немедленно устремляются молекулы деэмуль- гатора. Однако, этот процесс может сопровождаться как диспергированием так и коалесценцией капель дисперсной фазы. Так, в гидроциклонных сепараторах дис­персность понижается ~ на 16 %, а в вертикальных трапах повышается ~ на 18 %. При нагреве из защитных слоев удаляются кристаллы парафина и, частично, смо­лы и асфалътены.

Эффективность третьей стадии целиком определяется Стоксовыми силами. Управление этой стадией, в основном, сводится к понижению вязкости дисперси­онной среды (как правило, за счет нагрева) и укрупнению капель дисперсной фа­зы с помощью специальных устройств - каплеобразователей (коалесценторов).

Поскольку физико-химические свойства деэмульгатора влияют на две ста­дии из трёх методам его подбора должно быть уделено особое внимание. Причём, из-за широкого разнообразия нефтей, реагентов и существующих технологий подготовки это достаточно сложная и до конца не решенная задача. Наибольшей популярностью пользуется следующий подход. Все нефти, в зависимости от плотности вязкости делятся на три типа (Табл. 20.). Все деэмульгаторы. в зависи­мости от гидрофильно-гидрофобного баланса (выражаемого фенольным числом) тоже делятся на три типа (Табл.12). Причем, с уменьшением фенольного числа деэмульгаторы теряет растворимость в воде, увеличивая растворимость в нефти.

Охарактеризовать вероятность успешного действия деэмульгаторов можно с помощью табл.12.

Табл. 12.

Классификация нефтей для подбора деэмульгатора

Типы нефтей

Физико - химические свойства

Плотность, кг/м3

Вязкость, н с/м2 10-3

Средние

Тяжелые

Очень тяжелые

835-845

846-870

>870

5-10

10-15

>15

Табл.13.