- •2. Некоторые методы анализа систем
- •2.1. Построение и упрощение моделей объекта (Лекция 3)
- •2.1.1. Упрощение моделей объекта
- •2.1.1.1. Замена нестационарной модели набором стационарных
- •2.1.1.2. Линеаризация модели
- •2.1.2. Пример построения модели объекта
- •2.1.2.1. Характеристика объекта
- •2.1.2.2. Разработка математической модели
- •Линеаризация
- •2.1.2.4. Линейная модель объекта
- •2.2. Временные характеристики систем управления (Лекция 4)
- •2.2.1. Линейные нестационарные системы
- •2.2.1.1. Общий вид описания системы
- •2.2.1.2. Решение однородного уравнения
- •2.2.1.3. Решение неоднородного уравнения
- •2.2.1.4. Фундаментальная матрица системы и её свойства
- •2.2.1.5. Весовая и переходная матрицы системы
- •2.2.2. Линейные стационарные системы
- •2.2.2.1. Фундаментальная матрица стационарной линейной системы
- •2.2.2.2. Весовая и переходная матрицы стационарной системы
- •2.3. Передаточная функция (Лекция 5)
- •2.3.1. Некоторые операторы
- •2.3.1.1. Дифференциальный оператор
- •2.3.1.2. Оператор Лапласа
- •2.3.2. Передаточная функция и резольвента
- •2.3.2.1. Фундаментальная матрица (резольвента)
- •2.3.2.2. Матричная передаточная функция
- •2.3.2.3.Простейший пример определения резольвенты (Пример п2.2)
- •2.3.2.4. Метод Фаддеевой (Сурье )определения резольвенты
- •2.3.2.5. Пример применения метода Фаддеевой (Пример 2.3)
- •2.4. Частотные характеристики (функции) систем (Лекция 6)
- •2.4.1. Частотная переходная функция
- •2.4.1.1. Напоминание о представлении комплексных чисел
- •2.4.1.2. Частотная передаточная функция
- •2.4.1.3. Смысл компонент матричной частотной функции (Пример2.4)
- •2.4.1.4. Виды используемых частотных характеристик
- •2.4.1.5. Пример вычисления характеристик (Пример2.5)
- •2.4.2. Логарифмические частотные характеристики
- •2.4.2.1. Смысл логарифмических частотных характеристик
- •2.4.2.2. Определение логарифмических частотных характеристик
- •2.4.2.3. Асимптотические логарифмические частотные характеристики
- •2.4.2.4. Иллюстрация построения асимптотических характеристик (Пример 2.6)
- •2.5. Структурные схемы систем (Лекция 7)
- •2.5.1. Схемы соединения звеньев
- •2.5.1.1. Представление звеньев и связей в виде структурных схем
- •2.5.1.2. Последовательное соединение звеньев
- •2.5.1.3. Параллельное соединение
- •2.5.1.4. Соединение с обратной связью
- •2.5.1.5. Пример определения матрицы возвратной разности (Пример 2.7)
- •2.5.2. Структурные преобразования линейных систем
- •2.5.2.1. Назначение и содержание структурных преобразований
- •2.5.2.2. Правила структурных преобразований линейных систем
- •2.5.2.3. Дополнительные правила для стационарных линейных систем
- •2.5.2.4. Иллюстративный пример (Пример2.8)
- •2.6. Анализ устойчивости систем управления (Лекция 8)
- •2.6.1. Определение устойчивости систем
- •2.6.1.1. Номинальное состояние и понятие устойчивости
- •2.6.1.2. Определения устойчивости решений
- •2.6.1.3. Устойчивость линейных дифференциальных систем
- •2.6.1.4. Пример смесительного бака (Пример2. 9)
- •2.6.2. Устойчивость линейных стационарных систем
- •2.6.2.1. Представление реакции системы с различными собственными числами
- •2.6.2.2. Представление реакции системы с кратными собственными числами
- •2.7.1.2. Необходимые условия
- •2.7.1.3. Достаточные условия
- •2.7.1.4. Пример применения алгоритма Раусса (Пример 2.11)
- •2.7.2. Частотные критерии
- •2.7.2.1. Нестрогое обоснование частотных критериев
- •2.7.2.2. Критерий Михайлова
- •2.7.2.3. Критерий Найквиста
2.3.2.2. Матричная передаточная функция
Уравнение y(t)=Cx(t) для выходных величин преобразованием Лапласа приводится к виду Y(p) = CX(p). Подставив в него X(p), получаем образ вектора выходных величин:
Y(p) = C(pI - A)-1x(0) +C(pI - A)-1BW(p). (2.23)
Во многих задачах теории управления важно знать соотношение между входными и выходными величинами. Оно получается из (2.23), если начальные условия принять нулевыми, т.е. x(0) = 0. В этом случае имеем
Y(p) = C(pI - A)-1BW(p) = H(p) W(p) или
H(p) = Y(p) / W(p). (2.24)
Функция комплексного переменного H(p), равная отношению изображений по Лапласу выхода Y(p) ко входу W(p) системы называется передаточной функцией системы.
Из (2.23), (2.24) следует, что она равна:
H(p)
=
= C(pI
- A)-1B,
т.е. она выражается через резольвенту и матрицы В и С исходного описания. Резольвента существует для системы, в которой входные и выходные величины векторные. Если они скаляры, то получается скалярная передаточная функция.
2.3.2.3.Простейший пример определения резольвенты (Пример п2.2)
Пример П2.2. Для
условий примера П2.1 - смесительный бак
было найдено матрично-векторное уравнение
для состояний (П1.12) и выходных величин
(П1.15) в виде:
,
(П2.1)
.
(П2.2)
Вследствие простоты здесь резольвента может быть вычислена непосредственно по формуле Ф(p) = (pI - A)-1. Действительно,
(pI
- A)
=
,
adj (pI
- A)
=
,
Ф(р)
=
(pI
- A)-1
=
.(П2.3)
Передаточная матрица определяется по резольвенте и матрицам из (П2.1) и (П2.2) в виде
.
Выполнив перемножения матриц, получим матричную передаточную функцию
H(p)
.
(П2.4)
Если подставить численные значения, то получим
,
.
(П2.5)![]()
2.3.2.4. Метод Фаддеевой (Сурье )определения резольвенты
Резольвенты для систем большой размерности можно определять следуя разработанным для этой цели алгоритмам. Один из них состоит в следующем. Пусть А - n´n матрица с постоянными параметрами, имеющая характеристический полином det(pI-A) = pn + an-1 pn-1 + ... + a1p + a0. Её резольвента Ф(p) может быть записана в виде
,
(a)
где
,i=1,2…n,
![]()
Для определения Ri, i = 1,2,....,n может быть использован следующий алгоритм.
Пусть
an = 1 , Rn = 1,
тогда
.
(б)
Здесь
-
след матрицыМ.
Rn-k = an-kI + AR n-k+1, k = 1, 2, ,...., n, (в)
при k = n должно быть R0 = 0.
Это метод Сурье или Фаддеевой, который следует из алгоритма Леверье.
Условие R0 = 0 может быть использовано для проверки. Существуют и другие методы. Например, следствие из теоремы Кели-Гамильтона (каждая квадратная матрица удовлетворяет своему характеристическому уравнению) и др.
