2. Особенности становления и развития России как империи

Рассмотрим процесс территориальных приобретений России. Возникнув как небольшое государство на северо-востоке русской рав-нины, русское государство раскинулось в конечном итоге на двух континентах – Европа и Азия.

В процессе расширения территории России выделяется несколько этапов, которые имели свои особенности.

Первый этап – собирание русских земель вокруг Москвы (ХIУ – первая четверть ХУI века). Активная политика московских князей (со-гласно В. О. Ключевскому), перенос метрополичьей кафедры из Твери в Москву (согласно С. М. Соловьеву) способствовали выдвижению Москвы как центра русских земель. Завершился процесс при Василии III, который был прозван «Последним собирателем земли русской». Возникшее государство создавалось на восточных цивилизационных ценностях.

Второй этап – территориальные приобретения в допетровскую эпоху (сер. ХУI – конец ХУII века). Расширение территории идет по восточному типу, т. е. происходит включение завоеванных террито-рий в свое государство, превращение их в провинции. Такие образо-вания непрочны, т. к. включают территории с разной цивилизацион-ной направленностью. Ликвидировать или сгладить различия в корот-кий исторический срок не представляется возможным. Подобное го-сударство решало свои проблемы по экстенсивному типу: чем больше территория, тем больше населения, которое платит налоги и содержит это государство.

В середине ХУI века началось завоевание Московским государст-вом территорий, которые были населены нерусскими народами и отно-сились к разным типам развития. Следовательно, в это время началось формирование России как цивилизационно и этнически неоднородного общества. В 1552 году присоединено Казанское ханство, в 1556 году – Астраханское, 1581 год – начало похода казаков в Сибирь, где сущест-

96

вовали ослабленные осколки Монгольской державы. К концу ХУII века вся территория Сибири была включена в состав России.

С ХУ века шли войны России с Великим княжеством Литовским за территорию, составлявшую когда-то Киевскую Русь. Продвижение русских границ на запад шло медленно, т. к. крупные города Минск, Витебск, Полоцк, Смоленск оказывали сопротивление Москве, защи-щая тот значительный объем прав и привилегий, которые были полу-чены от литовских великих князей. После заключения Люблинской унии 1569 года в составе Литвы осталась Белоруссия. Украинские зем-ли отошли к Речи Посполитой и в отличие от Белоруссии оказались под напором полонизации. Население считалось людьми второго сорта, официальным языком стал польский, началась активная пропаганда ка-толичества. Все это заставило искать связей и защиты со стороны пра-вославной России, с которой кроме веры объединяли глубокие истори-ческие корни. Переговоры с Москвой шли с 1648 года, и только в 1654 году Украина объединилась с Россией. По жалованной грамоте Украи-не представлялась значительная автономия (сохранение института гет-манства, права самостоятельной внешней политики, права иметь свои вооруженные силы и др.). Добровольный переход Украины под руку Москвы давал законную основу претендовать на другие древнерусские земли. Присоединение их было лишь вопросом времени.

Третий этап – территориальные приобретения России ХVIII -начало ХХ веков. В это время Россия проводила модернизацию, и ей, как и европейским государствам, нужны были рынки сбыта, источни-ки сырья, дешевая рабочая сила. Западный тип завоевания отличается от восточного. Завоеванные территории не включались непосредст-венно в состав суверенных национальных государств Европы. Они превращались в колонии и управлялись специально назначенными людьми, опиравшимися на военную силу. В колониях не действовали законы метрополии. Для них существовали особые установления. Английское конституционное право, например, не распространялось на Индию.

Россия в ХVIII – начале ХХ веков ставила целью обеспечить ус-тойчивый выход к морям. В 1721 году она добилась выхода к Балтий-скому морю, а 1774 году к Черному, а в 1860 году появился Владиво-сток, главный порт на Тихом океане.

Каковы основные территориальные приобретения России на третьем этапе?

С начала ХVIII и до начала ХХ веков Россия боролась за Прибал-тику. Население этого региона тяготело к европейскому типу разви-тия. На его земли претендовала Швеция, Речь Посполитая, Россия. В

97

результате Северной войны (1700 – 1721 годы) Россия получила При-балтику (Латвия, Эстония). В результате трех разделов Польши Рос-сия получила все западно-украинские земли (без Львова) и белорус-ские земли, большую часть Литвы. В 1808 – 1809 годах в результате русско-шведской войны в состав государства была включена Фин-ляндия. В соответствии с решением Венского конгресса 1814 – 1815 годов к России отошло Варшавское герцогство (царство Польское).

Во второй половине ХVIII века (1774 и 1783 год) к России ото-шли Крым и северные берега Черного и Азовского морей. Границы с Турцией отодвинулись, открылись пути на Ближний Восток, Балканы.

В ХVIII – ХIХ веках Россия активно продвинулась на Кавказе. Здесь проживали народы, тяготевшие как к европейскому, так и к вос-точному типам развития: буддийская Калмыкия, мусульманский Азербайджан, христианские Грузия и Армения. Такая мозаичность вызывала религиозно-этнические конфликты. В 1801–1810 годах в со-став России было включено Закавказье: Грузия, Армения, Азербай-джан (1813 год). За присоединение Северного Кавказа Россия вела длительную войну с 1817 по 1859 годы. В 1859 году присоединили Дагестан, Чечню, в 1864 году – Черкессию.

С ХVIII и до 60-х годов ХIХ века к России присоединились большие территории Средней Азии, населенные кочевыми и полуко-чевыми народами. Разрыв в уровнях развития европейской части Рос-сии и азиатской был значителен. Средняя Азия того времени – это три ханства: Бухарское, Кокандское, Хивинское. Освоение этих террито-рий требовало от России значительных вложений.

В 1741 году русская экспедиция во главе с Витусом Берингом достигла Аляски. Во второй половине ХVIII века русские активно ос-ваивали Русскую Америку (Аляска и небольшая колония в Калифор-нии). Была основана Российско-Американская компания. В 1867 году Русская Америка была продана за символическую цену – 7, 2 млн. долларов. Русская Америка рассматривалась как часть территории России, а не как колония. В результате расходы на ее содержание пре-вышали доходы. Александр II решил продать Аляску для экономии. То же самое произошло, когда встал вопрос о присоединении к России Гавайских островов. Император ответил отказом.

На третьем этапе, хотя завоевания были вызваны развитием за-падного уклада, становлением рыночных отношения, тип завоевания оставался восточным. Россия не стала метрополией, а завоеванные территории – колониями. Шел процесс расширения территории госу-дарства. Колониальный тип завоевания в России не сложился.

98

Таким образом, Россия активно расширяла свою территорию с середины ХVI до начала ХХ века. Эти завоевания значительно усту-пали по масштабам территориям, присоединенным европейскими го-сударствами, например Британией. Завоеванные территории включа-лись как составные части в единое государство, которое по-прежнему оставалось русским. К началу ХХ века в составе России оказалось 165 народов, принадлежащих и к западному и к восточному типу раз-вития. Расширение территории привело к тому, что доля русских со-кращалась и составляла на рубеже ХIХ – ХХ веков 43%.

Россия никогда не была колониальной державой в истинном смысле этого слова по нескольким причинам.

Во-первых, русские не были господствующим народом империи: они подвергались частичной социальной дискриминации по сравнению с нерусскими и уступали ряду народов (например, немцам, полякам, евреям) по степени урбанизированности, экономическому развитию, уровню грамотности и числу лиц, занятых в сфере интеллектуального труда. Русские в массе своей всегда жили хуже, чем нерусские.

Во-вторых, национальная политика России отличалась прагма-тизмом и терпимостью по отношению к нерусским; языковая и рели-гиозная ассимиляция по общему правилу не входила в ее цели. Рус-ские никогда не загоняли туземное население в резервации, не отби-рали его земли, ограничиваясь, как правило, освоением тех террито-рий, которые пустовали. При этом представителям других этносов не запрещалось переселение на русские территории.

В-третьих, Российское государство держалось в решающей сте-пени на династическом и сословном принципах, а не на этническом и религиозном самосознании русских.

В-четвертых, в экономическом и культурном отношениях рус-ский центр уступал западной периферии и не столь значительно пре-восходил свои восточные и южные окраины, как это было в случае с Британской, Испанской и другими европейскими империями. Больше того, районы, находившиеся на периферии Российской империи, име-ли даже некоторые преимущества для своего развития сравнительно с центральными российскими регионами благодаря, например, удобно-му географическому расположению на границе или у моря.

В-пятых, не экономические, как это было в случае с западноевро-пейскими империями, а в первую очередь стратегические и внешне-политические соображения – обеспечить прочные границы, обрести незамерзающие порты, воспрепятствовать захвату пограничных тер-риторий соперниками и т. д. – стимулировали Россию к захвату тер-риторий.

99

Россия в процессе истории сложилась как цивилизационно и эт-нически неоднородное общество. На чем держалось его единство?

Объединяющую роль играло мощное централизованное государст-во. Другой фактор, который обеспечивал единство государства, – руси-фикаторская политика. Русификаторская политика была призвана сгла-дить межцивилизационные различия. Осуществлялась она путем созда-ния русскоязычных анклавов в национальных районах, не путем пого-ловного крещения населения в православие, а за счет переселения рус-ских на новые территории и за счет приобщения к русской культуре.

Еще один фактор, который обеспечивал единство – национальная политика. Основные принципы национальной политики заключались в сохранении многих существовавших до вхождения в состав России местных законов и учреждений, административного порядка, отноше-ний земельной собственности, верований, языка и культуры; в широ-ком сотрудничестве центрального правительства с нерусскими элита-ми, которые в большинстве своем получали права русского дворянст-ва; в создании некоторых преимуществ в правовом и материальном положении ряда нерусских народов по сравнению с русскими (отно-шение к воинской повинности, налоговые льготы и т. д.); в признании не только лояльности, но и компетентности в качестве критериев, спо-собствующих социальному продвижению, благодаря чему политиче-ская, военная, культурная и научная элиты России были многонацио-нальны. В основе такой политики лежали, с одной стороны, опасения сепаратизма, а с другой – культурная, религиозная и экономическая близость между русскими и нерусскими народами.

Таким образом, определение «колониальная империя» не соот-ветствует сущности Российской империи. Россия была устроена ина-че, чем западные империи.

Государство как главное национальное достижение, как главная национальная гордость являлось важнейшим приоритетом общест-венного сознания русских. Любое ослабление государства, а тем более крушение державы, становилось сильнейшим ударом по националь-ному самосознанию, вело к росту национализма. Огромное государст-во рассматривалось как государство русское, а история страны как ис-тория русских. Это подпитывалось тем, что огромные территории ос-ваивались русскими, осваивались трудно, ценой каторжного труда, самоотречения и подвига. Россия, цивилизационно неоднородное об-щество, распадалась дважды. Оба раза в ХХ веке. И оба раза распад шел по линиям межцивилизационных границ. Первыми уходили рай-оны, тяготеющие к западному типу развития. Районы восточного типа отходили под угрозой их более глубокой европеизации.

100

Территория между Западом и Востоком нестабильна, острокон-фликтна, т. к. здесь происходит соединение разных цивилизационных культур. Наличие мощного государства стабилизировало ситуацию, обеспечивало условия для жизни. Существование между двумя цен-трами цивилизационного развития, Востоком и Западом, закономер-ность исторического развития России.

Семинарское занятие по теме «Проблема государственности Запада и России»

1. Предпосылки становления национальных государств в Европе:

а) влияние христианства;

б) экономические и социальные факторы;

2. Природно-географические, этнические, экономические, рели-гиозные факторы превращения России в империю.

3. От России к СССР: историческая традиция и новые реалии.

Литература

1. Авторханов А. Империя Кремля. М.: Рольф, 1994. 543 С.

2. Анисимов Е. В. Петр Первый: рождение империи // История Отечества:

люди, идеи, решения. Очерки истории России IХ – начала ХХ ве-ков. М.: Мысль, 1991. С. 84 – 96.

3. Бердяев Н. Судьба России. Опыты по психологии войны и на-циональности. М.: МГУ, 1990. 240 С.

4. Верт Н. История советского государства 1900 – 1991. М.: Про-гресс, 1992. С. 148 – 157.

5. Гумилев Л. Н. От Руси к России: Очерки этнической истории. М.: Рольф, 2001. 320 С.

6. Каппелер А. Россия – многонациональная империя. М.: Про-гресс, 1996. 510 С.

7. Козлов В. И. Национализм, национал-сепаратизм и русский вопрос // Отечественная история. 1993. № 2. С. 32 – 48.

8. Семеникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. М.: Интерпракс, 1994. С. 195 – 216, 470 – 483.

9. Соловьев С. М. Путь русской культуры // В поисках своего пу-ти… Ч. 1. С. 37.

10. Экономцев И. Иоанн, игумен. Православие, Византия, Россия. М.: Наука, 1992. 329 С.

11. Яковенко И. Православие и исторические судьбы России // Общественные науки и современность. 1994. № 2.. С. 47 – 56.

101

Проблемные задачи

1. Некоторые историки и политики любят часто повторять сте-реотип о поведении России как типичной колониальной, имперской державе. Свидетельствует ли о «колониальном аппетите» России ус-тупка в 1867 г. за семь миллионов долларов русской территории, Аляски, Америке, хотя «имперское» мышление должно было бы за-ставить Петербург удерживать это владение в своих руках?

2. Русский путешественник Миклухо-Маклай в 1885 г. предло-жил Александру III основать русскую колонию в Тихом океане на от-крытых им землях в Новой Гвинее. После длительного обсуждения в российских инстанциях пришли к заключению, что такая акция неже-лательна. Почему? Ведь все без исключения страны, открыв новые земли, тут же объявляли их своими территориями или колониями.

3. Как вы думаете, какой исторический смысл вкладывается в южно-русскую пословицу: «Папа – турок, мама – грек, а я – русский человек»?

4. Вопрос о вхождении нерусских народов в состав Российского государства и по сегодняшний день является актуальным и в то же время противоречивым. С одной стороны, мы говорим, что некоторые народы, проживающие по соседству с Россией, вошли в нее сугубо добровольно. С другой стороны, кое-кто Россию называл и называет тюрьмой народов. Получается, что народы-соседи добровольно шли в тюрьму?

5. В начале 90-х гг. ХХ века Япония еще активнее развернула борьбу за отторжение от России Курильских островов, считая их пе-редачу в 1945 г. СССР незаконной. Ввиду сложности проблемы руко-водство России предложило Японии рассмотреть этот затянувшийся территориальный спор в международном суде. Однако Япония кате-горически отказалась от такого предложения. Почему? Ведь если Рос-сия не права, суд подтвердил бы это.

6. Долгое время первые Романовы – Михаил, Алексей и даже Петр I – не хотели принимать Грузию в состав России. Почему? Павел I дал себя уговорить Георгию ХIII и включил Грузию в состав Россий-ской империи. В то временя насчитывалось 800 тыс. грузин, а в 1900 г. их было 4 млн., в 1985 г. – 5 млн. 200 тыс. человек. Грузия не раз выживала за счет России. Однако финиш известен: Грузия вновь стала самостоятельным государством. Почему так произошло?

102