Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Жирков. Русская журналистика от золотого века до трагедии 1900-1918

Скачиваний:
10
Добавлен:
18.05.2020
Размер:
2.79 Mб
Скачать

ЖИРКОВ Г. В.

Журналистика России: от золотого века до трагедии.

1900 – 1918 гг.

Ижевск

2014

УДК 070 (075.8) ББК 76.003 я73 Ж 732

Печатается по решению Редакционно-издательского совета УдГУ

Рецензенты: д-р филол. н. А.А. Вахрушев, доцент кафедры истории и теории журналистики факультета журналистики УдГУ; д-р ист. н. А.Н. Кашеваров, профессор кафедры истории

журналистики факультета журналистики С.-ПбГУ

Жирков Г.В.

Ж732 Журналистика России: от золотого века до трагедии. 1900 – 1918 гг.: Монография. – Ижевск: Институт компьютерных исследований, 2014. – 382 с.

Книга проф. Г.В. Жиркова посвящена истории Золотого века русской журналистики и периоду Первой мировой войны, которая положила начало трагедии России и завершилась крушением самодержавия. В ней раскрыты сложные условия довоенного и послевоенного цензурного режима; процессы капитализации и политизации журналистики, определившие еѐ особенности, систему, типологию, еѐ информационный диапазон и проблемнотематический комплекс. В книге рассказывается о первых шагах становления системы средств массовой информации: кинематографа, радиотелеграфа, фотожурналистики; основное внимание уделено периодике, еѐ ведущим изданиям и публицистам В.М. Дорошевичу, Л.Н. Толстому, Иоанну Кронштадтскому, М.О. Меньшикову и др.

Книга рассчитана на всех интересующихся историей России; она может быть использована в качестве учебного пособия для магистрантов и бакалавров, специализирующихся по филологии, истории и журналистике.

ISBN 978-5-4344-0232-3

УДК 070 (075.8) ББК 76.003 я73

© Г.В. Жирков, 2014

Оглавление

 

Предисловие................................................................................

5

Глава I. Россия на рубеже столетий: характер эпохи и еѐ

 

процессов......................................................................

13

Глава II. Власть и журналистика...............................................

37

2.1. Правовое положение печати и попытки власти

 

модернизировать его накануне революции 1905 г...

37

2.2. Период явочной свободы печати.............................

48

2.3. Борьба власти за восстановление законности в

 

сфере печати..............................................................

54

2.4. Дискуссии о правовом положении печати в усло-

 

виях обновлѐнного строя..........................................

62

Глава III. Система журналистики..............................................

75

3.1. Факторы развития печати.........................................

75

3.2. Сеть официальной печати.........................................

78

3.3. Частная печать России..............................................

109

3.4. Начало эпохи газет....................................................

119

Глава IV. Процесс капитализации журналистики...................

131

4.1. Материальная база журналистики...........................

131

4.2. Роль рекламы и банков в информационном

 

бизнесе.......................................................................

135

4.3.Конкурентная борьба на информационном рынке. 141

4.4.Эволюция проблемно-тематического комплекса

печати.........................................................................

146

4.5. Газета «Россия».........................................................

150

4.6. Деловая пресса...........................................................

160

Глава V. Процесс политизации журналистики........................

171

5.1. Создание в России партийной печати.....................

171

5.2. Журналистика политической эмиграции................

174

5.3. «Свободное слово»: 1897 – 1908 гг. ............................

178

5.4. «Русские ведомости».................................................

184

5.5. Партийная журналистика России............................

192

5.6. Парламентская журналистика..................................

209

5.7. Политические письма Л.Н. Толстого......................

214

3

Глава VI. Духовное слово России.......................................

......

234

6.1. Духовная коммуникация и еѐ особенности............

234

6.2. Журналистика Русской Православной Церкви......

240

6.3. Определение Святейшего Синода о Л.Н. Толстом

244

6.4. Журналистика и духовный поиск интеллигенции

 

России.........................................................................

 

251

6.5. Отец Иоанн Кронштадтский –

духовный

 

публицист...................................................................

 

265

6.6. Религиозно-общественная журналистика...............

273

Глава VII. Журналистика в период Первой мировой войны

 

(1914 – 1918 гг.).........................................................

 

305

7.1. От «народной» войны к народной трагедии...........

305

7.2. «Народная» война......................................................

 

307

7.3. Контрпропагандистская деятельность

России в

 

годы войны................................................................

 

316

7.4. Система контроля за деятельностью печати в

 

России.........................................................................

 

320

7.5. Реорганизация системы журналистики.........

..........

322

7.6. Показ журналистикой патриотического движения

 

общества.....................................................................

 

347

7.7. Борьба за влияние на массы......................

................

352

7.8. Военные корреспонденты....................................

.....

364

Заключение..................................................................................

 

377

4

ПРЕДИСЛОВИЕ

Начало XX столетия стало итоговым историческим периодом развития журналистики Российской империи. После трагических 1914 – 1920-х годов фактически произошла смена еѐ парадигмы. Журналистика советского периода качественно отличается от неѐ. Предпринятые ранее исследования печати начала XX в. несут на себе в разной степени отпечаток утвердившегося в советское время одностороннего политизированного подхода к истории; с другой стороны, рассматривают печать в русле литературного процесса, что приводит к определенному искажению реальной картины.

В трудах историков московской школы, возглавляемой Б.И. Есиным, особенно им самим, С.Я. Махониной, С.И. Стыкалиным, история русской журналистики рубежа веков раскрыта наиболее полно. Однако основной специалист по этому периоду истории журналистики С.Я. Махонина в своих работах отдаѐт дань преимущественному показу литературного процесса и не раскрывает достаточно полно и точно картину состояния журналистики тех лет.

Существенным дополнением к их работам являются монографии А.Н. Боханова и Э.В. Летенкова, положившие начало более основательному изучению процесса капитализации журналистики. В книге А.Н. Боханова «Буржуазная пресса России и крупный капитал. Конец XIX в. – 1914 г.» (М., 1984) на большом архивном материале автор исследовал этот процесс, правда, в соответствии с научными реалиями 1980-х гг. – с упором на буржуазность. Но до сих пор монография Боханова – единственная работа, представляющая большой научный интерес по этой теме, наиболее полно раскрывающая суть процесса капитализации журналистики. Э.В. Летенков в монографии «‖Литературная промышленность‖ России конца XIX – начала XX века» (Л., 1988), обратившись к этому же процессу, изучил материально-

5

техническую базу печати тех лет, показал, как капитализация влияет на творчество журналистов.

Новое слово по истории печати этого времени сказали в монографиях С.В. Смирнов «Легальная печать в годы Первой русской революции» (Л., 1981), А.В. Шевцов «Издательская деятельность русских несоциалистических партий начала XX века (СПб., 1997); ростовский историк Е.В. Ахмадулин, две небольшие книги которого посвящены становлению партийной журналистики России: «Пресса политических партий России начала XX века: издания консерваторов», «Пресса политических партий России начала XX века: издания либералов» (Ростов-на-Дону, 2001). Учебное пособие Ахмадулина «История русской журналистики начала XX века» (Ростов н/Д, 2008) наследует увлечѐнность автора партийными изданиями. Названные труды вносят важный вклад в анализ политического процесса начала XX в. При этом следует отметить, что русская партийная печать в системе журналистики страны тогда не занимала значительного места и не была еѐ влиятельной частью.

Изучение истории журналистики 1900 – 1917 гг. особенно важно: именно в то время закладывались основы журналистики как самостоятельного, оригинального явления культуры, чему способствовали происходившие на том этапе мировые процессы урбанизации цивилизации и массовизации еѐ общественной, социальной жизни (выход к активной жизни масс – толпы); технизации информационного процесса, появление кинематографа. Существенное значение в обособлении журналистики России от литературного процесса, в еѐ самоопределении имели капитализация экономики страны, появление более свободного информационного рынка и политизация общества.

Опора на информационный рынок, потребности массового читателя обеспечивали ранее жизненность так называемого торгового направления литературы, эволюция которого в XIX в. в конечном итоге вела к прощанию журналистики с литературным процессом. По-настоящему это реализуется в начале XX века, так как в России власть долго сдерживала политическое развитие общества, становление информационного рынка. Лишь Пер-

6

вая русская революция освободила его в значительной степени от опеки государства, что способствовало демократизации информационного процесса, расширению его информационного диапазона, развитию издательской предприимчивости, журналистской творческой инициативы, типологического многообразия, жанровой палитры печати.

Итогом всего этого и стал расцвет русской журналистики в 1908 – 1914 гг. – еѐ золотой век, прерванный Первой мировой войной (1914 – 1918 гг.) – одной из самых кровопролитных бойн в истории человечества. Одной из важнейших еѐ особенностей было еѐ мощное информационное обеспечение. Экономиче-

ский кризис мирового сообщества привѐл к столкновению интересов большого числа государств. Их правящие круги нашли предлоги, «идеалы», оправдывавшие необходимость войны для данной страны, определявшие якобы справедливый еѐ характер. Впервые на мировом уровне развернулась информационная война, в которой участвовали пропагандистские аппараты всех стран. В этих условиях журналистика, обогатившаяся новыми информационными технологиями – кинематографом, радиотелеграфом, фотожурналистикой, пластинкой с граммофоном, – можно сказать, встала на путь превращения из политической в боевую силу. Постулат известного историка Клаузевица «Война есть продолжение политики, но другими средствами» стал подразумевать и обратное: политика – тоже война, но ведущаяся особыми средствами.

Какие это средства были тогда, даѐт представление практика Комитета общественной информации (Committee on Public Information – CPI), учреждѐнного 13 апреля 1917 г. по приказу президента США сразу после вступления 6 апреля этой страны в войну. «Главной и определяющей чертой деятельности Си-пи- ай, – пришла к выводу историк зарубежной журналистики Е.А. Привалова, – стало комплексное воздействие на аудиторию путѐм использования печатных (газеты, в том числе и правительственные издания, брошюры, листовки и т.д.), наглядных (кинофильмы, фотографии, плакаты, карикатуры, значки, открытки, художественные выставки и т.д.) и устных (лекторы,

7

«четырехминутные ораторы») средств массовой информации. Такого рода эксперимент проводили впервые в истории США».1 Практика власти тех лет по манипулированию общественным мнением и воздействию на широкую аудиторию наложит

отпечаток на всю историю мирового сообщества XX – XXI вв.

О происходивших в тот исторический период процессах существует богатая литература, созданная и участниками пропагандистских операций: Джорж Крил, председатель Комитета общественной информации США «Как мы рекламировали Америку» (1920); В. Николаи, подполковник Управления печати Верховного командования германских вооруженных сил «Осведомительная служба, печать и настроение народа в мировой войне» (1920); Потапов Н.М., русский генерал «Печать и война» (1926); Ф. Блументаль «Буржуазная политработа в мировую войну 1914 – 1918 гг.: Обработка общественного мнения». (1928); Ласвель Гарольд (Lasswell Harold D. – современный перевод фамилии – Лассуэлл) «Техника пропаганды в Мировой войне» (1927) и др.2 Можно вспомнить ещѐ мемуары крупных военачальников разных стран, раскрывших практику ведения этой мировой войны. Еѐ же фактография послужит для теоретических обобщений в трудах «Свобода и новости» (1920) и «Общественное мнение» (1922) дипломату, секретарю «мозгового центра» президента США и капитану военной разведки Уолтеру Липпману,3 активному участнику американской пропаганды.

Из многочисленных воспоминаний и мемуаров о Первой мировой войне для нас имеет наибольший интерес книга М. Лемке «250 дней в царской ставке» (1920), самый цитируемый источник историками журналистики. Книга была переиздана в двух томах в 2003 г., к сожалению, без всякого научного аппарата.4 М.К. Лемке – историк, публицист, редактор и цензор периода Первой мировой войны, работавший в Ставке Верховного главнокомандующего, приводит основные цензурные документы тех лет, их проекты, военные приказы, записанные беседы по телеграфу, беседы с военачальниками, телеграммы, публикации периодики. Как опытный к тому времени литератор, он их анализирует и комментирует. Его воспоминания ценны

8

как воспоминания участника журналистского творческого процесса, в разработке многих документов он участвовал. Но тогда, когда Лемке пишет о редакторах и журналистах, его оценки их деятельности нередко носят субъективный характер и требуют корректировки по другим источникам. Основные документы, использованные в воспоминаниях Лемке, опубликованы в сборнике, составленном О.Д. Минаевой (2003).5

Опыт, зафиксированный и обобщѐнный в названных трудах о Первой мировой войне, был в XX – XXI столетиях существенно усовершенствован и широко использовался властью государств при проведении международной и внутренней политики. Общецивилизационным достоянием становится мощнейший механизм манипулирования общественным мнением и воздействия на общественное сознание, опирающийся на новейшие информационные технологии.

Однако история русской журналистики периода этой войны ещѐ не выписана. В существующих учебных пособиях по истории журналистики начала XX в. о ней упоминается вскользь. Так, известный исследователь истории журналистики начала XX столетия С.Я. Махонина в своей книге отводит этому времени около 4-х страниц.6

Монография проф. А.Ф. Бережного «Русская легальная печать в годы первой мировой войны», вышедшая в издательстве Санкт-Петербургского университета в 1975 г., рецензентом которой мне довелось быть, остаѐтся по-прежнему единственным исследованием истории журналистики тех лет. Эта книга, попрежнему цитируемая в разных работах, богатая содержанием и фактографией, несѐт на себе отпечаток той эпохи, когда она вышла в свет. Это же касается трудов, в которых разрабатывались вопросы культуры и литературы периода Первой мировой войны: О.В. Цехновицер «Литература и мировая война. 1914 – 1918» (1938), В.П. Вильчинский «Литература 1914 – 1917 годов» (1972), «Летопись литературных событий» (Сост. М.Г. Петрова, 1972) и др.7

Большая статья А.С. Федотова «Первая мировая война в русских литературно-художественных альманахах и сборниках

9

(1914 – 1916)» (1990)8 уже свободна от влияния времени и создаѐт вполне объективную картину расцвета альманахов в тот исторический период. Это же можно сказать о книгах, вышедших в свет позднее: «Последняя война императорской России» (2002), где помещена статья В.А. Смородиной «Русский военный фоторепортаж на фронтах Первой мировой: особенности развития и персоналии» – единственное произведение на эту тему; Д.В. Гужва «Военная печать русской армии в годы Первой мировой войны» (2009).9

Получивший развитие в современной практике постоянно ведущихся локальных войнах такой феномен, как информационная война, активно исследуется политологами, теоретиками и историками.10 Обзору становления этого феномена посвящена двухтомная монография Н.Л. Волковского «История информационных войн», где идѐт речь и о Первой мировой войне.11

100-летний юбилей Первой мировой войны способствовал усилению внимания исследователей к этому историческому периоду. Вышла значительная литература, посвящѐнная характеру Первой мировой войны, еѐ причинам и истокам, попыткам демифологизировать еѐ историю. Однако изучение истории журналистики 1914 – 1918 гг. на этом этапе ещѐ только начато. К юбилею вышли в свет сборник, подготовленный и составленный А.Б. Асташовым «Пропаганда на русском фронте в годы Первой мировой войны», включающий монографию и архивные документы (2012); монография В.Л. Агапова «Перед катастрофой: Россия в Первой мировой войне 1914 – 1918 гг. в зеркале русского ―толстого‖ журнала» (2014) и др.12

В предлагаемой читателю книге история журналистики начала XX в. рассматривается в контексте тех исторических процессов, которые привели журналистику к расцвету, сделали еѐ базой Серебряного века русской культуры, наполнили еѐ историю драмами, а сам этот период стал для неѐ итоговым.

10

Тут вы можете оставить комментарий к выбранному абзацу или сообщить об ошибке.

Оставленные комментарии видны всем.