- •Омский государственный технический университет
- •Задание
- •Студент Быков Владимир Сергеевич
- •Аннотация
- •Оглавление Введение
- •Построение математической модели исследуемой системы
- •1.1 Описание объекта управления
- •1.2 Описание элементов передаточными функциями
- •1.3 Описание элементов передаточными функциями
- •1.3.1. Насос
- •1.3.2. Теплообменник
- •1.3.3. Резервуар
- •1.3.4. Датчик температуры на базе термопары дТпl 015
- •1.4. Структурная схема и передаточная функция системы
- •2. Анализ исследуемой системы
- •2.1. Исследование устойчивости системы
- •2.1.1 Частотный критерий устойчивости.
- •2.1.2 Оценка устойчивости системы при помощи алгебраического критерия Гурвица
- •2.1.3 Исследование влияния параметров на устойчивость системы.
- •2.2 Исследование качества системы
- •2.2.1 Уравнение переходного процесса в системе
- •2.2.2 Построение графика переходного процесса
- •2.2.3 Оценка качества исследуемой системы
- •2.2.4 Оценка точности системы
- •3. Синтез системы с заданными показателями качества
- •3.1. Постановка задачи синтеза
- •3.2. Синтез последовательного корректирующего звена
- •3.2.1. Построение желаемой логарифмической характеристики
- •3.2.2 Выбор корректирующего звена
- •3.2.3. Проверка результатов коррекции.
- •Заключение
- •Список литературы
1.4. Структурная схема и передаточная функция системы
На основе функциональной схемы (рис. 2) и описания элементов передаточными функциями составляется структурная схема исследуемой системы (рис. 6). При этом в условных обозначениях звеньев записываются конкретные выражения их передаточных функций. По структурной схеме определяем передаточную функцию разомкнутой системы и передаточную функцию замкнутой системы.
Рис.6 Структурная схема САУ
Полученная структурная схема преобразуется к замкнутой системе с единичной обратной связью с целью получения передаточной функции замкнутой системы. Для этого переносится сравнивающий элемент с выхода датчика на вход, при этом необходимо между переносимым задающим воздействием и сравнивающим элементом добавить фиктивное звено с передаточной функцией, обратной передаточной функции исходного звена, находившегося в обратной связи. Так как фиктивное звено ставим до сравнительного элемента, то оно не оказывает влияние на динамические свойства системы, поэтому в дальнейшем при описании системы можно его не учитывать. (рис 7).
Рис. 7 Преобразованная структурная схема системы
В соответствии с полученной структурной схемой, а так же правилами нахождения передаточной функции соединения звеньев, передаточная функция разомкнутой системы будет иметь вид:
W(p) = (1.30)
Передаточную функцию разомкнутой системы:
(1.31)
Передаточная функция замкнутой системы[1]:
(1.32)
где А(р) – числитель передаточной функции разомкнутой системы;
В(р) – знаменатель передаточной функции разомкнутой системы;
G(р) – характеристический полином замкнутой системы.
Характеристический полином замкнутой системы записывается в виде[1]:
G(p)=C0pn+C1pn-1+…+Cn (1.33)
где Сi – коэффициенты характеристического полинома.
В числовых значениях передаточная функция разомкнутой системы будет иметь вид:
(1.34)
Передаточная функция замкнутой системы в числовом виде:
(1.35)
Коэффициент усиления системы kс=3.2.
Характеристический полином замкнутой системы в числовом виде:
(1.36)
2. Анализ исследуемой системы
2.1. Исследование устойчивости системы
2.1.1 Частотный критерий устойчивости.
При исследовании устойчивости системы частотным методом используется частотный критерий устойчивости Найквиста применительно к логарифмическим частотным характеристикам системы. Для этой цели строятся асимптотические логарифмические характеристики разомкнутой системы. Исходным для построений логарифмических характеристик является выражение (24) передаточной функции разомкнутой системы [2].
Для построения асимптотической логарифмической амплитудной характеристики разомкнутой системы, определяем частоты сопряжения и ординату единичной частоты :
Частота сопряжения [1]:
(25)
Подставив полученные значение Тоб в выражение (25) получим частоту сопряжения заданной системы:
ω = == 20
Ордината единичной частоты [1]:
L1(1) = 20·lg К (26)
L1(1) = 20·lg 3,58 = 11(дБ)
Построим логарифмическую фазовую характеристику для передаточной функции системы, используя выражение для вычисления фазового угла [1]:
φ(ω) = -90-arctg (Tоб· ω) (27)
Подставим значения Тоб в выражение (24) получим: φ (ω) = - 90 -arctg (0,05· ω) (28)
Для построения логарифмической фазовой характеристики ЛФХ производим расчет точек зависимости φ(ω). Расчеты представлены в таблице 2.
Таблица 2. Точки для построения ЛФХ
№ |
ω, рад/с |
φ(ω), град |
1 |
0 |
-90 |
2 |
1 |
-93 |
3 |
10 |
-126,5 |
4 |
20 |
-135 |
5 |
40 |
-153,5 |
6 |
100 |
-168,7 |
7 |
∞ |
-180 |
График логарифмической амплитудно-частотной характеристики состоит из двух интервалов:
Интервал низких частот (1) в виде прямой линии с наклоном -20 дБ/дек, по отношению к оси частот будет проходить через точку ( =1; L1(1)), согласно свойствам интегрирующего звена.
Интервал высоких частот (1<). При частоте, равной первой частоте сопряжения 1 начинает влиять инерционность датчика на систему, поэтому наклон прямой по отношению к оси частот увеличится на -20 дБ/дек [1].
Построенные ЛАХ и ЛФХ системы без учета влияния регулятора изображены на чертеже КР-2068.998-26-06-00.00.000.Д1 кривыми L1(ω) и φ1(ω). По построенным графикам видно, что система является устойчивой по частотному критерию, так как ср<π.