Развитие владельческой защиты

В феодальном праве не было четкого различия между владением (французская «сезина», германская «гевере») и правом собственности. Феодальное право, с его сложной системой земельной собственности, защищало фактическое владение в значительно более широких размерах, чем римское право.

Особое значение имел иск против насильственного нарушения любого владения, не разрешая при этом вопроса о праве собственности. По сравнению с классическим римским правом владельческая защита в Германии расширилась. Она была распространена на держателей - арендаторов и нанимателей.

В отношении прав на движимые вещи под влиянием городской рыночной торговли выработалась защита прав добросовестного приобретателя движимой вещи, то есть покупателя, купившего чужую вещь, но считавшего, что продавец является ее собственником. В обороте движимостей действовало правило «Hand muss Hand wahren» («Рука за руку отвечает» - нем.). Это означало, что только вещи, вышедшие из рук владельца против его воли - похищенные, потерянные, могли быть истребованы, виндицируемы от всякого третьего лица. Те же вещи, которые были им кому-нибудь добровольно переданы, в случае отчуждения их этим последним терялись собственником окончательно. Всякий добросовестный приобретатель их становился собственником, а прежний собственник мог предъявить только иск об убытках к тому, кому он их передал: «того, кому вверено, у того и надо взыскивать».

32. Обязательственное и наследственное право Франции и Германии в X-XVIII веках.

Совершение договоров. Соглашение сторон

С развитием торговли в городах происходило ослабление древнего формализма. Договоры стали заключаться при свидетелях, или при суде, или, наконец, письменно. С развитием письменности в городах формальные символические обряды заменяются заключением договоров в письменной форме. Важным условием действительности договора признавалось соглашение сторон. Договор, заключенный по принуждению, по заблуждению – ошибке и обману, не имел законной силы. Недействительным также считался договор, который противоречил «добрым нравам». Например, долг в карточной игре.

Постепенный переход к имущественной ответственности должника

Личная ответственность неоплатного должника постепенно заменялась его имущественной ответственностью. Если должник не мог отдать долг через суд и заплатить штраф судье, следовала конфискация имущества или арест до тех пор, пока не37 находился желающий заплатить долг за ответчика. Ответственным за долг, помимо основного должника, признавались его поручитель или поручители. При неуплате долга основным должником кредитор взыскивал долг с поручителя, а поручитель сам взыскивал с должника посредством частного взыскания. Вопрос о несостоятельности имел огромное значение для торговцев. Средневековое торговое право сурово относилось к несостоятельным должникам. Это объясняется господствовавшим взглядом на несостоятельных как на лиц, пытающихся путем обмана освободиться от лежавших на них долгов. В основе законов лежало предположение о злонамеренности всякой несостоятельности. Объявление несостоятельным происходило обычно по требованию кредиторов в судебном порядке. Суд принимал постановление о признании должника несостоятельным и приглашал его кредиторов. Кредиторы могли продать имущество должника с торгов и из вырученной суммы удовлетворить свои требования. Ордонанс о торговле 1673 г. определял смертную казнь злостным банкротам и крупный денежный штраф всем его соучастникам. Столь же суровым к несостоятельным лицам закон был и в Германии и в Англии.

Влияние римского и канонического права на договорное право

На договорное право большое влияние оказало римское право. Феодальные сеньоры с пренебрежением относились к обязательственному праву, предоставляя его соглашению сторон. Частные же лица, по совету юрисконсультов, стали применять в своих обязательственных отношениях положения римского права. Влияние римского права проявилось и в редактировании кутюмов во Франции. Церковь и канонисты также оказали влияние на договорное право. Каноническое право признавало обязательными и неформальные договоры, то есть заключенные без соблюдения формальностей. Например, не в письменной форме, не под присягой. Всякое заявленное согласие двух лиц было основанием договора, так как данное слово было свято и ненарушимо. Каноническое право признавало данное без каких бы то ни было формальностей обещание достаточным основанием для возникновения обязательного договора. Всякое соглашение порождает обязательство, так как «Бог не делает никакого различия между простым словом и клятвой». При этом канонисты наталкиваются на сопротивление со стороны традиций обычного права и римского права. Утверждая моральный принцип верности данному слову, каноническое право подготовило признание, начиная с XVI в. правила об обязывающей силе договора независимо от формы. Под влиянием порожденных развитием торговли практических потребностей новый принцип стал утверждаться с XVI в., постепенно побеждало правило «соглашение как таковое порождает обязательство».

Договор займа

Особое социальное значение имел договор займа. Каноническое право запретило взимание процентов по договору займа под страхом самой суровой гражданской и религиозной санкции. Гражданской санкцией являлось признание недействительным соглашений о взимании процентов. Религиозной санкцией было отлучение от церкви, что вело к отказу от общения с отлученным лицом. Светское законодательство воспроизводило этот канонический запрет вплоть до французской революции конца XVIII в. Канонисты отмечали, что деньги сами по себе, по своей природе вовсе не способны приносить плоды. Взимание процентов является делом богопротивным, ибо оно есть не что иное как замаскированное ограбление ближнего, несправедливое отнятие чужого38 достояния. Это строгое запрещение взимать проценты имелось и в древнееврейском праве. Оно объяснялось тем, что в аграрном обществе займ денег, зерна заключался в основном при крайней нужде для спасения семьи, а не для коммерческих целей обогащения. Поэтому в таком обществе, где кредит был редок, весьма негативно относились к взиманию процентов ростовщиками. В дальнейшем с развитием торговли, промышленности это абсолютное запрещение стало признаваться преувеличенным и несправедливым. Ведь по договору займа должник получает выгоды, при помощи занятых денег он улучшает свое материальное положение. Поэтому кредитор, отняв у себя известное имущество и отдав его в пользование другому, также вправе претендовать на вознаграждение за предоставление должнику этих удобств. Затем, данные взаймы деньги и вещи подвергаются опасности, кредитор принимает на себя риск утраты этой суммы, поэтому справедливо было бы вознаградить это опасение. Но проценты должны быть умеренные. Они умеренны, когда от них получает пользу та и другая сторона, и кредитор и должник. Но если от них выгоды единственно на стороне кредитора, а явный убыток, тяжкое бремя должнику, тогда они несправедливы. Этот процент не может определяться исключительно произволом кредитора. Он должен быть определен законом. Запрет взимать проценты при коммерческом займе противоречит природе человека, его естественному стремлению к улучшению своего материального положения. Это абсолютное запрещение процентов вызвало ряд различных искусственных приемов для обхода этого неудобного запрета, когда под видом сделок дозволенных совершались сделки запрещенные, взимались скрытые проценты. Действительно, прогони интерес в двери, он войдет в окно. Поэтому в XVIII в. преследовалось лишь взимание чрезвычайно высоких процентов. Договор о процентах заменялся соглашением об уплате неустойки. Неустойка есть денежная сумма, штраф, которую должник был обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства. Под видом неустойки взимались проценты. Часто практиковались такие сделки, при которых одно лицо во время подорожания продуктов первой необходимости - хлеб, вино, мясо, во время неурожая давало взаймы определенное их количество другому нуждающемуся в них. При этом выставлялось условие, чтобы во время урожая, когда цены на них упадут, получить такое же количество продуктов, которое по цене будет соответствовать стоимости данного взаймы в момент совершения последнего. Самой распространенным способом обхода запрета взимания процентов был договор об установлении ренты с земли. Заемщик, который получал денежную сумму, принимал на себя не обязанность уплачивать проценты на эту сумму и возвратить её, а неопределенную обязанность выплачивать кредитору ежегодную ренту. Земля, оставаясь во владении должника, облагалось ежегодно рентой в пользу кредитора. Кредитор получал все доходы с участка, не зачисляя их в погашение долга. Доходы с участка заменяли кредитору денежные проценты, взимание которых было запрещено каноническим правом.

Ограничение свободы договора экономической политикой меркантилизма

Средневековое государство отказывалось от вмешательства в хозяйственную жизнь. Государственная экономическая политика возникла лишь в период абсолютизма и получила название меркантилизма. Свобода договора ограничивалась вмешательством государства в экономическую жизнь, политикой меркантилизма, цеховым строем. Меркантилизм характеризует экономическую политику западноевропейской абсолютной монархии в XVII-XVIII Целью здесь являлось укрепление внешней мощи государства. Это достигалось путём увеличения государственных расходов. Меркантилисты считали, что благосостояние государств создаётся деньгами - золотом и серебром, добываемыми лишь одной внешней торговлей. Правительство поэтому должно оказывать покровительство торговле и промышленности. Для привлечения в страну денег считалось желательным развитие крупной обрабатывающей промышленности для вывоза её продуктов на заграничные рынки. Гораздо выгоднее было вывозить продукты обрабатывающей промышленности, как более дорогие и менее громоздкие, чем сырьё, например, хлеб, кожа. Государством вводились высокие ввозные таможенные пошлины на ввозимые товары для защиты отечественных производителей от конкуренции с промышленностью других стран и для обогащения казны. Таким путём можно было получать из чужих стран деньги, а от себя деньги не отпускать. Абсолютная монархия способствовала развитию торговли и промышленности тем, что прекратила внутренние феодальные усобицы, создала стабильную денежную систему, развивала морской и сухопутный транспорт, создала флот, строила порты, дороги, занималась улучшением путей сообщения, субсидировала заокеанские колонии. Государство поощряло развитие мануфактур. К этим мерам поддержки мануфактур относились беспроцентные займы, безвозвратные субсидии, государственные заказы, государственные монополии, высокие таможенные пошлины на ввозимые иностранные товары, регламентация зарплаты и условий труда в пользу предпринимателей: запрещение рабочим покидать мануфактуры, запрещение союзов рабочих, поддержание низкой зарплаты рабочих с целью удешевления производства. Правительство, не доверяя мануфактуристам, брало на себя надзор за доброкачественностью товаров и учило предпринимателей, как организовывать производство. Предписания такие считались костылями, без которых промышленность сама не могла бы сделать шагу, не споткнувшись и не упавши. Например, королевские ордонансы содержали указания на ширину той или другой материи, выбор цветов для окраски тканей. За исполнением регламентов40 наблюдали «инспектора мануфактур», составлявшие протоколы в случае «злоупотреблений», суд по которым принадлежал интендантам провинций.

Принцип первородства: майорат и минорат

Для феодального права характерным являлось неравенство наследственных прав детей, применение принципа первородства. Принцип первородства есть наследование одного сына, по крайней мере, в главном имуществе. Среди дворян применялся майорат (от лат. major - старший) - это система наследования, по которой земельное имущество - феод переходило нераздельно к старшему сыну. Старший сын, способный носить оружие, наследовал весь феод. Целью майората являлось обеспечение вассальной службы. Чтобы вассальная служба продолжалась, сеньору важно было обеспечить нераздельность феодов, поэтому один старший сын допускался до наследования феодом. В этом был интерес сеньора, но инстинкты наследственности, родственные чувства влияли так сильно, что в XIII в. стали устанавливаться разделы. Система единонаследия старших сыновей удержалась лишь среди крупных феодалов. Цель майората теперь изменилась. Она заключалась в том, чтобы избежать дробления земельной собственности, сохранить и укрепить экономическое и политическое могущество знатных родов утверждением навсегда или на долгое время за представителем рода значительной поземельной собственности. Государственное управление и в период абсолютизма находилось в руках дворянства, и майорат был материальной основой их власти. Несмотря на отмену майората, сохранялось неравенство наследственных прав детей, оставалось преимущество старших сыновей перед младшими, они получали большую долю наследства. Особое значение принцип майората имел в Англии. С целью предупредить разделы земель среди дворян недвижимое имущество переходило по наследству только к старшему сыну. Вследствие распространения майората в дворянских семьях родовые земли переходили к старшему сыну. Среди крестьян применялся минорат, когда недвижимое имущество - дом и земельные угодья переходило одному младшему сыну.

Ограничение наследственных прав женщины

Женщины первоначально исключались из наследования. Под влиянием римского права, которому было неизвестно различие в наследственных правах мужчины перед женщиной, и под влиянием канонического права понятие о преимуществе мужчины перед женщиной в праве наследования смягчалось, но сохранялось ограничение наследственных прав женщины. Сестра при братьях всегда получала меньшую долю наследства. Женщина, особенно на юге Франции, под влиянием римского и канонического права стала допускаться до наследования феодов, сначала при отсутствии мужского потомства, позже с XII в. - и при разделах. Служить она должна была через представителя; в роли последнего выступал ее муж, который приносил присягу сеньору.

Признание каноническим правом наследования по завещанию

Для древнего права было характерно стремление сохранить имущество в семье. Поэтому древнему праву наследование по завещанию вообще не было известно. Вследствие такой несвободы распоряжения очень затруднялось совершение благочестивых распоряжений в пользу церкви. Под влиянием католической церкви вошло в употребление завещание. Первоначально завещание оправдывалось только благочестивыми дарениями движимых вещей церкви на спасение души. Таким образом, часть имущества, сначала движимого, а затем и недвижимого шла на помин души умершего. Каноническое право упростило форму завещания. По законодательству Юстиниана частное завещание должно было совершаться в присутствии 7 совершеннолетних свидетелей - мужчин. Каноническое право установило, что завещание может быть составлено в присутствии священника и двух свидетелей. Широкое распространение получили также составляемые перед судом завещания.

Ограничения завещательной свободы

Завещательная свобода все более расширялась, но завещательная свобода была существенно ограничена в пользу законных наследников. При этом придерживались взгляда, что нельзя раздавать по завещанию все имущество по произволу. Завещание могло касаться только движимого имущества, а недвижимость должна была переходить к законным наследникам. При отсутствии законных наследников наследодатель мог завещать имущество посторонним лицам. При этом расширяется круг лиц, призываемых к наследованию - не только дети, но и боковые родственники - братья. Феодальное право было проникнуто идеей сохранения имущества в семье и знало ряд институтов, ограничивавших собственника в праве распоряжения своим имуществом в ущерб близким родственникам. Неодинаковый порядок наследования существовал для двух категорий имущества: родовых имений и благоприобретенных. Родовые имения знати, принадлежащие роду, переходили по наследству в особом порядке, то есть с привилегией старшего сына по принципу майората с целью воспрепятствовать дроблению имений. Родовые имения нельзя было дарить и завещать кому-либо другому, кроме лиц, имевших право наследовать по закону. Родовые имения представитель древнего рода не мог подарить или завещать посторонним - своим собутыльникам или любовницам. Благоприобретенной недвижимостью признавалась недвижимость, которая была данным собственником куплена или получена по завещанию от чужого лица. Благоприобретенным имуществом завещатель мог распоряжаться более свободно. Завещательная свобода не могла быть безграничной в интересах борьбы с произволом наследодателя. Во Франции действовали две системы наследственного права: на севере и юге. По обычному праву северной Франции родственникам предоставлялось право необходимого наследования, так называемое резервированное имущество, называемое «четыре пятых», которого не могут затронуть завещательные распоряжения наследодателя. На юге Франции писаное право ставило на первое место наследование по завещанию, закрепляя за близкими родственниками право наследования в так называемой законной доле, в размере одной четверти. Таким образом, на севере Франции размер обязательной доли законных наследников был значительно больше, чем на юге.