2.5.2.2 Анализ воспроизводства регионального общественного продукта субъекта федерации (на примере Московской области за 2001 год)

Московская область – один из крупнейших и важнейших регионов Российской Федерации. По статистическим данным за 2000 год [40, с. 74-84] в области производится 193.6 млрд. руб. валового регионального продукта (ВРП), что составляет 9.3 % от ВРП Центрального федерального округа (2079.7 млрд. руб.) и 3.1 % от ВРП (валовой добавленной стоимости) страны. По этому показателю в округе Московская область уступает только г. Москве (1343.0 млрд.руб), но в 3-10 раз превосходит любую из всех других областей Центрального федерального округа. Если учесть, что реальный сектор экономики (отрасли, производящие товары) в отраслевой структуре ВРП Московской области составляют 53.4 % , а в г. Москве только 17,1 % [40, с.74, с.130], то объем производства конечной продукции Московской области (193,6* 0, 534 = 103,4) против конечной продукции г. Москвы (1343*0.171 =229,6) только в 2.2 раза меньше (229.6 : 103, 4 =2.2)

А по показателям главной отрасли экономики страны (промышленности) Московская область (3,5 % от производства промышленной продукции России в 2001 году) только на 47 % меньше, чем, г. Москва (6.6 % от производства промышленной продукции России в 2001 году). Объем промышленной продукции области в 2001 году составил 174,8 млрд. руб., продукции сельского хозяйства – 26,5 млрд. руб. (2,7 % от продукции отрасли страны).

В структуре ВРП области промышленность составляет 30.1 %, сельское хозяйство- 6,8 %, строительсвтво- 8.8 %, транспорт- 7,7 %, торговля и коммерческая деятельность по реализации товаров и услуг –9,8 % [1, с 74]. Если же рассмотреть структуру реального сектора экономики по показателям валового общественного продукта (ВОП) (перевести показатели в СНС в показатели системы баланса народного хозяйства (БНХ), то есть исключить отрасли услуг и добавить промежуточную продукцию в виде товаров для сферы материального производства [45]), то доля промышленности в ВОП по нашим предварительным данным составит 56,4 %, сельского хозяйства- 12,7 %, строительства-16.2%, что свидельствует о специализации области на производстве промышленной продукции и о достаточно высоком удельном весе продукции сельского хозяйства.

Построенный по статистическим данным расчетный межотраслевой баланс (МБ) Московской области за 2001 год позволил сделать межотраслевой анализ пропорций и связей в ее экономике. Ведущее место в производстве промышленной продукции занимает машиностроение и металлообработка (29,6 % в структуре отрасли), продукция которых вывозится в другие области страны, ближнего и дальнего зарубежья и пищевая промышленность (24,9 %), поставляющая продукты питания. Отрасли химической и нефтехимической промышленности (9, 2 % в структуре промышленности) и легкой промышленности (7,5 %), уменьшившись за последние 16 лет в 2-5 раз, и сегодня еще не достигли половины уровня, имевшего место в 1985 году (минеральные удобрения 488 тыс. т в 2001 году против 1177 в 1985 году, лакокрасочные материалы –68, 9 против 176 тыс.т, хлопчатобумажные ткани- 197 против 953 млн. м ², шелковые ткани- 18.6 против 79.6 млн. м² ).

Воспроизводство регионального общественного продукта Московской области, как и всякого региона, является открытым. Ресурсы валового общественного продукта области формируются только на 76.2 % за счет районного производства, остальное обеспечивает ввоз из других районов страны и импорт. За счет ввоза на 98% обеспечиваются потребности области в продукции топливной промышленности, на 67 % - потребности в промышленных товарах народного потребления (продукция легкой промышленности) и на 29 % в продукции машиностроения и металлообработки (таблица 8). Импорт товаров и услуг в 2001 году составил 2524.3 млн. долларов США (прежде всего, одежда, обувь, продукты питания), экспорт –1592,4 (прежде всего, продукты машиностроения и химической промышленности).

Таблица 8.

Формирование ресурсов валового общественного продукта Московской области за 2001 год (тыс. руб.)

	Всего ресурсов ВОП
Отрасли производства	Районное производство	Ввоз, включая импорт
Энергетика	7341	3657
Цветная металлургия	10312	2387
Черная металлургия	6467	7864
Топливная промышленность	175	8793
Машиностроение	51737	21148
Лесная, деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная промышленность	11536	2375
Промышленность строительных материалов	13109	1284
Химическая промышленность	16081	4524
Легкая промышленность	11011	22757
Пищевая промышленность	43523	13752
Остальные промышленные производства	30589	247
Итого продукция промышленности	174789	84264
Транспорт	14908	5224
Строительство	31811	-
Сельское хозяйство	26458	4263
Остальные отрасли материального производства	61944	3000
Всего	309910	96751

Все ресурсы валового общественного продукта области (406,6 млрд. руб.) направляются на удовлетворение двух важнейших потребностей народного хозяйства: на текущее производственное потребление внутри области (промежуточный продукт) и на конечное потребление (конечную продукцию). Первое необходимо для обеспечения материальными ресурсами всех отраслей производственной сферы области, за счет второго удовлетворяются материальные потребности населения и непроизводственной сферы, формируется фонд возмещения и накопления основных средств и обеспечивается вывоз за пределы области.

Особенностью распределения материальных ресурсов области является значительное превалирование конечной продукции над промежуточной. То есть 53 % реализованного валового общественного продукта области идет на конечное потребление, в том числе 96 % продукции топливной промышленности, 95 % продукции пищевой промышленности и 67 % продукции сельского хозяйства.

Отраслевая структура сама по себе еще не дает достаточного представления о месте той или иной отрасли в экономике области, как единого территориально - производственного комплекса. Конкретные цели развития области при всей их многосторонности, в первую очередь определяются, с одной стороны, потребностью страны в продукции отраслей, которые в силу благоприятных условий стали отраслями специализации и, с другой стороны, потребностями повышения благосостояния проживающего в области населения, выравнивания уровня жизни по регионам и других требований.

В целом, анализ регионального межотраслевого баланса Московской области за 2001 год позволил выявить особенности регионального воспроизводства общественного продукта, некоторые тенденции изменения основных региональных связей области.

Анализ показывает необходимость более детального рассмотрения особенностей воспроизводства и ценообразования в отраслях, которые имеют низкую рентабельность и даже убыточность и принятия соответствующих мер по совершенствованию экономического механизма. Необходимо совершенствование отраслевой структуры производства в направлении увеличения роли отраслей, для развития которых в области имеются благоприятные условия и внедрение достижений научно-технического прогресса для повышения производительности труда и фондоотдачи во всех отраслях экономики области. На наш взгляд, к таким отраслям в Московской области относится машиностроение и металлообработка, легкая и пищевая промышленность, промышленность строительных материалов и в целом АПК, для интеграции подотраслей которого имеются достаточные предпосылки. Формирование интегрированных производственных структур позволит оптимизировть межотраслевые связи соответствующих комплексов и создать условия для перераспределения прибыли внутри каждго из них методами внутрифирменного планирования в корпорациях или вертикальной интеграции в кооперативных структурах региона.

Московская область относится к центральному федеральному округу, специализируется на выпуске экспортных наукоемких продуктов машиностроения, уникальных продуктов цветной металлургии, продуктов химической и легкой промышленности и производстве продовольственных товаров (см.[146]). Несмотря на то, что по ряду макроэкономических показателей область является ведущей, все особенности воспроизводственного процесса в регионах первого типа эффективности и второго типа специализации (т. е. типа Т₁₂) на примере Московской области за 2001 год проявляются в чистом виде. В области производится недостаточно средств производства, чтобы развитие шло за счет собственных материальных ресурсов на расширенной основе, ибо из-за малой валовой прибыли не соблюдаются условия расширенного воспроизводства: 34, 2 v₁ + 22,1 m₁ < 66,3 c₂

Величина потенциала расширенного воспроизводства К отрицательна:

K =146.3 P₁ – 88.3 с₁ – 66,3 с₂ = - 8,3 млрд. рублей, поэтому развитие может быть с большим привлечением материальных ресурсов страны (чистого ввоза продуктов и услуг).

Норма использованной валовой прибыли значительно превышает единицу, составляет 8,4 (получено валовой прибыли 33.6 млн. рублей, использовано ее на потребление и валовое накопление в регионе в 2001 году – 281.2 млн.рублей , в 8,4 раза больше (см. табл.2.9), поэтому развитие осуществляется с привлечением внешних финансовых ресурсов воспроизводства.

Внутренние структурные параметры воспроизводства регионального общественного продукта Московской области приве-дены в табл.2.13. Стоимостное строение региональных материальных издержек h составило всего 1.96, в том числе в первом подразделении – 2.63, во втором- 1.45. В РФ соответствующие показатели по нашим расчетам в 2000 году были выше: 2,85; 3,44; 2,39.

Если исходить из тенденции роста стоимостного строения под влиянием научно-технического прогресса и величину его считать одним из показателей уровня технического совершенства производства, то низкое стоимостное строение издержек производства в Московской области свидетельствует о том, что кризис при переходе к рынку ее реального сектора еще не полностью преодолен, признаками чего являются неполное использование мощности и недостаточное обновление средств труда, низкий уровень фондовооруженности труда.

Невысокая величина нормы произведенного прибавочного продукта z в втором подразделении области (0,26) и невысокая в целом по валовому выпуску области (0.43), обусловленные совместным действием всех удорожающих факторов, свидетельствуют о том, что многие предприятия области не имеют собственных ресурсов валовой прибыли даже для простого воспроизводства фондов, находятся в режиме выживания (на грани банкротства). С такими параметрами внутреннего воспроизводства обеспечить существенный экономический рост без привлечения финансовых ресурсов страны (других регионов) невозможно. В РФ в 2000 году соответствующие параметры были существенно выше и составили в целом по экономике - 2,03; в первом подразделении-2,52; во втором подразделении-1,65.

Внешние структурные параметры, характеризующие соотношение производства и ввоза видны из табл. 1.27. Если в возмещении (в материальных затратах) продукты, произведенные в регионе, составляют почти половину, то потреблении предметов потребления и услуг- 42 %, в накоплении (капитальных вложениях) – только 35 % (то есть ввоз обеспечивает 65 % потребностей). Такая зависимость от ввоза (особенно от импорта продовольственных товаров) свидетельствует не только о развитии рыночных связей с зарубежными странами и другими регионами, но и о дезинтеграции внутренних региональных связей важнейших комплексов области и утрате регионом продовольственной безопасности и конкурентоспособности по многим важнейшим товарам. Норма использованной валовой прибыли (отношение ее к произведенной в области) составляет 8,37, а во II подразделении даже 14,0, т.е. использованная валовая прибыль в 14. раз превышает произведенную.

Таблица 1.27.

Внутренние и внешние структурные и ключевые параметры воспроизводства регионального общественного продукта Московской области

Показатели	Подразделения
	I подраз-деление	II подраз-деление	Вся эконо-мика
Стоимостное строение издержек приозводства h	2,63	1,45	1.96
Норма валовой прибыли z	0,65	0,26	0,43
Доля районной продукции в потреблении средств производства, φ
Возмещение, φ	0,46	0,59	0,51
Накопление, φ	0,26	0,39	0,35
Доля районной продукции в потреблении предметов потребления и услуг, γ	0.42	0,40	0,42
Норма использованного валовой прибыли, α	5,44	14.00	8.37
Производственно потреб-ляемая доля валовой прибыли, μ	0.27	0.37	0.32

.

Процесс обмена продукцией между подразделениями области по межотраслевым балансам расширенного воспроизводства за 2001 год таков: 34,2V^r₁ + 27.1(Δ V^r₁ + ή^r₁) = (38,1М^r₂ + 23.2Δ М^r₂) = 61,3 млрд. рублей, где V^r₁ - фонд оплаты труда работников наемного труда I подразделения, предъявляющих спрос на предметы потребления, произведенные в регионе; ΔV^r₁ - прирост фонда оплаты труда работников наемного труда I подразделения, предъявляющих спрос предметы потребления, произведенные в регионе; ή^r₁ - фонд потребления для предпринимателей I подразделения, предъявляющих спрос на предметы потребления, произведенные в регионе; М^r₂ - материальные затраты во II подразделении, обеспечиваемые за счет средств производства, произведенных в регионе; ΔM^r₂ - прирост материальных затрат во II подразделении, обеспечиваемые за счет средств производства, произведенных в стране; α₂ = 14 - норма использования валовой прибыли для II подразделения.

То есть, I и II подразделения обменивались на сумму 61,3 млрд. рублей. Пропорции между I и II подразделениями благодаря этому обмену и при данных структурных параметрах составляли: Р₁ = 1,19 Р₂ (146.3/120.7 = 1.19) (cм. табл. 1.23). Пропорции между производством P (валовым выпуском) и ввозом U , производством P и вывозом W имели числовые значения:

W₁ = 0.24 P₁ ( 35.2 /146.3 = 0.24); W ₂ = 0,09P₂ (10.7/ 120.7 =0.09)

W=0.17P ( 45.9/267,0 =0.17);

U₁= 0,30 P₁ (43.5/ 146.3 = 0,30); U₂= 0,26 P₂ (31.9/120.7= 0,26);

U = 1,10 P (293.5/ 267,0)= 1.10).

На один рубль производства продукции I подразделения из области вывозилось 0,24 руб. средств производства, а ввозилось 0,30 руб. средств производства. Для II подразделения пропорции вывоза и ввоза еще менее благоприятны, ввоз средств производства (26 коп. на 1 рубль) более чем в 2 раза превышает вывоз (9 коп на 1 рубль). С учетом же ввоза предметов потребления и услуг получается, что для удовлетворения потребностей области общего объема производства P необходим ввоз U намного большего объема (U = 1,1P), и он почти в 6 раз превышает общий объем вывоза W.

Такие пропорции производства, ввоза и вывоза материальных ресурсов привели к тому, что произведенная валовая добавленная стоимость регионального продукта (ВДС), соответствующая произведенному в области валовому национальному доходу страны (или произведенному валовому региональному продукту ПВРП) оказалась почти в 4 раза ниже, чем использованные ресурсы валового национального продукта (ИВРП). Использованный ВРП составил 405,9 млрд.руб. , в то время как произведенный всего 112.4 млрд рублей.

Структура использованного валового национального продукта по компонентам составила:

ИВРП= 268,3 С + 91,7 (I + G) + 45,9 W = 405,9 млрд.руб., то есть потребление домашних хозяйств С составило 268,3 млрд. руб., инвестиции и государственные расходы- 91,7 млн руб, вывоз -45.9 млрд.руб.

Структура использованного в области валового национального продукта ИВВП (без вывоза) по компонентам составила:

ИВРП= 268,3 С + 91,7 (I + G) = 360,0 млрд.руб., то есть потребление домашних хозяйств С составило 268,3 млрд. руб., инвестиции и государственные расходы- 91,7 млрд руб.

Структура валового национального продукта по методологии СНС (ВРП) по компонентам составила:

КВРП= 268,3 С + 91,7 (I + G) + 45,9 W - 290.5 U = 115.4 млрд.руб.,

то есть потребление домашних хозяйств С составило 268,3 млрд. руб., инвестиции государственные расходы- 91,7 млрд руб, вывоз -45.9 млрд.руб и ввоз- 290.5 млрд. рублей (чистый вывоз равен (-244,6 млрд рублей). Расхождения между показателем ВДС (ВРП, подсчитанному по производственному методу, который равен 112, 4 (см. табл.1)) и КВРП, подсчитанному по методу конечного использования (115.4 млрд. руб.) составили в допустимых пределах, объясняемых разными источниками статистических данных для второго и третьего квадрантов МБ.

Макроэкономическая модель расширенного воспроизводства регионального общественного продукта Московской области в соответствии с макроэкономическим кругооборотом, приведенным на рис.1.8, и по данным межотраслевого баланса воспроизводства (табл.2.9) будет иметь вид:

- Равенство спроса и предложения на внутреннем рынке потребитель­ских товаров:

С = P₂ - W₂, + U₂,

или с учетом данных МБ воспроизводства Московской области за 2001 год численно это равенство (баланс, представленный в строке 4 табл. 1) имеет вид:

113.0 (V^r + ΔV^r + ή^r) = 123,7P₂ - 10.7 W₂, (1)