- •Федеральное агенство по образованию рф
- •Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
- •“Тюменский государственный нефтегазовый университет”
- •П.М.Килин
- •Метод сечения макроэкономического кругооборота регионального продукта
- •Глава 1. Макроэкономический кругооборот продукта и модели воспроизводства капитала и продукта.….8
- •1.1. Воспроизводство капитала и продукта…….8
- •Глава 2. Метод сечения макроэкономического кругооборота (мсмк) в анализе, прогнозировании и оптимизации экономических систем….132
- •Глава 3. Направления использования мсмк в экономике и управлении (анализе, прогнозировании и оптимизации) воспроизводством региона….289
- •Глава 1. Макроэкономический кругооборот капитала и модели воспроизводства продукта.
- •1.1. Воспроизводство капитала и продукта.
- •1.1.1. Воспроизводство в теории к.Маркса.
- •1.1.1.1.Воспроизводство индивидуального капитала и продукта.
- •1.1.1.2. Воспроизводство совокупного капитала и продукта.
- •1.1.1.3. Воспроизводство регионального капитала и продукта.
- •1.1.1.4. Воспроизводство капитала и продукта межотраслевого комплекса.
- •1.1.2.Воспроизводство в теории факторов производства.
- •1.2. Методы и модели воспроизводства региональной экономики.
- •1.2.1. Методы и модели воспроизводства регионального продукта на основе межотраслевых балансов.
- •Конечный продукт
- •Конечный продукт
- •1.2.2. Модели кругооборота капитала и продукта (макроэкономического кругооборота).
- •1.2.2.1 Модели макроэкономического кругооборота (мк).
- •1.2.2.2. Модель межотраслевого баланса воспроизводства (мбв) продукта.
- •1.2.2.1. Методика построения мб воспроизводства региона
- •1.2.2.2. Гармонизация моделей макроэкономического кругооборота (мк) и межотраслевого баланса воспроизводства (мбв).
- •1.2.2.4. Модели макроэкономического кругооборота (мк) с отражением связей с внешней средой (национальным богатством и остальным миром).
- •Классификация потоков в макроэкономическом кругообороте продукта региона (потоки факторов производства во взаимоотношениях с остальным миром и национальным богатством)
- •1.2.3. Модели воспроизводства регионального продукта .99
- •1.2.3.1. Макроэкономические модели воспроизводства продукта
- •1.2.3.2. Макроэкономические модели воспроизводства продукта
- •-Затраты - выпуск предприятий II подразделения:
- •Макроэкономические воспроизводства продукта межотраслевого комплекса.
- •1.2.3.4. Модели воспроизводства продукта предприятия (фирмы).108
- •Глава 2. Метод сечения макроэкономического кругооборота (мк) в анализе, прогнозировании и оптимизации экономических систем.
- •2.1.Поперечные сечения макроэкономического кругооборота по мсмк1).
- •2.1.1. Сечения товарных и денежных потоков (сечения межотраслевых связей)
- •2.1.2 Сечения потоков факторов производства и первичных доходов
- •2.1.3. Сечения потоков кредитов и других финансовых инструментов
- •Обозначения соответствующих потоков, векторов и матриц и их математические формулы перехода от микроэкономики к макроэкономике (агрегирования) показаны в таблице 2.8-1.
- •2.1.4 Сечения односторонних потоков денег и товаров
- •2.1.5Сечения односторонних потоков товаров и капиталов во взаимоотношениях с остальным миром и национальным богатством
- •2.2.1. Сечения сектора предприятий.
- •2.2.1.1. Сечение со стороны затрат (затраты-выпуск продукта).
- •2.2.1.2. Сечение со стороны выпуска продукции (баланс распределения
- •2.2.2. Сечения потребительно-распределительных единиц (балансы
- •2.3. Cечения рынков
- •2.3.1. Сечение рынка потребительских товаров.
- •2.3.3. Сечение рынка инвестиционных товаров
- •2.3.4. Сечение рынков экспорта-импорта (вывоза – ввоза) товаров.
- •2.3.5. Сечение рынков факторов производства.
- •2.3.6. Сечение финансовых рынков.
- •2.4. Продольные сечения макроэкономического кругооборота (мк) .
- •2.4.1 Продольные сечения мк в пространстве.
- •Межотраслевой баланс воспроизводства продукта рф за 2001 год, млрд.Руб.
- •2.2.2 Продольное сечение мк по уровням отраслей и комплексов (от страны до предприятия)
- •2.2.4. Продольное сечение мк на уровне фирмы
- •2.2.4 Продольное сечение мк во времени.
- •2.2.4.1. Динамическая модель воспроизводства продукта региона
- •2.2.4.1.1. Методика расчета прогнозного динамического мб воспроизводства региона.
- •2.4. Технология применения метода сечения мк продукта региона
- •2.5.1. Методика построения межотраслевого баланса воспроизводства продукта страны в снс.
- •Наиболее полно мбв раскрывает потоки товаров и услуг, что позволяет оценить все потоки товаров как по ходу мк (табл. 1.4-1), так и против хода мк (табл.1.5-1)
- •2.5.1.1. Анализ воспроизводства регионального общественного продукта России за 2000 год.
- •-Затраты - выпуск предприятий II подразделения:
- •2.5.2. Методика продольного сечения мк продукта России (построения мк продукта региона, по которому проводятся сечения).
- •2.5.2.1. Методика построения межотраслевого баланса воспроизводства продукта региона в системе национальных счетов.
- •2.5.2.2 Анализ воспроизводства регионального общественного продукта субъекта федерации (на примере Московской области за 2001 год)
- •-Затраты - выпуск предприятий II подразделения:
- •2.5.2.2. Макроэкономический кругоборот и модель воспроизводства продукта регионального комплекса (на примере лпк Тюменской области). 47
- •Глава 3. Направления использования мсмк в экономике и управлении (анализе, прогнозировании и оптимизации) воспроизводством региона.
- •3.1. Применение мсмк в исследовании общих проблем воспроизводства.
- •Формирование таблиц снс на уровне федеральных округов и субъектов федерации.
- •3.2. Применение мсмк в исследовании проблем производства (реального сектора экономики). (I квадрант)
- •3.1.1. Сущность и виды межотраслевых связей
- •3.2.1.2 Межотраслевые связи в производстве промежуточных товаров и развитие оптовых продовольственных рынков.
- •3.2.1. Развитие оптовых продовольственных рынков.
- •3.2.1.3 Анализ межотраслевых связей и пропорций региона (на примерах Тюменской и Московской областей).
- •Стоимостная структура затрат на производство продукции отраслей Тюменской области
- •3.2.1.4. Макроэкономический кругоборот и модель воспроизводства регионального продукта (на примере Тюменской области).
- •-Затраты - выпуск предприятий II подразделения:
- •3.3. Трансформация хозяйственных связей и ее отражение в макроэкономическом кругообороте продукта региона.
- •3.2.2.1. Сущность и виды интеграции
- •3.2.2.2. Эффективность интеграции в межотраслевых комплексах.
- •3.3.2. Оценка Программ государственной поддержки апк
- •3.3.2.2 Опыт и проблемы кооперации в апк как формы ее интеграции.
- •3.3.2.3. Опыт и проблемы интеграции в форме корпорации
- •3.2.2.2.1. Эффективность интеграции в молочно-продуктовом подкомплексе региона (на примере республики Башкортостан).
- •Стратегия компании (bsc)
- •3.4. Анализ и оценка эффективности финансовых потоков методом смк (IV квадрант мб) .
- •3.4.1. Инвестиции и финансовые вложения как инъекции и утечки мк
- •3.4.1.1. Темпы роста и инвестиции в основной капитал
- •3.4.2. Макроэкономический кругооборот и формирование финансовых ресурсов экономического роста
- •4.2.1. Собственные финансовые ресурсы.
- •4.2.2. Привлеченные финансовые средства через кредит банков
- •4.2.3. Финансовые средства государства
- •4.2.4. Прочие источники финансирования инвестиций
- •3.4.2.5. Финансовые вложения и проценты за кредит,
- •3.4.3. Метод сечения мк в анализе эффективности
- •3.5. Прогнозирование и оптимизация продукта нефтегазового региона.
-Затраты - выпуск предприятий II подразделения:
P2 = M +V2 + m2 , или с учетом данных МБ за 2001 год численно это равенство, представленное в столбце 2 табл. 1, имеет вид:
123,7P2 = 38,1Mr2 +26,5 Mu2+44.6 V2 + 11,5m2 (2)
- Равенство спроса и предложения на рынке промежуточных товаров:
Mr1 + Mr2 = P1 - W1 – φ 1 н (I + G),
или с учетом данных МБ воспроизводства за 2001 год численно это равенство, представленное в строке 1 табл.2.9, имеет вид:
41,1Mr1 + 38,1Mr2 =146.3 P1 – 35.2W1 - 31.9 (I +G) (3)
- Равенство спроса и предложения на рынке инвестиционных товаров, то есть равенство, представленное в блоке инвестиций (столбцы 4-6 табл. 1) :
31.9ΔMr + 59.8ΔMu= 91.7(I + G) (3a)
-Затраты - выпуск предприятий I подразделения:
P1 = M2 +V2 + m2, или с учетом данных МБ за 2001 год численно это равенство, представленное в столбце 2 табл. 1, имеет вид:
146.3P1 = 41,1Mr1 +48,9Mu1+34,2 V1 + 22,1m1 (4)
- Равенство спроса и предложения на внешнем рынке (вывоза-ввоза товаров и услуг): U = W+Х
35.2W1 + 10.7W2 + 244,6X=135.2U1 + 155.3U2 ; (3b)
-баланс финансов региона (cтрока валовой прибыли в табл.1):
33,6m + 248.2 Δd = 91,7ΔM +189.5 (ΔV + ή) ; (4b)
- cпрос и предложение на рынке факторов производства (строка оплаты труда в табл.1):
34.2V1 + 44.6V2 = 78.8 V (5)
- равенство доходов и расходов домашних хозяйств (итоговый столбец блока потребления домашних хозяйств в табл. 1):
78.8V + 189.5(ΔV + ή) = 113.0 Сr+ 158.3Сu (6)
Схемы макроэкономического кругооборота и соответствующие модели воспроизводства позволяют анализировать экономику региона (страны), выявлять диспропорции и теневые потоки и, главное, прогнозировать темпы и пропорции ее развития при тех или иных предпосылках о параметрах воспроизводства и экономической политике государства.
Равенства 1-6 могут превратиться в прогнозную модель воспроизводства продукта региона, если соответствующие показатели выразить через внутренние и внешние параметры воспроизводства [76, 77] и обосновать их величину на перспективу с помощью методов прогнозирования.
Кратко схему расчета по модели, если известны все параметры и некоторые объемные показатели, можно записать на примере Московской области:
1. По равенству С= P2 + U2 - W2 , при С= 268,3, W2 =10,7 и U=158,3 из МБ воспроизводства (табл 2.6) находим, что P2 равняется 120.7 (268.3- 158,3+ 10,7) . (1)
2. По производственной функции P2=F(М,V), при Р2 = 120,7 находим из МБ, что М2=64,6; (2)
3. При всех известных компонентах спроса на продукцию первого подразделения региона и балансе Mr1 + Mr2 = P1 - W1 – φ 1 н (I + G) находим, что P1= 146,3 (3)
4. По балансу потребностей в средствах производства для инвестиций Pi=F(I,A) находим, что Pi= 91,7; (3a)
5. По производственной функции P1 =F(V,M) находим, что
V1=34,2; m1=22,1; (4)
По равенству спроса и предложения на внешнем рынке (вывоза-ввоза товаров и услуг): U = W+Х, находим превышение ввоза над вывозом Х = 248,2;
Принимаем Δd = Х и по балансу финансов региона находим доходы на потребление и накопление: m + Δd = I +C . По балансу доходов домашних хозяйств V+m - I = D определяем доходы для потребления D=268,3 (5). Приняв расходы на потребление равными доходам С=D, получим С= 268,3, подтверждающей, что расчеты по модели макроэкономического кругооборота вместе с МБ воспроизводства проведены верно.
Таким образом, исследование пропорций воспроизводства на основе разработанных схем, межотраслевых балансов воспроизводства, макроэкономического кругооборота регионального продукта в разрезе двух подразделений с разделением потоков районной и ввозимой продукции и методик расчета показателей и параметров моделей в БНХ и СНС на примерах России (как региона) и Московской области, показывает, что построение соответствующих моделей регионов возможно на основе статистических данных Госкомстата РФ в обоих системах измерения макроэкономических показателей и пропорции и закономерности воспроизводства в плановой и рыночной экономиках принципиально соответствуют теоретическим положениям и не зависят от систем измерения (БНХ или СНС). Величины показателей и параметров моделей в СНС и БНХ различаются как в силу разных объектов, включаемых в квадранты МБ, так и изменений, обусловленных добавлением отраслей услуг в основном к продуктам II подразделения. Но эти различия не препятствуют использованию моделей для анализа, прогнозирования и оптимизации процессов регионального воспроизводства (т.е. для управления процессом воспроизводства общественного продукта региона) в условиях рынка. Расчет конструктивных параметров воспроизводства в СНС, построение на основе теорий воспроизводства и схем макроэкономического кругооборота продукта региона моделей для расчета взаимосвязанной системы экономических показателей воспроизводства региона на перспективу позволит использовать их как метод управления в социальной рыночной экономике на уровне регионов. Вытекающие из рассмотренных экспериментальных моделей предложения по ряду регионов, в частности, по России в целом, Тюменской и Московской областям, могут быть использованы соответствующими органами управления.