- •Тема 20. Заочное производство и заочное решение
- •Тема 21. Рассмотрение судами дел особого искового производства
- •Тема 22. Рассмотрение судами дел особого производства
- •Тема 23. Приказное производство и судебный приказ
- •Раздел III. Производство по пересмотру судебных актов
- •Тема 24. Производство в суде апелляционной инстанции
- •Тема 25. Производство в суде кассационной инстанции
- •Тема 26. Производство в порядке судебного надзора
- •Тема 27. Пересмотр но вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений судов, вступивших в законную силу
- •Раздел IV. Восстановление утраченного судебного или исполнительного производства
- •Тема 28. Рассмотрение судом дела о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства
- •Раздел V. Международный процесс
- •Тема 29. Производство по делам с участием субъектов иностранного права
- •Раздел VI. Исполнительное производство
- •Тема 30. Исполнение актов суда и иных органов
- •Раздел II. Производство в суде первой инстанции
- •Тема 16. Возбуждение гражданского дела в суде
- •Вопрос 1. Предъявление иска. Исковое заявление
- •Вопрос 2. Принятие искового заявления. Правовые последствия возбуждения гражданского дела
- •Тема 17. Подготовка дела к судебному разбирательству
- •Вопрос 1. Подготовка дела к судебному разбирательству и ее значение
- •Вопрос 2. Процессуальные действия по подготовке дела
- •Вопрос 3. Назначение дела к судебному разбирательству. Судебные извещения и вызовы
- •4. Назначение дела к судебному разбирательству.
- •Тема 18. Разбирательство гражданских дел в суде первой инстанции
- •Вопрос 1. Понятие и значение судебного разбирательства
- •Вопрос 2. Судебное заседание как форма разбирательства гражданских дел
- •Вопрос 3. Части судебного разбирательства
- •Вопрос 4. Отложение разбирательства дела
- •Вопрос 5. Приостановление производства по гражданскому делу
- •Вопрос 6. Окончание дела без вынесения судебного решения
- •Вопрос 7. Протокол судебного заседания
- •8. Части судебного разбирательства.
- •21. Протокол судебного заседания.
- •Тема 19. Акты суда первой инстанции
- •Вопрос 1. Понятие и виды судебных актов
- •Вопрос 2. Сущность и значение судебного решения
- •Вопрос 3. Виды судебных решений, их структура и содержание
- •Вопрос 4. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение
- •Часть 1 статьи 218 гпк гласит: «Решение суда должно быть законным и обоснованным». Это два главных требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
- •Вопрос 5. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом
- •Вопрос 6. Законная сила судебного решения
- •Вопрос 7. Немедленное исполнение решения. Отсрочка, рассрочка, изменение способа и порядка исполнения решения
- •Вопрос 8. Определение суда первой инстанции и его виды
- •Вопрос 9. Законная сила заключительных определений суда первой инстанции
- •8. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение.
- •9. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •17. Законная сила заключительных определений суда первой инстанции.
- •Тема 20. Заочное производство и заочное решение
- •Вопрос 1. Процессуальные последствия отсутствия сторон в судебном заседании
- •Вопрос 2. Понятие, значение и основания заочного производства
- •Вопрос 3. Особенности рассмотрения дела в порядке заочного производства
- •Вопрос 4. Понятие, содержание и законная сила заочного решения
- •Вопрос 5. Обжалование заочного решения и его правовые последствия
- •1. Процессуальные последствия отсутствия сторон в судебном заседании.
- •4. Особенности рассмотрения дела в порядке заочного производства
- •Тема 21. Рассмотрение судами дел особого искового производства
- •Вопрос 1. Понятие и сущность особого искового производства
- •Вопрос 2. Процессуальные особенности рассмотрения дел о защите избирательных прав граждан и общественных объединений, участвующих в выборах, референдумах
- •Вопрос 3. Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании гражданами постановлений административных органов и должностных лиц
- •Вопрос 5. Процессуальные особенности рассмотрения дел об оспаривании гражданами законности нормативных правовых актов
- •Вопрос 6. Процессуальные особенности рассмотрения дел о признании нормативного правового акта незаконным по обращению прокурора
- •1. Понятие и сущность особого искового производства.
- •Тема 22. Рассмотрение судами дел особого производства
- •Вопрос 1. Понятие и сущность особого производства
- •Вопрос 2. Порядок рассмотрения дел особого производства
- •Часть 1 статьи 290 гпк предусматривает, что дела особого производства рассматриваются судами по правилам искового производства с изъятиями и дополнениями, установленными главами 31 - 39 гпк.
- •Вопрос 3. Установление фактов, имеющих юридическое значение
- •Вопрос 4. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим
- •Вопрос 5. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным. Признание гражданина дееспособным
- •Вопрос 6. Производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар
- •Вопрос 7. Рассмотрение дел о банкротстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей
- •Вопрос 8. Признание движимой вещи бесхозяйной и признание права коммунальной собственности на недвижимое имущест - во
- •Вопрос 9. Установление неправильности записей актов гражданского состояния
- •Вопрос 3. Понятие судебного приказа как разновидности судебного акта
- •Вопрос 2. Возбуждение приказного производства
- •16. Производство по делам о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар.
- •Тема 23. Приказное производство и судебный приказ
- •Вопрос 1. Понятие и сущность приказного производства
- •1. Понятие и сущность особого производства.
- •5. Порядок рассмотрения дел особого производства.
- •Вопрос 12. Рассмотрение дел об усыновлении (удочерении) ребенка
- •Вопрос 11. Восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам (вызывное производство)
- •Вопрос 10. Жалобы на нотариальные действия или отказ в их совершении
- •1. Понятие и сущность приказного производства.
- •Вопрос 5. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел в суде апелляционной инстанции
- •Вопрос 3. Содержание апелляционной жалобы, протеста
- •Вопрос 4. Подача апелляционной жалобы, протеста
- •Раздел III. Производство по пересмотру судебных актов
- •Тема 24. Производство в суде апелляционной инстанции
- •Вопрос 1. Сущность и значение апелляционного производства
- •Вопрос 2. Право апелляционного обжалования и опротестования
- •Вопрос 6. Полномочия суда апелляционной инстанции
- •Вопрос 7. Основания к отмене или изменению решения суда в апелляционном порядке
- •Вопрос 8. Судебные акты апелляционной инстанции
- •Вопрос 9. Обжалование, опротестование определений суда первой инстанции
- •1. Сущность и значение апелляционного производства.
- •3. Право апелляционного обжалования и опротестования.
- •24. Судебные акты апелляционной инстанции.
- •Тема 25. Производство в суде кассационной инстанции
- •Вопрос 1. Сущность и значение кассационного производства
- •Вопрос 2. Право кассационного обжалования и опротестования
- •Вопрос 3. Содержание кассационной жалобы, протеста
- •Вопрос 4. Подача кассационной жалобы, протеста
- •Вопрос 5. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел в суде кассационной инстанции
- •Вопрос 6. Полномочия суда кассационной инстанции
- •Вопрос 7. Основания к отмене решения суда в кассационном порядке
- •Вопрос 8. Судебные акты кассационной инстанции
- •Вопрос 9. Обжалование, опротестование определений судов первой и апелляционной инстанций
- •1. Сущность и значение кассационного производства.
- •3. Право кассационного обжалования и опротестования.
- •6. Содержание кассационной жалобы, протеста.
- •18. Полномочия суда кассационной инстанции.
- •19. Основания к отмене решения суда в кассационном порядке.
- •Тема 26. Производство в порядке судебного надзора
- •Вопрос 1. Сущность и значение производства в порядке судебного надзора
- •Вопрос 2. Суды, рассматривающие жалобы и протесты в порядке надзора
- •Вопрос 3. Подача надзорной жалобы и ее процессуальные последствия. Основания к пересмотру в порядке надзора
- •Вопрос 4. Истребование дела прокурором. Принесение надзорного протеста и его процессуальные последствия
- •Вопрос 3. Порядок подачи и рассмотрения заявлений о пересмотре решений, определений и постановлений судов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Вопрос 5. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел в порядке надзора
- •Вопрос 6. Полномочия суда надзорной инстанции
- •5. Суды, рассматривающие жалобы и протесты в порядке надзора.
- •17. Процессуальный порядок и сроки рассмотрения дел в порядке надзора.
- •18. Полномочия суда надзорной инстанции.
- •Тема 27. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений судов, вступивших в законную силу
- •Вопрос 1. Понятие пересмотра 10 вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений и постановлений, вступивших в законную силу
- •Вопрос 2. Основания к пересмотру решений, определений и постановлений судов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Вопрос 4. Проблемы производства по пересмотру судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •Раздел IV. Восстановление утраченного судебного или исполнительного производства
- •Тема 28. Рассмотрение судом дел о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства
- •Вопрос 1. Порядок возбуждения дел о восстановлении утраченного судебного или исполнительного производства
- •Вопрос 3. Проблемы правового регулирования порядка восстановления утраченного судебного или исполнительного производства г
- •Раздел V. Международный процесс
- •Тема 29. Производство по делам с участием субъектов иностранного права
- •Вопрос 1. Общие положения и законодательство о международном гражданском процессе
- •Вопрос 2. Правовое положение иностранных граждан, организаций и лиц без гражданства в гражданском судопроизводстве Республики Казахстан
- •Вопрос 3. Компетенция судов Республики Казахстан по делам с участием иностранных лиц
- •Вопрос 4. Иски к иностранным государствам. Судебный иммунитет
- •Вопрос 5. Судебные поручения
- •Вопрос 6. Признание документов органов иностранных государств
- •Вопрос 7. Признание и исполнение решений иностранных судов и арбитражей
- •6. Компетенция судов Республики Казахстан по делам с участием иностранных лиц.
- •Раздел VI. Исполнительное производство
- •Тема 30. Исполнение актов суда и иных органов
- •Вопрос I. Исполнение актов суда и иных органов как завершающая стадия гражданского процесса
- •Вопрос 2. Органы исполнительного производства
- •Вопрос 3. Участники исполнительного производства и их процессуальные права и обязанности
- •Вопрос 4. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий
- •Вопрос 5. Акты, подлежащие принудительному исполнению. Исполнительные документы
- •Вопрос 6. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
- •Вопрос 7. Общие правила исполнения актов суда и иных органов
- •Вопрос 8. Обращение взыскания на имущество должника
- •Вопрос 9. Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника
- •Вопрос 10. Распределение взысканных денежных сумм. Расходы по исполнению. Очередность удовлетворения требований взыскателей
- •Вопрос 11. Особенности исполнения решений суда о взыскании алиментов и восстановлении на работе
- •2. Органы исполнительного производства.
- •8. Защита прав взыскателя, должника и других лиц при совершении исполнительных действий.
- •21. Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника.
Вопрос 4. Отложение разбирательства дела
Отложение разбирательства дела - это перенесение рассмотрения дела и разрешения его по существу на новое судебное заседание, назначенное судом в определенное время в установленном месте.
Разбирательство дела откладывается в связи с необходимостью устранения препятствий к рассмотрению дела. Поэтому отложение есть процессуальное последствие невозможности разбирательства дела в данном судебном заседании по различным причинам.
Закон не содержит точного перечня оснований отложения разбирательства дела. В соответствии с нормами части 1 статьи 189 ГПК разбирательство дела может быть отложено в двух случаях, когда:
1) закон предусматривает отложение разбирательства дела;
2) суд признает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании.
Отложение разбирательства дела является обязательным или допускается, к примеру, в следующих предусмотренных законом случаях:
- неявки в судебное заседание кого - либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении (ч.2 ст. 187 ГПК);
- признания судом причин неявки лиц, участвующих в деле, уважительными, если эти лица были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (ч. 3 ст. 187 ГПК);
- неявки сторон, участие которых в судебном заседании суд признал необходимым по обстоятельствам дела (ч. 5 ст. 187 ГПК);
- неявки по уважительной причине представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного заседания, по ходатайству данного лица (ч. 6 ст. 187 ГПК);
- неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта или специалиста, если невозможно рассмотрение дела в их отсутствие (ч. 1 ст. 188 ГПК);
- неявки в судебное заседание переводчика, если замена переводчика представляется невозможной (ч. 2 ст. 188 ГПК);
- массового нарушения порядка присутствующими при разбирательстве дела гражданами (ч. 6 ст. 179 ГПК);
- отсутствия согласия одного из супругов на расторжение брака с назначением срока для их примирения в пределах трех месяцев (ч. 2 ст. 19 ЗоБС).
Как правило, разбирательство дела откладывается в случае удовлетворения заявленного лицом, участвующим в деле, отвода или самоотвода судьи. Время нового судебного заседания в этом случае назначается с таким расчетом, чтобы другой судья мог ознакомиться с материалами дела.
Отвод (самоотвод) прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, судебного пристава может повлечь за собой отложение разбирательства дела, если невозможно заменить отведенное лицо в течение небольшого перерыва в судебном заседании.
Основанием отложения разбирательства дела в случаях, когда суд посчитает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании, могут служить разнообразные обстоятельства. В их числе можно назвать следующие:
- неявка кого - либо из участников процесса;
- необходимость представления или истребования новых доказательств;
- предъявление встречного иска;
- замена ненадлежащего ответчика;
- необходимость привлечения к участию в деле других лиц;
- удовлетворение ходатайства, влекущего за собой невозможность рассмотрения дела по существу в данном судебном заседании.
Таким образом, как указывается в научной и учебной литературе, основанием отложения судебного разбирательства дела всегда является необходимость совершения какого - либо процессуального действия.
При отложении судебного разбирательства движение гражданского дела не прекращается, поэтому отложение разбирательства дела не прерывает течения процессуальных сроков.
Нередко отложение разбирательства дела является следствием некачественной подготовки его к судебному разбирательству.
Об отложении разбирательства дела судом выносится определение. В нем указываются:
- причина отложения;
- какие действия и кем должны быть совершены (напр., какие доказательства, кто и в какой срок должен представить);
- срок (время) и место проведения нового судебного заседания.
Определение суда об отложении разбирательства дела не подлежит обжалованию и опротестованию, поскольку оно не преграждает возможность дальнейшего движения дела (ч. 1 ст. 344 ГПК).
При отложении разбирательства дела назначается день нового судебного заседания с учетом времени, позволяющего обеспечить разрешение дела в новом судебном заседании.
Время нового судебного заседания объявляется явившимся лицам под расписку. Не явившимся и вновь привлеченным к участию в процессе лицам направляются повестки (извещения) о времени и месте нового судебного заседания (ч. 2 ст. 189 ГПК).
В пункте 18 постановления № 9 Пленума Верховного суда РК от 30 июня 2000 г. «О применении судами некоторых норм гражданского процессуального законодательства» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением № 15 Пленума от 30 октября 2000 г.) содержится следующее разъяснение по проведению нового судебного заседания.
В случае отложения разбирательства дела по основаниям, предусмотренным в части 1 статьи 189 ГПК, рассмотрение дела в новом судебном заседании производится с соблюдением установленных статьями 180, 181 и другими статьями ГПК правил. При этом полученные в предыдущем судебном заседании доказательства сохраняют юридическую силу и в порядке статьи 201 ГПК должны быть оглашены в том судебном заседании, в котором выносится решение по существу спора.
Из данного разъяснения следует, новое судебное заседание начинается с самого начала, т.е. с подготовительной части судебного разбирательства, но с сохранением юридической силы доказательств, полученных в предыдущем судебном заседании.
Отложение разбирательства необходимо отличать от других видов перерыва в судебном заседании (в целях проведения осмотра на месте, времени отдыха и т.д.). В отличие от отложения разбирательства дела после перерыва рассмотрение и разрешение дела по существу продолжается с того момента, когда оно было прервано.
При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей в том случае, если в судебном заседании присутствуют стороны (ст. 190 ГПК). Однако присутствие сторон в судебном заседании не означает, что суд обязан допросить явившихся свидетелей. Суд может допросить свидетелей по своему усмотрению, исходя из целесообразности и с учетом конкретных обстоятельств дела. При этом учитываются различные жизненные ситуации: уход в отпуск, выезд в командировку (краткосрочную), перемена места жительства, состояние здоровья и т.д. (И.К. Пискарев).
Вторичный вызов свидетелей в новое судебное заседание допускается лишь в случаях необходимости, напр., получения дополнительных показаний, выяснения противоречий между доказательствами. О вызове уже допрошенных свидетелей для повторного допроса выносится определение суда.
Изменение состава суда, рассматривающего дело в новом судебном заседании после отложения разбирательства дела, не влечет за собой обязательного вторичного вызова и допроса свидетелей. Показания свидетелей, допрошенных на первоначальном судебном заседании, подлежат оглашению в ходе нового судебного заседания (ст. 200 ГПК).
В течение промежутка времени, на который было отложено разбирательство конкретного дела, суд может рассматривать другие гражданские дела.
