4. Информационная база для написания курсового проекта

Законодательные источники: нормативно-правовые акты, связанные с тематикой и объектом исследования (Кодексы РФ, Законы РФ, Постановления Правительства РФ, Указы президента РФ, Методические рекомендации, Положения, Инструкции и т.п.).

Литературные источники: отечественная и зарубежная литература по теме исследования за последние 5 лет, а так же значимые источники более раннего издания (учебники, учебные пособия, монографии, журналы – «Финансовый менеджмент», «Менеджмент в России и за рубежом», «Проблемы теории и практики управления», «Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий», «Экономический анализ: теория и практика», «Аудит и финансовый анализ», «Справочник экономиста», «Финансы», «Деньги и кредит», «Вестник статистики», «Рынок ценных бумаг», «Налоговый вестник», «Финансовый вестник ВГАУ», «Банковское дело», «Банковское обозрение» и другие, газеты – «Экономика и жизнь», «Коммерсант», «Российская газета», «Финансовая газета» и другие, сборники научных трудов, авторефераты диссертаций и т.п.). Перечень основных рекомендуемых литературных источников по разработанным темам приводится в разделе 7.

Материалы из предприятия: обязательные - годовая (периодическая) бухгалтерская отчетность, рекомендуемые - копии уставных документов; статистическая отчетность; прогнозные (плановые) расчеты; регистры аналитического и синтетического учета; хозяйственные договора; внутренние стандарты, нормы, нормативы и другая информация, необходимая для раскрытия содержания темы (приведена в разделе «Методические указания по темам курсовых проектов».

Информация сайтов сети Интернет: официальные сайты Министерства финансов РФ, Банка России, официальные Интернет–порталы экономических и банковских журналов, аналитических компаний, информационно-справочная система КонсультантПлюс и др.

5. Проверка, защита и оценка курсового проекта

Не позднее чем за месяц до начала сессии на очном (за 10 дней на заочном) отделении (конкретные сроки устанавливает кафедра) курсовой проект должен быть представлен на проверку.

Ответственность за содержание курсового проекта, достоверность всех приведенных данных несет студент – автор курсового проекта.

Руководитель в течение 10 дней проверяет курсовой проект на предмет его соответствия предъявляемы требованиям, а так же рецензирует, отмечая уровень и полноту освещенности теоретических вопросов, приемов и методов финансового менеджмента, проведения аналитических и прогнозных расчетов, обоснования их эффективности, аргументированных выводов и рекомендаций. Обращается внимание на оформление работы. При наличии замечаний по поводу содержания, оформления курсового проекта, студент должен до защиты их устранить (дополнить, изменить, уточнить и т.п.). Курсовой проект считается готовым к защите, если он сброшюрован; его содержание и оформление отвечает предъявляемым требованиям. Если курсовой проект не соответствует предъявляемым требованиям, он возвращается студенту на доработку. Доработку следует осуществить в течение 5-7 дней путем дополнений необходимого материала к уже представленному, не убирая замечания руководителя и предыдущую информацию, после чего он вновь передается на проверку.

Оценка курсового проекта осуществляется посредством его защиты перед комиссией из состава преподавателей кафедры по дисциплине «Финансовый менеджмент». Процедура защиты длится не более 10-15 минут. Для изложения содержания проекта студент готовит доклад, рассчитанный на выступление в течение 3-5 минут. Он строится в той же последовательности, в какой выполнена работа. При этом необходимо отметить, на каких практических материалах она написана, дать краткую экономическую характеристику объекта исследования, но главное внимание следует уделить выводам, обоснованию предложений, сущности проектных расчетов, а так же возможности для их внедрения в практику финансовой работы. После доклада студенту задаются вопросы, на которые ему следует дать краткие, четко аргументированные ответы. На защите студент должен показать теоретические и практические знания по теме исследования, понимание актуальных проблем финансового менеджмента в части исследуемой темы, способность к оценке финансового состояния и уровня финансовой работы в исследуемой организации, умение использовать приемы и методы управления финансами применительно к конкретному объекту исследования, обосновывать и защищать свои позиции. После защиты комиссия оценивает работу по 5-и балльной системе. Оценка производится с учетом уровня соответствия курсового проекта предъявляемым требованиям, а так же умению студента продемонстрировать свои знания. Небрежное и неверное оформление курсового проекта снижает его оценку.

Критерии оценки при защите курсового проекта.

«Отлично» - доклад содержателен, раскрывает цель работы, актуальные, проблемные аспекты исследуемых вопросов с выражением и аргументацией собственного мнения, хронологические рамки исследования, логику выведения наиболее значимых выводов; показана методика и результаты проектных расчетов; освещены вопросы практического применения результатов исследования в практику. Ответы на вопросы четкие, подкрепляются выводами и расчетами из работы (глубокими знаниями теории вопроса, положений законодательно-нормативных актов, материалов исследуемого предприятия и т.п.), показывают уверенное владение приемами и методами финансового менеджмента, самостоятельность проведения расчетов.

«Хорошо» - доклад содержателен, раскрывает цель работы, актуальные, проблемные аспекты исследуемых вопросов, хронологические рамки исследования, допускается погрешность в логике выведения наиболее значимых выводов, но устраняется в ходе защиты; показана методика и результаты проектных расчетов; нечетко освещены вопросы практического применения результатов исследования в практику. Ответы на вопросы не четкие, но раскрывают сущность вопроса, подкрепляются выводами и расчетами из работы (основными знаниями по теории вопроса, положений законодательно-нормативных актов, материалов исследуемого предприятия и т.п.), показывают сдержанное владение приемами и методами финансового менеджмента, самостоятельность в проведении расчетов.

«Удовлетворительно» - доклад содержателен, раскрывает цель работы, допускаются неточности в раскрытии исследуемых вопросов, существенные погрешности в логике выведения наиболее значимых выводов, которая с трудом устраняется в ходе защиты; слабо показаны методика и результаты проектных расчетов; возможность практического применения результатов исследования в практике. Ответы на вопросы носят поверхностный характер, не раскрывают полностью сущность вопроса, слабо подкрепляются выводами и расчетами из работы (основными знаниями по теории вопроса, положений законодательно-нормативных актов, материалов исследуемого предприятия и т.п.), показывают неуверенное владение приемами и методами финансового менеджмента, недостаточную самостоятельность в проведении расчетов.

«Неудовлетворительно» - доклад не содержателен, слабо раскрывает цель работы, допускаются неточности в раскрытии исследуемых вопросов, грубые погрешности в логике выведения наиболее значимых выводов, которые не устраняются в ходе защиты; слабо показаны методика и результаты проектных расчетов; не объясняется возможность практического применения результатов исследования в практике. Ответы на вопросы носят поверхностный характер, не раскрывают сущность вопроса, не подкрепляются выводами и расчетами из работы (основными знаниями по теории вопроса, положений законодательно-нормативных актов, материалов исследуемого предприятия и т.п.), показывают отсутствие навыков владения приемами и методами финансового менеджмента. Курсовой проект, получивший оценку «неудовлетворительно», считается академической задолженностью, порядок ликвидации которой определен Положением о текущем контроле успеваемости и промежуточной аттестации студентов (П ВГАУ 1.1.03-2009).

Отметка о защите курсового проекта оформляются в зачетной книжке.